Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-02-12 / 7. szám

Budapest, 1913. február 12. lőtt az üzlet megindult, Bárczy Gusztáv félreállott, mert Heltai Ferenc félreállitotta. Legközelebb ismét találkozni fogunk a nevé­vel. KJ. F pillanatban jut eszünkbe, hogy Bárczy Gusztáv testvéröcscse — Bárczy István pol­gármesternek. • • • • |gá! Károly uj pártot alapit. Régóta valljuk szilárd hittel, hogy jönni fog, aminek jönnie kell: megérkezik egy uj párt ala­pításának az ideje, azé a párté, amely tagjait a jelenlegi pártkereteken kivid álló, független vá­rosatyákból toborozza össze s amely becsületes őszinteséggel fogja ellenőrizni a tanács mun­káját. Úgy látszik, a várva-várt alakulás nem fog soká késni. Legalább igy mondta ezt el nékiink G a 1 Károly, a közgyűlésnek ez a népszerű, ál­talános megbecsülésnek és szeretetnek örvendő tagja. Gál Károlynak komoly terve, erős elha­tározása a pártszervezés. Százra tehető azok­nak a bizottsági tagoknak a száma, akik elége­detlenek a helyzettel, akiket nem kárhoztat tét­lenségre a párthüség, vagy pedig átugrani sze­retnék a pártfegyelem korlátáit. Fgy száz főből álló, nemes törekvésekkel in­duló, bátor csapat mindenesetre számottévö té­nyezője lesz a közgyűlésnek és jelentős ellenőr­zője a városházi politikának. A legszebb sikert kívánjuk Gál Károlynak és mindazoknak, akik a kibontandó zászló körül csoportosulnak. A király jelöltjei. 1. Heltai Ferenc 2. Radocza János 3. Kollár Lajos Az események gyorsan kergetik egymást. Szombaton értekezlet volt a miniszterelnök­nél. Vasárnap már aláírta a király a jelölést tartalmazó kéziratot, hétfőn reggel kézhez vette a polgármester és szombaton délután ünnepélyesen elfoglalja helyét Budapest uj főpolgármestere. Heltai Ferenc. Megválasztásához nem férhet kétség, men Vázsonyi Vilmos passzív magatartása bizto­sítva van. Bárczy István polgármester üd­vözlő beszéde után a törvényhatósági bizott­ságnak egyik tagja fogja köszönteni Holtait. Hogy kinek jut ez a szerep, még nyílt kérdés 111a. Feszült érdeklődés előzi meg a főpolgár­mester beköszöntőjét, amely a béke jegyé­ben fog ugyan elhangzani, de Heltai Ferenc súlyos egyénisége jelentős programmbe- széddé fogja avatni. Érdekes, hogy a királynak mind a három jelöltje tagja volt az osztrák légszesztársulut igazgatóságának. Az ellenjelöltektől termé­szetesen nem kell tartania a kormánynak. Nemcsak Heltai Ferenc népszerűsége miatt, hanem azért sem, mert köztudomás szerint a második és harmadik hely jelöltjei előze­tesen reverzálist ád arról, hogy esetleges megválasztását nem fogadná el. HEVERŐ ARANY ÉS EZÜST. Nincs olyan család a világon, melynek ne volnának régi, elkopott gyűrűi, fülbevalói, vagy egyéb ék­szerei, melyek rendszerint elfelejtve, a lom­tárban hevernek. Az ilyen régi tárgyak azon­ban értéket képviselnek és igy tulajdonképpen holt tőke gyanánt tekintendők, melyet meg­felelő értékesítés esetén gyümölcsöztetővé le­hetne tenni. Saját érdekében cselekszik tehát mindenki, aki ilynemű tulajdonát SCHÖN- WALI) Imre ékszerésznél, Deák Eerenc-utca 21. sz .alatt a legmagasabb napi árfolyamon értékesíti, vagy pedig modern, csinos éksze­rekre alakíttatja át. Ftircsa lakáspolitika A városi házak lakói. A főváros lakáspolitikája, amelynek dicsére­téi oly nagy kéjjel huzatja fülébe Bárczy Ist­ván polgármester, újabb állomáshoz ért. A Margit-köruton épült házak nemsokára bené­pesülnek és az alkotók büszkén hirdethetik, - hogy nincs többé lakásnyomor, nincs többé ko­pasz diázbéruzsorás! Erről a politikáról a főváros lakosságának, el­sősorban pedig a városi tisztviselőknek, szintén meg van a véleményük, amely azonban csöppet sem hízelgő az intézőkre. A panasz nem uj, régóta halljuk, hogy a város bérházaiban föher- i protekcióval lehet csak lakást kapni. A ki­járók még erre a területre is rávetik magukat és a bérbeadást intéző tisztviselők a legjobb igyekezettel sem tudnak ellentállni az ostrom­nak. Így történt, hogy a Margit-köruti bérházak lakásait tömegesen tagadták meg a városi tiszt­viselőktől és a kevésbbé tehetős polgárembe­rektől. Ezek helyett fényes és olcsó lakást ka­pott pl. Rád na y miniszteri osztálytanácsos, vagy Á r k a y min. fogalmazó, aki pedig ugyan­csak nem szorul erre a jótéteményre, lévén az ö édes atyja egy négy emeletes bérháznak a tu­lajdonosa .... Az alpolgármester urak és a protekciós férfiak számára mindig volt és van szabad lakás, a szegény emberek pedig, a ki­sebb fizetésű tisztviselők, szerény fizetésükből pótolhatják ki azt a sokszor jelentékeny diffe­renciát, amely a városi és a magán-bérházak lakásainak áraiban mutatkozik. A lakáspolitika élhetetlenségének és a protek­ció dulásainak szempontjából nemcsak az újon­nan épült, hanem a régi bérházak is jogos pa­naszra adnak okot. itt közöljük a főváros egyik legdrágább helyén, a Lipót-köruton fekvő két modern városi bérház jövedelméről készült kimutatást: Lipót-körut 7. sz. húz: Révész Sándor, pincehelyiségért 150, üzlethelyiség­ért 2000, Sinaiberger Tilda üzlethelyiségért 1200, Kö­riig Ilona iizlcthelyisgért 750, Gréb János üzlethelyi­ségért 5000, Klag Lipótné lakásért 1500, Békény Zol­tán dr. (min. titkár) lakásrt 1500, Schlesinger Miksáné lakásért 2800, Meszlényi Róbert (uszárkapitánq) la­kásért 17,00, Salamon Árminné lakásért 750, Révai Samu lakásért 1450, Kéler Teréz lakásért 2650, He­gedűs Gyula (Vígszínház) lakásért 2300, Fekete Miksa lakásért 1400, Zsigmond Boldizsár lakásért 700, Győző Lajos (Vígszínház) lakásért 1400, Szécsi lllésné Varsányi Irén lakásért 2150, Laky Bertalan 2100, Haasz Mór lakásért 1200, Rózsa Vilmos lakásért 700, Kramer Lipót lakásért 1200, Tihanyi Miklós (Vígszín­ház) lakásért 1666, Gyors József lakásért 1100, Ge­rendái Vilmos lakásért 600, Vörösvári Ödön lakásért 1100 korona. Lipót-körut 17. sz- húz: Radő Jenő pincéért 700, Radó Jenő raktárért 1300, Salgó Izsó raktárért 700, Dubovetz Emil üzletért 1612, Herbst Sándor üzletért 1008, Nietsch Márton 1110, Blum Jakab üzletért 1220. Engel Izsák üzletért 1100, Eiclmer Gyula üzletért 1610, Müller Vilmos üz­letért 1280, Sugár és Berta üzletért 4400, Ledovszky Mihály lakásért 1400, Dessewffy Arisztid (képv. ein. titkár) lakásért 2050, Salgó Izsó lakásért 1450, Braun Sándor lakásért 3600, Emődi Aladár dr. lakásért 4000, Briinauer Endre lakásért 2220, Fábri Samu lakásért 3100, Widder Győző dr. lakásért 2320, Sándor Emil lakásért 3600, Mayer Ernő dr. lakásért 7600, Neuwelt József lakásért 2200, Rendes Miklós dr. lakásért 3100, Szászy Lajos lakásért 2300, Pollatsek Alfréd dr. 2500, Levitzky Albert lakásért 1343, Pollatsek Alfréd dr. la­kásért 1600, Horváth Lajos lakásért 1900, Stein Hugó lakásért 920, Breauer Gusztáv 1250, Hegyeshalmy La­jos (min. tan.) 2326, Salberger Julia lakásért, 2400, Lukács Zsigmond lakásért 27(56, Tollagi Adolf lakás­ért 1000, Sohwarcz Lipót lakásért 1150 korona. Ezekben a bérházakban csupa protekciós em­ber lakik, a házbérek évek óta változatlanok s aránytalanul olcsóbbak, mint a szomszédos ház­zak lakásai. Szécsi Illés gyárigazgató laká­sáért szivesen fizetne bárki legalább 3600 ko­3 rónát (ö 2150 koronát fizet). H c g y e s h a i m y Lajos Öméltósága 2326 koronáért óriási lakájt tart. Desewfíy Arisztid, a képviselöház el­nöki titkára most 2050 koronát fizet, de szive­sen fizetne 4000 koronát is. A mostani árak mel­lett nagyon sok érdemes városi tisztviselő bé­relné ki szivesen ezeket a lakásokat. (»■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■»■■■■■■■a Nyilvános órák Titkos üzletek. A nyilvános utcai órák tudvalevőleg azt a célt szolgálják, hogy az utcán járó-kelők állandóan tudják, hányat ütött az óra. Nagyon hasznos és szükséges berendezés ez s amikor a tanács tavaly próbaképpen a Kos­suth Lajos-utca és az Andrássy-ut elején felállí­tott egy-egy ilyen órát, Budapest népe öröm­mel fogadta az uj intézményt, rendkívül furcsa és rendkívül gyanús elhatáro­zásra jött. Horribilis áron még tizennégy ilyen órát akar beszerezni és az automatikus közép­ponti vilámos kormányzásra évente 8000 koro­nát akar fordítani. Szántó Ferenc, a főváros hirdető vállalatának igazgatója, már utasítást kapott az órák beszerzésére s az utasítás egy­úttal magában foglalja annak a szerencsés cég­nek megnevezését, akit a tanács a busás ha­szonnal kecsegtető üzletre méltónak tart. A villamos órák központi szabályozása szin­tén különálló, önálló üzlet. Erre vonatkozólag darabonkint évi 500 koronáért, összesen tehát 8000 koronáért a Telei o n H ir m 0 n dó r.-t.- gal egyezett meg a tanács. A pesti ember na­gyon drágán fogja megtudni, hány óra van. Tjofzer cs. és kir. uöoari és kamarai száííitó öivatCjáza Budapest, IV., TCossutß Pa jós-utca 9. OMNIA MOZGÓKÉP-PALOTA Bejárat: Vili., József-körut 31. szám. Telefon 120-40. Szabadság vagy halál > *;, L ' életkép 3 felvonásban 9 szépség álarca vígjáték 2 felvonásban Kelepcében vígjáték Ezenkívül több elsőrendű term, utáni felvétel és aktualitások

Next

/
Oldalképek
Tartalom