Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-12-17 / 51. szám

Budapest, 1913. december 17. 3 Hirschlék ellenben máig siixsenek készen a munkával, ott tartanak, hogy még csak a kábeleket fektetik le a pincében. Jó szerencse, hogy a fővárossal kötött szerződés értelmében Hirschlék minden napi késedelemért száz korona pönálét tartoznak fizetni. November elseje óta ez a pönálé egész szép összegre emelkedett már. Bizonyos, hogy núre a munka elkészül s a város elszámol Hirschlékkel, legalább 60 na­pi büntetés, tehát kb- hatezer korona fog jár­ni a fővárosnak, amelv összeget elsősorban a végzett munka árából fogják levonni Hirsch léknek. Azt a lehetetlen dolgot fel sem szabad tételeznünk senkiről, hogy futni en­gedik Hirschléket s a pönálé fizetéséhez nem ragaszkodnak a legszigorúbban. Elvégre a szerződés — szerződés s a város senkivel szemben sem tehet kivételeket. Annál ke' vésbbé. mert Hirschlék olvas valamire vál­lalkoztak, amiről már eleve tudták, hogy nem fogják teljesíteni. Nem lehet ilven gya­lázatos precedenst alkotni, hiszen ha a vá­ros kerülne hasonló helyzetbe, akkor bizo­nyára lelkes örömmel használnák ki ellene ezt az alkalmat. Marhahús helyett őzgerinc. Folkusházy folytatja a „népszerűsítést.1 Folkusházy Lajos tanácsnok urnák há­lás köszönetét szavazunk azért a fáradhatatlan munkásságáért, melylyel hétről-hétre érdekes híranyaggal látja el lapunkat. Legutóbbi szá­munkban enyhe Ízelítőt adtunk azokból az esz­közökből. amelyeknek segítségével Folkusházy tanácsnok a főváros élelmiszerüzemét népsze­rűsíteni törekszik. Ezek közé az eszközök közé tartozik a mostanában megjelent „Ismerte­tés és útmutatás a juh- és a vadhús stb. ételek elkészítésére“ című remek- mii, amelyet az üzemvezetőség adott ki. azzal a nyilvánvaló célzattal, hogy fogyasztókat to­borozzon és ellensúlyozza az élelmiszerüzem baklövései miatt keletkezett felindulást. A mii keletkezése és célja a legfényesebb igazolása a „Fővárosi Hírlap“ politikájának, be­vallása annak a ténynek, hogy a hangzatos kommünikék megtévesztésre voltak szánva, az élelmiszerüzlet nem virul, hanem ellenkezőleg, a csőd felé halad. Nyilvánvaló dolog, hogy ab­ban az esetben, ha Folkusházyék álmai meg­valósultak volna, ha a főváros polgársága, mun­kássága támogatta volna őket, — akkor nem volna szükség reklámra, nem kellene az adó­fizetők keserves fillérjeit mesterséges hangu­latkeltésre fordítani. A főváros közönsége csa­lódott az élelmiszerüzemben, csalódott Folkus- házyékban. akik azt Ígérték, hogy az élelmi­szerüzem mérsékelni, csökkenteni fogja az ára­kat, könnyíteni fogja a megélhetési viszonyokat. Olcsó és jó minőségű marhahús, sertéshús, bur­gonya, zöldségféle stb. helyett Öajdkakasokat, nyulat, fácánt, lazacot és más vadat s halat kí­nálnak a városi grájzlerájokban, tehát csupa olyan cikkeket, amelyekre a szegényebb sorsú közönségnek nincsen szüksége, amelyek nem pótolják az elsőrendű életszükségletet képező fogyasztási cikkeket. Az „Útmutató“ nagyon ta­nulságos. hasznos olvasmány. Megtanuljuk be­lőle, hogyan készíthetünk lazac utánzatot j u h c o m b b ó 1, fasirozott nyulat ugyancsak juhhúsból, de hogy olcsó és jó marhahúshoz ho­gyan juthatunk, annak a titkával nem szolgál az útmutató. Pedig a hatósági beavatkozásnak csakis az általánosan szükségelt és megszokott élelmiszerek jogosulatlan drágaságával szemben volna értelme és jogosultsága. Messzire elkalandozik a valóságtól az útmu­tató, amikor azt mondja, hogy „a fővárosnak itt szóban lévő vállalata részint az eddig elhanya­golt élelmicikkek forgalomba hozatalát törek­szik előmozdítani, részint a detailárak alakulá­sára törekszik szabályozóig hatást gyakorolni; de semmiesetre sem szolgál arra, hogy az élelmiszerkereskedelemben működő iparos- és kereskedöosztály szolid elemei­nek üzletét károsíts a". Ahány állítás, annyi rosszhiszemű tévedés. Az árszabályozás sikeréről nem egyszer kö­zöltünk már le hivatalos összehasonlítást, amelyből számszerűleg megállapítható volt a kitűzött cél kudarca. Módunkban van erre vo­natkozólag most is néhány érdekes és jellemző adattal szolgálni. A bécsi virsli, amelyet a főváros darabonkint 18 fillérért árusít, csak 12 dekát nyom, ellenben a magánüzemekben 14 deka a súlyúk és ott sem drágább 18 fillérnél. A szafaládé súlya a magánüzemekben 12 de­ka, a fővárosnál 10 deka. A rövid sertéska­raj kilója a fővárosnál 2 korona 20 fillér, inig pl. az „Általános Fogyasztási Szövetkezeténél csak 2 korona. A bír k a h u s is olcsóbb tiz százalékkal a szövetkezetnél, mint a főváros­nál. Vagyis a legtöbb áru, amely tömegfogyasz­tásra van szánva, drágább a fővárosnál mint másutt. íme, igy néz ki a községi élelmiszer­iizem árszabályozó, ármérséklő hatása! . . . Ha pedig valaki azt feleli erre, hogy az ár nem minden, a differencia a minőségben van, úgy az illetőnek szives figyelmét felhívjuk az élelmi- szerárusitó bódékra, amelyekben fülledt és sza­gos birkahúst halmoznak fel, a nyíllak össze vannak törve, a legtöbb helyen vérrel átfutva, negyven százaléka Dedig viz és liszt, akárcsak a hírhedt fővárosi kolbászgyárak gyártmányai­ban. A másik valótlan állítása az útmutatónak az, hogy az élelmiszerüzem nem árt a tisztessé­ges kereskedőknek és iparosoknak. Megbocsás­son, Folkusházy ur, de ebben a tekintetben őná­la sokkal kompetensebbek — a kereskedők és iparosok, akikről szó van. A kereskedők és ipa­rosok pedig ugyancsak nem foglalják imájukba a tanácsnok ur nevét, mert azt mondják, hogy az élelmiszerüzem létesítése végzetes csapás volt számukra, megingatta a hitelüket, megne­hezítette a megélhetésüket, csökkentette fizeté­si képességüket. Az élelmiszeriizem konkurren- ciáját nem bírják ki a tisztességes kereskedők és iparosok. Az é 1 e í ,m i s z'e r ü z e m ne m fizet boltbért, sem adót, sem gázdi­ja t, s e m v i z d i j a t: — nyilvánvaló, hogy ennyi „fórt“ nem adhat a tisztességes kereske­dő a konkurrensének s ha mégis olcsóbb, mint a főváros, úgy a kényszerhelyzetből folyó ár­leszállítás előbb-utóbb kétessé teszi az exiszten- ciáját. Nyilvánvaló tehát, hogy a községi élel­miszerüzem mérlege az egyik oldalon teljes meddőséget, eredménytelenséget mutat, a má­sikon viszont az adófizetők százainak sikeres tönkretételét. Reich Samu, az élelmiszerüzem igazgatója, szigorúan ráparancsolt több rendeletben az áru­sítókra, hogy mindenképpen túl kell adni az árun s az olyan árusítót, akinél nem fogy kellő mennyiségben az áru, egyszerűen elcsapja a szolgálatból. Minthogy pedig a romlott árut az állatorvos elkobozza s az árát a szegény eláru­sítónak kell megfizetni, Reich ur szigorú rende­letének az a következménye, hogy az árusítók minden skrupulus nélkül varrják a romlott húst a fogyasztók nyakába. Viktoria ßutorgyär részvénytársaság (akderenöezési mintatermet Budapesten, ÍV., Városház-utca Szád ab bemenet. ("Kossuth Vajos-utca sarc!?) HERZ ÁRMIN FIAI SZALÁMIGYÁR BUDAPEST Minden rúd ólompecséttel van ellátva, amelyen a gyár bejegyzett védjegye -----------------látható.--------------------­HÚ SZ „ROYAL“ Mese az írógépről. Többizben megemlékeztünk már arról a versenyről, amelv a különböző típusú írógé­pek képviselői között kitört. A főváros ke­reskedelmi tanfolyamai számára évről-évre nagyobb mennyiségű Írógépeket vásárolnak .a városházán. Ebben az esztendőben k i- lencven gépet szereztek be s amilyen szerencséje yan a városgazdasági iigyosz­tálynak ez a döntés sem történt meg köz­megnyugvásra, ez az üzlet sem nélkülözi a szokásos botrányt. A legelőkelőbb cégek pályáztak az Írógép- szükségletjdelégjtésére. A döntést a múlt hé­ten adták tudtál az érdekelteknek. E szerint a M o n a r c h, az 1 d e a 1, a S m i t h-Premier gépekből m i n d ö s s z e 2—2-6 t rendeltek, a többiből 14—18 darabot, a legtöbbet pedig, húsz darabot a Roval Írógépből. Senkinek sem lehet az ellen kifogása, hogy .olyan elismerten jó. előkelő márka, mim pl. a R e m i n g t o n, vagy az Underw o o d nagyobb megrendelést kapott. Abból a kö­rülményből azonban, hogy a Monarchot, az Ideált és más cégeket mellőztek a Royal- kedvéért. arra kell következtetni, hogy em nek a cégnek az érdekében illetéktelen be­folyások érvényesültek. A Royal egészen ismeretlen márka nálunk, akik pedig ismerik. ,egy értékű üen rossznak tartják. Miért kel­lett tehát húsz ismeretlen nevű. rossz gépet a yáros nyakába akasztani, miért kell a ke­reskedelmi tanfolyamok látogatóit ilyen gé­pekre rászoktatni, amikor a város bőven vá­laszthatott volna iónevii, bevált, közhaszná­latú gépek között? Oly rejtély ez, amelyre csak az a körül­mény dérit némi világosságot, hogy a dön­tés a városgazdasági ügyosztályból került ki. Az irógének számának megállapítása, a beszerzendő mennyiség fixirozása, a tanügyi osztály hatáskörébe tartozik. Ezzel nem is volt baj, ellenben a rendelésnek a beérkezett ajánlatok szerint való beosztása, tehát a kegyosztás, ez már a városgazdasági ügy­osztálynak volt a joga és kötelessége. A vá­rosgazdasági ügyosztály pedig feladatát a tőle megszokott sikerrel oldotta még. »■PBBBBBPBBBBBPHBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBEBBBBBBBBa«» Schönhíilq Imre ÓRA- ÉS ÉKSZERTELEPE BUDAPEST, DEÁK FEHENC-UTGA Zl. Világhírű órák! Pompás ajándéktárgyak! Különleges ékszerek! Tjofzer cs. és dir. udvari és damarai szédítő divatháza 'Budapest, IV., Xossutfj Bajos-utca g.

Next

/
Oldalképek
Tartalom