Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1913-01-29 / 5. szám
jrfxnwxy&iíwMP Budapest, 1913 január 29 Lapunk telefonszáma: 137-15 Közgyűlés. A szerdai közgyűlés napirendjén egyetlenegy jelentősebb pont sem szerepel, fia csak valami politikai kérdés fel nem merül, akár napirendi felszólalás, akár indítvány, vagy interpelláció alakjában s ha csak az autotaxik dol- gabán beállott fordulat nem idéz elő valamelyes kavarodást: ugy a közgyűlés lefolyása igen sima és rövid lesz. A legérdekesebb pont a Széche- nyi-gyógyfürdö két és fél millió koronát meghaladó fedezetlen építési költségeinek a dolga lesz. azonkívül pedig a Szent Imre kollégiumnak eg} megtagadott kérelménél lesz. hír szerint, pártoló felszólalás. Lapp-etetés az állatkertben. (L e v é 1 a szerkesztőhöz.) Igen t. szerkesztő urnák szives türelmét és elnézését kérem, amiért a következő kérdésekkel háborgatom. A múlt vasárnap késő estig ródliztam az állatkerti pályán. A hírhedt lappoknak nyomát sem láttam sehol, nem is kérdezősködhettem utánuk, mert senki sem volt az állatkertben, aki felelhetett volna a ki- váncsiskodásomra. Ahogy a kertből kijövet a rács mentén hazafelé ballagok, hirtelen vakító világosság áradt ki felém a Gundel-féle vendéglő éttermeiből. Odanézek, hát ott látom az egész városgazdasági ügyosztályt, az állatkert ösz- szes fő- és al-felügyelőit, ápolóit s a gondosan összeválogatott lappokat. Óriási farsangi céco volt. az már bizonyos. Márkus Jenő tanácsnok. műkorcsolyázó-bajnoknak volt öltözve, P á I f f y Aurél titkár. Kemény tanácsjegyző, K á 11 a y fogalmazó, P a t a k y Tasziló és mások lappoknak maszkírozták ki magukat, ugy mulattatták a nagyszámú vendégeket. Volt remek disznótor, eszem-iszom. hegyen-völgyön lakodalom, csuhaj, sosem halunk meg és hasonló jók. A lappok -— ismétlem —- nem voltak valamennyien jelen, csak a boldog kiválasztottak. Azt hallom, hogy a hét országra szóló dáridó megszokott dolog az állatkert körül és hogy a M á rk u s tanácsnok gondos rendezésében szinrekeriilő mulatságoknak tetemes összegre rúgó költségei az állatkertnek a költségvetését emésztik. Arra a szerényke kis kérdésemre várom a feleletei, milyen címen számolja el a tanácsnok ur ezeket a költségeket és milyen tétel alatt szerepelnek a többi, hasonló célú és hasonló eredetű állatkerti kiadások? Isten látja a lelkemet: én nem vagyok irigy ember, én nem vágyom erőnek erejével a lappok közé, de mint buzgó költségvetés-szakértő, szeretnék eligazodni az állatkerti büdzsét labirintusában is. Szives felvilágosítást kérve, vagyok kitűnő tisztelettel: A B. miniszteri számtiszt. Samuka érdeklődik. Samukát meg kell nyugtatni. Sem hivatalosan, sem félhivatalosan nincsen tudomásunk a lapp-ünnepélyről és igy tisztára az érdeklődő olvasónak a kulcslyukon keresztül szerzett információjára támaszkodhatunk. Az információ szerint a mulatságot Márkus tanácsnok rendezte, Természetes tehát, hogy a tanácsnok urnák teljesen jogában áll annak a társaságnak a megválasztása, amelynek körében mulatni kíván s melyben bizonyára jól érzi magát. Ez tisztára privát dolga a meghívónak és meghívottaknak és ennél is természetesebb, hogy Márkus tanácsnok az általa rendezett mulatságnak a költségeit a s j á t zsebéből szokta kifizetni. Ami pedig Samukénak a többi állatkerti kiadásra tett, burkolt célzásait illeti, ezekre csak annyit felelhetünk, hogy nem fáj ti fejünk, tehát nem szól a szájunk . . . A Dunapart bérlete. Pénteken tárgyalja a pénzügyi bizottság a közgazdasági ügyosztálynak azt az előterjesztését, amely a Duna partjának gazdaságosabb kihasználását célozza. _ ud valevő, hogy a pénzügyi bizottság Biró Hen- i ik indítványára utasította az ügyosztályt a partbérek revideálására. Az ügyosztály vezetője, Vita Emil dr. tanácsnok, alig néhány hét alatt elkészült a gondos munkát igénylő előterjesztéssel, amely bizonyára közmegnyugvással fog találkozni mindenütt. A balparti részen 58.612 korona, a jobbparti részen 30.161 korona, összesen tehát 89.073 korona többletbevétele lesz most a fővárosnak. Ez a többletbevétel az eddigi 179.252 korona bevételhez képest csaknem ötven százalékos átlagos béremelést jelent, ami fokozatos haladásnak bizonyára jelentős. Az előterjesztésnek egyedüli szépséghibája az, hogy a Csavar gőzö s-v á 11 a 1 a t, amely köztudomás szerint dús haszonnal bonyolítja le a gyalázatos krokitémává nőtt forgalmat s amely hihetetlenül méltánytalan az alkalmazottaival szemben, isirét jogtalan kivételben részesül, a béremelésben nem szerepel. A vándoripar szabályozása. A közgazdasági bizottság tegnapi ülésén az összes felszólalók nagy elismeréssel nyilatkoztak arról az előterjesztésről, amelyet a közgazdasági ügyosztály a vándoripar gyakorlására vonatkozó törvény- javaslat tárgyában kidolgozott. !A vita rendkívül alapos volt és. tanulságos. Vértes Emil szerint a kézműárukkal foglalatoskodó iparosokat és kereskedőket ez a törvénytervezet mélyen érinti és ezek örömmel is üdvözlik a törvényt, de bizonyos mértékben szigorítást kívánnak rajta, különösen azért, mert az osztrákok az utasítás terén sokszor kijátszották az eddig fenállott törvényes rendelkezéseket. A tervezetet általánosságban elfogadja, csak azt a szigorítást kívánja, hogy a gyűjtött megrendelések csak ugy legyenek foganatosíthatók, ha a cikkeket Magyarországon levő ipartelepek állítják elő és onnét is szállítják el. Az ilyen üzletekből származó követeléseket csak magyar bíróság előtt lehessen peresíteni. Waigand József dr. ezzel az állásponttal ellentétben az eredeti szövegezést ajánlja, mert ez a mai helyzettel szemben határozott előnyt jelent a magyar iparra és kereskedelemre nézve, Krejcsi Rezső dr. bizonyos tekintetben osztja Vértes aggályait, aki tulajdonképen csak a törvény intenciójának precízebb íormulázását kívánta. Ezt tényleg meg is lehet csinálni azzal, ha kikötik, hogy az áru elszállítása Budapestről vagy magyarországi telepről történjék és hogy végső esetben a kereskedelmi és iparkamara elbírálása alá essék az, vájjon a törvényes rendelkezések betartatnak-e vagy sem. - S$ras ser Imre dr. után Vita Emil tanácsos reflektált a felszólalásokra. A bizottság Krejcsi Rezső indítványát elfogadta, az előterjesztés többi részéhez pedig változatlanul hozzájárult. HEVERŐ ARANY ÉS EZÜST. Nincs olyan család a világon, melynek ne volnának régi, elkopott gyűrűi, fülbevalói, vagy egyéb ékszerei, melyek rendszerint elfelejtve, a lomtárban hevernek. Az ilyen régi tárgyak azonban értékei képviselnek és igy tulajdonképpen holt tőke gyanánt tekintendők, melyet megfelelő értékesítés esetén gyümölcsöztetővé lehetne tenni. Saját érdekeben cselekszik tehát mindenki, aki ilynemű tulajdonát SCHON- WALI) Imre ékszerésznél. Deák Eerenc-utca 21. sz. alatt a legmagasabb napi árfolyamon értékesíti, vagy pedig modern, csinos ékszerekre alakíttatja át. A sátán. A mozi legújabb szenzációja „A sátán“, amely ma kerül, bemutatásra az Omniá- ban, mely szédületes perspektíváját nyújtja a kinematográfia rohamos fejlődésének. Ez a csodás film hét részben mutatja be az ember történetét a világ teremtésétől napjainkig. Madách, Ember tragédiáját idézi emlékezetünkbe ez a mély filozófiai tartalommal megkoncipiált, csodás kiállítású, -rendkívül változatos remekmű, mely a rossz szellemnek az Isten és az emberek ellen vívott küzdelmét örökíti meg. A Fővárosi Nagyniozgó (Rákóczi-ut 70.) minden alkalmat megragad, hogy helyiségeit a műértő közönséggel állandóan megkedveltesse. Ez a. törekvés indította arra, hogy Madách Imre örökbecsű mesterművét, ,. Az ember trag é- diájá-t bemutassa. A színművet előkelő olasz művészek játszák és káprázatos amit a rendezés ebben a darabban produkált. A 7 felvonás szenzációs látványosságot nyújt és mindenkinek ajánlható, hogy a „Fővárosi Nagymozgó“ előadásait megtekintse. B erlin és udapest Berlin tanácsa most tette közzé a német főváros vagyonára vonatkozó kimutatást. E szerint 1912. április elsején Berlin vagyona 953.5 millió márka, alapítványokkal együtt _ pedig 1018.75 millió márka volt. Ebből 34.8 millió községi jelzálogpapír, 17.3 millió alapítvány, 8.8 millió márka értékpapír és 35.25 millió alapítványi értékpapír; a készpénz 95 millió márkát tett ki. Ezzel az óriási vagyonnal szemben azonban van Berlinnek igen jelentékeny adóssága is. Ez nem kevesebb, mint 512.6 millió márka, amelyből 12.4 millió készpénzkölcsönre, 467 millió kötvényekre, 16.8 millió jelzálogkölcsönre esik: a kiadási többlet 16.2 millió volt. A város telkeinek értéke 607.6 millió márka, vagyis 25.5 millióval több, mint 1911-ben. A kimutatásból megáilapiíható, hogy Berlin aktiv vagyona mintegy 3 5 0 millióval na- g y o b b, mint Budapesté. Az adósságok viszont, ha a mi 1913. évi költségvetésünkbe felvett kölcsönt is beleszámítjuk (a pénz nagyrészét máiéi is költöttük!), mintegy 120 millióval haladják túl Budapest terheit. A passzíváknak az aktívából való levonása után fenmaradó tiszta vagyon tehát Berlinben 4 4 0 millió. Budapesten pedig körülbelül 2 0 0 millió. Összehasonlító statisztika. Ö LTüLáNOS, TITKOS, EGYENLŐ. A főváros törvényhatósági bizottsága ismételten kifejezte már a maga álláspontját a választói jog tervezett reformjára vonatkozólag. Legutóbb akkor, amikor Vázsonyi Vilmos indítványára kimondta, hogy követeli az általános és titkos, községenkinti és egyenlő jogkiterjesztésnek törvénybe iktatását. Ugy értesülünk, hogy a közgyűlés már legközelebb ismét abba a helyzetbe kerül, hogy a választói jog dolgában nyilatkozzék. A politikai élet tengelyében a választójog kérdése áll. A választókerületek, megvék és városok egymásután tesznek hitvallást meggyőző- ződésük mellett. Érthető tehát, hogy a főváros, az ország első törvényhatósága, szintén felemeli szavát a jelenleg legaktuálisabb kérdésben s a kormány ismeretes törvénytervezetéről elmondja a maga véleményét. Információnk szerint az erre vonatkozó indítványt legközelebb benyújtják a polgármesterhez s rendkívüli közgyűlés fogja tárgyalni. A közgyűlés túlnyomó többsége bizonyára lelkes örömmel fogja megismételni a radikális reform érdekében hozott határozatát. Nyilatkozat. A hírlapokban minduntalan megjelenő és nyilvánvalóan téves értesülésen alapuló habár jóakarata - közlemények tekintetében kijelentjük, hogy a Pallós-ügygyel kapcsolatos. érdekeltségünk abban áll, hogy a Mocsolád Tab—Siófoki hév. .rtg. a Magy. kir. államvasutak által üzemben tartott vasutainak üzemi bevételeit, szabályszerűen kiállított közjegyzői okmánnyal reánk engedélyezte. A Máv. igazgatósága ezen engedményezéseket hivatalosan tudomásul vette és négy éven át íénakadás nélkül folyósította is. Ida a Máv. jó. akkor követelésünk is jó. A nálunk letétben volt Temesvár-varjasi hév. rtg. elsőbbségi részvényei csak további fedezetül szolgáltak, de azokra kiilöcsönt nem folyósítottunk. A felszámolás kimondására semmi okunk sincs. Fővárosi hereshedelmi hitelintézet r.-t.
