Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-09-17 / 38. szám

5 Budapest, 1913. szeptember 17. 1Biztosítás r ípitészet Xöztekebés 'Bányászat Jpar Bénzügy Váliaíkozás TCereskeöefem A szeszkartel A szeszkartel megalakítására vonatkozó tárgyalások, amelyek a nyáron szüneteltek, a legközelebb ismét megindulnak. A túlterme­lés, a szesziparban mutatkozó árdepresszió, valamint az osztrák kartel érezhető befolyása arra ösztönzik a magyar szeszipart, hogy va­lamelyes organizációba egyesüljön. Az ide­vonatkozó tárgyalásoknak sok nehézség állja útját. Nagy akadályt kép.ez az az érdekellen­tét, mely a mezőgazdasági és az ipari szesz- gyártás közt sok tekintetben fennáll. Ezek­nek az ellentéteknek a kiegyenlítése hossza- dajmas tárgyalásokat igényel, mert a kartel megalakulására csak úgy lehet kilátás, ha abban az összes outsiderek követelései kielé­gítésre találnak. Mi elismerjük, hogy az államnak az adóbe­vételek szempontjából nagy érdekei fűződnek a magvar szeszipar miként való organizáció­jához. De ezek az érdekek nem nyúlhatnak el odáig, hogy az állam a kartel megalakulásá­hoz segédkezet nyújtson. Pedig ezt máris megtette, amennyiben a szeszgyártást a f. évi július 19-én életbelépett XXIV. t.-cikkel bizonvos iránvban korlátozta. Ennek a tör­vénynek az első szakasza ugyanis kimondja, hogy fogyasztási adó alá eső u j ipari szesz­főzde üzembehelyezése nem engedhető meg és ilyennek felállítására iparhatósági engedély sem adható. Az bizonyos, hogy ez a törvény a kartel megalakulásának előmozdítására hozatott. Mert az államnak — amig monopólium nin­csen — nem áll érdekében az ipari szabad­ságnak ilyen módon való korlátozása. A -kar- telek alakulása mindenütt az illető árucikkek megdrágítására. vagyis az azokat fogyasztó közönség megterhelésére vezetett. A létesí­tendő magyar szeszkartel bevallott célja: az árak „stabilizálása“. Mindenki jól tudja, hogy ez mit jelent. A szeszárak most lefelé mennek, mert a jó termés következtében a szeszgyártáshoz szükséges nyersanyagok is lényegesen ol­csóbbak lettek. Az áresés tehát természetes. De ez nem tetszik a szeszgyáraknak és kar- telbe akarnak lépni, hogy a magas árakat, vagyis a busás hasznot minden eshetőségre biztosítsák. Ehhez az állam nem nyújthat se­gédkezet. A szesz nemcsak élvezeti cikk, ha­nem igen kiterjedt iparcikk is. melynek meg­drágítása igen sok iparágat exisztenciájában érint. Az állajnnak a kartellel szemben meg kell védenie a szeszt felhasználó iparok és általában a fogyasztás érdekeit. A kormánv nem tehet semmit a kartel’ek megalakulása ellen, mert idevonatkozó tör­vényes intézkedések nálunk egyáltalában nincsenek. De azt megkövetelhetik a szeszt feldolgozó iparok, hogy a kormány a szesz- kartelt további támogatásban ne részesítse. Az állam a szeszipart amúgy is védi a 110 koronás prohibitiv vámmal, mely a külföldi szesz behozatalát lehetetlenné teszi. Bizonvos körökben azt hiszik, hogy a kar­tel megalakulásának nemcsak árszabályozó célzata van. A be nem vallott cél az volna, hogy a magyar szeszipar a szeszmonopolium- nak behozatala esetére egyesült erővel lép­hessen fel az állammal szemben. Nem képez ugvanis titkot, hogy az osztrák és magyar kormány között eszmecsere folyik a mono­póliumnak 1917-ben való esetleges életbelép­tetése ügyében. A tárgyalások még csak kez­detleges stádiumban vannak. Egyelőre az osztrák és magyar pénzügyminisztériumban számítások folynak a behozandó monopólium pénzügyi eredményei tekintetében. Az bizo­nyos, hogy az osztrák szeszkar telnek 1911- ben történt megalakulásához, valamint a ma­gyar sezsziparban most végbemenő mozga­lomhoz nagyban hozzájárult az a körülmény, hogv a két kormány a szeszmonopolium esz­méjét felvetette. Szóval a két szeszkartel nemcsak árszabási, hanem zsarolási hadjárat­ra is készül arra rz esetre, ha Ausz ria s Ma­gyarország a szeszmonopoliumot megvalósí­tani akarnák. Ezért sietteti hát az osztrák szeszkartel olvan nagvon a magyar szesz­ipar „konszolidációját“. Közgazdasági érdemekért. Hét báró, hét udvari tanácsos. Teljesen megbízható forrásból értesülünk, hogy a legközelebbi jövőben a fővárosi kereske­dővilág néhány tagja közgazdasági érdemeiért királyi kitüntetésben részesül. Két család báró­ságot kap, két korifeus pedig udvari tanácsos lesz. Magyar bárói rangrá emeli a király Bach- ruch Károlyt, továbbá a Strasser és Kö­nig cég főnökeit: Strasser Alfréd és Imrét. Ud­vari tanácsosságot kapnak Hazay Fülop, az Osztálysorsjáték vezérigazgatója és D á n Leó, szücsáru-üz.let tulajdonosa. A királyi kegy e megnyilvánulása széles kö­rökben meglepetést és csodálkozást fog keleteni. Bármennyire kutatjuk is az uj bárók és udvari tanácsosok múltját, seholsem fedezzük fel azo­kat a közgazdasági érdemeket, amelyek a kitün­tetéseket megindokolnák. Politikai körökben úgy tudják, hogy Tisza István gróf maga is érzi a ki­tüntetések fonákságát és nem szivesen terjesz­tette fel e nem éppen díszes lajstromot, de e kö­telezettség még Lukács László hagyatékából ma­radt reá és az utód kénytelen-kelletlen kontra­szignálja elődjének ez előterjesztéseit. Hogy mivel szolgáltak reá az uj magyar bá­rók és udvari tanácsosok a rangemelésre,_ azt bajos volna eltalálni. Bachruch igen gazdag ember, virilista, egyike Budapest legtöbb házát magáénak valló polgárainak, van egy nagyon szép ékszerészboltja, amelyben remek párisi ké- szitményii drágaságokat árul mesés árakon és rengeteg haszonnal. De sehol nem találkoztunk vele eddig az általános közérdek, a közgazda- sági munkálkodás úttörői közt. Sem érdekképvi­seletekben, sem egyebütt tevékenységet nem fejtett ki. A közjótékonyság mezején nem igen szorgoskodott. Humanitárius, szociális téren soha elől nem járt, sőt még hátul sem kocogott. Az altruisztikus, másokért való munka szorgos elkerülése mintegy negyven millió saját vagyon gyűjtésére képesítette, amelyből a köznek eddig vajmi keveset adott vissza. Hol vannak hát az érdemek? Miért kellett Bachruch urat az „ud­vari szállítói“ címen klviil még a magyar báró­sággal is embertársai fölé emelni? Hasonló rejtély aSrasserek bárósitása. Az uj bárók egy igen nagy gabonacég főnökei és mint ilyenek nagy pénzeket keresnek a gabona- tőzsdén. A magyar föld termékeit busás haszon­nal árusítják és a gabonaspekuláció mezeién ki­váló ügyességre tettek szert. De még a maguk térrénumán sem azok a nagy, hatalmas egyéni­ségek. ak:k a magyar közgazdasági bárók sorá­ban. a HDvnniak, Kornfeldek. Beckék között mél­tóan foglalhatnának helyet. Még vagyonuk nagy­ságánál fogva sem. A Strasserék nevét az or­szág igazán nem nélkülözte eddig a bárók lajstro mában. Hazay Fiilöp, az Osztálysorsjáték vezér­igazgatója a közgazdaság terén eddig csak ak­ként működött, hogy sorsjegyeit az ország népére sózta és a fényes üzletből a német alapitó bank- • nak busás hasznot juttatott. Ez az uj magyar „méltóságos“ csak néhány hónap előtt lett ma­gyar állampolgár, minekutána előbb évtizedeken át a „Gottes Segen bei Colm“ jeligéjű hamburgi sorsjegytözsde gazdája volt. Kulturális, közgaz­dasági téren másfél évtizedes Magyarországon tartózkodása alatt egyáltalán nem működött. Nem az Anckerschmidtek typusából való uj ma­gyar földesur. hanem még ma is a német Lotte- rie-kollekteur, aki még mindig n em tanul t rn e g magyarul. Ettől az úrtól is jó tanácso­kat fog kapni az udvar! Dán Leó sokoldalú férfin. Fiatalabb korában valcereket és mazurkákat próbált komponálni D’Amant Leon álfrancia név alatt, de minekutána zenei vénája igen gyengén folydogált, apjának jól jövedelmező szörmeüzletébe menekült a Mú­zsák hálátlan kara elől. Itt fedezte fel magában azt, hogy benne egy közgazdasági iró veszett el és kezdte irodalmi téren folytatni zeneszerzői félbenmaradt tevékenységét. Lassan-lassan a közgazdasági rovatok rémévé nőtte ki magát, aki öles cikkeivel valósággal elárasztja a redak- ciókat. Közveszélyes szakirodalmi munkásságá­ban egyedüli szerencséje, hogy cikkeit senkisem olvassa el. Ugylátszik a kormány sem, mert kü­lönben nem merné az udvar tanácsosává meg­hívni. A magyar udvari tanácsosságban rejlő hu­moros elemet Dán Leó bizonyára hathatósan emelni fogja. Gratulálunk a kormánynak a sikerült válasz­táshoz. A gyufatröszt. Mint a „Fővárosi Hírlap“ érte­sül, a magyar gyufagyárosok körében ismét megbeszélések folynak a gyufatröszt megalakí­tása dolgában. A rossz üzletmenet a gyárakat arra kényszeríti, hogy valamelyes organizációba tömörüljenek. Ennek következtében a gyárak, melyek eddig nagyon felsrófolták igényeiket, most szerényebb keretekben formulázták köve­teléseiket. Eddig 12 milliót kértek, most megelé­gednének 7 —8 millióval is. Azok a bankok, (Ke­reskedelmi bank, Hitelbank és Magyar bank), melyek a trösztöt finanszírozni fogják, legkö­zelebb újabb előterjesztést fognak tenni a kor­mánynak, mely azonban, mint értesülünk, ré­gebbi álláspontjából aligha fog engedni, úgy hogy a gyufatröszt megalakitása még mindig kétsé­ges. Mindenesetre helyeseljük a kormány maga­tartását, mely oda irányul, hogy a gyufa meg ne drágitassék, vagyis, hogy az alsóbb néposztá- lyok, melyeknek a gyufa egyik fontos szükség­letét képezi, meg ne terheltessék. A bolgár kölcsön. Mint értesülünk, azoknak az osztrák és magyar bankoknak a képviselői, ame­lyek a 30 milliós bolgár kölcsönben részt vesz­nek, a hét folyamán értekezletet tartanak, me­lyen a kölcsönügyletet előreláthatólag perfek­tuálni fogják. Úgy halljuk, hogy T e 1 e s z k y pénzügyminiszter a magyar nagybankok részére csak azalatt a feltétel alatt adta beleegyezését a kölcsönhöz, hogy a megfelelő ércvalutát a kül­földön szerzik be, minthogy az osztrák és a ma­gyar kormány nem tűrhetik, hogy az Osztrák- M'ajgyar Bank aranyáflomáWyaí ósökentesséik. Városok központi bankja Ausztriában. A ..Fő­városi Hírlap“ egyik előző számában ismertette a németországi városok központi bankját, mely a városok hitelszükségletének ellátására van hi­vatva. Mint most Bécsből jelentik, ott egy ha­sonló bank felállítását tervezik. Az előértekezle- tet a napokban fogják megtartani. Jó volna, ha az eszme nálunk is tért hóditana. A főváros és a nagy vidéki városok most valósággal pénzéhe­sek. A legszükségesebb invesztációkra se tud­nak pénzt kapni. Egy tőkeerős városi bank ná-

Next

/
Oldalképek
Tartalom