Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-09-03 / 36. szám

//. évfolyam Budapest, 1913. szeptember hó 3-án 36. szám. BíImríímnmITöiiioiiiaiiiQiiiíaiiiDiiiaiMBiiiBiiiaiiiDiiinBíBfiaggiaiiiniiiaiBiQninaiiBasiniiiBeigoíisoliiEifisioiiiK ELŐFIZETÉSI TtRTIKi Egész, évre ....... 76 K. Fé C évre ................... S K Egyes számok kapha­tók a kiadóhivatalban. Várospolitikai és közgazdasági hetilap felelős 3w.e-nHasT.tS: Dac só Emil. TZínsswenHeswtS t dr. Szilágyi Hugó Megjelenik minden szer»“ dán, esetleg hetenkint többször» is. Szerkesztő • ség és kiadóhivatal: VI., Kis János-utca 4„ szám■ A városházi dinnyék csúnyán meglapultak a fűben. Egy hete már, hogy a „Fővárosi Hirlap“ a holt­szezon botrányos fináléjáról Irrt adott és bár a súlyos vádat a legnagyobb magyar napi­lap is magáévá tette, a városházán cáfolat vagy mentegetődzés helyett tovább alsza­nak. Ha csupán arról volna szó, hogy egy zsí­ros állási a jogos igények alapján pályázók­nak a mellőzésével töltöttek be — napirend­re lehetne térni a dolog fölött. A legújabb botrány azonban jóval súlyosabb az egysze­rű botlásnál, mert kirívó példája a rendszer­ré fajult rendszertelenségnek. Felháborító cinizmus bőg ki a polgármester derék mun­kájából! Ott kezdődött a szemfényvesztés, amikor törteién felfedezték, hogy a dicső élelmiszerüzem gépeket is foglalkoztat. A gé­pek mellett gépmesterek állnak, de a polgár- mesteri gondoskodás nem elégedett meg ez­zel, nosza, kisütötték, hogy az élelmiszer­üzem rögtön tökéletes lesz, mihelyt egy köz­ponti gépfelügyelő irányítja a gépek zakato­lását. A gépfelügyelői állás már önmagában véve is közönséges szinekura, hiszen az élelmiszerüzem gépei eddig is kifogástalanul működtek. De Bárczy István nemes szive nem állt meg ennél a határnál. Mikor a köz­gyűlés elfogadta a főmérnöki címmel és fize­téssel kreált állásra vonatkozó előterjesz­tést, már akkor a boldog kiválasztott tudta, hogy a hűséges klubtárs nem smokk, nem ragaszkodik ostoba merevséggel a közgyű­lés határozatához. Az állásra kiirt pályázat csak humbug volt. Hiába jelentkeztek műegyetemi taná­rok, elismert specialisták, hiába lesték a vá­rosi mérnökök, hogy alkalmuk nyílik újabb előléptetésre: — a klubitársi összetartozás­nak az érzete erősebb volt minden rezónnál és minden formai jognál. Műszaki főtaná­csos lett a polgármester barátjából és némi rekcmpenzációjául annak a nagy áldozat­nak, amelyet az állás elfoglalásával a fővá­rosnak hozott, egyszerű főmérnöki fizetése elsőosztályu' tanácsnoki javadalmazássá gömbölyödött ki. Három hét múlva megkezdi munkáját a törvényhatósági bizottság. Kiváncsi érdek­lődéssel várjuk, vájjon akad-e négyszáz vá­rosatya. közül csak egy is, aki a nyilvános­ság fóruma előtt elszámolást kér a polgár­mestertől a legújabb szociális ténykedésért és figyelmezteti arra, hogy ma már az ural­kodók sem szoktak javadalmakat osztogatni. popolgarmesterre ­senkinek sincsen szüksége Bárczy polgármester ur néhány hétre bucsnt mondott az általa kormányzott fővárosnak és ezt az alkalmat felhasználta arra, hogy dodonai nyi­latkozatokat tegyen a nagyközönség számára. Egy főváros polgármesterétől ugy-e bár el­várhatná a polgárság, hogy a szezon küszöbén programmnyilatkozatot tegyen, elmondja, mik a tervei, a vágyai, milyen reményeket fűz a városháza idei működéséhez. Ehelyett Bárczy István a harapófogóval kihúzott feleletekben teljesen tájékozatlanul hagyja a publikumot még azokban a kérdésekben is, amelyekről ke­gyes volt nyilatkozni. Öszinteségi rohamában elismeri, hogy csakugyan igénybevett a város részére egy nevetséges kis összegű kölcsönt. Ugyanakkor azonban önmaga mond ítéletet a ténykedése fölött, mert hirdeti, hogy az ilyen apró kölcsönök nem méltók a főváros­hoz. Az autóbusz kérdésről még óvatosabban nyilatkozik, mint a kölcsönről. A kölcsön sava­nyú szőlő néki, azt mondja, most még nem kell, holott jól tudja, hogy mos még nem kap. Az autóbuszt ellenben már nem kapcsolhatja ki olyan könnyen az aktuális dolgokból. Előtte fekszik egy konkrét ajánlat/* mégis annyit mond csupán, hogy az ügyosztály foglalkozik a javaslattal. Az egész nyilatkozat ráivall Bárczyra. A baccarat nevű infekciós betegség tovább terjed a fővá­rosban. A belügyi kormány erélyes intézke­dése, a kártyabarlangok felfüggesztése és fel­oszlatása után azt hitte volna az ember, hogy egy nyavalyával kevesebb van már a főváros­ban. Holott mindössze az történt, hogy a bac- carat-patkányok uj hajókra, szűzi vizekre! evez­tek át, a nyilvánvalóan látható s könnyebben el­lenőrizhető kártyaklubokból áthelyezték a mű­ködésüket egynémely országos és kerületi po­litikát játszó, kisebb helyiségbe, vizet prédi­káló és borivó honfiak derűs tanyájára. A bac- carat-botrányok főmatadórjai egyszerűen bér­beveszik ezeknek a kis kluboknak a kártyater­meit, amiből pénz fakad a kis klubok számá­ra, a hazárd-papok viszont zavartalanul mű­ködhetnek. Természetes, hogy a bérleti vi­szonyban nagymérvű lebecsülése foglaltatik a bérbeadó köröcskéknek, feltételezése annak, hogy a kormány, a főváros és a rendőrség jó- akaratú figyelme odáig nem terjed. Bennün­ket azonban a bérbeadók szempontja nem ér­dekel, lényeg az, hogy most már a városnak kell kezébe venni a dolgot és könyörtelenül kiirtani a magját is a lelketlen hazárdjátéknak. Lapunk hírrovatában közöljük Szent- P ál y i István dr. országgyűlési képviselő nyilatkozatát, amelyben, bár kissé határo­zatlanul, megcáfolni igyekszik a főpolgár­mesteri állásra történt kombinálását. Ettől az egy momentumtól eltekintve, szünetelt ezen a héten a díszes állásra sorakozó jelöltek­nek a felvonulása. A jelöltek neve helyett felmerült egv sokkalta fontosabb kérdés: szükség van-e egyáltalán arra. hogy a ki­rály, a kormány és a közgyűlés főpolgár­mestert válasszon? A kérdést a főváros önkormányzatának m ndent megelőző szempontjából kell felfog­ni. A főpolgármester jogállása, hatásköre, úgyszólván teljesen azonos a vidéki főispá­nok hatáskörével. Erőskezü, fölényes tudá­sú, nagytekintélyű főpolgármester, mint a milyen ni. H e 11 a i volt, természetesen a főpolgármesteri székben is egyéniségéhez mért pozíciót tölt be. Arra azonban nincsen szüksége a városnak, hogy egyszerű bábot, főellenőri megbízatással jövő mámelukot állítsanak oda, azzal a kifejezett szándékkal, hogy politikai szolgálatokat tegyen s a köz­gyűlés politikai meggyőződése szerint segít­se elő, vagy hiúsítsa meg a közgyűlési ha­tározatoknak miniszteri jóváhagyását. Az átlag főpolgármester közönséges politikai vigéc, aki jó fizetés fejében közvetít a város és a kormány között. A közgyűlés akarat- elhatározására ráfekszik, minden gondja és minden munkája abban merül ki, hogy el­hárítsa a kormány fejétől a fenyegető kel­lemetlenséget. A főpolgármester állandóan koncessiókkal tömi meg a táskáját. ígéri és meg is szerzi a kormány hallgatólagos jó­akaratát, akármilyen gonosz dologról van szó, mert őrá nézve egyenesen egzisztenciális kérdés, hogv a városatyák többségét a kor­mány politikájának megnyerje. Folytonos junktimok keletkeznek ebből a visszás hely­zetből, a politika kedvéért szemet huny a kormány minden fölött, a városatyák vi­szont megfeledkeznek politikai meggyőző­désükről, mihelyt összeütközésbe kerül a meggyőződés az üzlettel. Ily módon illu- zóriussá válik a főpolgármesteri állás betöl­tésének egyetlen helyes indoka, a városi ad’ minisztráció ellenőrzése. A főpolgármester nemcsak hogy nem használ a városnak, hanem rontja a főváros tekintélyét, a létezésével csúffá teszi a fővá­ros autonómiáját. Nem is lehet autonómiáról komolyan beszélni addig, amig főispánok szabják meg a közgyűlés napirendjét, veze­tik a közgyűlés tárgyalásait. A reprezentá- Iás és az ellenőrzés volna a hivatali köteles­sége a főpolgármesternek. Az első köteles­séget szívesen vállalja bármikor a város el­ső választott bsztviselője, a polgármester. Most is ő képviseli kifelé a törvényhatósá­got s ha összeütközésbe kerül a közgyűlés politikája a kormányéval, ismét a polgár’ mester az, aki a legkönnyebben elsimíthat­ja a vihart, mint ahogyan a közelmúltban volt rá példa. A másik kötelességet viszont,

Next

/
Oldalképek
Tartalom