Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-08-20 / 34. szám

2 99 : Budapest, 1913. augusztus 20. Heltai utódja SzcmÉlyuáltozósoh a városházán. Kegyetlen dolog, fájdalmas kötelesség: beszá­molni az olvasóknak azokról a kombinációkról, valószínűségekről és lehetőségekről, amelyek a megboldogult főpolgármester állása körül hul- lámzanak. A főpolgármestert tudvalévöleg a hármas ki­rályi jelölés alapján a közgyűlés választja. A helyzet pedig ma olyan, hogy a kormány aka­rata a bizottsági tagok jó részénél a legmere­vebb ellenzésre találna. A kormány jelöltjének győzelmét csakis olyan kaliberű ember tudta biz­tosítani, mint Heltai Ferenc volt, ilyen pedig nincsen több. Az uj főpolgármester személyének tippelésénél a döntő szempont az a közismerten bizalmas, meghitt viszony, amely Tisza Ist­ván gróf miniszterelnök és B á r c z y polgár- mester között fennáll. Akik tudják, hogy Bárczy bizalmasa Tisza Istvánnak, azok jól sejtik, hogy a főpolgármesteri jelölésnél a polgármester befo­lyása fog érvényesülni. Ebből pedig az követke­zik, hogy sokáig betöltetlenül marad az állás, hosszú interregnum jön, amely alatt Bárczy István helyettes főpolgármester lesz. Azután pe­dig, vagy ha a politikai helyzet úgy kivánja, ko­rábban is: — Festetich Géza gróf tanácsnok lesz Heltai Ferenc utódja, Festetich úgyszólván a kreatúrája a polgármesternek s ha Bárczy őt ajánlaná, ezt tisztára azért tenné, mert ő ma­radna igy az ur, az ő akarata mellett eltörpülne Festetich gróf hivatali tekintélye, hatalma. Fes­tetich megválasztása ellen a közgyűlés ellenzéki érzelmű tagjainak sem volna kifogásuk, mert ta­gadhatatlan, hogy a tanácsnok személye nép­szerű a városatyák között. Festetichen kívül még egy nevet említenek az outsider-játékosok: Bernády György maros­vásárhelyi főispánét. Egyetlen kvalifikációja az, hogy barátja Tiszának és barátja Bárczynak. Nem valószínű azonban, hogy a közgyűlés egy vadidegen embert ültetne a saját nyakába, még ha mindjárt a városháza legfőbb hadurának is barátja. Ily módon körülbelül elintézett dolog, hogy Festetich Gézából nem lesz alpolgármester, ha­nem főpolgármester. Ez a választás egész csomó személyi ambíciót tolna előtérbe. Elsősorban is Vaszilievits János, helyesebben Bódy Tivadar dr. helyébe R é n y i Dezső tanácsnok kerülne, vagy ha az ö neheztelése, a helyettesí­tésnél való mellőztetése miatt, még mindig tar­tana, úgy Déri Ferenc dr. tanácsnok. Bizonyos, hogy a közeljövőben, két esztendőn belül, Déri mellett Harrer Ferenc dr. is helyet kap az al­polgármesterek között. Az egyik helyre külön­ben, az ansziennitás jogán, A 1 m á d y Géza ta­nácsnok is pályázni fog. Még egy pozitívum bukkan ki ezekből a kom­binációkból. Az alpolgármesteri választások után Csupor Józsefből és Berczell Jenőből is tanácsnok lesz. Egyszóval öszszel érdekfeszitő küzdelmeknek lesz színhelye az uj városháza díszterme. A személyi változások mindig jobban izgatják a városházi kedélyeket, mint a legfon­tosabb szociális problémák. Budapesti ÍIÍSEÉ-tanintézet fllapittatoít 18S3. Tanulók száma eddig Z0.ZZ7. a) Felső kereskedelmi iskola 16—18 éves ifjak részére. Érettségi bizonyít­ványai az egyéves önkéntességre jogosítanak. b) Polgári iskola 10—14 éves fiuk részére. Államérvényes bi­zonyítványok. c) Nevelő internátus 25—30 bennlakó növendék részére. Beira­tások szeptember hó 6. napjáig. Értesítést küld: RÖSER JÁNOS igazgató Budapest, VI., Aradi-utca 10. Ötmillió — titokban. A főváros tanácsa augusztus ötödikén, kedden délelőtt tartott ülésében tudomásul vette, hogy B á r c z y Isván dr. pölgármester egy millió dol­láros, tehát 5 millió koronás kölcsönügyletet kö­tött aMagyar Általános Hitelbank közvetítésével. Akkortájt az erről megjelent híradást cáfolták a városházán; a polgármesteri hivatal tudni sem akart a kölcsönről, és a kölcsöntadó newyorki bankárokról. Mint kiderült, volt oka a polgár- mesternek a tagadásra. A kölcsön perfektuálása ugyanis összeesett azzal az idővel, mikor a pol­gármester életének legnagyobb következetlen­ségét újságcikkben hirdette; a tanácsülés napján jelent meg a polgármester Írásos figyelmezte­tése: a financiális politika alaptétele az, hogy a szükségletről pénzbőség idejében kell gondoskodni. Senkisern állítja, hogy a polgármester köny- nyelmü volt, mikor a kényszerítő szükségnek engedett és elfogadta az egymillió dollárról szóló ajánlatot. A város kasszája üres volt, ideiglenes megoldást kellett — találni. A tények és állítások ilyen ellentétes találko­zásával a kritikának nincs már értelme. Legföljebb a jövő perspektívája az, mely fog­lalkoztathat bennünket. A polgármester másik vétke az voit, hogy a kölcsön megkötéséről nem tájékoztatta n fővá­ros közönségét. Ez pedig semmiképpen sem ér­deke a városnak, akárhogyan vitatják ezt a vá­rosházán. Az ötmillió korona függő kölcsönt a főváros egy esztendei visszafizetésre kapta, együtt esedékes az jövő évi junius 17-én, a többi 60 millióval. A kölcsönt közvetítő Hitelbank betétképpen ke­zeli az 5 milliót; a főváros az uj függő kölcsön­ért 5 és héttized percent kamatot fizet. A pénzt nem kapta kézhez a főváros, hanem a közvetítő Hitelbankkal kötött megállapodás sze­rint betétként kezeli azt egyelőre a bank. A vá­ros azután a szükséglet arányában rendelkezik vele. Bárczy polgármester a tanács előtt azzal indo­kolta az uj kölcsön felvételét, hogy a pénz a vá­ros augusztusi kiadásainak fedezésére kell; a vá­ros, ígérte Bárczy, még augusztus hónapban abban a helyzetben lesz, hogy egy nagyobb köl­csönnel segíthet sürgős szükségletein. Közel két esztendeje annak, hogy a főváros közgyűlésén keresztülhajszolták a s e r t é s- szállás-telkek üzletét. A Kőbánya és Népliget határvonalába eső 162.000 négyszög­ölnyi területet, mintegy 450 ezer korona elle­nében felszabadították az alól a korlátozás alól, hogy a telkek csakis sertésszállás céljára használhatók. A tulajdonjog értékét megsokszorozta ez a ravasz taktikával erőszakosan kicsikart felment­vény. A városgazdasági ügyosztály a felsza­badítást javasló előterjesztésében azzal ke­csegtetett bennünket, hogy nem telik belé há­rom esztendő, virágzó városrész támad a je­lenleg sivár és rossz szagu területen. Szégyen­nek tartották azt, hogy a szállástelkek bele­ékelődnek a város fejlődő és szépülő testébe. Közérdeknek proklamálták »tehát akkpr a szállástelkek felszabadítását és meghajoltak az ügyosztály érvei előtt, feloldották a korláto­zást, de kimondották egyben, hogy három év alatt az utolsó disznónak is ki kell vonulnia a telepről. A hivatalos Kimutatás szerint a napokban, augusztus 9-én, kerekszámban 49.000 darab sertés volt a köb á n y a i telepe n. Ezt a kontingenst az utolsó hat évben sem bírták elérni a szállástelkeken. Az állomány tehát egyre növekszik, ahelyett hogy fogyna; csak első pillantásra látszik ám ez úgy, mintha a sertések számának növeke­dése haszonnal járna a fővárosra. Az állomány folytonos (növekedése mindinkább kizárja azt a lehetőséget, hogy a kikötött időre, tehát a közel két esztendővel ezelőtt számítódó három éven belül az Ígért lakóháztelep megépüljön. A tulajdonosok spekulációján már látszik az, hogy fölhasználják a közélelmezési ügyosztály tu­nyaságát, mellyel az uj 'sertésszállástelep ügyét kezeli, maguk adják el a takarmányt, egyedül szedik be a dijakat, s csekély százalék beszol­gáltatásával, ők vágják zsebre. Közben persze a telkek értéke is emelkedik, de nő egyúttal a lakásszükség is, melynek pe­dig egy ellenszeréül mondották a szállástelkek felszabadítását. Eltekintve a főváros ily módon elmaradt több milliós bevételétől, állandó sertéstelep hiánya rengeteg gazdasági hátrányt is okozott. Ahogy ismerjük a közélelmezési ügyosztály vezetőjét, a város beismert több milliós kára csak növekedni fog. Folkusházy tanácsnok ur, nem fogja megtagadni önmagát és az uj sertésszállás-telepek helyének kijelöléséig még sok jogosulatlan millió fog beléíolyni a szállás- telkek tulajdonosainak öblös zsebébe. Munkában a Csavargőzös Uj koncessiot követel. A közlekedési vállalatok ellen elhangzott pa­naszok statisztikájában legnagyobb arányszám a propeller-közlekedésre esik. A három villamos vállalatot, az omnibuszt és a bérkocsisokat talán együttvéve sem támadták annyit a fórumon, bi­zottsági üléseken, közgyűléseken egyaránt, mint a csavar-gőzöst egyes-egyedül. Mindezek a panaszok viszhangzottak utóbb a törvényhatósági bizottság közgyűlésén is. A hi­vatalos válaszok, melyeket részben a közleke­dési ügyosztály tanácsnoka, részben pedig a köz- gazdasági ügyosztály tanácsnoka az interpellá­ciókra adtak, csak Ígéret volt a jövőre nézve. A főváros ugyanis tehetetlen volt a társaság­gal szemben 1914-ig; a társaság nem a várossal, hanem az állammal szerződött annak idején, a pénzügyminisztertől bérelte a révjogot. 1914-ben azonban lejár a csavargőzös szerződése és a révjog visszaszáll az államra. Ez a remény tartotta idáig a fővárost és ennek a reménységnek a teljesedése forog most koc­kán. A társaság hónapok óta hevesen ostromol­ja a pénzíigyminsztert, hogy már most garan­tálja a jövő évben lejáró koncessziójának meg­hosszabbítását. A minisztérium az elzárás tarta­mára, mint az elmúlt héten tett hivatalos nyilatko­zat isibizonyitja.négy uj propeller forgalmát szán­dékozik biztosítani az Eötvös-tér és a Clark Ádám tér között. A járatoknak éjjel-nappal való föntartására az átkelési társaság van kiszemel­ve. Amely azonban csak úgy hajlandó a forgal­mat megnagyobbítani, ha a jövőre lejáró szerző­désének megújítására teljes garanciát kap. Hisszük, hogy a mi tiltakozásunk mellé, a fő­város közönsége, mint egy ember fog megmoz­dulni a propeller társaság prolongálása miatt. Külön feladat vár ebben az ügyben a főváros­ra, 1914-ben úgyis meg kell újítani a társaságnak a várossal kötött partbérleti szerződését, amit most hihetetlen kedvező föltételek mellett bérel a vállalat. Mig mások folyóméterenkint jelentékenyen több bért fizetnek, addig a csavargőzös 20 fo­lyóméter nagyságú állomásokért a pesti oldalon 200 koronát, a budai oldalon 100 korona bért fizet. Ennek a privilégiumnak is vége lesz a jövő esztendőre. Lapunk telefonszáma: 137-15 Hineh hiznali a sertésül! ? A hőbányai szállástelhehrol

Next

/
Oldalképek
Tartalom