Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-05-07 / 19. szám

2 99 mii volt az a meggyőződés, hogy nagyon ir­reális. hogy a kiadások ijesztően emelked­nek s a bevételek emelkedése aránytalanul csekélyebb. Mire véget ér a városházi esz­tendő u.i kölcsön, u.i és állandó teher fogj a nyomni Budapest pénzügyi mérlegének pasz- sziv serpenyőiét. Voltak megnyugtató, sőt örvendetes jelen­ségek is. A közlekedésnek modern szellemi­ben való átformálása most folvik. az autó­taxi és az autóbusz Budapest világvárosi jel­legét erősen ki fogják domborítani. Telekpoli­tikánk viszont azért volt eredményes, mert holtpontra jutott, kevés uj vétel történt. Egye­bekben azonban nagyon sivár képet mutat a legtöbb ügyosztály működése. Szerencse, hogy belenyugodtunk már az élelmiszerek romlottságába és drágaságába, a lakásviszo­nyok tarthatatlanságába, a kövezési mizéri­ákba. szociálpolitikánk jelentéktelenségébe, így legalább nem vesszük észre, hogy ismét szomorúan elmúlt egy esztendő. Szemétégetőt gyártani csak Puchheimban tudnak. A szemétüzem házikezelésbe vételénél kije­lentették a városházán, hogy közel másfél mil­lióra lesz még szükség, míg a szemételtakaritás problémáját véglegesen rendezhetik. Közben a főváros tárgyalni kezdett az európaszerte is­mert puchheimi gyárral, hogy a vállalatnak szubvenció biztosításával a szemétkezelést bér­beadja. A tervezők utóbb lemondottak, s most hozzáfogott a közlekedésügyi ügyosztály, hogy a szeméttelepet az igényeknek megfelelő álla­potba helyezze. A köztisztasági hivatalban már ott vannak az ideiglenes kisebb beruházásokhoz szükséges tervek: a milliós költséggel építendő müvek el­készítésével az ügyosztály a puchheimi gyárat szándékozik megbízni. Kísérletei folyamán meg­győződött állítólag arról, hogy a szemétégető terveit csak ez a gyár tudja megcsinálni. Sőt, úgy mondják, hogy a város fontos gazdasági érdeke, hogy sikerüljön a jnágyar ipar érdeké­ben síkra szálló városatyákkal megértetni: a szemétégető csakis akkor felel meg céljának, ha a német gyár épiti meg. Apák és fiuk. A városházi Herbertekről. ^Nemrégiben jelent meg könvvalakban a fő­városi tisztviselők sematizmusa. Ez a könyv jól lehet csupa név és csupa szám. sokkal él­vezetesebb és tanulságosabb olvasmány, mint pl. — a Fővárosi Könyvtár havi füzete, a melyből megtudjuk, hány szociológusnak járt el már megint a — keze. Furcsa visszásságokat, érdemeden előnyo­mulást és indokolatlan visszaszorítást fedez­hetnek fel a sematizmus búvárjai. A legpi- kánsabb felfedezés pedig az. hogy tekintély­ben és közéleti működésben megőszült apák kitűnő elhelyező intézetnek ismerik a város- j házát és lelkes előszeretettel akasztják a töb- í bi tisztviselő nyakára az ő csemetéiket. A névsorból, amelyből ez a felfedezés ki- i ütközik, a következő neveket ragadjuk ki: Némethy Károly tanácsi segédfogalmazó. I Édesapja a választójogi törvény megalkotó- | ja, Némethy Károly belügyi államtitkár. A j fiatal segédfogalmazó Bárczv polgármester j mellé van beosztva szolgálattételre s a népe- j sedési mozgalom terén, rövid működése J alatt is jelentékeny érdemeket szerzett már a ! városházán. Garancsy László segédfogalma- | zó, Garancsy Mihálynak, a közmunkatanács j alelnökének a fia. Benedek Szabolcs segédfo- i galmazó papája államtitkár a kultuszminisz­tériumban. Romy László segédfogalmazó unokaöccse Romy Béla miniszterelnökségi államtitkárnak. Markovich Tncze íőka.oitánv- helyettest fia képviseli a városházán. A fiú egyelőre ideiglenes hivatalnok csupán, de hogy nem sokára bekerül a fogalmazói karba, azért örömmel jótállunk. Hasonló sors várja Bárczy Lászlót, apja Bárczy Gusztáv pénz- ügyigazgató. nagybátyja Bárczy István pol­gármester. Természetes dolog, hogy a Herberteknek a főváros tisztviselői karában való elhelyezkedé­se. önmagában véve még nem jelent vesze­delmet, mert nincs kizárva az a véletlenség. hogy a fiú éppen olyan tehetséges, mint a pa­pája vagy a bácsikája. A hiba ott rejlik, hogy ezek a születési talentumok keresztülgázol­nak többi tisztviselőtársaikon, megakadályoz­zák ezeket az előmenetelben. Ez az oka an­nak. hogy csak mérsékelt elragadtatás re­zegted meg a szivünket mindannyiszor, va­_________ Budapest, 1913 május 7. lah ánvszor egy nagy ember érdemesnek ta­lálja a várost arra. hogy a fiát vagy az uno­káját rászabadítsa. rSMylE.. Ha rrer tanácsnok nyilatkozata. A főváros legutóbbi pénzügyi bizottsági ülésé­nek napirendjén szerepelt a M e 1 o c c ó-féle óbudai telkek ügye. Az ügyet utólag vették föl a bizottsági ülés tárgyai közé; az ülés megnyi­tása előtt azonban kijelentette az elnöklő Va- szilievits polgármester, hogy a Meloccó-telkejc ügyének tárgyalása elmarad. A főváros telekvásárlásait amúgy is gyanak­vással fogadják a bizottsági tagok, elképzelhető, hogy milyen kommentárokkal kisérték város­atya-körökben a telekügy gyors és meg sem magyarázott változatait. A Fővárosi Hírlap megkérdezte az ügyre vonatkozólag Harrer Ferenc dr. ta­nácsnokot, a városépítészeti ügyosztály vezető­jét, ki a következő felvilágosítást adta: A Meloccó-féle teleknek a pénzügyi bi­zottság tárgysorozatára való késői felvétele mögött semmiféle titok nem lappang. Egy­szerűen tévedés történt, mikor az ügyet a bizottsággal leakartuk tárgyaltaink A kér­dést ugyanis már a múlt évben elintézte a ■ ■ közgyűlés, átengedvén ekkor az egész te­lek-komplexumot Meloccóéknak. Most csak arról volt szó. hogy az Óbudán levő ce­mentgyár telkeit a tulajdonos egyesíteni akarja. A telkek között tizenkét-tizenöt négyszögölnyi elválasztó területei ékelőd­nek be a fővárosnak. Ezeknek az eladását kérték Meloccóék, miután ezeken a kis te­rületeken mi csak kőtörmelléket tartunk, meg volt az ügyosztályban a hajlandóság arra. hogy a felesleges földdarabokat át­engedi. Megtettük ezt minden fölhatalma­zás nélkül, mert hisz a közgyűlés már ta­valy beleegyezett a nagyobb telkek eladá­sába. Ezt megállapítva, nem kértünk újabb fel­hatalmazást; a dolog ezzel még nincs el­intézve. mert a fővárosi közmunkatanács közbevetette magát és kijelentette, hogy a kőlerakodó helyeket csak neki van joga el­adni. Mi persze nem vagyunk ezen a véle­ményen. B árczy támad, árczy bánja í A végzet utjai nem olyan kiszámíthatatlanok, mint a városi közgyűlések. Szerdán reggel is az­zal a boldogító tudattal ébredtünk fel, hogy nem lesz semmi baj, rövid közgyűlés után hosszú szünet következik, Benedek Dezső kegyes lesz hozzánk és nem beszél, egy-kéit mondat elhangzik a szónokok ajkáról és mire 6-ot mutat a nagy fali óra. vége van az előadásnak, haza­mennek a városatyák, vacsorához ülnek és eme­lik Mária-forrásviztől gyöngyöző poharaikat ki­váló fürdő-politikusunk Reiner Ede dr. egészségére, mint akinek főérdeme van abban, hogy megszületett a Gellért-fürdő. A meteorológiai intézet jelentése is' így szólt: lagymatag szóáradat, helyenkint némi derűs közbeszólással. Magyar László, a Lovaregy- let érdemes vezértitkára még a közgyűlés előtt is feltűnő rövid odssal (3.5:1) kínálta Torna Szilárdnak ezt a halmozást: Szkutarit kiüríti Ni­kita — a Sárosfürdőt egyhangúlag megszavaz­zák — Stall Mauthner a Király-díjra. Nem is történt semmi hiba, egészen addig, a mig elérkezett a t. Ház a nevezetes ponthoz. Az embereket nem érdekelte a Bischitz-telek és minden hagyomány ellenére ülve maradt M e i- 1 s e l s Vilmos dr., amikor a patikajogokról volt | szó. Valami P y b e c nevű új atya próbált ugyan | némi élénkséget kölcsönözni az ülésnek, de i nem óhajtották figyelmesen meghallgatni, mire leült a derék ember. És jött a drága ügy. Első- I nek Ullmann Gyula (degenere: Erény) állt ki a porondra és hogy a világ lássa, mi is az a kar­társi szolidaritás, majdnem egy órán keresztül szapulta a tervező építészeket. B r ó d y Ernő ingyenes jogvédelmet látott el: a nép számára helyet kért a fürdőben. Lelkesen, tüzesen be­szélt, megérdemli, hogy a nép egyszerű gyerme­kei a nevét említsék, valahányszor elveszítik csúzos bántalmaikat a Gellért-fürdőben. Sze­me n y e i Kornél beszédét nagy áhítattal hall­gatta Springer Ferenc. Apa a fiára nem lehet olyan büszke, mint a Ferencváros követe a fia­tal és tehetséges új városatyára. Közben zsúfolásig megteltek a padok és B á r- c z y Istvánt már telt ház hallgatta végig. Be­szédében az volt a legpikánsabb, amiről egy ár­va szóval sem emlékezett meg: a főpolgármes­ter indítványa. H e 11 a i Ferenc szavai nyomán óriási izgalom szele viharzott keresztül a ter­men. Az emberek azt sem tudták az első pilla­natban, miről van itten szó. Vázsonyi Vilmos csak a végszóra jött be a terembe, nála azonban nem szokott sokáig tartani az első meglepetés, rögtön átlátott a szitán és frappáns beszédet vá­gott ki Heltai indítványa ellen. Az egész közgyű­lés nagy élvezettel hallgatta, még Hiivösék is, mert Vázsonyinak, ha gyönyörű szónoklatot akar rögtönözni, nem kell a szomszédjától kői- I csönözni a mondanivalóit. Ámbátor ezúttal tör- | ténetesen akkor sem járt volna rosszul, mert az | egyik szomszédja — Sch ö*n Ignácz volt, a má- | sik pedig — Go ldschmiedt Bernát. Egy- szeriben forró lett a levegő és mitsem használt I a parfüm-fecskendő, amelylyel Halász József nyakon célozta az embereket. _ Felrobbant a bomba! — kiáltotta S i mo­ll o v i c s Béla. — Dehogy robbant, dehogy robbant, harsogta Sümegi Vilmos. A só nem robban! Pető és Platthy kontráztak Vázsonyi Vil­mosnak (az alsósjáték szabályai szerint a kont­rát Heltai kapta), azután következett a másik párbaj, a Heltai-Bárczy affér. A főpolgármester fagyos nyugalommal beszélt, Bárczy viszont krétafehéren hallgatta és remegő hangon fe­lelt rá. Párbaj után a felek nem békültek ki. Vázsonyi Vilmos zajos éljeneket és tapsokat kapott, Bár­czy István mozdulatlanul ült tovább a heyén és talán még most is ott ülne, hj^a főterembiztos nem figyelmezteti arra, hogy vége van az ülés­nek. Heltai Ferenc pedig maga köré gyiijté híveit és kivágta a nagy slágert, ami nem volt egyéb, mint egy papírlap, rajta ceruzával és erőteljes vonásokkal a leszavazott indítvány. Az írásról kijelentette a polgármester, hogy semmi köze hozzá, nem is tudott róla semmit. Az írásszak­értők viszont habozás nélkül megállapították, hogy aki irta nem máski, mint Bárczy István. Rögtön törvénybe igtatták' a legújabb magyar közmondást: — Ha rövid a memóriád, toldd meg egy — ballépéssel! . . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom