Fővárosi Hírlap, 1912 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1912-10-02 / 2. szám

2 1912 október 2. millió, 62 millió pluszt jelent a második, fel­emelt beruházási előirányzattal szemben, úgy hogy szerencsésen eljutottunk 376 millió helyett 433 millióhoz, tehát az eredeti 270 milliónál 166 millióval több a szükséglet akkor, amikor a programmnak csak tele van végrehajtva, vagy kivitel alatt. Tessék most hozzászámítani a villamosvilágítási vállala­toknak eredetileg nem preliminált, de most erélyesen tervbe vett megváltására legalább 20 milliót és aközben bizonyára felmerülő további beruházásokat és „előre nem látotta­kat“ — a pesti beruházási financjargon ez eredeti specialitását — és akkor nem keli so­káig számolgatnunk, hogy eljussunk az 500 millió koronához. A Közúti vasút levegőben lógó nagy tranzakcióját ezúttal egészen figyelmen kívül hagyjuk. Ez az 500 millió­ban benn sem foglaltatik. Már most megdönthetetlen bizonyosság az 500 ‘milliós beruházási szükséglet, melyet köl­csönpénzből fedezünk. Ha még sikerűi is egyáltalán 4%-os kötvénykibocsájtás útján ezt a pénzt előteremteni, az évi kamatszük­séglet 20 millió korona, a törlesztés, sorso­lás vagy egyéb visszafizetés évente 2%-ot, (— 50 esztendős kötvényeket alapúi véve, aminő a sterlingkölcsön volt —) I2V2 millió korona, ez összesen 32V2 millió korona. Ennyi lesz az az évi összeg, amennyit a beruhá­zásra fordított 500 milliónyi adósságszolgá­lat igényel majd. Hozzáveendő most még a beruházások fentartásának évi rengeteg költ­sége. Az iskolákat tanerőkkel kell benépesí­teni, a 30 millióval létesített iskolák sze­mélyi és dologi kiadásai szaporítják a kiadá­sokat. Az új kórházak — sok ezer ágygyal — a kórházi kiadásokat, a szociális és jóléti intézmények megteremtése, ezek kiadását szaportíja. A fenti 3272 miliós köcsönszolgá- lattal együtt a beruházások folytán előálló kiadási többlet tehát évente közel 40 millió korona lesz­Ezzel szemben a beruházások tetemes része pénzügyileg inproduktiv, vagyis nem jövedelmez. Nyereséges beruházások a vilá­gítási üzem, a villamos részvénybirtok, a bérházak — ez utóbbiak már az adómentes­ség szempontjából sem hozhatnak többet, mint a kölcsönpénz kamatait és nehány egyéb kisebb üzem. Bárhogyan forgassuk is azonban a dolgot, ceruzával papíron többet, mint legfeljebb 25 millió évi bevételt a beru­házásokból kihozni nem lehet. Ennyit is csak a legoptimisztikusabb számítással. Az első prelimináre mindössze 12.3 millió koronára ^xjmßosijiwMp taksálta a beruházások folytán előálló jöve­delmet, mi koncedáljuk a dupláját. Marad J majd tehát évi fedezetlen 15 millió korona, mint a beruházási kampány financiális mér­lege! Pedig az eddigi gazdálkodás után Ítélve, a túllépések, ötletszerű új vállalkozások és hir­telen elhatározott létesítmények még 500 millió koronánál is többet fognak felemész­teni, a jövedelmezőség pedig kisebb lesz, úgy hogy a valóságban e kikalkulált 15 millió koronánál is nagyobb lesz az évi de­ficit. Ha erre azt mondják a mai fővárosi I kormányzat fanatikus hívei, hogy a deficit­től még egy nagy város sem ment tönkre, j mert ime Bécsnek is deficites háztartása van, még sem pusztul el; úgy erre vagy azzal felelhetnek, hogy de bizony, az én gyerme­keim hátára Bárczy úr ne rakjon adósságot, vagy azt, hogy köszönöm az olyan financpo- litikát, amely számítás nélkül belelovagol a deficitbe. De még ezt sem mondom. Csak arra az egyre kérem a Bárczy-rezsim oszlo­pait és rajongóit: hagyják már abba annak a finanzsenínek az emlegetését, amely a mai fővárosi gazdálkodást inspirálja. Ez a gazdálkodás lehet nagyszerű, ter­mékeny, korszakalkotó, mértföldjelző; de egy van, ami nem lehet: nem lehet gazdasá­gos, financialiter megalapozott, pénzügyileg : helyes- Ez a községi financpolitika olyan, hogy nála a kétszer-kettő vagy három, vagy j öt, de sohasem négy. És engedelmet kérek: egy 100 milliós ki- \ adással dolgozó város pénzügyi kormány- , zata talán mégsem való oly kezekbe, amely i az összeadásban csekély 2 esztendő alatt 106 milliócskát téved és amely kurzusdifferen- ■ ciáért egy tollvonással 27 milliócskát kény- ! télén levonni. Itt úgy dobálódznak a milliók­kal. a tiz milliókkal, mint a footballal és le­gyünk tisztában a végső eredménynyel: Bárczy István, — aki a sportpályák ünnepé­lyes felavatásánál oly kecsesen szokta el­rúgni a labdát — a községi háztartás egyen­súlyát biztos goalként belövi a deficit hajó­jába. Ennek a spdrtélvezetnek sok milliós belépődíját azonban a polgárságnak kell 1 majd búsásan megfizetnie. I FŐVÁROSI HÍRLAP előfizetési árai: egész évre • • • • 16 K fél évre ............. 8 K I Kiadóhivatal: VI., Kiss .íános-utca 4. szám. KIK A SZAKÉRTŐK ? A F1SCHER-TELEP MEGVÁLTÁSA. A „Fővárosi Hírlap“ első számában jelezte, hogy a Magyar villamossági r. t. megváltásának dolgában a legközelebbi lépés, a szakértők megnevezése küszöbön áll. Szeptember hónap 18-án volt az első tárgyalás a törvényszéken. A főváros képviseletében Szabó Imre dr. tiszti ügyész jelent meg, a Ma­gyar vilamosságot Stiller Mór dr. ügyvéd képviselte. Stiller az érdemleges tárgyalás megkezdése előtt jegyzőkönyvileg tiltakozott a szakértői becslés ellen s kifejtette, hogy a társaság jogi álláspontja szerint a fővárosnak előbb perelnie kellett volna s csak a per folya­mán lett volna joga szakértői becslést kérni. A törvényszék ezzel szemben a szerződésre hi­vatkozó tiszi ügyésznek adott igazat és felszó­lította a feleket a szakértők bejelentésére s a szakértőkhöz intézendő kérdések megállapí­tására. A főváros szakértői: Hollós József kir. műszaki főtaná­csos és Steinhardt Antal műépítész, bizottsági tag. Hollós, aki a kereskedelmi minisztérium tisztviselője, a villamos berendezés és villa­mos vezeték szakembere, Steinhardtnak pedig a felülépitményeknek és a teleknek a megbecsü­léséhez kell értenie. A Magyar villamossági r. t. szakértői: Söpkéz Sándor műegyetemi tanár, or­szággyűlési képviselő, (villamos szak­értő) és Hüttl Dezső műegyetemi m. tanár, műépítész. A törvényszék a maga részéről W i 11- mann Ferenc műegyetemi tanárt delegálta vilamos-szakértőnek, az építész- szakértő sze­mélyére nézve még nincs döntés. A hat szak­értő közösen választja meg a szakértői bizott­ság elnökét. Szakértők tehát vannak már, csak azután a sok szakértő között el ne vesszen a főváros érdeke! Egyébiránt soha szeniérmetle- nebbül és türelmetlenebbül nem tülekedtek még a városházán, mint a két szakértői állás körül. Boldog-boldogtalan jelentkezett szak­értőnek, mindegyiknek a tarsolyában egész csomó kitűnő ajánló levél volt. Majd elválik, bogy a sok pályázó közül azokat választotta-e ki a főváros, akik a legérdemesebbek erre a ) díszes és százezres pozícióra! AZ ELSŐ KÖZGYŰLÉS. Ezen is túlestünk. Szeptember 25-öt mutatott a kalendárium. Nem is vörösen. Közönséges fe­kete betűkkel. Mintha bizony ez a nap is csak olyan lett volna, mint a másik. Hát úgy is kez­dődött, egyhangúan, unalmasan. A nap is, meg a közgyűlés is. Négy órakor még alig lézengett húsz ember a váci-utcai parlamentben. A házngy, Halász József idegesen nézte a nagy fali órát, de az egyik terembiztos megnyugtatta: Mennél kevesebben jönnek, annál jobb. Ebben a színházban ez a házirend. Bárczy direktor nem olyan kapzsi, mint a Beöthy meg a Feld. Nekünk nem kell táblás ház. Az újságírók karzatán már a tizedik „fleck- ket“ rptta akkor a népszerű G u t h i Imre. Oda­fordult az egyik szaktársához és fogadni akart arra, hogy legalább száz városatya lesz jelen. A szaktárs fiatal ember, legény ember, igy utasí­totta vissza a fogadást: Inkább a karzat közönségét kellene re­formálni. Mit nékem száz kövér virilista, a kö­zönség karzatán kellene női szépségversenyeket rendezni. Akkor, teljes volna a városatyák lét­száma és Vukovári kitűnő vezérünknek is öröme volna végre a közgyűlésből. Közben szállingózni kezdtek az emberek. Demokraták és sasok, szabad polgárok, ferenc­városiak vegyesen jöttek. A pipázóban rögtön szivarra gyújtottak és megvitatták a haza gond­jait. Ezek a gondok nem is voltak olyan vesze­delmesek. Az egyik csoportban például műépíté­szek és épótömesterek állottak, a kezükben „collstok“ volt és arról vitatkoztak, ki a leg­kövérebb városatya. G e 11 é r i Móron kívül Bruszt Dávidnak és Rácz Dezsőnek is tekin­télyes pártja volt. A legkevésbbé súlyosnak egyhangúlag Salamon Jakabot találták a szakértők, a legkurtább bizottsági tag szintén Salamon lett, a leghosszabbnak a neve még ti- tok, mert amikor javában nézték az embereket, hirtelen berregni kezdett az elnök csengője s B ár czy István már a helyzet kulcsával meg­nyitotta az ülést. A városatyák elhelyezkedtek. (Éhhez értenek!) és buzgón helyeseltek, amikor a polgármester arra kérte őket, hogy a tavalyi­hoz hasonló buzgalommal munkálkodjanak to­vább. Úgy látszik, a tavalyi munka nem^ volt eredménytelen, vagy legalább is nem ártott meg a derék mamelukoknak . . . . Még egy csomó elnöki bejelentés és kezdődik a nemzeti munka. Schmelhegger tanács­jegyző az előadói székhez megy, megsimogatja a szakállát és egy képviselőházi jegyzőt meg­szégyenítő gyorsasággal elintéz vagy hét elő­terjesztést Vita tanácsnok nevéhez fűződik az első vita. A pálinkások keserveit panaszolja. Szegények, reggel öt órakor dolgozni akarnak már, de csak hatkor nyithatják^ a boltot. A ke- resztéiiyszociálista párt (létszám: 1 drb. tag) erősen hegyezi a füleit. Baranszky Gyula nemes felháborodással mondja: Még sem lehet tűrni, hogy reggel öt órakor, amikor én hazajárok, részeg alakok támolyog­janak ki a snapszputikból! — Ne járjon olyankor az utcán! — kiáltja fe­léje a jó erkölcsöknek egyik csősze. Égy kis derültség, utána hosszú unalom. Sorra elmondják a mondókájukat a tanácsosok és ta­nácsjegyzők, de az egy Lieber Endre kivéte­lével (ő jegyzi a felszólalásokat) senki sem figyel rájuk. A sok vizcsöfektetési ügy között egész bátran elreferálhatnák a bécsi közüzem­nek megváltását, vagy hasonló rosszakat. Sze- j rencsére hamarosan vége szakad az egyhangú- I Ságnak. A Sasok padjairól feláll Neumann Árpád dr., Andrássy Gyula pirosvérű barátja, megköszörüli a torkát, azután egészen komoly képpel megkérdezi a polgármestert, van-e tudo­mása arról, hogy Budapesten csendőrök van­nak. A polgármester nem felel, csak V a s z i- 1 i e v i t s alpolgármestertől kérdi: — Igaz ez, Jánoskám? — Nem tudok róla, — válaszolja Vaszilievits. — En nem találkoztam csendőrrel. Neumann Árpád tovább kíváncsiskodik: Hát arról tud-e a polgármester úr, hogy a pesti rendőrök felrándultak Bécsbe? — Erről sem tudok, de majd megkérdez­zük Bod a Dezsőtől; — körülbelül igy intézte el a kérdést az elnök. A szónok megharagudott, amiért a tanács feje nem hajlandó nyilatkozni s annál mérgeseb­ben támadta Tiszát. Lukácsot, Bodát. a kor­mánypártot. Egyszeriben belemelegedtek a vá­rosatyák a politikába. A Lipótváros oldalán K r i s z h áber Leó, eme kiváló angol szabás?, úgy rázta az öklét, mintha sátoros ünnep volna és „lülefi-et tartana a kezében. A kormánypárt, oszlopa ö, mely ha ledől — nem kell félni, — ott van még Keleme n Adolf, a nyolcadik kerü­let nyúl-gerinceseinek vitéz közkatonája. Kele­men bátyánk személyes ügyet csinált a Lukács és Tisza dolgából. — Miért nem trombitál? kérdezte Neumantól. Kelemen hallgasson. Kelemennek tej van a fején! — kiáltották a Sasok. — Nem tej az, csak tejszínű lé — toldották meg a szót Neumannék. Kelemen bácsi még haragosabb és még han­gosabb lett. Azt mondta a Neumann beszédére: — Kijön az ember gyomrából! — Nem tej az, vágták vissza. Kelemen tejet izzadott. Látta, hogy magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom