Budai Napló, 1937 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1937-03-04 / 9. szám

VÁROSPOLITIKAI, FÜRDŐÜGYI, IDEGENFORGALMI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP ALAPÍTOTTA: VIRAÁG BÉLA SZERKESZTI: LIPPAY GYULA dr. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: I., KRISZTINA-KÖRUT 113/b. T.: I-502-96 MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN Las&avi a csákáMt^oi Most, hogy a Horthy Miklós-uti híd építése befejezéshez közeledik és előbb- utóbb (sajnos a jelek szerint inkább utóbb) a Margithid kiszélesítése is csak megtörténik, komolyan kell már beszélni az óbudai hid építéséről is. A főváros fejlődésében komoly és je­lentős lépés történik ezzel. Uj és remél­jük, gyönyörű városrész épül a hid körül. Az építést máris megelőzi az elenged­hetetlen rombolás. Es itt emeli fel sza­vát a Hollós Mátyás Tátsaság: minden csákányvágás nyomán a magyar főváros többezeréves dicsőséges múltjának kin­csei kerülhetnek napfényre. Ez a város, amennyire gazdag és) érté­kes történelmi múltja, annyira szegény a múlt látható emlékeibeti. Nem lehet tehát a bontást kizárólag műszaki embe­rekre bízni, mert nem lehet tudni, me­lyik kubikos-kordélyban, vagy talicskáA ban hordanak el egy-egy világtörténel­mi emléket, minthogy évszázadok során mindent, de mindent eltalicskázták, ami Buda többezeréves kultúráját, példátlan dicsőségét hirdette. Szakértőket kell a helyszínre hívni, akik mát" eddigi kutatásaik és feltárásaik nyomán bőséges bizonyságot adtak hoz­záértésükről és munkájuk iránti szerete tűkről. Legyen jelen a szakértő, amikor a csájcány lecsap, mert a csákány nem­csak rombolhat, de rendkívüli ériéket termelhet is. A régész az eddig napfényre került le­letek nyomán útbaigazítást tud adni, hol lehet gyorsabb ütemben bontani és hol kell lelassítani a munka iramát. Az az anyagi áldozat, amelyet a régész-szak­értők igénybevétele jelent — egyetlenegy újabb római, vagy ősmagyar emlék fel­tárásával sokszorosan megtérülhet. A ta­báni földmunkák nyomán kiderült, hogy Buda Európa legrégibb1 városi települése es ha már a kultúra és a múlt megbecsü­lése nem is vezetne bennünket, vezessen legalább az a tudat, hogy st múlt feltárá­sa és megőrzése — üzlet. Még pedig nem is a legrosszabb. Bajban a Bes'zUáU Baj van a Beszkárt-tarifával. A leg­utóbbi tarifareform & gyakorlatban megbukott, egyáltalán nem felelt meg azoknak a várakozásoknak, melyeket a főváros, meg a Beszkárt vezetői fűztek ahhoz. A statisztika szerint a Beszkárt bevételei még annyira sem emelkedtek, amennyivel a régi tarifa alapján a gaz­dasági javulás folytán emelkedniük kel­lett volna, ennélfogva a tarifadrágitás- sal nemcsak, hogy nem nyert a vállalat, ellenkezőleg, veszített. Minthogy pedig minden kudarcért va­lakinek, vagy valaminek vállalnia kell a felelősséget, hamarosan meg is találták a bűnbakot. Kisszakasznak nevezik ezt: a kisszak&sz az oka annak, hogy a Besz­kárt nem tud talpraállni, ezen bukik meg minden reform. Most tehát uj reform készül majd. Hogy milyen lesz, nem tudható, még ma- a Beszkárt sem tudja. De mi úgy hisszük, nem is a tarifán múlik ez a kérdés, hanem magán a villamoson, mely lassú, kényelmetlen és — akármilyen alacsonyra szabnák is a jegy árát — ennélfogva... drága. Drága, mert rossz. Ha jó lenne, gyors, kényelmes, úgy szívesen fizetne a közönség többet is és a Beszkárt kalkulációjával sem lenne baj. De mivel rossz, készülhetnek uj, meg újabb tarifareformok, nem fognak beválni. , -A. reformot nem a tarifánál kell kez­dem, hanem magán a villamoson. Ez eb­ből a tanulság. jl Lágymányoson vagy Óbuáán épüMfön-e fel áss uf versenyusssoáa? Vltéx "Pólya Antal «fr. az óbudai nagy problémákról Amióta a Stadionlbizottság szélesebb alapokon III. kerületi városrendezési Stadionbizottságga ala­kult át, azóta fokozottabb érdeklődés nyilvánul meg azokkal a problémákkal szemben, amelyeknek megvalósításától függ az annyi év óta elhanyagolt III. kerület jövő fejlődésének biztosítása. vitéz "Pólya AÍrttal dr. aki a III. kerületi városrendezési és stadionbizott­ság munkaprogramját nagy lelkesedéssel és hozzá­értéssel kidolgozta, a következőket mondotta a Budai Napló munkatársának Óbuda legégetőbb és legsürgősebb megoldásra váró kérdéseiről: — A megoldásra váró problémák élén az óbu­dai híd kérdése áll. És miután a Horthy Miklós- híd felavatása a Kormányzó ur őfÖméltóságának bevonulása évfordulóján, november 16-án meglesz és mivel a Margithid kiszélesítése is elkészül ez év őszére, semmi sem akadályozhatja meg többé az óbudai híd építkezésének megindítását. — A dunai hid feljárójának építésére és ti híd­fő környékének rendezésére kiirt tervpályázat ha­tárideje március 2-án lejárt és igy a Közmunkák Tanácsa ez év tavaszán megindíthatná mindazokat az előmunkálatokaf, amelyek mindkét parton elvé­gezhetők. Óbudának a hid az élete, jövő fejlődésé­nek aríája :s ómegája. — A város illetékes ügyosztályai és a Közmun­katanács között lefolyt tárgyalások alapján a vá­rosrendezés terve is) olyan kedvező fordulathoz ért, hogy csak a törvényhatóság jóváhagyása hiányzik, de már is lehetővé vált az építkezési engedélyek kiadása. Király Kálmán tanácsnok készséggel bo­csátotta rendelkezésemre adatait és az ő nagy te-l hetségének a kerület érdekében történt latba vetése bizonyítéka annak, hogy az óbudai dunapart ren­dezése és a bekapcsolódó útvonal a megszavazott kétmillió pengő körüli hitelösszeg felhasználásával meg fog valósulni. — A fejlődés ütemét és az építkezés fellendü­lését természetesen csak a legmesszebbmenő ház­adókedvezmények biztosíthatják és ezért a kerület a pénzügyi kormányzat eddig is tapasztalt jóindu­latát oly irányban óhajtja megnyerni, hogy Óbuda közműves területeire a legnagyobb mértékű ház­adómentességet engedélyezze. — A további fejlődés elengedhetetlen feltétele a közlekedés fejlesztése. A Beszkárt még 1923-ban köteles lett volna vonalait a Főtértől a Filatori- gátig, 'valamint a Bécsi-uttól az Óbudai állomásig kiterjeszteni. Ennek létesítése ese'tén becsatolható volna a Hévizi-ut már sínnel ellátott része és az Aquincum-óbudai állomás közötti Máv.-vonal is. E két körív közé, a Bojtár-utca magasságában még egy összekötő vonalat lehetne (beilleszteni a Bécsi- ut és Szentendrei-ut között Ezenkívül meghossza- bítandó a Filtex mögött elhúzódó gázgyári vonal a Nánási-uton át az Emőd-utcáig, amelyen vissza­térne a Rómaifürdő állomásnál a Hév. pályára. Kívánatos lenne még a Bokor-, Szőlő- és Vihar­utcákon át a lókórházig vezetendő egyenes vonal­árat, amely Óbuda sík területét és a két körívet metszve, a lókórháznál érné el az esztergomi vas­út töltését Az óbudai gázgyártól a összekötő- lódon át vezetendő ingajárat az újpesti hálózatot kapcsolná össze az óbudaival. — Az esztergomi-vasútvonal napi 30 vonatja ilyen 10 percenkénti közlekedést megengedne és nagyban hozzájárulna ahhoz, hogy az épitedő ó- budai hídtól három kilométerre szintén adassék meg a közönség részére az átkelés lehetősége, ami­kor a déli részen átlagban egy kilométer távolságra feküsznek egymástól a hidak. A Máv.-val peage- jog alapján jóakarattal történhet olyan megegye­zés, mely Óbuda közekedését a kívánt) fokra tudná fejleszteni. Az ilyen építkezések összege folyómé­terenként 75 pengőt számítva 1.200.000 pengő kö­rüli összeget tenne ki a kitérőkkel együtt és leg- ilább Óbuda is, mely a város területének egyötöd része, megkapná végül a területéhez aránytagosan gényelhető vonalhosszt: mintegy 36 km-t az eddigi 7.5 km-el szemben. — A Hegyvidékre egyrészt a Guggerhegy felé, másrészt a Tábor- és Testvérhegyre, úgyszintén a Rómaifürdőre is meg kell teremteni az autóbusz- járatokat. , '— A Versenyuszoda elhelyezésének kérdésére kell még rámutatnom. Ahogyan a ma már minden­ki által időelőttinek tartott Borárostéri hiddal tették az óbudai hid kárára és ahogy senki sem vállalja nyíltan a szerzőségét az elsietett megépi-esnek, — ugyanúgy akarják most az érdekeltek a Versenyuszodát a Lágymányosra csempészni. í Az ottani források, ha a Duna helyett vízszol­gáltatásra ezeket kellene 'igénybevenni, nem jöhet- iiénék számításba keserű vizük, kénes tartalmuk miatt. Horribilis költségű fúrásokkal más viz után kutatni fölösleges pazarlás volna, amikor Óbudán, a Margitszigeten, vagy a Rómaifürdőn a célra meg­felelő tömegű és megkívánt hőfokú viz áll rendel­kezésre. Itt nem kell sem lehűteni, sem melegíteni. A Rómaifurdőn a 24 óra alatt 169.000 hektolitert szolgáltató források napjában többször, felfrissít­hetik a medencék vizét, gyógyvízzel és zsilipezés- 1 sei akár az eredeti 23 fokon tartható meg, akár a svédek és németek által kivánt 18-19 fokra hüthető le. A medence ősparkba helyezhető, vagy történel­mi környezetbe, a legcsodálatosabb panorámát nyújtva. A levegője a legtisztább, ami csak elkép Sglhelő, környezete festői, azután a vizisportoknak t is itt van a székhelye a római parton. Éppen iért Óbuda nagygyűlést hiv össze a napokban é; kormányhoz, sőt a Kormányzó ur őfőmél- ágához is memorandumot intéz a szerintem le­tétien terv megakadályozására. — Amig csak arról volt szó, hogy a Margitszi get legyen a vérsenyuszoda helye, nem tartottuk szükségesnek az állásfoglalást, mert ott van viz •megfelelt; hely, szép környezel, olcsó cdminisztrá ció, hajókkal és kibővített, híddal. A közönség sem távoz,k el egyszerre, őrt marad, mert a! Sziget szó­rakozást nyújt. Azonban megdöbbentő annak a tervnek az életrehivásá, hogy a Lágymányost favori­zálják és a terv mögé a, legmagasabb fórumok tá­mogatását és hozzájárulását hiresztelik. — Hiszem — fejezte be nyilatkozatát vitéz Pólya Antal dr. — hogy egy nyilvános nagygyűlés lerántja a leplet a közéletben oly gyakran fel-fel- bukkanó ilyen játékokról. luuiniiiiiiiiiiiiiuymniiii Meghívó. A „Hollós Mátyás Társaság“ 1937. évi = = március 8-án (hétfőn) délután */z7 órakor s g a Szent Gellért Gyógyfürdő I. emeleti §= = zenetermében g | iro dalmi-est ét j |E rendez, melyre önt és kedves családját ez g meghívja. §§ Budapest, 1957. február hó 26-án. = §1 Hazafias üdvözlettel g §§ Az Elnökség. = = Az est műsora: g 1. Megnyitó, mondja: Dr. Hennyey g M Vilmos, ny. államtitkár, elnök. zz M 2. Dorogi dr. Farkas Ákos, szfőv. ta- g zz nácsnok előadása: Budapest tiszt- zz jH viselői hajdan és most. |j 5. Hussein Hilmi Durics, budai nagy- ü mufti: Magyar kapcsolatok az isz- =§ ü Iámmal. g g 4. Agyagfalvi dr. Hegyi István, a Pe- g = tőfi Társaság tagja, verseiből fel- Ez H olvas. ü iE 5. Dr. Tausz Béla igazgató-főorvos gj zz előadása: A budapesti források és g zz fürdők gyógy hatásairól. g 6. Dr. Keöpe Viktor tanár, író elő- = adása: A székelykapu útja Ázsián |j§ §s végig. = 7. K. Lázár Jolán színművésznő sza- g zz val, Gegus Dániel verseiből. g Belépődíj nincs g Pontos megjelenést kérünk ! g Műsor után az ottani Gundel polgári ü zz étteremben társasvacsora. EE EH fl modern bérpaloták kiszorítják a Vtzioáros ősi lakosságát Irta: GRENYO BERTALAN, a II. kér. Iparoskor ü. v. elnöke A pénzügyminiszter 1934. évi 65.500/VII. sz, számú, majd az azt módosító 1935. évi 58.181/ \ IIjÁ sz. rendeletéi, igeri jelentős rendkívüli ideig­lenes házadómenteséget biztosítanak a belterületi építkezésekre, különösen a Margit-körüt s Margit rakpart egyrésze által határolt területekre. Ezen a területen 15 éves teljes és 10 éves 75%-os ház­adómentességet biztosít a rendelet azon új épüle­tekre, melyek olyan helyre épülnek, ahol régi ház volt, amely régi ház a szabályozási vonaltól kijebb vagy beljebb esett, vagy az ucca szintjénél maga­sabb talajszinten, vágj' mélyebben volt. A tőke, ott épít, ahol megtalálja a számítását és hogy itt megtalálja, azt bizonyítja az, hogy az utóbbi években évente átlag 50—60 régi ház került csákány alá és helyén ugyanannyi modern bérpa­lota épült. Ez az építkezés folytatódik, mert a pénzügyminiszter úr a jelenlegi házadómentesség meghosszabbítását máris bejelentette. Amilyen ör­vendetes városrendezési szempontból a budai bel­terület újjáépítése, épp oly súlyos szociális hátrá­nyokat eredményezett már isj a kerület kispénzű polgárai, a Vízivárosban emberöltők óta élő kis­iparos és kereskedő családokra nézve. A Víziváros kispolgárai tömegesen szorulnak ki a külső peri­fériákra. Sőt miután a kerület perifériái is egyre drágább villanegyedekké fejlődnek, a Víziváros őslakóssága a fővárost környező) községekbe kény­telen vándorolni. A Víziváros kispolgári családjait műhelyeik és üzleteik helyhez kötik. Ha más városrészbe tennék át műhelyeiket, üzleteiket, az exisztenciájuk pusz­tulására vezetne, mert hiszen a kisiparos és kis­kereskedő évtizedeken keresztül megszerzett fo­gyasztóközönségét elveszítené. Az újonnan épült modem bérpalotákban rendszerint azok alagsorá­ban kénytelen a vízivárosi kisiparos és kereskedő régi lebontott műhelye, üzlete helyett új helyiséget bérelni, a réginél súlyosabb feltételek mellett. Arra azonban, a mai gazdasági viszonyok között képtelen, hogy műhelye üzlete közelében, vagy akár a Vízi­városban bérelhessen lakást is, mert a modem komfortos bérlakásokat nem tudja megfizetni, va­lamire való olcsóbb kis lakás e kerületekben pe­dig nemigen kapható. így kénytelen' a város másik sarkában, vagy a főváros környékén lakást bérel­ni, onnan hajnalban és késő este, hosszú és költ­séges villamosozás árán bejárni munkahelyére. Számos esetben a kisiparos és kereskedő családi körülményei sem engedik meg, hogy iskolás gyer­mekeivel órákat villamosozzon és már is tapasz­talható több helyen, hogy ilyen kisiparos családok kénytelenek műhelyeikben lakni, a modem bérhá­zak alagsori helyiségeiben s igy nem szólva arról, hogy ezen alagsori helyiség lakás céljára egészség­telen, amellett az ott , lakó iparosok nagy zaklatás­nak is ki vannak téve. A székesfővárosra nem lehet közömbös, miként szóródnak szét, kallódnak és proletarizálódnak el a perifériákon az ősi Víziváros kispolgárai, csupán azért, mert a modem építkezés miatt kiszorulnak régi műhelyeikből, olthonaikbóL A kerület iparos­sága kénytelen felemelni szavát és kérni, hogy a város fontos érdekeit egyeztessék össze a város­rész szorgalmas, becsületes, súlyos gondok között élő kispolgári családjainak érdekeivel. Ezt pedig akként véljük megvalósíthatónak, hogy a magán­tőke luxuriózus, drága spekulációs bérházai mel­lett, maga a főváros is építsen olcsó, korszerű kis­polgári lakásokat, műhelyeket, üzleteket, mint azt már a mattban megtette Budapestnek több kerü­letében. Ez mindeddig hasznos befektetésnek bi­zonyult, egyszersmind megoldotta az említett szo­ciális problémákat is. A magántőke által épített bérpaloták tulajdono­sai, bérházakba befektetett tőkéjüket 8—10 esz­tendő múlva viszont akarják látni. A székesfővá­rosnak szociális szempontokra is figyelemmel kell lennie, de még így is az egyes kerületekben felépí­tett kislakásos városi házak rentábilisak. A székes- főváros, mely ebben a kém', tb. n 32 beépítésre al­kalmas telekkel rendelkezik, sürgősen gondoskod­jék fedezetről és a most megújítandó rendkívüli házadómentesség kihasználásával a Vízivárosban is építtessen kispolgári igényeknek megfelelő olcsó bérű lakásokat, műhelyeket és üzleteket. Nem kell külön hangsúlyoznom, hogy a mai viszonyok között munkaalkalom teremtése szem­pontjából is mennyire fontos e kérésünk mielőbbi teljesítése. Természetesen amennyiben ezen városi

Next

/
Oldalképek
Tartalom