Budai Napló, 1935 (32. évfolyam, 1183-1208. szám)

1935-04-12 / 1193. szám

XXXII. évt. 1193. sz. ELŐFIZETÉS Egy évre . . 24.— P Negyed évre . 6.— P Egyes szám 40 ff. Egyesületek, amelyek nék hivatalos lapja, tagjai féláron kapják 1935 április 12 HIRDETÉSEK Egy hasáb széles, 1 mm magas sor egyszeri közlés­nél 30 fill. Szövegsor éra 2 P. Ismertető köziemé lyek megállapodás szerint. K hirdetés dija mindenkor • l&p* fizetendő. tusaié Mréstéknek nagy kndyiimény Buda érdekeit a várospolitikai közéleti közgazda* ságf társadalom és művészet terén szolgáié újság FELELŐS SZERKESZTŐ: VIRAÁG BÉLA Szerkesztőség és kiadéhivatali II, Batthyány u. 83. telefon i 80*2*98. Hivatalos érák i délután 4— 6-ig. Választoítunk Buda ismét elrendezte a maga közéleli viszonyait oly módon, a- nugy azt minden józan budai pol­gár előre elgondolta. Buda hivatal­nok város s így a kormány bizto­san számíthatott azok szavazatára, - Buda keresztény jellegű s így az ezen az alapon megszervezett párt szintén tudta, hogy itt Budán a sza­vazatokban oly eltérés nem lesz, a- mely megrontja a párt helyzetét. A fennmaradó szavazatok a liberális elem és a munkásság között oszla­nak meg s így azoknak jut égy-egy mandátum. Így is történt. Igaz, hogy Zsitvay Tibor tekinté­lyére, Petraesek Lajos agilitására volt szükség, hogy a Nemzeti Egy­ség Pártja megtarthassa a múltban bírt két mandátumot, mert a lis­tán csak ez a pozitív két egyéniség szerepelt. Nem mintha a többi nem volna érték, mert lehet budai érték, lehet gazdasági érték, de volt köz­tük országos érték. Sajnálják Bu­dán, hogv Zsitvay Tibor a kecske­méti mandátumot tartotta meg és lemond Budán, ahol a polgárság benne látta Darányi utódát. A többiek csak Ígéretek s mi hisszük itt Budán, hogy beválnak. A Rassay-iistát föltétlenül Apponyi György gróf mentette meg. A Keresztény párt két vezéréről mindenki tudta, hogy mandátumuk biztos, sőt sokan a tábor szaporodá­sát várták. Talán ott is az erősza­kolt lista okozta, hogy ez be nem következett. A szocialista párt előre összeszá­molta szavazatait és csak nagyon csekély volt az eltérés — a párt ro­vására. Megdöbbentően furcsa az eredmény, ha Budapest kialakulását összehasonlít­juk akármelyik európui nagyvároséval. A mi fővárosunk területe sokkal nagyobb mint Berliné, vagy Párisé, de mégis meg­lepően kevesebb a tere és aránytalanul nagyobb a részenkint való zsúfoltsága. Nálunk sehol sincs olyan gyönyörű tér, mint az Elisée előtt, a Tuilleriáknál, vagy a Place de Concorde, pedig a magyar főváros területe- több mint háromszor ak­kora és Párisnak a fortificationok óriá­si gátat szabtak. Mégis napos, igen széles boulevardokat tudtak vágni, közte a sza­bályozás olyan remekművét, mint a Bou­levard Hausmann. Nálunk még az olyan bájos kis tereket is beépítették, mint a Sebestyén tér, ahol a régi városháza ne­mes sziluetje állt. Valaha a Szerviták háztömbjének helyén, többi közt az álta­luk eladott nagy telken is, ahol most a főposta áll, füves térség volt. Félszázad alatt több mint harminc teret épített be a spekuláció. Viszont szép középületek oktalanul szűk utcákba kerültek, vagy legalább olyanba, ahol nem érvényesülnek. Szo­kássá vált, hogy a fővárostól kívánjanak ingyen telket az állami középületek szá­mára is és feltűnő, hogy az ilyen épü­letek tulnyomórésze mellék utcákba ke­rült. A Központi Városháza szép barok- humlokznta, Martinelli jeles müve egy­általán nem érvényesül a szinte rátehén- kedő postapalota miatt és ötvennél több ilyen épület listáját készítettük cl. Idegen szakértőknek feltűnik, hogy u Dunaparton milyen kevés a középület, pedig a széles folyam partjain érvénye­sülnének a legimpozánsabban. A Királyi Vár, a Parlament és az Akadémia palo­táin kívül alig látunk inpozáns középüle­tet. Törik a fejüket azon, hogy a korzó táján mikép hozzák rendbe a^város ké­pét. Annak idején gróf Széchenyi István, sőt már előtte József nádor „szépészeti bizottmánya" úgy tervezte, hogy a Má­ria Valéria utca előtt semmiféle házsor ne legyen a Dunáig. Mennyivel szélesebb és tetszetősebb volna a Dunapart ott az Eötvös és Petőfi szobrok közt, ha a spe­kuláció el nem kalmárkodja ezt a részt. Szinte humoros az Elevátor rövid tör ténete. Először a Tömő térre, amely most a Kossuth Lajos tér egyik része, akarták építeni, jó messzire a viztől. Már alapoz­tak, amikor kiderült, hogy a dunai ha­jó forgalommal milyen távoli a kapcsola­ta. Földszintig rakták már a tömérdek téglát, de itt még szerencsére idejében közbeléptek és az Elevátort átvitték mai helyére. Több viccet csak a pesti hidakkal csináltak, amelyekének az a főtulajdonsá­guk, hogy hegynek futnak. De csak a bölcs Széchenyinek jutott eszébe, hogy az alagúttal jól megoldja a problémát. A pestiek azt mesélték, hogy a Boráros-té- ri hid építése azért késik, mert nem ta­láltak hegyet, amelynek nekivezessék. Hasonló anekdoták támadtak akkor, amikor a kedves régi kis várbeli házak, Az egységes párt tábora föltétle­nül gyarapodott volna, ha kellő szervezettel indul a harcnak, de voltak kerületek, ahol közvetlenül a választási mozgalom megindulá­sakor állították fel a szervezés — kereteit. A két év óta folyó kísérlet sok olyan szervezőt vitt a párt élére, aki nem tudott Budán hatást kiváltani. A reform-nemzedék min­denhol alkalmas lehetett a szerve­zés lendületének emelésére, csak ép­pen —i Budán nem. Mi vagyunk az öregiek városa, a konzervatív város, és nagyon megnézzük alulról, felül­ről és minden oldalról a felénk do­bott újdonságot. A reform-nemze­dék programmja nagyon bizonyta­lan formák közt mozog ma még. Inkább csak rombol, mint épít, Maga a Nemzeti Egység sem le­het állandó munkaprogramm, meri csak alap, amelyen az új, az eljö­vendő Magyarországot kell és lehet fölépíteni ! DUBONA1 PÁL * A választás eredménye: Nemzeti Egység Pártja 20.007 Kér. Gazdasági Párt 22.870 Szociáldemokrata Párt 9.903 Liberális Pórt 9.561 Érvénytelen szavazat 2.509 összesen: 64.850 Buda képviselői ezek szerint: Zsitvay Tibor dr., Petracsek La­jos dr. Wolff Károly' dr., Csilléry András dr. Kéthly Anna, Apponyi György gróf. elé kezdtek építkezni, és az otromba bér­kaszárnyák elvették a pesti kilátást a Hunyady úton és másutt is. A Porzsolt bérházak tömbje az Ilona és Hunfalvi­utca közt s még annyi hasonló építke­zés nemcsak a Vároldalban, hanem fönt a Várban is majdnem tönkretette a kör­nyék esztétikáját. Különösen az 1896-os ezredévi kiállítás előtt kezdtek nyakra főre úgy építkezni, hogy jóvá sem tehető vétek sort követ­tek el. Ha meggondoljuk, hogy ötven év­vel ezelőtt a „Chicagó"-ban még nem volt ház s Buda és Pest egyesülésekor a Te­réz körúton túl kifelé javarészt csak bol­gár kertészet virult és illatozott, akkor bámulhatunk rajta, hogy ott és a többi nagy szabad területen minő hebehurgya­módon engedtek utat — a fejlődésnek. Megengedték azt is, hogy a város észa­ki részén épüljenek nagy gyárak és ala­kuljon ki a „bűzös“ övezet, hogy a budai hegyek és a Duna tiszta jó levegője he­lyett fojtó füst és bűzös korom árassza el a Váci út felől Budapest legnépesebb részeit. Budának igen fontos helyeit ugyanígy rontották el hosszú évtizedekre. Jól megmondta Jeszenszky Sándor, hogy a bérházak körül is csak frivol játék folyt a hírhedté vált 133 és 151 paragrafusok­kal. Nem szólva az uj Madách-sugárútról, hatalmas prograramot állíthatunk össze az expiáló építészet körül. És amíg vég­re nem hajtják, legalább arra kéne ügyelni, hogy a külföldieknek mit és hogyan mutatunk meg. (Ezután következett az előadásnak az a vetitőképes része, amely szem­léltétől! tárta fel, hogy mit és ho­gyan nem szabad az idegennek megmutatni és azt, hogy mi képen tilos fotografálni.) A külföldi sajtó ma már rendszere­sen közöl Budapestről ismertetést, de még furcsa tévedések is jelennek meg. Egyik amerikai képeslap úgy mutatja be Savoyai Jenő szobrát, hogy abban n történelmi pillanatban ábrázolja, amikor a herceg lovastól a Dunába ugrik. Kide­rült, hogy az író hallott egyet-mást Sán­dor Móricról, aki a házából — a mai miniszterelnökségi palotából — tényleg lépcsőn lovagolt le a Dunáig. Aztán ol­vasott valamit Szent Gellértről s össze­keverte a három alakot. Így született meg a szenzáció a lovastól Dunába ug­ró hercegről. Ismertette az előadó azokat a műem­lékeket és szobrokat, amelyek valóban megérdemlik, hogy a külföldiek lássák. Kiemelte Liber Endre egészen kitűnő uj könyvét, amely Budapest szobrairól szól s nagyon megérdemelné, hogy több kül­földi nyelven is'kiadják. Viszont ma már londoni és más nagy utazási irodák tesznek ajánlatot Buda­pest, amely divatba jött, 1933-ban már egyedül Angliából 11 különvonat jön. Franciaországból 5, Itáliából 6, Németor­szágból 14 különvonat és sok más tár­sasutazás szervezése folyik. (Most rész­letes kimutatás következett arról, hogy autón, hajón, repülőgépen és vonaton, honnan-hányan jönnek.) Budapesten 98 szálló van 4748 ággyal, ami nem valami sok, ha megfontoljuk, hogy nálunk magánlakásban aránylag kevés rendes kiadoszoba van erre a cél­ra. Amellett a szállóhelyek 30 százaléka álandó hónapos bérlőé. Münchenben 7500 szállóhely van 12.000 szobával. A Bala­tonnál 250 kisebb-nagyobb pensio és szálló 750 ággyal. A budapesti szállodá­sok súlyos ádozatot hoztak és két jele» szakember is belepusztult abba, hogy modernizálta hotelét 7-800.000 P költ séggel. De most már ott tartunk, hogv alkalmasint gondoskodni kell uj, modern férőhelyekről. Anélkül, hogy keresnék • hol Van még egy kis pesti tér, amelyet be lehet építeni. Szerencsére már nem is beszélnek arról a tervről, hogy az Er- zsébet-tér közelében "és a lebontott pia­rista-gimnázium telkén nagyszállót épít­senek. Amikor a Széchenyi-fürdőből ki­jövő betegek a télen és ősszel szeles, nagy térségen, aránylag messzire gyalo­gosak és szállónak nyoma sincs, ráadá­sul pedig kőszénnel melegítik a fürdő­vizet, mialatt Budán naponta 50.000 hek­toliter meleg gyógyvíz folyik a Dunába használat nélkül. Á Rudas-fürdő átépíté­sére 800 ezer pengőt tartottak szüksé­gesnek, az újabb belügyminiszteri leirat 1.325.000 pengőről szól es most úgy lát­szik, hogy időnek előtte kiépitik, noha közbe a Szent Imre-fürdő megvásárlása és az egész tabáni átrendezés merőben uj helyzetet és kívánalmakat teremt. Aki mostanában az óbudai fő­tértől nem messze fekvő református templom előtt jár, annak érdekes látványban van része. A templom előtt elvezető Calvin utca fel van szakítva, az utca két oldalán ha­talmas földrakások állanak s lenn a mélyben egy pompázatos közép­kori templom falai és oszlopai ejtik bámulatba a szemlélőt. Valóban Ó- bu^a ősi szent földjét csak néhány centiméterre kell ^megbolygatni és máris ontja a dicső magyar múlt valaha oly káprázatos szépségű em­lékeit. Még a háború előtt történt, 1908- ban, hogy az 1785-ben épült óbudai református templom mellé uj paro- chiát építettek, melynek alapozásá­nál kiderült, hogy a föld alatt ha­talmas falmaradványok állanak. A régi l’elegyzésekből tudták ugyan, hogy 150 év előtt magát a templo­mot is e helyt talált régi faragott kövekből építették-fel, majdnem tel­jes egészében, különösen pedig az északi templom falat, de később ez feledésbe ment s a közbejött világ­háború elterelte a figyelmet az u- jabb leletekről is. Múlt év őszén a- zonban Lux Kálmán dr. műépítész és Nagy Lajos dr., az akvinkumi muzeum igazgatójának figyelme is­mét e rommaradványok felé fordult, próbaképen felásták a temlom előt­ti utcarészt és íme, csodálatos dol­gok kerültek napvilágra! Régi írásokból megállapítható, hogy Árpád-házi királyaink alatt a középkorban három különösen ne­vezetes egyháza volt Óbudának, a- mely akkor királyi székhely volt, mivel a mai várbeli Buda akkor még kisebb szerepet játszott. És­pedig a Szt. Péterről elnevezett o- budai prépostság és káptalan, ame­lyet — Turóczi krónikája szerint — maga Szent István alapított 1022 táján, Kean bolgár fejedelem legyő- zetése után nyert hadizsákmányból 11. Géza építtette fel a templomot, s azt 1150-ben szentelte fel Márton egri püspök. — 1212-ben II. Endre kiváltságlevelet adott a prépostság- nak, amelynek alapján uradalmá­nak határa u Császárfürdőtől nyu­gatra egész a Pilis-hegységig terjedi onnan pedig a Dunáig, tehát igen gazdag donatioban volt része. Nagy Lajos nejétől Erzsébettől, Szilágyi Erzsébettől, valamint Zsigmond ki­rály feleségétől is számos adomány­ban részesült, aki egyébként is az óbudai királynői várban szeretett leginkább lakni, amely a mai Ha­tár- és Viador utca által határolt köralaku háztömb alapjain állott. A káptalan mint hiteles hely a jogtör­ténetben is fontos szerepet játszott, min Capitulium Ecelesiae Budensis. A török uralom alatt azonban el­pusztult s 1648-ban névleg is beol­vadt az esztergomi érsekségbe. Az óbudai prépostsági templom fekvésének pontos helye éppenugy nem volt megállapítható, mint az Ismerik a gegment ? — Kérdezte a/, előadó. — Ötleteket ad, főképen Holly­woodban a filmekhez. Aféle mazsolákat helyez el, néha döntő sikerű ideákat is. A Gellért-heggyel és környékével össze­függő tervek, a régi Udvlelde, Walhalla, Pantheon, Hőstorony projektumai és má­sutt is egész csomó furcsasággal a régi ritmust juttatják eszünkbe : Droben am Dach, da sitzt ein Greis Der sich nicht zu helfen weiss Helyette fiatalos, modern gegmen a- kadna Pesten is, az építészet és idegen- forgalom 'kapcsolataiban is. Amíg (job­bat nem találnak, talán érdemes volna legalább a következő szerény indítvá­nyokkal foglalkozni. . Hisszük, hogy az idegenforgalom mai irányitói támogatni fogják az építészeket modern céljaik ügyében, amelyekre leg­közelebb rámutatnak. A Kereskedelmi Mi­nisztérium uj Vili. Szakosztálya már igazán nivós, újszerű plakátokról, pro­spektusokról és egyébb propaganda­anyagról gondoskodott, külföfdi akciói is modern koncepciókat mutatnak s a me­zőkövesdi Vendégház, a halasi Csipke­ház, a hortobágyi, bugaci és kalocsai fo­gadóhelyiségek igazolják, hogy az ap­róbb tennivalókra is ügyel. A „Főváros Idegenforgalmi Hivatala“ ugyancsak na­gyon messzeható terveket valósit meg (az előadó részletezte is működését). A „Gyógyhelyi Bizottság“ pedig külföldi orvosok százainak meghivása és széles­körű más akciók útján ismerteti világ­szerte Budapestet. (V. B.) 1301-ben keletkezett Assisi szent Fe- renc-rendiek templomáé, mely szin­tén „Óbuda északi határán állott“ s 1526-ig — míg szerzetesei a török elől menekülve, el nem hagyták — mint a rendi káptalanok tartására kijelölt hely, szintén jelentős szere­pet játszott. Végül a Szent Ferenc- rendi apácáknak, a Klarisszáknak volt Óbudán a Boldogságos Szűzről elnevezett. Nagy Lajos neje, Erzsé­bet királyné pénzéi! 1334-ben épüli művészi kivitelű temploma, amely­nek csodálatos ékességeit Zsigmond király 1391-ben nem győzte eléggé magasztalni. A török közeledtének hírére azonban az itt tartózkodó apácák is elmenekültek Pozsonyba s a templom szintén rombadőlt. A Calvin utcai ásatások azt te­szik valószínűvé, hogy az óbudai prépostság árpádkori középkori templomának falai rejtőznek e he­lyen a föld alatt. Napfényre kerül­tek már: — a templom félkör alakú absisa — sok hófehér kőből fara­gott oszlop, — talicskaszámra apró leletek, nyilvégek, sarkantyúk, pén­zek, kőoszlopfejek és mint egyedül­álló unikum: egy a szent ostya sü­tésére szolgáló téglasütőkemence ke­rek boltozata. A romok legnagyobb része azonban még ma is épen a tempóm alatt fekszik, mert annak építésekor a rági falakat használ­tak fel — általános akkori szokás szerint — fundamentumul. Minthogy 150 év óta az óbudai református gyülekezet hívőinek szá­ma 300-ról 7500-ra emelkedett, az egyház éppen a templom megna- gyobbitásának kérdésével foglalko­zik, amely kérdést azonban addig nem lehet eldönteni, amíg a fővá­ros az ásatások további folytatása ügyében nem határoz. A tél folya­A lefolyt választási küzdelem alatt az új irányzat új embereket vetett felszínre, akik, mint társadal­mi és a szakmájuknak díszére váló értékek, már régebben bírták a pol­gárság rokonszenvét, de nem vettek részt élénkebben a közélet mozgal­maiban. A háború utáni években a kor­mány nagy súlyt helyezett a fővá­rosra és átengedte a teret a Kér. Községi Pártnak. így a fővárosi pol­gárságnak csak egy kis hányada állott a kormánypolitika mögé. E te­kintetben különösen Budán volt nehéz a helyzet, ahol a Keresztény Párt uralma megdönthetetlennek látszott. Megtörte ezt a hitet az „Egységes Polgári Párt“ megalaku­mán a munkálatok szüneteltek .» — úgy értesülünk — folytatják azo­kat és kívánatos csak az volna, hogy középkori műemlékekben oly szegény Budánk e hatalmas kiter­jedésű ősi egyháza feltárásával új, általános érdeklődést keltő neveze­tesség birtokába jusson. Margittay Rikárd dr. Huszonegymillió pengős fővárosi köl­csönről nyilatkozott Szendy Karoly pol­gármester, A Margithíd kiszélesítésére 5 millió pengőt fordítanak, uj autóbuszok­ra 1 és fél milliót, az egyetem tüdőbeteg osztályát 800.000 pengős költséggel léte- % sítik, az Ujszentjános kórház fülészeti és nőgyógyászati pavillonját 600.000 pengő­ből építik fel. Tabán rendezésére és par­kírozására 1.375.000 pengőt fordítanak. A Rudasfürdő újjáépítése és kibővítése 1.325.000 pengőbe kerül. 130.000 pengőből iskola.:at építenek: a római XII és XIII. kerületi elöljáróságok felállítására pedig 500.000 pengőt irányoztak elő. A 21 mii lió pengős kölcsön első részletét, 4 mil­liót szeptemberben veszi igénybe a pol­gármester. Érdekes megoldást találtak Frankfurt városában arra, hogy a műemlékek­ként kezelt sok évszázados házak meg­tartsák legapróbb részletekig régi kül­sejüket és ezzel Frankfurt különleges , jellegét. E napokban tért vissza német- országi körútjáról | BAJÁN GYULA a Fővárosi Közlöny szerkesztője aki Frankfurtban külön tanulmányozta azt a kérdést, amely nálunk sehogy sem1 tud kellő megoldást találni, holott a vár föltétlenül megköveteli, hogy an­nak minden érdemes és műemlékként bemutatható épületrésze megmenttessék. A Műemlékek Országos Bizottsága egy szerűen kijelölte azokat u házakat, ame­lyeknek gyakran csak egy harmadrésze hátul az udvrban műemlék, a többi pe­dig agyag tákolmány, mit az 1686-i ost­rom után tákoltak össze hirtelen, így .toldva meg a megmaradt régi házrészt. Frnkfurtbah hatvan épitész, iparmű vési. szobrász és festő állott össze, kaptak •« várostól egy házat, ott berendezkedtek és ők keresik állandóan a külső restau­rálásra szoruló házakat, oly beosztással, hogy húsz ember egy hétig az irodá­ban dolgozik, ugyanakkor másik húsz ember a házakat restaurálja állványo­kon és létrákon, harmadik húsz ember­ből álló csoport pedig gyűjt e célra anyagot : meszet, téglát, követ, homokot, festéket, pénzt és zsindelyt^ azoktól, akiknek házai előbb-utóbb művészi res­taurálásra kerülnek. Egy hét múlva változik a rend és az első csoport dol­gozik kint a harmadik csoport pedig tervez az első pedig gyűjti az anyagot és keresi a restaurálásra szoruló régi házakat. Így nagyon olcsón jut a res­tauráláshoz a háztulajdonos, Frankfurt városa sem költ rá pénzt és hatvan jobb sorsra érdemes ember jól megél ebből. Óbnda szabályozási tervei elkészültek s a Városi Újság szerint a Szentendrei út mentén a Pacsirtamező-utca főútvo­nala lesz a városrésznek. A Bécsi út és Lajos utca szabályozásán kívül kiépül a dunaparti út. Az új híd torkolatában a Vörösvári út és a Kiscelli út folytatása kapcsolódik. A tölcsérformájú téren ha­talmas középületet akarnak elhelyezni. Ezentúl Óbudán is szabadon lehet épít­kezni a szabályozási tervek szerint. A tervek egyenlőre csak a Filatórigáttól a belső részek felé eső területekre vonat­koznak és remélhető, hogy az építkezés az eddig mostohasorsú Óbudán még u nyár folyamán megindul. lása, Bethlen István gróf szózatára a most Gömbös Gyula a Nemzeti Egység megteremtését szolgáló meg­mozdulása. Töretlen akurású embereket állított a pártszervezkedés szolgálatába s a párt- szervezetek elnökei közül különösen SZILAGYI FERENC végzett a II. kerületben emberfölötti mun­kát. Házról-házra járt és gyűjtötte a hí­veket a Nemzeti Egység Pártja számá­ra. Minden gondolatát, tettét átfűti a nem­zeti egység gondolata s az ezzel kapcso­latos politikába vetett hite. Igazolja ezt az a sok tartalmas beszéd is, amelyet Budán a választók előtt elmondott. Szi­lágyi Ferenc mögött lelkesedéssel sorako­zik a II. kerületi polgárság tekintélyes része, amely úgyszólván a saját fillérei­ből teremtette meg a Szász Károly utcai párthelyiséget, ahol kultúrális szempont­ból is igen figyelemreméltó tevékenység- folyik. Érdekes egyéniség, kitűnő szónok a /.2 furcsaságok városa — Uf Budapest és idegenforgalom. -+■ Készlet TÁBORI KORNÉL előadásából. D prépostsági templom romiainál — Pompás alapépítményeit most ássák ki — Uf emberele, uf

Next

/
Oldalképek
Tartalom