Budai Napló, 1931 (28. évfolyam, 1023-1068. szám)

1931-02-28 / 1032. szám

hataalilnt Mtnii XXVIII. évfolyam. 1032. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 24 pengd, félévre 12 pengd. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal; I.,Bors-utca24. Délután 5—7-ig. Telelőn: 502—96. Felelős szerkesztős VIRAÁG BÉLA Hirdetések éra: Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. magas hirdetés 8 pengd. Szövegsor ára 4 pengd. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1931 február 28. Kis-Budapest hátrányai írta: LUGMAYER JÓZSEF dr. Gondolkodásunk, elhatározá­sunk, cselekvésünk alapja, irányí­tója az érzés, a hajlam, az elő­ítélet, melyen szívvel-lélekkel csüggünk, mert a megszokott gondolatvilágtól való eltérés meg­bontja kedélyünk, lelki életünk egyensúlyát. A körülöttünk dúló gazdasági harcokkal nem sokat törődünk. Azokat csak politikai megjelenési formáikban ismerjük — felületesen. Tüzetesen nem is kívánjuk azokat megismerni, mert az összeomlást követő ese­mények folytán átélt új alaku­latokból kiábrándulva, az ősi tra­díciókhoz tértünk vissza úgy a gazdasági, mint az azt megteste­sítő politikai életben. Az idegen eszmék, gazdasági berendezkedések közül csak azo­kat vesszük át kelletlenül, melyek meghonosítását a kérlelhetetlen szükségszerűség írja elő. Bölcselőink a viszonyainkhoz legközelebb álló gazdaságpolitikai rendszerek ismertetésével kíván­ják közéletünk vezetőit a gazda­sági élet. aktív vezetésére kény­szeríteni, — ahelyett, hogy a nagy tömegeket jó példával a viszonyokhoz simuló gazdasági tevékenységre oktatnák. Az ország végén, ahol a szellemi élet vezetői nemcsak felismerték a változott gazdasági élet követ­kezményeit, hanem azok meg­valósításán is közreműködtek, ott népünk szép eredményt ért el a gazdasági fejlődés terén. Az elért eredményt a kormány jutalom­ként kulturális intézmények meg­teremtésével, építkezésekkel s a forgalmat előmozdító közművek­kel : utakkal, hidakkal biztosí­totta. Fővárosunkban a kormány annak idején megindította az építkezést, hogy munkaalkalmat nyújtson az itt összetorlódott munkanélkülieknek. A kormány munkája azonban nem talált meg­értésre. Azt agyonbírálták s az egyetemi város felépítésé­nek tervét már el is gán­csolták. Megelégednénk most az egye­temi város helyett az annak ki­egészítő részét alkotó Boráros- téri híddal is. Ez is nehezen valósítható meg a tervpályázat körül támadt vihar miatt. Félő, hogy az óbudai híd, melynek szükségszerűségét az állam és a főváros már egy emberöltő előtt megállapította, e vihar felverte hullámokba merül el. Az új fővárosi törvény meg­adja a lehetőséget, hogy a fő­város vezetősége a kormánnyal egyetértőén a főváros fejlesztése érdekében szükséges munkálato­kat végrehajtsa. A lakosság száma meghaladja az egymilliót. Köz­vetlen környéke 600.000 lelket számít. A főváros megfelelő fejlő­désének elmaradásából került ki a környék lakossága, mely a fő­város előnyeit kihasználja minden téren, de a főváros közterheihez mi­vel sem járul. Nemcsak a főváros, de az ország érdekében is rendet kell teremteni c téren. A fővárosnak meg kell indítani a lakásépítkezést, hogy lakosainak a vidékre özön- lését megakadályozza, s a végszükségből a környékre szorult lakosait a fővárosban he­lyezhesse el. A lakáskérdés azon­ban oly problémává vált nemcsak a hadviselt, hanem a semleges országokban is, hogy az csak a kormányok vezető közreműkö­désével oldható meg. Tavaly a fővárosban 5000 lakás épült csak, az idén 1200 lakás építését terve­zik 12 millió összeggel. A pénzintézeteknek nem áll módjukban az építkezést jel- záloglevelek útján előmoz­dítani, mert békebeli jelzálogleveleik el­értéktelenedése folytán megren­dült a jelzáloglevelek iránti bi­zalom. Ma csak a városok (és a kormányok tudnak a külföldi tőkének megfelelő biztosítékot nyújtani. Mi a kedvező alkalmat külföldi kölcsönök felvételére el­mulasztottuk. Németország nemcsak két kéz­zel kapott minden kölcsön után, hanem biztosítási üzletekkel kap­csolatban oly nagy összegeket juttatott csak a tisztviselő épít­kezőknek, hogy most 1600 millió külföldi kölcsönt készül felvenni e biztosítások rendezésére. Német­ország pénzügyi politikájával 1 mint a világ legnagyobb adósa, kezében tartja a gazdasági hely­zet egyik kulcsát. Ausztria Né­metország példájára szintén nél­külözhetetlenné vált hitelezőire. Körülkerítésünk szükség- szerű következményének te­kinthető pénzügyi izoláltsá­gunk is. Ebből csak úgy juthatunk ki, ha minden alkalmat felhaszná­lunk a termelő munka megindí­tását előmozdító kölcsönök fel­vételére. A takarékosság termelő munkaalkalom rovására elsor­vasztja a gazdasági életet s nagyra növeli a munkanélküli jövede­lemre irányuló üzérkedést. A kormánynak is legfőbb ér­deke, hogy Budapest és környékét abból a helyzetből, amelybe a szerencsétlen körülmények a há­ború után sodorták, kiemelje s gazdasági fellendítésével meg­teremtse a főváros vezetőségével karöltve a nemzet majdnem egy­ötödét magában foglaló, az ország gazdasági életének kultú­rájának, honvédelmének alapját alkotó — Nagy-Budapestet. Megdöbbentő képet rajzol ar­ról a rettenetes fahiányról, amely­ben Csonka-Magyarország szenved, az „Országos Erdészeti Egyesü­let“, amikor statisztikai adatok­kal alátámasztva, ennek a nyomo­rult magyarságnak bemondja," hogy az elmúlt tíz esztendő alatt 828 millió pengő ára fát hoztunk be, nyers és megmunkált formá­ban, mégpedig az elcsatolt terü­letekről. Tehát a saját faanya­gunkért fizettük ezt. Fáért adjuk oda egész búzafeleslegünket, tíz év alatt 608 millió értékben és rá­fizetünk 220 millió pengőt. — En­nek a fának túlnyomó része fűtő­anyag és itt ismét előtérbe tódul az a vétkes hanyagság, amelyet tíz év óta elkövettünk azzal, hogy nem tudtuk kiaknázni az alattunk dübörgő forró tengert, amelynek megcsapolásával meg tudnánk ta­karítani egész Budapest és a vi­déki nagyvárosok fűtőanyagát. De megtakarítanánk — Budapest egész füstjét. Most, amikor min­den várospolitikai tényező a bu­dai gyógyforrások kiaknázását hangoztatja, mint a jövő nagy és sürgős megoldásra váró kérdését, — nagyon fontos, hogy Buda- bath, Buda világfürdő, füstmentes levegőhöz jusson, amit csak me­legvízfűtéssel tudunk elérni. — Lapunk más helyén ismertetjük dr. Pávai Vájná Ferenc főbánya­tanácsos előadását a „Magyar Mérnök- és Építész Egyesület“- ben a hőenergiák bányászatáról, amelyben rámutat a világgazda­sági élet hanyatlásának okára, a széniütéssel járó tőkeveszteségre, amely körülmény a széntermelés­sel együtt a világgazdaságot is csőd elé viszi. Az új autóbuszvonal, mely a Rózsadomb aljáról, a Statisztikai Hivatal mellől a Kálvin-térre köz­lekednék, — legközelebb mégis megindul. Ez a vonal rendkívül szolgálja a budai közlekedést, mert idejár ezentúl a Rózsadombon át­járó 17-es autóbusz is, mely most a Ribáry-utcáról lekerülve — ké­sőbb az új széles Mész-utcán át érkezve, nem megy a Lövőház-ut­cának, hanem a Keleti Károly- utcának fordulva, a Statisztikánál ér a végállomására, hogy itt kap­csolást találjon az innen induló 9-es új relációhoz. Jól értesült helyről azt az információt kaptuk, hogy az Autóbuszüzem már tar­talékolt e vonal kellő ellátására kocsikat s így a Kozma Jenő orsz. képviselő és a Községi Polgári Párt elnöke által a választáskor beígért és valóban nagy hiányt pótló vonal az első rendelkezésre már meg is indult e hó 28-án. A városmajori új templom ügye mintha nem is tartoznék a ke­resztény irányzatú Városháza ügykörébe, oly csigalassúsággal halad előre. Mind sűrűbben la­kott, erősen fejlődő, nagy terület templomhiányán segíteni és lehe­tővé tenni a Városmajor parkjá­nak mielőbbi elkészülését. Az új templom és környéke egy csa­pásra széppé tenné a városrész tengelyét képező Csaba-utcát és rendkívül emelné ezt a — minden zajos közlekedésen és minden­napi tülekedésen kívüleső — egészen különleges jellegű város­részt. Úgy értesülünk, hogy a Városmajori Egyházközség kül­döttséget indít a hercegprímáshoz és őt kéri meg, hogy sürgetné és siettetné ennek a régen vajúdó kérdésnek a megoldását. Ősi lófuttatások Budán már a mohácsi vész elölt i Buda krónikáját szerkesztő munkatársunk gondos tanul­mány tárgyává tette a lóver­senyek történetét és az alábbi meglepő, érdekes adatokat szolgáltatja a lóversenyügy vezetői és barátai számára. Királyi lófuttatások voltak Bu­dán a XVI. században, százhúsz évvel élőbb, mint Angliában. írott adatok szerint maga a király : II. Lajos állott a sportemberek élén s tartott tisztán verseny­célokra nevelt lovakat. A királyi udvar fennmaradt számadási könyvei szerint — a a mohácsi vész előtt — a királyi versenyistállóban a versenylo­vakat négy lovász gondozta, akiknek heti 50 dénár fizetés járt. Felügyelőjük Horváth Márk ki­rályi istállómester volt, aki fö­lött pedig valami Bothkryger Menyhért királyi komornok állt. A lovakkal azonban csak magyar ember bajlódott nagyrészt. Az istálló Kelenföldön volt elhelyezve, ahol a tréner, akkori nevén „lovak gazdája” Prisca uram volt. A király a versenylovait a sa­ját ménesében tenyésztette, de külföldről is sokszor szerzett ilye­neket, mert tudjuk, hogy 1525 márc. 19-én Karélkwczer nevű lengyel úr egy versenylovat és egy lovászfiút küldött Kelen­földre, a királynak ajándékba. Majd egy hónap múlva újból Lengyelországból, Szidlovieczky Kristóf krakkói vajdától három ajándék versenyló érkezett. II. Lajos különben szenvedé­lyes lóversenyző lehetett, nem­csak azért, mert mindig üres volt a kasszája, hanem azért is, mert a pumpolást is jól értette. Zsig- mond lengyel királyt is felkérte versenylovak küldésére, aki err# nem a legszívesebb hangon írja Budán lévő követének : „Tudhatná a király, hogy ne­kem olyan lovaim nincsenek és nem is találnék bennük örömet.” De a könnyelmű lengyel urak mégis csak kötélnek álltak s küldték az ajándéklovakat, mint ahogy fent láttuk. A király versenylovainak száma különben a mohácsi vészt meg­előző év tavaszán — a lovászok számából következtetve — tizen­hat lehetett, amihez még az aján­dék négy lovat külön kell számí­tani. S ezeket mind könnyű súlyú fiúk és királyi apródok lovagolták. A tavaszi versenyek 1525-ben május 1-én kezdődtek. A királyi számadáskönyv sze­rint — Radvánszky Béla br. : „Magyar családélet és háztartás a XVI. és XVII. században” című munkájában olvasható, hogy ápr. 28-án a kincstárnok különböző színű vékony gyolcs­ból hat véget vásárol és átadja a király szabójának, Jakab mes­ternek, hogy varrjon azonnal ru­hát a futtató apródoknak (a mai zsoké ősi magyar neve), akik a „versenytéren a királyi lovakat fogják futtatni”. Tehát négy­százhat évvel ezelőtt nemcsak a zsoké volt már meg, hanem a zsokédressz is, melyet külön e célra varrtak különböző színű vékony gyolcsból — kétszáz évvél megelőzve Angliát A versenyt II. Lajos király jelenlétében tartották meg. A király mind a húsz lova futott, rajtuk kívül a lengyel vajdának öt lova és a magyar uraké, ame­lyeknek számát azonban nem tudjuk. Hogy hány futam volt egy napon, azt nem tudjuk, arról azonban tudunk, hogy az egyes futamok között cigányzene ját­szott, felváltva a nádor és az egri püspök trombitás zenekará­val. Azt is tudjuk, hogy a nyerők tiszteletdíjat kaptak. A verseny­téren kiállított jutalomtárgyakat a budai bíró szolgái őrizték. Hogy mikor volt az 1525-i ta­vaszi meeting második versenye, az nem állapítható meg, de arról már van tudomásunk, hogy má­jus 10-én újra futottak s a király meg is vendégelte a lóversenyző­ket lovaikkal együtt, sőt jutal­makat is adott a királyi pénztár­ból a lengyel apródoknak és szol­gáknak. Hogy közvetlenül a mohácsi vész előtt volt-e még tavaszi ver­seny, azt nem tudjuk, de az 1526-i számadásokban a versenyistálló költségei még szerepelnek. Mindezekből nyilvánvaló, hogy az angolok csak felelevenítették a magyarok tökéletes lóversenyzését, amiből őseink csak a bukmékert és a totalizatőrt nem ismerték. Bár ki tudja? Amennyire benne van a magyarok vérében a foga­dás s amennyire gavalléros fize­tők, talán ebben is tökéletesek voltak. (—to —r.) M-e etölimg? Pőris egyszerűbbel! adminlsztró! Egészen különös gondolatokat vál­tott ki belőlem dr. Spannberger Alajos elöljáró lendülettel megírt ta­nulmánya, mely folytatásokban jelent meg e lap hasábjain és figyelemmel kísérte azt mindenki, akit érdekel e milliós város adminisztrációja, amely­ről tudott dolog, hogy vontatókötélen jár, lassú és nehézkes. Minden világváros sajtója sokat foglalkozik ezzel a kérdéssel és ma a régi és elavult formákon mindenütt igyekeznek javítani, vagy ha nem le­het, elejtik a régi korhadt alkotmá­nyokat, hogy újabbakkal helyettesít­sék. Aid járt Berlinben, Párizsban, Londonban, — annak egészen más né­zetei vannak a modem adminisztrá­cióról, mint aminőt itt Budapesten gonddal dédelgetnek. Az egész világon érvényesült az a felfogás, hogy valamely hivatal százezer embert éppen oly ke­véssé tud megismerni és admi­nisztrálni, mint egymilliót és ez a felfogás halomra dönti az elöljáróságok intézményét. Bármely kérdésben az elöljáróság nyomozni kénytelen, ha személyi ügy­ről van szó s így mindegy, hogy egy millió ember között mely részen nyo­moztat. Az adófizetés egyáltalán nem elöljárósági teendő. Minden közmunka hamarább készül el, ha abban egv ■— a közDonti — fórum dönt, mint ha annak létesítését ügy­köri viták előzik meg. Nem történ­hetne meg, hogy az új utat mindany- I nyiszor felbontják, ahányszor abba csatornát építenek, telefónvezetéket fektetnek le, vagy vízcsöveket rak­nak le. Párizsban háromszáz és egyné­hány úgynevezett elöljáróság van, mindegyik nagyon kis területtel és összes felszerelése egy szoba, abban egy telefon és esetleg egy hivatalszolga és a vezető. A kerületébe eső negy­ven, ötven ház lakóit ismeri az elöl­járó, minden információját személye­sen szerezte be és könyvelte el, min­den házfelügyelő az informátora és az odarendelt tanácsjegyző, vagy fo­galmazó ambícióval végzi teendőit, mert intézkedő fórum feje és veze­tője. Szegényügyben nincs nyomozás, a szegénységi bizonyítványt ő adja ki, — és mert a központ fizeti a segítsé­geket, nem történhet meg, hogy fúr-

Next

/
Oldalképek
Tartalom