Budai Napló, 1931 (28. évfolyam, 1023-1068. szám)
1931-01-30 / 1028. szám
Budai Napló Budapest, 1931 január 30. SZENT GEIiIjÉRT GYÓGYFÜRDŐ Vizgyógyintézet és napffirdő —■— Külön férfi és női osztály A legmodernebb berendezés Szak képzett személyzet kalmasak. azonban ágy, hogy a régi utcanevek mind megmaradnának. Párizsban gyönyörködhet a szem a stílusban: az Aux Bombes-utcában, mely az 1871-i ostrom emléke. Van sikátora még a magyar királynénak is (Passage de la Rheine d’Hongrie), de „Trónörökös Uram”-nak is (Rue de Monsieur le Dauphin). Miért nincsen nálunk Budán egy jó magyar Nádor- ispán-utca, egy Királylánya-ytca, Budai Prépost-utcája, Tomapiac- utca, Lovashajdu-utca, Tálpasgyalog- utca, Seregdiák-utcaf Lándzsatörőutca, Diák-utca, Nuntius-utca; magyar, budai, régi, kedves, meghitt utcanevek légiója. Mindezek helyett — ó — miért van 4 donis-utca? Budai seresháborúság 1793-ban Nagy kavarodás esett meg a régj budai Krisztina Hostátban 1793 táj vaszán, mikor is a budai VároskapiJ tány Uraimék városi darabontokká jelentek meg a Schmit János nádori íőkomomyik által lakott ottani házi ban, a pincét feltörték, egy ott talált! hordó bécsi sert elkoboztak, azt menfl ten targoncára rakatták és a budai] Ispotály agg lakói asztala számára iziben elgurították. Másnap — Sándor JApót Főherceg Nádorispán Ur tudta\ nélkül — a Nádori Hivatal főtitkárai Szápáry gróf levelet írt a budai Tál .nácshoz, melyben súlyos szavakkal kifogásolta az esetet. Elmondottal hogy az Udvar személyzete lent lakik] a Krisztina-Elővárosban, az egész környék belőlük él, viszont a személyi zet serivó bécsi ember, bécsi serhez] van szokva, tehát bécsi sert akan inni. Ezzel szemben a Tanács elko] boztatta a Schmit főkomomyik pin] céjében levő egy hordó sert, ami iszonyú injúria. A Titkár Ur figyeli mezteti a Tanácsot, hogy a budai ser „gonosz”, emiatt valóságos lázongás van a budai polgárság között] fólős, hogy a Nép egyszer majd szélső] ségekre ragadtatja magát, tehát engedje meg a Tanács, hogy a bécsi ser-l hez szokott bécsi származású szolganép bécsi sert hozathasson be magái nak a budai vámon. A Titkár Ur nem ismerte a magyar Alkotmányt, amikor ilyen nagy fába vágta bele fejszéjét. Mert itt nem holmi kicsi ügyről, hanem a Város alkotmányos serfőző szabadságáról volt a szó. Buda Városa joggal tiltotta ki az „Idegen Ser”-1, akár pesti, akár pilis- csabai volt. Ugyanezt tette Pest Városa is a budai serrel. A csempészést e korszak kontrabontosságnak (Contreband), Fekete Fuvar-n&k, csem- peskedésnek, himpellérségnek vagyis kontárolásnak nevezte. (HimpeUér nem az, aki tilosban tesz mívet, hanem az, aki tilosban árul. Budai sert Pesten árulni vagy viszont, himpellér- ség volt. A szó a flandriai alsólatin imballarius-, emballeur-bői lett, régi magyar neve him/püliér. A Budai Tanács jól tudta, hogy az -alkotmányosság tényeképpen megválasztott Nádor Ur maga sem tűmé a bécsi serrel való csempeskedést, tehát a sarkára állott. Nem csinált nagy kázust a dologból: megizente a komornyiknak, hogy a hordó sert csak akkor adja vissza, ha kiegyezik a tabáni serfőzőbérlővel, aki a Város •eresjogát béreli. A Titkár Urat pedig felvüágosította, hogy egy pint bécsi sert nem enged be a budai Vámon, ■esak akkor, ha a Nádori Hivatal hivatalos úton kérenne,,behozatali cédulát” a Tanácstól. De ebben az esetben is csak annyi bécsi sert enged behozni Budára, amennyi egy-egy komornyik, lovász, kocsis vagy szakács legszemélyesebb napi szükséglete. A .Titkár Ur — aki a francia forradalom rémségeit rajzolta a Tanács elé az (állítólag) rossz budai ser miatt majd nyaktilót állító budai nép haragja következtében — igen szelíden és szó nélkül vette tudomásul a budai Tanács önérzetes fellépését. A budai ser nem volt rossz, sőt jobb volt, mint az agyonfüszerezett gyenge bécsi ser. Hatalmas, erős ital volt, még a gyenge Fickó Ser is, az egész esetet, a komornyikok fújták fel, akik nem értették meg a magyar Alkotmányt. Természetes, hogy a Nádor Ur nem szólt bele a dologba, illetőleg ha beleszólt, bizonyára igen haragosan tette, mert ő is, de 1795 után nagyemlékezetü utódja, József I Nádor Ur éppen azért nőtt minden magyar szívéhez, mert megértette a Magyar Alkotmány lelkét. A kis eset Buda iparának önállóságra való törekvését fejezi ki: magyar iparvéde- • lem volt ez, ha német nevű, de már német kalap alatt magyar bajszot hordó Senator Uraimék csinálták is. A tabáni serfőzőmester a kővetkező évben magyar nemességet nyert és bajor Mayer nevét Mayerffyre változtatta. Fia, az ifjabb Ferenc, a Ludo- vika, az Akadémia, a nagy Árvíz, a pesti Lövész Egyesület nagy mecénása, az öreg Mayer öt unokája vesz részt a szabadságharcban. Íme: a seres alkotmányosság nem csak egy korsó serben való buda-krisztinavárosi vihar volt, hanem magyar szellem, mely még a német nevű Senator Urakat is magyarrá tette. Ez a krisztinavárosi seres csetepátó budai magyar morálja. Bevilaqua-Borsody Béla. semminemű zaj ne hallassák át a másikba s azárt — költséget nem kímélve — különleges válaszfalakat alkalmazott, amelyek hangszigetelés tekintetében egy 48 em-es téglafallal egyenértékűek. A „Centrum” ezirányban is úttörő munkát végzett s a fővárosi normál-bérlakások egyik fő hátrányát megszüntette. A tűzfalaknál is hőszigetelő réteget alkalmaznak. Maga a „Hunnia-udvar”, — bár centrális fekvésben _■— de a Fehérvári- és Horthy Miklős-út porától, utcai lármájától ^félreeső helyen, a két főutat összekötő csendes Diószegi-úton fekszik, ahol soha átmenő forgalom nem lesz. így előreláthatólag gondoskodtak arról, hogy a fővárosi embernek felzaklatott idegei legalább az otthonában megpihenjenek. Május 1-re már beköltözhetővé is válnak az öröklakások. Az árak, a kitűnő kivitelezést figyelembevéve, meglepően mérsékeltek. Ha figyelembe vesszük az öröklakásokhoz tartozó üzlethelyiségek építési költségét (amelyek jövedelme a közös kiadások fedezésére fog szolgálni), az árak __ amint a zt minden szakember megállapíthatja — az önköltségek határa körül mozognak. így pl. egy kétszobás öröklakás már 13.200, ugyanaz hallal 18.000, háromszobás 19.9Ó0, négyszobás nagylakás már 23.700 pengőtől kapható. Amellett figyelembe veendő, — s ez a „Centrum”-nak egyik főerőssége, — hogy ezekben a fix árakban minden elképzelhető kiadás bennfoglal- tatik, utólagos meglepetések és holmi 40 százalékos pótmunkák teljességgel ki vannak zárva. Ez indította pl. az árvaszéket is arra, hogy kiskorúak pénzének kivételesen a „Centrum” öröklakásaiba való elhelyezését megengedjék; ezek a tőkék most 9—10 százalékot jövedelmeznek. Nóta bene, a „Centrum” társasházainak finanszírozása is mintaszerű; a házak csak olcsó, elsőhelyű, törlesz- téses, hosszúlejáratú kölcsönt vettek igénybe. Igaz, hogy ennek megfelelően a „Centrum”-nál az építési költség legalább egyharmada fizetendő le készpénzben és nem fogadnak el 1—I 2—3000 pengős lefizetéseket, amelyek alapján egészséges pénzügyi állapot el nem képzelhető. A „Centrum” Házépítő- és Ingatlanvállalat m. sz. HORTHY MIK- LÓS-ÜT 9. sz. alatti irodáiban megtekinthetők a „Hunnia-udvar” részletes tervei és megtudakolható, milyen öröklakások kaphatók még. De az érdeklődőknek díjtalan, képes tájékoztatót is küld a vállalat. A „Centrum” a múlt évben megkezdte építési akciójának betetőzését, amennyiben mint fővállalkozó megkapta egy autonóm nyugdíjtestület, a Budapesti m. kir. államrendőrök nyugdíjpótló, temetkezési és önsegélyző egyesülete Kerepesi-út 104. sz. alatti nagy bérházának az építését. Ezt a házat is pontosan a kitűzött időre és a költségvetés keretem belül építette fel a „Centrum”, amiért az egyesülettől meleghangú elismerő levelet kapott. Legújabban pedig a „Centrum”-ot pár ad hoc alakult előkelő tisztviselőcsoport szándékozik, mint közvetlen építtető, társasháza építésével megbízni. Ügy értesültünk, hogy ezeknek a társasházaknak nemcsak a fővállalkozói minőségben való felépítését, hanem a teljes megszervezését és le- adminisztrálását, sőt finanszírozását is hajlandó a „Centrum” magára vállalni. Budapest idegenforgalma a statisztika tükrében A Budapest székesfőváros statisztikai havifüzetei 1930. évi novemberi számából vesszük a következő adatokat : Budapest székesfővárosba érkezett idegenek száma az óv elejétől november hó végéig 1930-ban : Csonka-Magyarországból ... 116.175 Magyarország Ausztriának ítélt részéből ..................211 M agyarország Cseh-Szlovákianak ítélt részéből ............... 14.225 Magy arország J ugoszláviának ítélt részéből ................... 4.073 M agyarország Romániának ítélt részéből ..................... 14.627 Fiúméból ............................... 196 Ausztriából: Bécsből ..........................t.. 15.174 egyé b Ausztriából............ 1.683 Cseh-Sz lovákiából ................ 3.597 Németo rszágból ..................... 16.714 Da nzigból ............................ 89 Sváj cból .......... 2.83 0 Lichtensteinb.ől ..................... 14 Olaszo rszágból .................... 3.979 Franciaországból ................. 2.489 Portugáliából ...................... 37 Sp anyolországból.................. 282 Nag ybritalmidból ................. 4.105 Hollandiából ......................... 1.455 Belgiumból........................ 571 Monakóból Dániából ..... Svédországból Norvégiából .., Oroszországból Finnországból 3 989 759 249 43 219 Lengyelországból ............ 3.078 Észto rszágból Lettországból.......... Lit vániából................ Rom ániából .............. Jug oszláviából............ Bul gáriából................ Törökország ból ........ Görögországból ........ Albá niából ................ Jap ánból.................... Egy éb Ázsiából ..... Afrikából .................. Egy esült Államokból Egyéb Amerikából... Ausztráliából............. Luxen burgból ........... Az év eleje óta: 1930-ban összesen . 1929-ben „ . 48 211 17 2.664 1.242 472 139 480 14 371 496 285 11.313 767 246 21 226.742 232.827 Nem lesz érdektelen egy pillantást vetni arra, hogy Magyarország törvényhatósági joggal felruházott városai lakosságából hányán keresték fel Budapestet 1930. elejétől november végéig. Idegennel E téren Debrecen vezet .... 7.260 majd utána a következő városok következnek: Szeged ..................................... 6.790 Miskolc. ..................................... 4.595 Péc s........................................... 3.915 Győ r ........................................ 3.895 Kec skemét ............................... 1.980 Sop ron...........................................1.850 Szék esfehérvár ....................... 1.655 Baj a.......................................... 1.271 Hód mezővásárhely ................. 942 öss zesen... 34.153 A legtöbb idegen az elmúlt év eleje óta november végéig Csonka-Magyar - országból érkezett Budapestre — 116.175 — majd utána az egyes országok a következőképpen következnek : Németország 16.714 idegennel, Bécs 15.174 idegennel, Magyar- ország Romániának ítélt része 14.627 idegennel, Magyarország Cseh-Szlová- kiátiak ítélt része 14.255 idegennel, Egyesült Államok 11.313 idegennel, Nagybritannia 4.105 idegennel, stb. Feltűnő, hogy Ukrajnából sem 1929-ben sem 1930-ban senki sem jött Budapestre. Feltűnően kevesen érkeztek Budapestre a Balkán kis országaiból: Bulgáriából, Görögországból és Albániából. A most közölt statisztikai adatok szerint idegen- forgalmunk legnagyobb része nyugatról érkezik és kelet felé úgylátszik ] idegenforgalmi propagandánk nincs eléggé kifejlesztve. Az idegenek közül hány éjjelt töltött Budapesten 1930. november 1-től november 30-ig éjjelt: idegen: éjjelt: idegen : tehát legtöbben az idegenek közül 1—2 napot töltöttek novemberben Budapesten. Dr. Eperjessy István. 1 1444 731 3 648 693 6—10 «41—14 15—30 30— 414 62 63 10 HíWq Centrum tMíznilmn? Tudvalevő, hogy már huzamosabb iidő óta úgyszólván teljesen szünetel az építkezés, mert a bizalmi krízis folytán a bankok általában nemcsak hosszúlejáratú, de még átmeneti építési kölesünket sem folyósítanak. Kivételt csak a legritkább esetekben tesznek; így pl. a „CENTRUM” Házépítő-Vállalat tudta építési akcióját — igaz, hogy főkép saját érdekeltsége financiális felkészültségére támaszkodva — zavartalanul folytatni. A LAB-kölcsönök folyósítása idézett elő aránylag nagy élénkséget az építési szakmában. Számos vállalkozó vagy ad hoc érdekcsoport igyekszik a tisztviselőtáborból egy-egy társasházcsoportot összehozni s eddig is legalább egy tucat ilyen terv merült fel, de még több van előkészítés alatt. Azonban a tisztviselőket a mindenféle eddigi akciónál annyi csalódás érte és annyi meddő költségbe verték magukat üzletrészjegyzések stb. révén, hogy elég szkeptikusan viselkednek az jabb tervezésekkel szemben, ügy hogy ezek a tervek rövidebb-hosszabb időtartamú kísérletezés után rendsze- int megfeneklenek. A közönség bizalmatlankodása érthető, mert hisz nem egy drágán és rosszul megépített, vagy pénzügyi nehézségekkel küzdő öröklakásos ház szolgál elriasztó példa gyanánt. Ezeknél a pénzügyi- műszakilag és adminisztratíve hiányosan megalapozott építési akcióknál olykor nemcsak a közönség károsodott, de a vállalkozó maga is elvérzett. A „Centrum” agilis és feladata magaslatán álló vezetősége elégtétellel állapíthatja meg, hogy amikor elérkezett hetedik társasháza építéséhez, csak elismerést regisztrálhat az öröklakástulajdonosok részéről. Tartja a Centrum” a rekordot abban a tekintetben is, hogy eddig nem keveredett perbe még egyetlen öröklakástulaj- donossal vagy iparossal sem; ami próbaköve a korrekt ügyvitelnek. Számos elismerőlevél igazolja, hogy a „Centrum” eddigi társasházaiban a lakások a modern berendezés, a mintaszerű beosztás, a kifogástalan kivitel, a napsütéses fekvés, a villaszerű, kertes elrendezés tekintetében semmi kívánnivalót nem hagynak hátra. Beigazolható, hogy a „Centrum” akciója 100 százalékos sikerrel járt, ami ' nem lekicsinylendő eredmény a mai nehéz viszonyok közepette. Itt nem történt meg, — ami a kitűzött cél csődjét jelentette — hogy már régen elkészült a társasház, de az öröklakások zöme még üresen állott és ennek folytán előállott a zűrzavaros, felemás alakulat: részben öröklakásos, részben bérház. Beigazolható, hogy a „Centrum” most felépült társasházában, a Horthy Miklósát 79. sz. alatti „Szent István-udvar”- ban mindössze 2 kétszoba hallos öröklakás vár még gazdára; a Horthy Miklós-körtér szomszédságában, a Diószegi-út 3. és 6. szám alatt épülő Hunnia-ndvar-bsn pedig — amelynek munkáiból mintegy 50 százalék készült el — teljesen arányosan lejegyeztetett az öröklakások fele, ami a mai viszonyok közt valóban elismerésre méltó teljesítmény. A „Hunnia-udvar” két hatalmas telekre épül és a területből 300 négyszögöl kertnek marad meg. A kertben felnőttek részére tornaszerekről, a gyermekek részére megfelelő játszóhelyről történik gondoskodás. A „Hunnia-udvar” a vállalat eddigi gyönyörű társasházaiból is ki fog válni nemes architektúrájár val. A homlokzatot Mátrai Lajos tanár kiváló szép szoborművé (magyar vezéralak) és Sándor Béla tanárnak, az ősmagyarok életéből merített gyönyörű freskósorozata díszítik. E házban déli napsütéses fekvésű, 2, 3 és 4 szobás öröklakások lesznek, nagyobbrészt kert- renéző hallal, tágas, fedett, napolásra is alkalmas loggiával, terrasszal. Különös gondot fordított a „Centrum” arra, hogy a „Hunnia-udvar”- ban az egyes öröklakásokból Széchenyi GYÓGYFÜRDŐ a Városligetben ft székesfőváros egyik legmodernebbül felszerelt, legmonumentállsabb gyógyfürdője. Ivókúra. Népgyógyfürdők, nyári (atrand) uszoda. KITŰNŐ KÖZLEKEDÉS MENCZER Sportbál. A Hűvösvölgyi Sport- Club február hő 1-én rendezi már előzetes nagy érdeklődés mellett farsangi nagy estélyét a Nemzeti Park- szálló termeiben. A bál fővédnökei: dr. Kozma Jenő és Herczeg Ferenc. Bálelnök: dr. Timár József, a sportklub agilis elnöke. gallértlsztítása vezeti Fest, mos, tisztít, saját üzemeiben. Telefon. Olvasóinknak 8 f-ért tisztítja gallérjait. Pillangófőhadnagy című operett kerül színre a Budai Iparos és Kereskedő Ifjak kultúregyesülete színpadán I., Városmajor utca 59., bejárat a Temes-utcai kapun, február hó 1-én, vasárnap délután fél 6 órakor. — A BIKIKE február 7-én táncestélyt rendez a Budai Társaskörben (Délivasút), — február 15-én pedig színre kerül: Süt a nap. SZEMÜVEG Zibrinyinél, I. Attila-u. 12 Az Uj Művészek Egyesülete február hó 1-én délelőtt 11 órakor nyitja meg harmadik kiállítását az Erzsébet- téri Nemzeti Szálén termeiben., A Kisfaludy Színház szorgalmas igazgatója csupa újdonságot nyújt az óbudai színházlátogató közönségnek. E hét végén színre kerül a Halvány- sárga rózsa című operett és a jövő héten kedden Borcsa Amerikában című látványos operett Bodnár Etával a címszerepben. — Zilahy Irén is vendégszerepei e héten a Párizsi divat cimű operettben. HARCIS CUKRÁSZ X., Alkotás-utca IS. Álarcos jelmezbálját a Budai Torna Egylet február 7-én, szombaton rendezi, a hagyományhoz híven, Széli Kálmán-téri klubházának összes termeiben. Az agilis rendezőség fáradságot nem ismerő munkával arra törekszik, hogy a múlt évi sikereket is felülmúló hangulatos és felejthetetlen farsangi mulatságot nyújtson a budai közönségnek. Ezt célozza Szahó-Guy László iazz-band-jének és zombori Sipos Sanyi cigányzenékará- nak közreműködése, továbbá a meglepetések sorozatának előkészítése. A klubház korlátolt befogadó képességét túlszárnyaló eddigi nagy érdeklődésre való tekintettel kéri a rendezőség a jegyeknek elővételben való megváltását, annál is inkább, mert helyszíni pénztár nem lesz. Meghívók igénylése és elővételi pénztár délutánonként 5—8 között a klub titkárságánál II., Vérmező-út 1—3. sz. Telefon: 517—98. ALAPOK VERTÉSZ kalapotmettemél l„ Krlsztfna-tir % Feat, alakit ALAPOK V | M. arak ét hőig»ok II I B tzáaira nagy I B B választókban u B FÜRDŐ radioaktív hőforrás GŐZ- ÉS KÁDFÜRDŐ FEDETT USZODA DUDÁS ÉHGYOMORRA naponkint Igyák ogy pohár KRISTÁL9 Vogl Imre tánctanár tanítványai február hó 7-én, szombaton este 9 órakor a Budai Vigadó összes helyiségeiben álarcos jelmezes estélyt rendeznek. Jegyek előre válthatók borítékos meghívó felmutatása mellett egész nap (február hó 6-ig) Vogl Imre tánciskolájában II. kér., Medve-utca 6. szám, I. emelet. Jelmez nem kötelező. Személyjegy 3 pengő, kísérőjegy 2 pengő, táncosjegy 2.50 pengő. Főrendező: Czobor István. VIZET! Idegeit kíméli ha nagymosását nőm otthon végzi] Fehérneműjét feltétlen bizalommal küldheti a DUNA gösmosó- és kelmefestőgy árba BUDAI FIÓKOK: I., Attila-Jcörút 19 11., Fő-utca 7 11., Retek-utca 59 ÉS A KÖZPONT: VIII., Gólya-utca 43 ugyanott ruhafestést és vegytisztitást garanciával végeznek. — Telefonhívásra autóval jövünk. Telefón: József 350—52 CSEMEGEÜZLET II., MARGIT-KÖRÚT 34 FERENCTEMPLOMMAL SZEMBE m „LE0“ DOBOZOS EMMENTÁLI Dobozonkint 6 szelet 75 fillér
