Budai Napló, 1930 (27. évfolyam, 979-1022. szám)
1930-01-26 / 982. szám
XXVII. évfolyam. 982. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, társadalom, művészet és sport terén szolgáló újság. Előfizetése egy évre 24 pengő, félévre 12 pengő. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon: 502—96. Felelős szerkesztő: V1RAÁG BÉLA Hirdetések ára: Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. magas hirdetés 8 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. Ä hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1930 január 26. ■ Tehát a Tabán nagy kérdése is sorra került végre. Megokolt, hogy a Szabadpolgári Kör igyekszik ezt a kérdést. ébrentartani, mert okosan és .jogosan ez a .Kör volt az, amely a Tabán kisajátítását és lebontását sürgette s így sürgetnie keli a felépítést is. Talán nem a legszerencsésebben kezdte. Az elkedvetlenítés nem a legcélravezetőbb út. Taktikának jobb lett volna, ■előbb megszólaltatni a hivatalos és félhivatalos tényezőket és azután jönni a kritikával. De nem lett volna szabad a Tabánt tisztán mint fürdőügyi kérdést beállítani, mert nem az. Buda fürdőváros nemzeti nagy. elgondolásának csak az egyik és bizonyára a kisebbik része. A fürdőváros az Erzsébet sósfürdő es a keserűvízforrásoknál kezdődik délen és a Római-fürdőnél végződik. Egyik stációja a Tabán. Volt a Tabánnak grandi ózu- sabb megoldása is, amikor a nagyobb koncepciójú emberek a királyi palota hátterébe akarták felépíteni az egész régi Nagy- Magyaro'rszágtft. Az volt a cél, hogy a kormány és a főváros hívja fel az akkori Magyarország minden törvényhatóságát, hogy Magyarország térképéinek elrendezése alapján építse meg minden törvényhatóság itt a maga szék- házát, amelyben lakást kapott volna az illető megye vagy város vezetősége budapesti tartózkodása idején, azután valahol a felsőbb emeleten ingyen lakás állott volna rendelkezésre a törvényhatóság szegény.,, de kiváló diákjai számára. A földszinten árultak volna a törvényhatóság területén dívó különlegességet akár élelmiszerben, akár iparcikkben és a kapuban őrt állott volna annak a vidéknek nemzeti viseletében a portás. Egész Magyarország itt állott volna a királyi palota kerete pvanánt és még Trianon ellen is bizonyítékot szolgáltatott volna. Másfél évtizedes elgondolás ez, de mert nem született a városházán, nem is kelthetett ott visszhangot, Elmúlt, Budapest alpolgármestere elég szigorú hangon tiltakozott ellene, hogy a Tabán szabályozása címén a fürdőkórház lehetetlen elhelyezését lehessen propagálni és az egész előadásból csak a Gellérthegyre vezető, a városházán már gyakran megvitatott, a Horgonyutca és a Hadnagy-utcán át vezető szerpentínszerű utat fogadta el szívesen. A Lánchidat már nem lehet lebontani, még ha rossz helyre épült is, — <az Alagutat sem lehet betömni, bár sötét és piszkos — a Margithíd sem tolható délfelé háromszáz méterrel s — a Népszínház-utcának a Bazilikáig való meghosszabbítása utópisztikus álom. A közmunkatanács régi terveibe belekötni ma, a megváltozott közlekedési viszonyok mellett, — nem nehéz, de nem is hálás dolog, mert azok a tervek nagy gonddal készültek és értékesek, a Tabán szabályozásának alapjául pedig elfogadták. A Tabán rendezésére nincs elegendő pénze a városnak és azt a völgykatlant csak azzal a pénzzel tudja majd rendezni, ha fölépítik az Attila-körút és a tabáni új körút közötti házsort. De minél későbben rendezik a felső részeket, annál szebben rendezik majd, de erről a Tabán rendezése címén tartott előadáson alig esett szó. A Gellérthegy északi lábánál fakadó gyógyforrások, amelyek pokoli látványossággal kavarognak a sziklás barlangokban és e hévizekhez tartozó kornyéknek rendezésére R'vpka Ferenc főpolgármesternek van életrevaló terve. Részletei még nem kerültek a nyilvánosság elé, de a Tabán rendezésének kérdése ott kezdődik el majd tulajdonképpen, amikor ideális el/gandolásban, reális alapon azok bontják ki terveiket, akik azok megoldására, hivatot-, tak. A mai kor. a mai' rendszer még mindig csak bont, de nem /épít. Dubonai Pál. Afféktált faszeretet. A Város-’ major parkjáról réges-régen és igen sokszor megírtuk, hogy ad-' dig, amíg az abnormisan sűrűn' ültetett fák között a megázott ta-: laj nem tud felszáradni, mertj nem érheti a napsugár, — addig' a Városmajor nem. üdülőhelye lesz az emberiségnek, hanem ma-' láriás veszedelme a gyermekeknek. Mert fürdőváros akarunk-e. lenni, vagy nem. Köszöni szépen az a beteg, aki a reumájából sze- j rencsésen felgyógyult, itt Budán, de a Városmajorban olyan mo- csárlázt szerez, hogy attól rázza a hideg holtáig. Hiába csatornázzák a Városmajort, hiába töltögetik kanalanként rá a földet, — a Városmajornak napsugár kell. Es most, amikor végre jobb belátásra jutott a parkokra felügyelő ügyosztály és megengedte a székesfőváros kertészeti hivatalának, hogy a Városmajor tülsürün ültetett fasorait és erdős részletéit a szükséghez mérten ritkítsa és a fagyöngyöt termő, száz évnél is idősebb, régen korhadó, már csak itt- ott zöldelő fáit is kivágja, —- mindig akad olyan egyoldalú okoskodó ember, aki afféktált szeretettel védi azokat a fákat, amelyek betegséggel fenyegetik a gyermekeit, gátolják a többi fát a növésben és gátolják a napsugarat, hogy felszárítsa ezt a mélységes mélyen átfértőzöt.t, rothadó, pe- nészedő talajt. Szitkozódva, fenyegetőzve állanak vitába ezek a jó urak a fákat kivágó munkásokkal és bolsevista módon szidják a hatóságot akkor, amikor ott mindenki azt a szent kötelességét teljesíti, amellyel embertársainak és Buda fürdővárosnak tartozik. A közélet tövise. Azt mondják, hogy nincsen rózsa tövis nélkül és ha a közéleti szereplés néha rózsásnak is mondható, ezek a rózsák nincsenek arányban a velejáró tövisekkel. Főleg ilyen lerombolt gazdasági viszonyok mellett, amikor minden ember élet- i pályát akar cserélni, abban a hitben, | hogy talán a másikon boldogul. Amikor a család minden tagjának munkát kellene vállalnia, hogy valahogy megéljen, de munka sehol sem kapható. Ilyenkor aztán mindenkinek eszébe jut, hogy valamikor réges-régen aláírt egy ajánlási ívet, vagy hogy ott volt az „egyletben”, amikor a közéleti férfiút elnöknek megválasztották. Már ez is elegendő jogcím ahhoz, hogy a jó ember elmenjen ama bizonyos közéleti férfiúhoz és a protekcióját kérje fia, lánya, menye, húga, sógora és minden pereputtya számára. Amíg ezek a kérelmek szórványosok voltak, addig dr. Kozma Jenő országgyűlési képviselő az ügyvédi irodájában fogadta ezeket a feleket, akiknek száma az idők folyaméin azonban rendkívül felszaporodott, úgy, hogy kénytelen volt ezt a fogadó napját áttenni a Budai Polgári Körbe, ahol pénteken két terem állott rendelkezésére, amely helyiség azonban rövid időn belül szintén szűknek bizonyult. Ezen a bajon viszont úgy segítettelv, hogy anost már nemcsak pénteken, hanem kedden is fogad. Valami különös emberszoretet, valami veleszületett gyöngédség az emberi bajok iránt kell hozza, hogy ennek a százféle embernek -százféle bajával valaki oly kitartó türelemmel >és odaadással tudjon foglalkozni, mint ahogy azt. Kozma Jenő teszi. Külön, irodát tart e célra, ahol a s©k mindenféle kérdést kezelik, iktatják, szórtálj ák, ahol leveleznek, adatokat gyűjtenek, bizo- .rryítványokat szereznek be és visznek minden ügyet a maga útján előre, lehetőleg mindig eredménnyel. Illusztrálja ezt a munkát, hogy a legutóbbi fogadónapon száztizerihatam fordultak különböző ügyekben Kozma Jenőhöz és kérték pártfogását. Még végighallgatni is kínos. Neki pedig mindenkihez van bíztató szava, mindenki számára van tanácsa, minden ügyet a magáévá tesz és keresi a hozzávaló megoldást. Aki csak nézi is ezt a nyüzsgést, zsibong tőle a feje és különös tréning kell hozzá, hogy valaki meg is birkózzék vele. A legkülönösebb, hogy Kozma Jenő dr. képviselőt nem az ügyek sokfélesége, halmozódása fárasztja el, hanem az emberi nyomorúság sok, sötét színben való megnyilatkozása van rá elszomorító hatással és gyakran megtörténik, hogy ilyen napokon elkerüli régi, vidám társaságát, íihol szívesen töltött mindig egy-egy órát, mert túlságosan a szívébe markolt a sokféle nyomorúság. Ilyenkor hazahajtat,, hogy családi körében keressen megnyugvást. A Várszínház kérdése írta^ CHRISTIAN REZSŐ dr. amelynek megvalósításával a Vár és vele Buda visszakapná régi, híres teátrumát, ezt az elveszett értéket, a réginél is értékesebb keretben és tartalommal. Az 1936-os budai világiinnepre játszania kell a Várszínháznak; benne kell, hogy lezajlódjék az ünnepségek egy része, színpadján kell megelevenedni az elmúlt kor lelkivilágának magyar írók elképzelésében, szavában és zenéjében. Elfalazott kilátások. Valahány- szor szó esett a Várról, mindany- nyiszor hangoztattuk, hogy ez Budapesten a legnehezebb kérdés. Most patrónusa akadt. JRakovszky Iván személyében, aki mint a Közmunka Tanács elnöke, hivatott őre a Várnak. Akik előtte avatatlan kézzel hozzányúltak a várbeli kérdésekhez, balkézzel nyúltak hozzá. Idegeneknek tűnik föl, hogy a Levéltárnak, bent a Várban, nincsen semmiféle látó- képe. A Bécsikapu-tér sokkal kisebb ahhoz, a Fortuna-utcát pedig, mely az Iskola-térről nyitna 'perspektívát a főhomlokzat felé — elfalazták.' Az elég széles For- tuna-utcába csaknem a közepére építettek bele egy iskolát, amelyet egy jobbízlésű utókor kénytelen lesz lebontani. Más városokban, — ha véletlenül ócska, házakat bontanak le, hogy azok helyére újakat építsenek és e bontás következtében, valami újszerű szép látkép adódik — már az új kilátás kedvéért is, megszerzi a város a lebontott területet és utcát nyit annak helyén, hogy a felfedezett látképet megmentse. Nálunk a meglévőt is elfalazzák. A budai Vál-színházban évek óta nem játszanak. Színháznak, ügy mondják, nem rentábilis. Rossz helyen fekszik, kevés közönséget tud befogadni, a magasabb helyárakat a közönség meg nem fizetné, inkább «olcsóbb pesti színházba jár. Sok rezsi kevés bevétel, — deficit és csőd. így hát nem játszik a Várszínház; — „bánkódik, mint a puszta vár” és várja a nagy csodát, hogy ismét életre keltsék. Közben néha-néüa ra is gondolnak az illetékesek és a nem-illetékesek is. Egyszer múzeumnak szánjak, máskor templomnak kérik ezt az elátkozott kastélynak indult ódon, sárga épületet. Csak arra nem gondolnak, hogy miként lehetne belőle isrftét táblás házzal játszó teátrumot csinálni. Azzal legyünk tisztában, hogy pesti kaptafára nem szabad játéktervét szabnunk. Budára és még hozzá a Várba, nem azért jönnek az emberek, hogy itt azt, amit pesti kőszínházban is játszanak, kisebbített kiadásában Budán is megnézzék. A Várszínháznak tehát valami különlegest kell nyújtani, ha azt akarja, hogy a pesti kőszínházak mellett és ellenére is boldoguljon. Mi lehetne ez a különlegesség, amely magasabb helyárak mellett is még a Várba vonzaná nemcsak Buda, de Pest közönségét is 1 A válasz nem oly könnyű, főleg amikor a gazda, sőt igen sok gazda nélkül kell a számadást megcsinálni. Számításba jöhetnének oly kisebb színdarabok és operák, amelyek kevés rezsivel előadhatók, de oly magas művészi belső értékkel bírnak, hogy Budapest műértő közönségének színe- java azokat minden áron megnézné és napról-naprá megtöltené a színház nézőterét. Színművészeti falatozó, — talán ez lehetne a jelige. De másra is gondolhatunk. Legyen a Várszínház az a színház, amelyben a beérkezettek időnként egy-egy új színdarabjukat bemutatják ennek a műértő közönségnek. Hány írónk van, aki Budán lakik, Budán él, a budai levegőben és csöndben írja darabjait. És ezeknek ne legyen kedves Buda akkor is, amikor arról van szó, hogy a régi, híres budai teátrum kedvéért egy kis áldozatot hozzanak1? Noblesse oblige! Vájjon ha egy Bethlen Margit grófnő, egy LIerczeg Ferenc, egy Ilubay Jenő, — hogy másokat ne is említsünk, — azt mondaná, hogy írtam egy darabot isteni ihlettel, amely a Várszínház keretébe beleillik és azt ott is fogom bemutatni, — vájjon nem volna-e a Várszínházban heteken át táblás ház*? A Várszínház tehát ilyen falatozó és bemutató színházként megállaná a helyét a pesti kőszínházak mellett és ellenére is, mert valami különlegest, valami különlegesen budait nyújtana, — a műértőknek örökbecsű csemegéket és primőröket, a beérkezetteknek pedig azt az intim és mással nem pótolható keretet, amelyet ma Budapesten már csak a Várszínház tudna nyújtani. A Várszínház problémája mindenképpen érdekes. Ideje volna, hogy Buda társadalma foglalkozzék vele, mert erős budai társadalmi megmozdulás nélkül a Várszínház ügyét megoldani nem lehet. Ma nemesak sikló jár a Várba, de autóbusz is. Az Alagúton és a Lánchídon át autóbuszok száguldanak. A budai Vár megszűnt kültelek lenni és bekapcsolódott szervesen a székesfőváros forgalmába. Talán legcélszerűbb volna, ha a Hollós Mátyás Társaság, a budai írók, művészek és tudósok nagyra- hivatott egyesülete felkarolná a Várszínház ügyét és a többi budai társaskörrel karöltve kidolgozna és propagálna egy oly életrevaló tervezetet, dyöngyélet Kelenföldön Buda Alsóvárosi Egyesület ülése feines csatorna, nincs út, nincs fa Népes ülésre jöttek össze a- Kelenföld polgárai, hogy a maguk ügyesbajos dolgait megvitassák és megkeressék azokat a módokat, amelyek kedvesebbé tennék életüket, tűrhe- tőbbé anyagi (helyzetüket. Nagyrészt háztulajdonosok, de — ne értse félre senki — nem hatalmas bérpaloták tulajdonosai, hanem nagyobbrészt apró esaládiházak urai, amiket nehezen összekuporgatott garasokból építettek föl, abban a hitben, hogy ennek a világvárosnak minden intéző tényezője azon lesz, hogy életük során könnyítsen. Valamikor kedves reménységgel vásárolták telkeiket a kelenföldi nagy medencében, a Fehér- vári-út mentén, a Sósfürdő környékén, mert emberi előrelátás szerint ez a gyönyörű sík és terjedelmes völgy van hivatva arra, hogy a pesti oldal külső részeinek nyomása alatt itt találjon elhelyezkedést a pesti belső városrészek dolgozó népe. Ezt az özönlést volt hivatva Budára átvezetni a Ferenc József- és a Boráros- téri híd. Okosan számítottak azok, akik ezen a vidéken szereztek telkeket és építették föl családi fészkeiket, mert már a Sósfürdő, a keserű- víz-források és a talajt mindenütt átitató glaubersós vizek ezt a síkságot predesztinálják keleten a kereskedelem és ipar, nyugaton pedig a fiirdő- ügy számára. A Sashegy évezredek óta málló szikláinak törmeléke töltötte meg itt a Duna által kimosott völgyet és tette volna minden világvárosban az ígéret földjévé. Sajnos, nálunk a múltban nem a város járt elől és irányította öntudatosan a fejlődést, hanem fordítva a városháza kullogott mindig a fejlődés nyomában. A Buda Alsóvárosi Egyesület bármely választmányi ülését kellene végighallgatnia illetékes tényezőknek, bog}' fogalmat alkossanak arról, milyen primitív, elmaradott viszonyok uralkodnak a Kelenföldön és hova jutnának, ha az Alsóvárosi Egyesület nem tartaná állandóan napirenden, nem sürgetné hétrőlhétre, napról- napra, sőt talán óráról-órára, azoknak az egyszerű kérdéseknek a megoldását, amelyekről a belső részeken még csak sejtelme sincsen a rendezett városi viszonyok közt élő polgárságnak. Az egyesület élén mint a csüggedő sereg lelkes zászlótartója jár biztos célkitűzéssel BECSEY ANTAL patmás Slakja és nyomában, az ő lelkesedésén felbuzdulva, egész lelki energiáját harcba vetve Gömöry Győző, akiről a Kelenföldön fogják megmintázni a munka szobrát. Ónfel- áldozóan gázol a városház nagy aktagyárában Sinkó Pál alelnök és lelkesen végzi közmunkát jelentő kötelesség-ét nemcsak minden tisztviselője az egyesületnek, hanem a tagok is. Szülte példátlan eset, hogy ilyen szerény anyagi körülmények között élő egyesület ezer pengőt meghaladó tőkével rendelkezzék'. A választmányi ülésre eljött minden ép kéz láb lévő tag és figyelemmel hallgatta az ülést megnyitó elnök, Becsey Antal szavait, aki szeretette] üdvözölte az egyesületet az újév alkalmából és az új tagokat is köztük Horváth Viktort, az új albertfalvai telek gondnokát. Évzáró ülésnek is nevezhetnénk ezt a választmányi ülést, — mondotta az elnök, — aki azután beszámolt a múlt év eredményeiről, amely beszámolónak tengelye a HÉV-vel való küzdelem volt. Gömöry Győző ügyv. elnök köszönte meg az elnök üdvözlését, abban az erős hitben, hogy az 1930. év lesz a siker éve. Majd Horváth ATiktor számolt be a HÉV ügyében tett eljárásokról. Az-