Budai Napló, 1930 (27. évfolyam, 979-1022. szám)

1930-08-03 / 1004. szám

XXVII. évfolyam. 1004. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 24 pengő, félévre 12 pengő. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal ; I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon : 502—96. Felelős szerkesztő : VIRAÁG BÉLA Hirdetések ára: Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. magas hirdetés 8 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1950 augusztus 3. Gül Baba emléke, min! az idegenforgalom hatalmas rúgója — Repold Károly városatya Budáért — Kétszázötvenmillió mohamedán vallású, turáni származású, tehát rokon népnek nyugat felé leg­szélső stációja Buda, ahol egyik legnagyobb szentje’ Gül Baba élt és ahol el is temették és akinek a koporsóját, temetése alkalmá­val személyesen segített vinni a nagy Snleimán szultán. Gül Baba nevét egész keleten ismeri a mohamedánság, Kon- stantinápolytól Ceylon szigetéig és föl a Gobbi sivatagig és fűzi így gondolatvilágát a magyar Budához. Kellene, hogy ez legyen a magyar idegenforgalom vé­dőszentje. Mert hamarább tudunk Buda­pestre hozni egymillió idegent ezen a címen keletről, mint bár­mily hangzatos reklám révén ezer embert nyugatról. A keletről jött ember föltétlenül megelégedet­ten távozik innen, ahol fejlett kultúrát talál, mely az ő nagy ha­lottját környezi és szeretettel emlékezik meg arról a nemzet­ről, amely tisztelettel övezi az ő szentjét és azonfelül turáni nép, — testvére, amelynek világhírű fürdőit ő építette — a török. Giil Baba emlékének megóvása érdekében sok mozgalom indult volt az utolsó félszáz esztendő alatt; de a leghathatósabb volt Repold Károly, a szkfv. törvényhatóságának tagja által a múlt esztendőben megin­dított mozgalom, mely a székesfőváros közgyűlésén indult útjára és a közgyűlés határozata révén kötelezi a tanácsot is. A Budai Napló örömmel üd­vözölte akkor ezt a kezdeménye­zést, mely mintegy fedezte a Hollós Mátyás Társaságnak azt a tervét, melyet Kemál pasa kor­mányzónak is megküldött, hogy a velünk oly közel rokonságban álló törökségnek lehetővé tegyük a Budapesten való tartózko­dást úgy vallási, mint étke­zési ritusára való tekintet­tel. A Hollós Mátyás Társaság akko­riban azt kérte a török kor­mányzótól, hogy a Margithíd tengelyében a Rózsadombra ve­zető szerpentin út kiklopsz fala fölé emeljen mecsetet, Gül Baba sírjának közvetlen szomszédsá­gában. A városnak pedig köteles­sége volna kizárólagos koncesz- sziót adni valamely konstanti­nápolyi szállodásnak, hogy ezek közelében, a mohamedán vallású idegenek számára szállodát épít­hessen, amely minden tekintet­ben megfelelne a muzulmán kí­vánságoknak. Mohamedán zarándokhellyé tennék ezzel Budát. Nagyobbat lendítenénk ezzel Buda idegenforgalmát, mint az összes nyugaton elhelyezett hir­detésekkel. A Budapesten élő törökök szá­mára kiküldött egyházi hatóság Abdul Latif vezetése alatt és a török követséggel kapcsolatosan minden alkalmat felhasznál, hogy Gül Baba révén mélyítse a két nemzet barátságát. Abdul Latif összegyűjtött erre vonat­kozólag minden adatot és csak az örökké nyugat felé kacsint­gató idegenforgalmi vezérek nem akarták megérteni ennek rendkívüli fontosságát. A turáni gondolatnak keletet járó hívei: — Zaj ti Ferenc, aki tanulmá­nyozta India mohamedánjainak lelki­világát és — Medriczky Andor dr., aki éveken át élt legutóbb Konstanti­nápolyban és Ankarában, most egye­síteni igyekeznek a Gül Baba emlé­két megóvó, felmagasztalni törekvő mozgalmakat és egy táborba igyekez­nek gyűjteni ennek az eszmének kü­lönféle utakon járó híveit. A Hollós Mátyás Társaság égisze alatt vélték legjobban megoldhatónak ezt a budai kérdést és július hó 24-én este látta vendégül az előkészítő bizottság tag­jait ez a budai hagyományokat ápoló társaság. Megjelentek ott Bartha Al­bert v. miniszter, aki maga is több ízben járt Törökországban, Medgya- szay István, a nagynevű építőművész, akinek tudását még Indiában is mél­tányolják, Abdul Latif, a budai imám, Zajti Ferenc, indószittya történet ku­tatója, Bepold Károly biz. tag, Ajtay Jenő mi.n. tan., dr. Zakariás G. Sándor, dr. Medriczky Andor, dr. László Zoltán és Viraág Béla, a Hol­lós Mátyás Társaság alelnök-házna- , gya, aki üdvözletében örömét fejezte ' ki afelett, hogy az alakuló bizottság j a Hollós Mátyás Társaságot kereste | meg és annak kebeléből indul el út­jára. Medriczky Andor dr. mint előadó ismertette az összejövetel célját, mely az elhanyagolt műemlék, Giil Baba sírjának ápolása és a török szentnek világhíréhez méltó kifejlesztése. Is­mertette az ez irányban folyt eddigi mozgalmakat, méltatta Repold Ká­roly indítványát a közgyűlésen, is­mertette Zajti Ferenc működését és dr. László Zoltán, nagyszabású me­morandumát, mely a síremlék körül mohamedán kultúrtelep létesítését sürgette és megköszönte Abdul Latif- nak azt a kifejtett fáradtságos mun­kát, melyet ennek a kérdésnek szen­tel. Végül indítványozta, hogy a meg­jelentek Giil Baba emlékének előké­szítő bizottságává alakuljanak meg. Bepold Károly fejtette ki ezután a maga nézeteit. A forgalom kelet felé rajtunk megy át s ez alkalmas arra, hogy a mi idegenforgalmunkat fellendítse. Sajnálja, hogy a közgyűlésen tett in­dítványa alkalmával kevés adat állott rendelkezésére. A városházán kifej­tett törekvéseiben önzetlenül segítette őt Joanovich Pál ny. államtitkár. Indítványával azt a célt óhajtotta szolgálni kötelességszerűen, hogy Budát ismét régi fényére emelje. ö véletlenül látta meg e kérdés nagy­ságát egy építkezése alkalmával, ami­kor a Török-utca 6. szám alatt kény­tel en volt a Rózsadomb aljában ása­tásokat végeztetni,. Itt váratlanul alagútra bukkant, ahol különféle régi pénzeket és edényeket talált, [ amiket beszolgáltatott az illetékes he­lyekre. Az alagút nincs feltárva, pe­dig erre szükség volna, mert minden jel arra vall, hogy ez az alagút nem egyszerű ember közönséges sírjához vezet és az a liite, hogy itt föltétlenül vezérember sír­jára lelne a kutató és azt sem tartja kizárva,, hogy itt van eltemetve Árpád fejede­lem. A társaság éljenzéssel fogadta azt a kijelentését, hogy mint közkatona legnagyobb készséggel áll rendelke­zésre és boldog, hogy ezzel egy rögöt tehetett Gül Baba sírjára és meghó­dolhatott emlékezete előtt. Bartha Albert ny. miniszter elmon­dotta Kemál pasánál tett két látoga­tása történetét, aki rendkívül jóaka­rattal viseltetik a magyarok iránt, már annál az egy oknál fogva is, hogy a mai Törökországban minden európai nagyhatalomnak vannak rej­tett politikai céljai, csak a testvér magyaroknak nincs. Sajnálja, hogy az a belső kapocs, mely régebben sok török ifjút hozott Magyarországra, hogy itt tanulmányait befejezze, meg­lazult és ma már csaknem teljesen megszűnt. A német nemzet ügyes fo­gásokkal Németország felé tudta irá- n30tani ezt az áramlást, pedig nagy hasznunkra volt, hogy az itt tanult török ifjak közül,; sokan vittek haza magyar asszonyt ? ezek között töb­ben ma vezető állásban vannak Tö­rökországban ... A nagy rokomzenwel fogadott fejtegetések után Medriczky Andor felolvasta Ab A 1 Latif tanul­mányát Gül Babáról, melyhez az adatokat a nagy török utazó Cselebi könyve szolgáltatta neki. Ennek hatása alatt Repold Ká­roly arra kérte az előkészítő bizott­ságot, hogy gyűjtse össze a Gül Babára vo­natkozó összes adatokat, hogy a székesfőváros legközelebbi köz­gyűlésén kellően alátámaszt­hassa indítványát. Befejezésül Viraág Béla alelnök- háznagv köszönte meg a Hollós Má­tyás Társaság nevében ennek az ér­tékes anyagnak az ismertetését, is­mertette a budai idegenforgalom kevés kilátással kecsegtető jövőjét, adatokkal bizonyítva, hogy ebben a fordított városban mindent elkövet­nek arra nézve, hogy itt a sokat em­legetett fürdőügyet ne lehessen dia­dalra juttatni és rámutatott arra, hogy ezt az idegenforgalmat szá­munkra éppen Giil Babával kapcso­latosan a kelet és annak mohamedán vallású népe tudná szolgáltatni. Medriczky Andor indítványára az előkészítő' bizottság elhatá­rozta, hogy augusztus hó 4-én, hétfőn este 7 órakor ismét találkozik a Császárfürdő zárt udvarán. óbudai fésűsök, halászok, kalapo­sok, cserzővargák, rézöntők, szap­panosok, cserepezők, aranyműve­sek, magyar tímárok, kőművesek, csizmadiák, kordoványosok, laka­tosok, kövezők és molnárok címerei is ékesíteni fogják. A felvonulás­hoz a Hadtörténelmi Múzeum is ad kölcsön a kardos mészárosok és gombkötők számára 17. századi csákányokat, egy ágyúmodcllt a harangöntők és ágyúöntők szá­mára. A felvonulás örvendetesen és előnyösen mellőzni fogja az ilyen hasonló dolgokat a múlt években sajnálatosan tapasztalt laikus gondolatot, mely ócskás kosztűmkölesönzők rossz kelléktá­raiból kölcsönvett elszabott hol­miba öltöztetett statisztákkal csú­folta meg a stílust, a magyar vi­selettörténetet és a magyar hagyo­mányt: a menetben a céhek pol­gári mesterei, legényei és inasai maguk vesznek részt, csak zász­lóik, ládáik és cégéreik a régiek, címereiket és zászlós kopjáikat szi­gorú. címertani elvek rostálják hagyományos pompává minden silány vásári üzleti gondolat kizá­rásával, mely az eddigi Szent István-napok kellemetlen utózön- géje volt, mint ahogy az „Isaszegi csata“ tavalyi szégyenletes komé­diája is az volt. (B.B.B.) Szépül a Gellérthegy — Levél a szerkesztőhöz. —­A „Budai Eiffel torony” nagyszerű és csábító címe alatt megjelent cik­kemet olvasva — irulva-pirulva gon­doltam arra az erélyes cáfolatra, ame­lyet utolérhetetlen szeretett főváro­sunk a helyszínén alkotások alakjá­ban produkált, oly tüneményes gyor­sasággal, hogy míg a megírt cikkem napvilágot látott, máris sok-sok gán- csolnivaló pompás megoldást nyert. Ezt, úgy érzem, azonnal le kell szö­geznem, mert szeretem az igazságos­ságot. De azért is, mert talán még a Budai Napló 27 éves, 1000. számban lezajlott hadakozásának ily gyors eredménye nem volt, mint ez, ami | viszont azt bizonyítja, hogy elég ha egy kis epés cikk az öreg szerkesztő asztalában várakozik ahhoz, hogy a benne foglaltak gyorsasággal telje­sedjenek. (?) Hiába, mégis csak a Budai Napló Buda széppé tételének egyik legfőbb faktora. Szóval már rcktiiikálnom kell egyet-mást, ami azóta nagyszerűen el­készült, vagy készülőben van (sőt, mire ez a levél megjelenik, akkorára talán már az összes kifogások tárgy- talanokká válnak.) Rá kell mutatnom arra, hogy a Gel­lérthegy szabályozásának avatott- kezű atyamestere, Farkas Árpád mű­szaki főtanácsos, máris elkészítette a Bátthyány-kerttől a Somlói útra ve­zető esi; mély árok szabályozását, pompás lépcsőzetekkel, ami — ha annakidején majd jól világítják és rendőri őrszemmel ellátják — a hegy­nek egyik legszebb, egyszersmind leg­szükségesebb közlekedési új útvonala lészen. A történelmi hűség kedvéért azt is meg kell mondanom e rektifiká- ciómban, hogy azóta, dacára a nagy­szerű és^ kidícsért farkaskutyámnak, bizony újból betörtek és kiraboltak, sőt azt sem hallgathatom el, (de csak suttogva, nehogy a rabló urak meg­hallják), hogy bizony azóta fentneve- zett jeles farkaskutyámat is ellopták altisztéit rabló urak, akik már oly bátrak e tájon, hogy a rendőrőrszemet itt a kapum előtt fényes nappal le­ütötték. Ezek tények, de nem kell felni, a Budai Napló majd megteszi e téren is a magáét és hisszük, hogy mire e sorok nyomtatásban szemeim elé kerülnek, a közbiztonság is nagy­szerű lesz itt a szent begyen. Üdvözlettel Dr. Fábián Gáspár. Sok oxigént tartalmaz a Rudas- fiirdő Árpád-forrása, Ernszt Kál­mán dr. főgeológus kimutatása sze­rint, ami ritka eset és gyógyhatás szempontjából különösen figyelemre­méltó. A Földtani Társulat szakosz­tály-ülésén ezzel kapcsolatosan Vénái Aladár dr. műegyetemi tanár ismer­tette a Mátyáshegy és Táborhegy ke­leti lejtőjének talajviszonyait és vetí­tett képekben m utatta be a szivárgó víz okozta súvadásokat és rogy ásókat, amelyek a tavaszi talajmozgást elő­idézték. Hivatalos rébusz. Örömmel üdvöz­löm a Budai Naplót, hogy „Rejtvé­nyeket” is közöl, engedje meg, hogy viszont arra kérjem a. szerkesztősé­get, fejtse meg azt hogy mi az: — „három kereke van és kétkerekű Ugyanis a közlekedési rendeletben J azt olvasom, hogy: „ . . . ugyanez vo­natkozik a kereskedők, árusok stb.-ik Mromkerekű biciklijére is.” Mivel bi annyit jelent tudtommal, mint kettő, azóta is töröm a fejemet, mi lehet az a „háromkerekű kétkerekű”. Meg­jegyzem, én a triciklire gyanakszom. Egy rejtvényfejtegető. Nagyszabású tervekkel átépíti a Beszkárt a Széli. Kálmán fér sínhálózatát Ide vezetik be a Fogaskerekűt Budai céhek a körmeneten. E sorok írója vetette fel az ötletet: Nem lehetne-e felújítani a néhai céhek részvételét az Űrnapja kör- menetén. Huszár Károlynak, Ma­gyarország volt miniszterelnöké­nek, a Szent Imre Év rendező fő­bizottsága elnökének kezdésére a gondolat az ezidei Szent Jobb körmenetén már megvalósul. Bu­dai részről Kollár Gábor az egy­kori mészároscéhmesterek utóda és Tandary István budai mészáros­mester buzgólkadnak a dolog si­kerén. Utóbbi mint neves sport­ember, autóján több vidéki útra vitte a körmenettel kapcsolatos teendőkben Bevilaqua-Borsody Bélát, Sztrókay Kálmánt és Batt- vai Zsillé Kálmánt, a felvonulás tervezőit. A menetet a budai és A közúti közlekedés gócpontjára akarja tenni a villamos vasutak igaz­gatósága a régi hurokvágányt a Széli Kálmán-téren, ahová az elektrifikált fogaskerekű vas­utat is lehozzák. Városszépítés szempontjából is nye­rünk vele, mert a teret egyoldalúan elcsúfító, a Széli Kálmán-tér közepén fekvő kis park szélére épített váró­csarnok és vendéglő eltűnik onnan, hogy helyet adjon a nagyarányú köz­lekedés lebonyolításának. A vendéglő megszűnését követpi fogja rövidesen az „IBUSZ”-nak és a trafiknak ugyancsak a várócsarnok­ban lévő helyiségének átvétele, sőt a Széli Kálmán-téren lévő cukorkaárusokat is kilakoltatják. A BBTE-vel is tárgyalások folynak, hogy adjon át a Széli Kálmán-téri frontján három méter széles sávot. Amennyiben ezek a tárgyalások si­kerre vezetnek, a mostani járdát hát­rább helyeznék a BBTE által nyert területre. A mostani járda helyén ál­lanának a fogaskerekű vasút korlát- jai. A két belső vágányt, ahol jelen­leg a 15, 33, 35, 51 és 71-es közleke­dik, áttelepítik, úgyhogy ezek a jára­tok megkerülnék a teret. A várócsar­nok mögött, a mostani kis park he­lyére helyezik el a 81 és 83-as jára­tok korlátjait, amely járatokra a felszállás a várócsarnokon keresztül történik. A trafik és az IBLTSZ helyére ke­rülnek a rendezők helyiségei. A je­lenlegi három vágány helyére három hurokvágány kerül, amennyiben kü­lön hurokvágányt kap a 81-es, a 83-as és külön hurokvágányt a fogas­kerekű. Ha a megegyezés a BBTE-vel nem sikerül, a fogaskerekűnek a Széli Kálmán-térre való járatása egyelőre halasztást szenved. (K.P.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom