Budai Napló, 1929 (26. évfolyam, 936-978. szám)

1929-01-20 / 938. szám

XII BUDAI NAPLÓ Budapest, 1929 január 20. Xiecsuszott a Svábhegy és csúszik, ha nem is földrajzilag, de aktaszerfíen és a svábhegyiek sajnálattal tapasztalják három-négy évtizede, hogy a hegy csúszik, folyton csúszik — azzal a fürdőügyi programmal szemben, me­lyet pompássá fejlesztett hegyvidék nélkül el sem lehet képzelni. A vá- rtos fölépítette a jánoshegyi kilátót és abban a téves hitben él, hogy ez­zel mindent megtett azért a hegy­vidékért, amelynek olyan hagyomá­nyai vannak, mint a Svábhegynek s amely 50 év előtt olyan gyönyörű fejlődésnek indult, mint a Svábhegy. Nagy szellemek, mint Eötvös és Jókai fölismerték és méltányolták is a hegy­vidék e részének nagy fejlődésképes­ségét, megadták a Svábhegynek azt a patinát, amely a jóízlésű embereket ma is vonzza ide, de a város a kilátó fölépítésével pontot tett a hegyvidék fejlesztésének programmjára. A köz­munkák programmjából éveken át ki volt kapcsolva a Svábhegy. Csak ép­pen hogy fentartották egy-két útját, nem is annyira a svábhegyiek, mint inkább az autóversenyek kedvéért, de a többivel nem törődött senki. Még ,a szemetet sem hordják el onnan és külön heggyé nőtt ott a szemétdomb. De jaj a hegynk, ha esős az időjárás, mint most, mert bokáig jár a sárban a nyaralóközönség. Az Istenhegyi-út folytatása (a viadukton túl) a Költő- utca egyik legforgalmasabb útvonala a Svábhegynek, de még kövezett gya­logjárdája sincs. Olyan makadámo- zott út ez, amely miatt szegény Mack Ádám sokszor megfordul a sírjában. Nem így képzelte ő ezt, nem így, ahogy Pesten csinálják. A Zúgló és a Zúgliget nem egy anyaméhből szü­letett, mert a Zuglóban egymás után építik a kátrányozott gyalogjárdákat, de a Zugligetben? -—- hja, ez más! Van ott egy része a Költő-utcának, ahol a környékbeliek kénytelenek jár­ni: — a templomba, iskolába, a vá­roskúti állomáshoz, az élelmiszer- hódékhoz, a nagyszállóhoz, — ezt a darabot köveznék ki legalább. Ne adj Isten! Az autóút is különösen teker- vényes és olyan fordulatos, hogy ugyancsak kapaszkodnia kell az utas­nak, hogy ld ne repüljön az autóból. A Béla király-útnak nincs közvetlen kapcsolata a Mátyás király-úttal, ho­lott ott volna a Vilma-út (pardon! ez is csak szűk sikátor, nem is utca, ha­nem csak köz), de a világért sem bő­vítenék, hogy így ezt a két utat ösz- szekapcsolják s ezzel egyszerűsítsék a hegyre való feljutást. Csakhogy a vá­rosnak ez a nemtörődömsége végre megbosszúlja magát és ma már láza­doznak a svábhegyiek. (1926. június 24.) Ivókúra a Svábhegyen. Érdekes és föltétlenül megszívlelendő ideát ve­tett föl dr. Bódy Tivadar, aki lelkes buzgalommal harcol a budai hegy­vidék fölvirágozásáért és mint a Sváb­hegyi Egyesület elnöke, már eddig is sok szolgálatot tett az ott érdekelt lakosságnak. Legutóbb az egyesület ülésén ismertette azt a tervét, hogy a Svábhegy főterén, a most rendezés alá kerülő Templom-téren ívóvizkúrát kellene berendezni s a főváros a maga ‘nagyhírű gyógyvizeit ott poharan­ként kimérhetné, éppen úgy, mint az Erzsébet-hídnál, vagy a városligeti artéziforrásnál, kolonáddal, térzené­vel. Ezzel a Svábhegy, mely a leg­szebb fekvésű üdülőhely, egyúttal gyógyfürdővé válnék, ami külföldről is sok vendéget vonzana. Fölmerült ekkor az a nézet is, hogy a főváros nem csinálna-e jó üzletet, ha a Hun­gária híres és nagyhatású forrásvizét csővezeték útján elvezetné az összes budai parkokba és rendezne be ott ívócsarnokokat. Nagy lépést tennénk ezzel a világfürdő felé. Dr. Bódy Ti­vadarnak, mint volt polgármesternek még mindig n$cpv szava van a város­házán, ahol esetleg megszívlelnék ezt az ideát. (1926 aug. 15.) A budai hegyvidék régi nevei Érdekes magyarázatokat fűz egyik olvasónk a budai hegyvidék egyes részeinek elnevezéséhez. Ezek sze­rint a keresztapa a hajdan való jó Döbrentey Gábor táblabíró volt, aki­ről a Döbrentey-tér kapta nevét s aki erős harcot folytatott Buda város köz­gyűlésén a régi magyaros hely-nevek visszaállításáért. Az új elnevezésekhez fűzött indokolás szintén Döbrentey munkája, amelyek közül az érdekeseb­bek: a Rézmál, amelyet nem azért ne­veznek így, mert Gülbabának, a „ró­zsák atyjá”-nak volna itt a síremléke, hanem azért, mert az az elnevezés, ami tulajdonképpen Rózsahegyet je­lent, már egy 1394-ben kelt oklevél­ben is megtalálható. Tehát valószínű, hogy Gülbaba előtt jó kétszáz évvel itt már gyönyörű rózsakertek virág­zottak. Az akkori közgyűlési jegyző­könyv megemlékezik a Vérhalom-ról, amelyet Ferenc-hegynek neveztek. Ezt azért kívánja így nevezni, mert Zsig- mond király idejében itt takaríttatván el a békétlenségek folytán kivégzet­tek tetemei, értvén az 1393-ik évben Szent György-utcájában lenyakazott hédervári Konth Istvánt harminckét nemes társával. Ugyanide hozatott Mária Magdolna várbeli és udvari szentegyházából 1457-ik évben Hu­nyadi László teteme hajnalban, hon­nan Szilágyi Mihály elvitte. — Pe- sarét — eddig Disznórét és Zsírdomb. Abderrahman a vezér Annand Abeli, Budának 98-ik pasája kötelessége vi­tézi teljesítésében 1686-ban a bécsi kapuról nyíló téren elesett és vele a török hatalom Magyarországon meg­töretett. Hogy el ne feledhesse ezen község soha, miként a magyar na­gyok pártoskodása és irigykedése a fővárost s azzal az országot idegen kézre juttatta és a pasák uralmának 150 évre utat simítván, lön e neve­zet elfogadva. De az utolsó budai pasa elestének helyét ma sem jelzi emlék­tábla. (A Hadtörténelmi Múzeum már pótolta ezt a hiányt.) — Vajdabércnek nevezé el az evan­gélikus tanuló ifjúság a tündér­hegy alatt lévő azon sziklát, melynek oldalán szeretett tanára, néhai Vajda Péter, Dalhon című munkáját job­bára költé. Mind az ifjúság e ragasz­kodásának elismeréséül, mindazért, mert a vajdaság a magyar történet lapjain fölmerül, e nevezet meghagya- tik. —• Sas ad — e név fölélesztetik azon adomány emlékezetének önökíté- sére, mellyel Buda városáról minden­kor nagylelkűen gondoskodott Mátyás király s a község javát előmozdtíani kegyeskedett; az illető adományban Sasad pusztát ajándékba adja Buda városának. — Petneházi-rét — emlé­kéül azon magyar vitéznek, aki Buda­vár ostromlásakor hős elszántsággal elsőnek hágott a védfalra és tűzte ki a győzedelmes zászlót, mely dicső tette a hagyomány szerint nemsokára gyászos halálát okozta. (1907 okt. 29.) ZEECrÉK BUDÁN Amilyen különösnek látszik, épen oly kedves gondolat és csekély költ­séggel kivihető. Növelné Buda vonzó erejét és ezzel szerényke forgalmát, de pompás reklámja volna a mi für­dőinknek. Régebben megírtuk, hogy a fővárosnak nincs „kigondoló” hiva­tala, (pedig most ugyancsak benne vannak az új hivatalok kreálásában) — s így mi szívesen szolgálunk ily kigondolásokkal. A Gellért-rakpart kevéssé kultivált, pedig az öreg Gel­lert „függő” sziklái révén eléggé vadregényes sétaút ez a két híd kö­zött, a Gellért alján szépen elkerített keskeny parkkal, melyet a hulló szik­lákra való tekintetből elzártak. Pe­dig a sziklák nem is hullanak. A Gellérthegynek ez a sziklás oldala, itt a város kellő közepén, mely már oly sok különleges gondolatot választott ki a városboldogítók elméjéből, na­gyon csekély költséggel fent is elzár­ható és készen áll a zerge tenyésztő telep. Lendl Adolf dr. az állatkert igazgatója, aki Buda lelkes jóaka­rója, szívesen szolgál zergékkel, kő- száli bakokkal és más sziklán élő állattal. De tenyészne itt a kecske is, aminek révén ez a látványosság hasz­not is hozna, mert a pesti vérszegény gyerekeket szívesen áthoznák „zergét nézni.” és kecsketejet inni“. Sok min­denféle barlang és odú lakóhelyül szolgálna az ide telepített állatok­nak, csak egy gazda kéne ide és egy pár fürge kecskefejő lány. Igazgat­hatná az egészet az új ásványvíz­üzem igazgatósága, mely szintén a hegy alatt lesz és forgalomba hoz­hatná a kecske tejet, mint ásvány­tejet. Azt is el hinné a közönség, hogy zerge-tej. Zsengice helyet zer- genyicét inna. Meglehetne ezt csi­nálni egy-kettőre, kevés pénzből. (1917 jul. 14.) Lendl Adolf véleménye: „A zer- gék általában rövidéletűek a fogság­ban; külföldi állatkertekben ezért nem is tartják, mert hiányzik nekik a szabad mozgás, a sziklákon való kapaszkodás és ugrálás. A mi Állat- kertünkben a nagy sziklás hegy ol­dalára telepítettük őket, ahol felsza­ladhatnak a magasba, lerohanhatnak, fokról-fokra szökdelve. Különösen a reggeli órákban mulatoznak ilyen módon és kergetőznek, amíg belefá­radnak. Ez egyik feltétele megélhe­tésüknek. Ahol ezt megadhatjuk ne­kik legalább is olyan mértékben, mint a mi Adatkertünkben, ott előrelátha­tóan jól fognak tenyészni, ha csak némi gondozásban és kellő etetésben részesülnek. Eszerint az ősz Gellért­hegynek a Duna felé néző szirtes ol­dala nagyon alkalmas e célra és be­telepíthetnénk egy-két kisebb csapa­tot, ebből a valóban kedves vadfajtá­ból, hogy életet lássunk az érdekes meredekeken, ami nagyon kedves ké­pet nyújtana. Az őz, a muflon, a kecske és a juhfélék nem oly alkal­masak erre, mert sok kárt tesznek különösen a kerti növényzetben. Le­csipdesik a bokrok fiatal hajtásait s a kerti növények virágait. A zerge e tekintetben szinte kivétel számba megy, mert inkább a friss füvet sze­reti. Állandóan friss vizet kíván; vagyis mesterséges kis forrásokat kellene a hegyoldalon létesíteni. A telepítés alig kerülne pénzbe s a többi kellék pompásan megvan, hogy a zergék a Gellért-hegy keleti olda­lán megmaradjanak. Alul úgyis be van kerítve a terület az út mellett. Felül pedig csak egy pár szál drót­tal kellene elzárni, mert az egyéb­ként kényes és félős állatok ott tar­tózkodnának a sziklákon, a víz köze­lében és azokon a helyeken, ahol az emberek meg nem közelíthetik őket. Bizonyosra vehetjük, hogy el nem szöknének; alulról azonban kedves látványt nyújtanának. Magyarorszá­gon a Magas Tátrában, a Retyezáton és a fogarasi havasokon élnek zer­gék vadon. Legkönnyebben szerezhe­tők Bajorország magasabb hegyeiből, mert ott a vadászok maguk foglal­koznak zergék tenyésztésével. A fia­tal gidákat azután eladják 500—600 márkáért az Adatkerteknek. Nekünk ez idő szerint nyolc zergénk van az Adatkertben és igen jól érzik magu­kat valamennyien”. (1917 okt. 13.) Fiókállatkert jutott csepp híján nekünk is, de a város urai ismét el­ütötték ettől szegény mostoha Budát. Az állatkert kiváló tudású igazga­tója, dr. Lendl Adolf tervezetet nyújtott be a tanácshoz, amely egy gazdasági állatkertre vonatkozik. E terv szerint ebben az állatkertben csakis gazdaságilag felhasználható állatokat találna a gazdálkodó közön­ség, ami feltétlenül nagy előnyére válnék gazdasági életünknek és hat­hatósan szolgálná a háború után ter­vezett gazdasági fellendülést. A hegy­vidéken tenyésztésre alkalmas állato­kat Budán, a régi állatkert helyén a Hűvösvölgy végén létesített állat­kertben mutatták volna be, ide hozva a világ minden tenyésztésre alkalmas állatját, — mig a síkságok faunáját a pesti oldalon mutatták volna be. A tanács úgy határozott, hogy első­sorban a pestit létesíti és majd —- idővel -— talán — a budait is. Sür­gette már a Budai Napló, hogy ha Pestnek jutott az Adatkert, állítsa föl az állam a botanikus kertet Bu­dán, ahol az, parkszerűen kiépítve szintén kellemes szórakozó hellyé volna tehető hangversenyek révén. A fiókállatkert eszméje talán kapcsol­ható volna a botanikus kerthez, mind a kettő a Szépvölgyhöz, s ezzel a vi­lágváros határát három kilométerrel kdjebb tolnánk ismét. (1925. szept. 11.) Főiskola talán jut Budának, amely­ről kimondották a sürgősséget a város­házán. Ez a világkereskedelmi fő­iskola, ahol a szakiskolát — iparisko­lát vagy műegyetemet —- végzett ipa­rosok — Ripka Ferenc fejtegetései szerint — ugyanazt megtanulhatják itthon, amiért Bécsbe, Berlinbe, Pá­rizsba vagy Zürichbe mennek. A ke­reskedelmi oktatás terén vannak kö­zépfokú kereskedelmi iskolák, ennél magasabb fokú kereskedelmi akadé­miák, a világkereskedelmi főiskola pe­dig a legmagasabb fokon a legszéle­sebb körben fogja azt az oktatást vé­gezni, amelynek nagyon lényeges és fontos részét képezi a mi ipari ter­mékeinknek forgalomba hozatala. Re­ménykedve bizakodunk benne, hogy a budai bizottsági tagok erélye ezt a fő­iskolát megszerzi Budának, mert hisz már a pestiek is elismerték, hogy fő­iskolák számára alkalmasabb hely Pestnél — Buda. (1918 július 28.) Ötletek. Schömer Ottó írja nekünk 14 év előtt, 1914 május 11-én: A villamos balesetek elhárítására két nagyon könnyen megvalósítható tervet juttatok a Budai Napló révén az arra illetékeseknek. Az elgázolásolc meg­szüntetése céljából szereljenek fel min­den kocsi elé egy kisebb formájú, félköralakú hóeke félét, melynek kere­keken járó erős bádoglapjai majd hogy a sínt nem súrolják. Az egész villamos külső-alsó részét pedig szin­tén bádogrostéllyal, ami egy pár milli­méterre van csak a földtől — kell kö­rülvenni. A korai lecsengetés megszün­tetésére pedig azt ajánlom, hogy já­rassanak három kocsit és az egyik ka­lauz szálljon le mindig és utolsónak szálljon fel, amikor megadja a tovább indulásra a jelzést» — íme, ez az ötlet is bevált — egy negyedszázad után! Kerületközi értekezletek. Régi szo­kás elmaradását sinylik a speciális kerületi érdekek — panaszolja egyik várospolitikával foglalkozó olvasónk. Valamikor régen a főváros közgyű­lése előtt a bizottsági tagok kerüle- tenkint külön-külön értekezletet tar­tottak, ahol kerületi szempontból vi­tatták meg a közgyűlés tárgyait és állásfoglalásukat. Ez különösen budai szempontból volt sok ízben fontos, mert így bizonyos mértékben ellen­súlyozhatták Pest túltengését és a budai érdekeket is szóhoz juttatták. A mai íendszer szakított ezzel a szokás­sai es a közgyűlés többsége csak köz­ponti értekezletet tart. Természetes, hogy a partfegyelem ereje segítségé­vel a pestiek túlnyomó többsége dönt minden kerdesben, ami Buda méo-na- gyobb elhanyagolásához vezet. Vissza kellene állítani a kerületi értekezle­tet, a most elnyomott kerületi érdekek szempontjából, hogy az ott kidolgo­zott marsrutával az elhanyagolt budai kerületek az ő jogos kívánalmaikhoz, jussanak. (1922 márc. !.)• 1 el/esedő fóslaiolc Régi újságíró ember mondotta el nekem évekkel ezelőtt az alábbiakat. Akkor még nem volt meg az új Ar­tézi-fürdő, nem épült a Sáros-fürdő és a főváros fürdőügyi programja még nagyon a levegőben volt. Mégis le­írom a hallottakat, mert csodálatosan kezd minden teljesedni, amit akkor az író és az üzletember egymásnak mon­dottak. ^ Mindig szívesebben vettük és nagy súlyt tulajdonítottunk az idegen szakember szavának és itt különös esz­méket vetett föl éppen az idegen. Adom úgy, ahogy hallottam. * „ Amikor e§y évtized előtt a vendég­lősök kongresszusára Európa nagy- . városaiból idesereglettek a szálloda- tulajdonosok és az érdekes nemzet­közi társaság, melynek számos dús­gazdag és nagy műveltségű tagja volt, egyebek közt kirándult a budai he­gyek közé is, az elragadtatástól és bá­mulattól nem tudtak hova lenni. ^A svábhegyi bankett után, mikor a késői ebéd után feljött a koránkelő hold és ezüstös fátyolt vont a millió fényes^ ponttal ragyogó főváros alant elterülő képére, a hegység alatt pedig tűztengerré vált a széles medrében méltóságosan hömpölygő Duna, mis­ter ^ Willám Black, a Manchesteri Király-szálloda kereskedelmi igazga­tója e sorok írójához, egy pohár fel­hajtott pezsgő után, a következő sza­vakat intézte: A humoros felköszöntőből kiollóztuk a következőket: — Bocsásson meg, mister, önök magyarok a világ legkedvesebb, de legélhetetlenebb emberei! — Van szerencsém, mister! — hangzott a válasz; — ezzel a hang­gal már mintha találkoztam volna. Átlag minden évben megfordul itt Budapesten öt-hat nemzetközi társa­ság, ezekkel vitézül bankettezem mint­egy húsz év óta, tehát éppen száza- dikszor verik az én fejemhez a nem­zetem feje helyett, Budapestből világ­fürdőt kellene csinálni. Mert nemde, erre céloz ön, mister Williám Black? —^ Es miért nem cisnálnak önök? — kérdé erélyes hangon mister Black. — Akármivel mentegetném is ma­gunkat, — feleltem, — attól ön oko­sabb nem lenne. Mondja el azonban ön, hogyha öntől függne, hogy fogna hozzá? Ebből legalább tanulhatnánk. Mister Williám Black előbb gon­dolkodott egy kissé, azután mosoly­gott, majd megittunk még egy po­hár pezsgőt és végül így szólott: __— Mikor az ember valami nagy vállalatra gondol, a legelső, hogy vizsgálja meg az alapeszméje nép­szerűségét. Két eszme közül mindig az a népszerűbb, amelyiknek több ember ^részesít a közvetett hasznában. Ha például arról lenne szó, hogy Budapestből világfürdőt csináljunk és a részvénytársaságnak én állanék az élén, nagyon alaposan kikutatnám, mit szól ehhez a tervhez a lakosság nagy tömege? Utána járnék, vájjon nem rontanék-e le néhány létező vál­lalatot, — nem venném-e el több­ezer ember keresetét és végül, nem tenném-e drágábbá a megélhetést egyes városrészek lakosságára, vagy egész Budapestre nézve? Az alapítás sikerének első titka az, hogy mentői többen örüljenek neki, hogy aggodal­mak helyett reményeket keltsen, hogy a tömegek keresetképességét emelje, akinek pedig kárt okoz, azt bősége­sen kárpótolja. Nos, mi, angolok, hí­zelgőnk magunknak azzal, hogy mi ezt így tudnánk megcsinálni. — Helyes, — válaszoltam, — az önök alapítói zsenijében is megbízom. Eltudom magamnak képzelni azt, hogy önök a mai fürdőtulajdonosok­kal szemben, mint bérlők lépnek föl és nagyobb bért fizetnének nekik, hogy a további jövedelemben is ré­szesíthessenek. El tudom képzelni, hogy milliókat fektetnének új építke­zésekbe. Kezdenék a városligeti artézi fürdőn. Hatmillió koronával olyan fürdőt csinálnának belőle, amelynek híre Konstantinápolytól Londonig és Madridtól Szentpétervárig terjedne. Hetven Celsius fok meleg természe­tes kénesvíz csak Olaszországban akad, aki abba beleül, annak új csontjai nőnek, aki issza, új gyomrot kap tőle. El tudom képzelni, hogy önök hasonlóan cselekednének a Sá­ros-, a Rudas-, a Rácz-, a Lukács-, a Császár-fürdővel, a Sós-fürdővel, amelyek ma is nagyszerűen jövedel­mező s kitűnően vezetett vállalatok, de amelyekből az önök megszámlál­hatatlan milliói még nagyobb és di­csőbb intézményeket tudnának csi­nálni. Mister Black némán hallgatott, sű­rűn pislogott, végül mosolyogva kér­dezte: — Hát még mit tud elképzelni? — Elképzelem, — mondván, — hogy önök a Margitsziget felső csú­csánál nagy menedékes kőmedencét építenének bele a Dunába, elébe emel­nének egy nagy zsilipet, emelőgépek­kel felhúznák a vizet 4—5 méternyire és onnan eresztené alá s aki annak a- hullámverése alá tenné a hátát, ki­gyógyulna minden idegbajból. És a mesterséges folyami vízesés leverné a tengeri fürdők világhírét és a Margit­szigeten olyan vízparti életet fejlesz­tene ki, amelynek lefestésére idejár­nának nyaranta Európa összes élet­kép festői. Egyet azonban nem tudok elképzelni . . . — Es mi lenne az? — Hogy miképen örülne ennek azr egész lakosság? Budapestnek mind a; 900.000 embere? Mert értsük meg egymást, mister Black. Azt elhiszem, hogy a kereskedők, iparosok, ven­déglősök és más üzletemberek mód nélkül örülni fognának a megnöveke­dett forgalomnak, de ne feledje ön, hogy Budapesten, a kormányzat kö­zéppontjában, a művelt osztálybeliek felét, a változatlan fizetéssel bíró- családok tagjai teszik ki. Ezek a megnövekedett forgalomból semmiféle hasznot nem húznak, bekövetkezik azonban az, hogy a nagy forgalom­ban a megélhetés drágábbá teszi — kíváncsi vagyok, mivel tudná ön ezeket arra rábírni, hogy örüljenek az ön eszméjének? Mister Black, aki alacsonyabb volt nálam, lenézőleg nézett fel rám. — A legérdekesebb részét a dolog­nak kihagyta ön, vagy mondjuk, nem tudta kigondolni és innen a tévedése».. En a dolgot nem azokon kezdeném,, amiket ön felsorolt, hanem azon, hogy Budapest környékét, e páratlanul gyönyörű és közeli hegyvidéket mél­tóvá tenném arra, hogy egész Buda­pest nyáron át itt tartózkodjék.. Azoknak a családoknak, amelyért nyaralni szoktak járni, ezeknek nem lenne szabad innen eltávozniok. Le­hetővé tenném nekik, hogy itt ugyan­azért a pénzért nyaralhassanak» amennyit bent a városban költenének és ezzel megoldanám azt az óriási gazdasági jelentőségű kérdést, hogy a főváros lakosságát nyáron át együtt tartanám. Ennek, — biztosítom önt,. — örülne mindenki, mert a nyaralás, amint az ma történik, teher minden­kinek, annak leginkább, aki élvezi. — Es hogyan valósítaná ezt meg ön? — Nos, hát legelőször is fölfedez­ném a legközelebb fekvő hegységi fa­lut, például Nagykovácsit, vagy Hi~ degkutot. És megvenném az egész ha­tárát. A vételt helyben hagyatnám a. kormánnyal és külön községet alapí­tanék rajta, amelyen örökre menekül­nék a fővárosi fogyasztási- és lakás­adó alól. Hóteleket és villákat építe­nék, melyekhez külön villamos vasút szállítaná ki a lakosságot, ennek & telepnek lennének túristaházai, ame­lyekben egy koronáért lehetne éjjeli szállást kapni. A telep közepét egy- egy nagy hidegvíz-fürdő képezné» amelynek oszlopsoros és árkádos ud­varán egy színház állana. A színé­szek mind ott nyaralnának nálunk, mert ingyen kapnak lakást és olcsón a legjobb ellátást . . . —- Szédül a fejem, mister Black! — Uralkodjék magán, tisztelt uram! — felelt az angol. — Ezek a dolgok ugyanis be fognak valamikor következni, de nem ma, sem holnap,, mert nem mi mi fogjuk megcsinálni. — Hát kik? — kérdeztem lehan­golva. — Önök maguk! — Mi? — Igenis, önök! Ma még élhetet­lenek ugyan egy kissé, de én meg va­gyok győződve, hogy rövid idő múl­va fei fogják fedezni önmagukat,, azokat a kincseket, amelyek az önök fővárosának hegyvidékében és az. önök üzleti zsenijében rejlenek. Mert van önök közt nagyon sok hatalmas vállalkozó tálentum, csak (mozgósí­tani kell őket tudni és ez az önök feladata — újságíróké. Önök magya­rázzák meg, hogy mi lehet Buda­pestből, ha gyógyító vizeinek erejét kiaknázzák és én meg vagyok győ­ződve, hogy akadni fognak emberek,, kik erre a feladatra vállalkoznak. — Megengedi, mister Black, — kér­dőm, — hogy ezt alkalmilag úgy mondjam el, önre hivatkozva? — A legnagyobb készséggel, uram. Sőt tegye hozzá, hogy aki a részle- tkre nézve tőlem tanácsot akar kérni, Manchesterben mindig feltalál és én készséggel válaszolok a levelére. (1913 június 4.V

Next

/
Oldalképek
Tartalom