Budai Napló, 1928 (25. évfolyam, 899-935. szám)
1928-11-25 / 930. szám
Budai Napló XXV. évfolyam. 930. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, társadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 20 pengő, félévre 10 pengő. Egy szám 40 fillér. Szerkesztőség és kiaddhivatal ; I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon: 502—96. Felelős szerkesztő : V1RAAG BÉLA Hirdetések ára : Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egvszeri közlésnél 50 fillér. 20 mm. magas hirdetés 10 pengő. Szöveg or ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1928 nővén bér 25. Jl Y»®l<gá.rsá® újra kezd divatba jönni. „Akkor” — a kommün után — elmaradt a nagy tanulságok levonása s a polgárság maradt ami volt: széthúzó, közös célokra egyesülni nem tudó alkotó eleme egy tragikusan szomorú sorsú nemzetnek. J elszavakkal bontották meg egységét, amikor leginkább lett volna szükség az erők összefogására. Gazdasági leromlását teljessé tették. Csak kevesen, a hivatottak látták a polgárság szétbontásában rejlő veszedelmet s kiáltottak vétót a polgári szolidaritás erőforrásainak elherdálása ellen. Uj jelszavak jöttek: neo- nacionalizmus, í'ascizmus , stb. praktikus tartalom s minden gazdasági célkitűzés nélkül. Intézmények, amelyek a polgári egységet szolgálták volna, nem létesültek. Buda polgársága is öntudatra ébredt. Szervezkedni próbál, de ezernyi akadály gördül a szervezkedés minden lépése elé. Az iparostársadalom, melyet a mai helyzet existeneiáj ában veszélyeztet, új célok megvalósítására fogott egybe s vissza akarja állítani a nagy múltú budai ipar régi jóhírnevét. De vájjon lehetséges-e ez? y Alig tette meg a szervezkedés első lépéseit, ezernyi akadály tornyosul eléje s a fizikai nehézségek egész sokaságával kell megküzdenie. 4000 krisztinavárosi iparosnak nincs olyan helyisége, ahol összejöveteleit megtarthassa s közös érdekű ügyeit megbeszélje. Kiállítást szeretne rendezni, hogy versenyképességéről a budai közönséget meggyőzze — s az egész első kerületben nincs olyan hely, amely erre alkalmas volna. Cserkészcsapata megfelelő hajlék nélkül tengődik s nincs egy olvasóterme, ahol művelődjék. A „nemzet jövője” korcsmákban kénytelen megtartani összejöveteleit. Maga a „Budai Társaskör”, a polgári gondolat eme erős fellegvára, állandó és végleges helyiség nélkül szűkölködik s tűrt helyzetében tagjainak nűnimális kényelmét is alig tudja biztosítani. Azok pedig, akiket polgártársaik bizalma előkelő pozíciókba emelt, ranghoz, vagyonhoz és más előnyökhöz juttatott — túlnyomórészben, állig begombolkozva, nézik polgártársaik ezernyi baját. Megszülethetett volna-e Nagymagyarország, ha Széchenyi István nemes áldozat- készsége nem buzdította volna a száz év előtti alkotó generációt? Iparosházat az I. kerületnek! A Koronaőr- és Mészáros-utca sarkán ott dísztelenkedik egy fővárosi telek s hatalmas értékkel kihasználatlanul várja, míg Szent Bürokrá- eius észreveszi. Építsen Buda iparos közönsége hajlékot, bérelje ki esetleg a földszintet az I. kér. elöljáróság s a kamatokat bőven meghozza az a sok megspórolt idő, amit a Várba való felgyalogolás jelent. Az I. emelet az egyesületeké, legalább egy megfelelő nagy teremmel, a többi emeleten bérlakások legyenek és a kamatok — nemcsak az anyagiak, de az erkölcsiek is — bőven megtérülnek. A legközelebbi jövőben nagyarányú kölcsön akciót indítunk meg egy Budai Iparosház felépítésére. Jegyezzen minden iparos tehetsége szerint annyit, amennyit a cél érdekében jónak lát. Buda egész közönsége bizony ára szívvel lélekkel fogja felkarolni ezt a tervet, mely Buda gazdasági és szellemi fellendülését, polgárságának összefogását, egy egészséges polgári közvélemény kialakulását fogja eredményezni. Az akciót ismertető propaganda iratok most vannak elkészítés alatt, de annak minden fázisáról a Budai Napló is közöl részletes tudósításokat. Az iparosház terveit Buda egyik nagynevű építésze már készíti, hogy mire a kellő tőke együtt lesz, késedelem nélkül induljon meg a munka. Tudtunkkal 3000 pengő még rendelkezésre áll e célra abból az összegből, amit két év előtt az „iparos otthon” céljaira szerzett a feloszlott „Budai iparosok és kispolgárok pártja” s ez szolgálhat a gyűjtés alapjául. A polgárság eszméljen föl végre. Vegye kezébe a saját sorsának az intézését, mert a magisztrátus mással van elfoglalva. Dr. Krivoss Árpád. ( Budán, 1928. november 24 Pártértekezletet tart az Egységes Községi Polgári Párt e hó 26-án, hétfőn este fél 7 órakor Akadémia-utcai klubhelyiségében. A tanácskozást ugyanott vacsora követi. Buda fürdőváros ügyét szolgálja első sorban, hogy a „Budapest fürdőváros Egyesület” december 2-án délelőtt 11 órakor a Gellért-fürdő hangversenytermében tartja ez idei közgyűlését. Ez alkalommal Pass József népjóléti miniszter nagyszabású beszédben kifejti fürdőügyi programmját, mely elé nagy érdeklődéssel tekintenek az érdekelt körök. Ez döntő befolyással lehet az 1930-ra, a Gellért-hegyre tervezett fürdőügyi és idegenforgalmi kiállításra, amit dr. Ripka Ferenc mint az Orsz. Idegenforgalmi Tanács elnöke, szintén napirendre tűz. Két érdemes elöljárónk, dr. Szalag Sándor és Badál Ede vonul ez évben nyugalomba. A törvényhatóság november közepén dönt e kérdésben s decemberben lesz a két díszes állás betöltése. _____ Ne politizáljon a város közgyűlése, mert a régi, budai mondás szerint: —• aki ott akar politizálni, az menjen a parlamentbe. Azaz, egy emelettel feljebb. Vagy négy évtizeddel ezelőtt a Váci- kőrút, a mai „Vilmos császár-út” 55. számú ház földszintjén volt elhelyezve a VI. kerület városbirójának a hivatala. Ugyanennek a háznak első emeletén pedig a VI. kerületi járásbíróság működött. A városbiró prototípusa volt az akkori pesti polgárnak. A gazdasági viszonyokkal s saját sorsával megelégedett, jóindulatú, jovális öreg úr. Jó hazafi, de — mint akkortájt az öregebb generáció általában — nemigen tudott magyarul. Mindamellett mint városbiró, tapintatos modoránál és pártatlanságánál fogva, általános szeretetnek és tiszteletnek örvendett. Jaj volt azonban annak a félnek, aki ügyvéddel jelent meg a tárgyaláson. Alighogy megpillantotta a jó városbiró az ügyvédi aktatáskát, már felforrt benne a méreg. Az első taga- dom-nál pedig pulykavörösen rivalt rá a megszeppent ügyvédre: „Hier gibt’s ka dagadom, wenns dagadni wollen gehns hinauf auf’n ersten Stock dort kennens dagadni.” Sajátságos véletlen, hogy a városbiró fia maga is mint járásbiró ott robotolt azon a „tagadom”-októl hangos első emeleten. (Agisz.) A Zugligeti Egyesület vasárnap, e hó 25-én, délelőtt 11 órakor ülést tart a KÍoze-féle vendéglő külön helyiségében, amelyen a tagok család- ! tagjaikkal együtt jelennek meg. Ez alkalommal Okályi Iván tanársegéd előadást tart „A zugligeti gyümölcs- termesztés fejlődésének irányítása” címen. A limanovai csata, a magyar Ther- mopyle emlékének áldoz december hó 11-én este háromnegyed 6 órakor a régi képviselőház dísztermében a limanovai országos emlékbizottság. Az ünnep műsorán szerepel a Testvériség dalárda, Puky Endre elnöki megnyitója, gróf Klebelsberg Kunó ünnepi beszéde és Czékus Zoltán ezredes felolvasása a csata lefolyásáról. A szép ünnepet emeli majd Wagner Károly ny. államtitkár, aki irredenta dalokat énekel és zongorán Márkus Dezső főzeneigazgató kisér. A Törökvész jövőjét földrajzi fekvése biztosítja, ami föltétlenül döntő tényező a város egyes részeinek fejlődésénél. Északnyugat felől védett lan- kás lejtők, ezek éppen úgy elhelyezve, mint a Gellérthegy déli oldala, melyet Budapest riviérájának szoktak mondani. Ez is hamar beépült, amint divatba jött. A Törökvészdülő előnyösebb helyzetben van, mert hatalmas hegyvidék terül el mögötte és enyhe klímát biztosít számára. De itt van a Gugger-liegyre vezető szerpentin út is, ahová hatalmas utak torkollanak a Rózsadomb felől. Szanatóriumoknak, gyógypenzióknak alkalmas klimatikus hely ez, mely rövid időn belül divatba jön. Betörők világa címen tart rendkívül érdekesnek ígérkező előadást a Budai Társaskör csütörtöki társas- estélyén e hó 29-én 7 órakor dr. Székely Vladimir főkapitányhelyettes, amelyben gyakorlati tanácsokat ad a védekezésre. Tagok által bevezetett vendégeket szívesen lát az elnökség. _____ Mi less a budai színházzal ? Két pártra oszlott Buda közönsége az állandó színház kérdésében. Az egyik párt föltétlenül fenntartandó- nak véli a Nyári színkört és külön kőszínházat kíván Buda más helyén, — míg a másik párt belenyugszik abba, hogy a színkört építsék át téli színháznak, de önálló színház legyen és nem más színház pótszínháza. Több ízben foglalkozott ezzel a kérdéssel a Hollós Mátyás Társaság is és ott gondosan tanulmányozták a Budai Színkörre és a vele kapcsolatos Városi Színházra vonatkozó beszédeket, így első sorban Becsey Antal budai bizottsági tag fejtegetéseit, aki sajnálattal kifogásolta szociális szempontból a színészek alacsony fizetését és azt, hogy a külföldi szereplők a hazai művészek rovására lépnek fel. Magyar szerző alig jut szóhoz, a klasszikus népszerű műveket nem kultiválják. így nyilatkozott egy másik budai /J| zottsági tag, Liptai/ Lajos is. Lázár Ferenc indítványt is adott be régebben, hogy a Budai Színkörben ne egy darabot adjanak az egész nyáron át és ezt az indítványát most megismételte. A Budai Színkör vezetése ellen tehát panasz van s azt sehogy sem sikerült kivédeni. A színkör átépítése ellen nyilatkoztak a napisajtóban az egyes pesti színházigazgatók s ezek szerint ez nem lesz se jó téli, se jó nyári színház, vagy fordítva: — Budának így lesz egy rossz nyári és egy rossz téli színháza. Körülbelül ily értelemben nyilatkoztak: Hevesi Sándor, Beöthy László, Jób Dániel, Faludi Jenő, Fa- ludi Sándor, Lázár Ödön és dr. Tor- day Ottó színigazgatók. A Hollós Mátyás Társaságban, mely a budai írók, művészek és tudósok egyesülete, az a nézet alakult ki, hogy fel kellene hívni Sebestyén Gézát az illetékes tényezőknek arra, hogy a színház : átépítésére szánt tőkével új állandó színházat építsen vagy a Vérmező felső csücskén, vagy a Fő-utca sarkán fölszabaduló Ganz-féle^ telken és a két színház számára önálló társulatot szervezzen vegyes műsorral. Buda mint fürdőváros föltétlenül igényt tart állandó színházra, de okvetlenül fenntartandónak vélik itt a Nyári színkört, változatosabb musor- ral mert ez a színház kipróbáltan betölti hivatását. Kár volna ezf elrontani. Budán nagy érdeklődéssel \ várják, hogy a bizottsági tárgyalások után a Tanács és a közgyűlés a. közérdeket és a művészetet szolgálja-e, vagy pedig a protekciós rendszer alapján a vállalkozó üzleti érdekeit. Budán az összes egyesületek készülnek megmozdulni és harcba küldik Buda minden képviselőjét,^ hogy a polgárság évtizedes kívánságát és a fürdőváros nagy érdekeit megvédjék. J Spektator. I Bűz és füstmentes villanymozdo- ; nyolc fogják már tavasszal a Szé- ciienyi-hegyre szállítani a közönséget — a régi döcögő fogaskerekű helyett. A villamosítás munkálatait a Beszkárt a tőle megszokott elsőrendű készséggel hajtja végre; Faller Mihály főmérnök, a Beszkárt főfelügyelője szakszerű felvilágosítása szerint a háromezerhétszáz méter bosszú pálya alapépítményét a villamos-társaság gondosan helyreállítja, a szükséges helyeken falazott támfalat épít. A vágány 23.6 kg-os vig- nol sín, amelynek közepén a Riggen- bach-rendszerű fogasrudazatot alkalmazzák. A pálya 15. szelvényénél csinos gépházat építenek, amelyben két, 500—500 kilovattos áramátala1 kító lesz, amely a tízezer volt fesziilt- i ségű, 50 periódusu forgó áramot a j Révész-utcai telepről kapja. Az ára- I mot szállító földalatti kábel már el I is készült. A vasoszlopokra szerelt munkavezeték kapocsfeszültsége 550 voltos egyenáram lesz. A mozdonyok közül két darab a „Svajzerisclie Loeomotiv Fabrik” winterthurmi gyárában. hat darab pedig a Ganz- Danubius budapesti gyárában készül. A mozdonyok mindegyike két 150—150 lóerős motorral lesz felszerelve s a vonat sebessége átlagosan a 12 kilométert fogja elérni. A városmajori végállomáson új mozdony, kocsiszín és műhely épül. Budával nem versenyezhet szépség és harmónia dolgában más város. A monumentális általános képen felül annyi meglepetést tartogat a szemlélő számára, mint sehol máshol a világon — írja Jeszenszky Sándor értékes könyvében, a „Szép Budapestben. A Várhegyet megkerülve, az minden oldaláról más képet ad. A Gellérthegy csupa meglepetés. Pest felől komor, meredek sziklafalat mutat, hátul pedig lankás mezőkkel olvad a kelenföldi síkba. A Kelenföldről nem várt újszerű kilátás tárul elénk. Az előtérben a Sashegy zöldelő kettős csúcsa; délről olyan mint egy kétpupú teve, szemben pedig, ha csak egy csúcsa 'látszik, hasonlít a japán rajzok jellegzetes tűzhányójához, a Fuinoyamához, mögötte sötétzöld háttér, a Svábhegy hatalmas lejtője. A Kissvábhegy, a Farkasrét, Rózsadomb kilátásai mind különbözők és amint egy szép szolvot körüljár az ember, hogy minden' vonalában gyönyörködhessen — Budapestet is mindezen pontokró dilön-külön meg kell nézni. A budai iinfiteátrurn ezen középhegyeinek kilátása túlszárnyalja a Vár-, Gellérthegyet s a Duna megszakított ezüstszalagján túl feltűnik a pesti házrengeteg, hol színes, csillogó, hol ködös, elmosódó képe. Feljebb menvén a Svábhegy lejtőjén a kép mindinkább tágul és az apró részletek nagy egységbe . olvadnák össze, végül a Jánoshegyi kilátó- toronyból már egész Budapestet úgy lehet látni, akárcsak egy térképen. A budai rész meglepő részlete az a három völgyszorulat, amely a Várhegy és Naphegy, a Várhegy és Rózsadomb, valamint a Kissvábhegy és Rózsadomb között pittoreszk városképek alakítására ad alkalmat. Nem lehet mind felsorolni a szép részleteket, de már ezek alapján is megállapítható minden elfogultság nélkül, hogy Budapest a világ egyik legszebb fekvésű nagyvárosa. A Rózsadomb rönesszflnsza A „Rózsadomb és Vidéke Egyesület“ közgyűlése Elnök: Bárczy István v. miniszter Meleg, szép ünneppé alakult a „Rózsadomb és Vidéke Egyesület ez évi közgyűlése, amelynek különös fényt adott, hogy azon részt vett az egyesület védnöke dr. József Ferenc kir. herceg és az a korszakalkotó körülmény, hogy az egyesület elhúnyt elnöke, Al- pár Ignác helyébe, elnöknek megválasztotta dr. Bárczy István volt minisztert, akinek ma is meg van a rendkívüli értékes kapcsolata a városházával és az a biztos tájékozódott- sága, hogy a városházán miképpen lehet eredményes szószólója ennek a hegyvidéknek, mely szinte beleesik a beépített város területébe és természetes hinterland ja a felbévvizi fürdőknek. Megjelent a közgyűlésen dr. Kozma Jenő Buda orszgy. képviselője is, hogy jelenlétével emelje a közgyűlés súlyát, úgyszintén Éber Antal vezér- igazgató városi biz. tag, Szviezsényi Zoltán min, tan., Budapest fürdőváros igazgatója, Bársony Oszkár az IBUSz vezérigazgatója, Légrády Ottó laptulajdonos és többen, akik csak most kapcsolódtak bele az egyesületbe, mint a Rózsadomb új lakói. Képviseltették magukat az érdekelt hatóságok is szakközegeik révén s azok között első helyen megjelent Szente Miklós III. kér. elöljáró is: A lövölde dísztermében nagyszámú előkelő közönség jelent meg és a közgyűlést budatétényi Vály Ernő dr. főorvos nyitotta meg ünnepélyes szavakkal, üdvözölve a főherceget és^ a megjelenteket. Azután a kandidáló bizottság egyhangúlag történt jelölése alapján ajánlotta, hogy elnöknek válasszák meg dr. Bárczy István volt minisztert és főpolgármestert, aki előzetes megbeszélések folyamán a jelölést elfogadta. A közgyűlés közfelkiáltással elfogadta az indítványt és a terembe lépő új elnököt nagy ovációval fogadta. Ezután felolvasta dr. Ripka Ferenc levelét, amelyben megköszönte a meghívást és sajnálattal tudatta, hogy nagy elfoglaltsága miatt nem vehet részt a közgyűlésen, mert meggyőződése, hogy minden mozgalom, mely Buda természeti szépségeinek kultiválását tűzte ki célul, fontos missziót teljesít, mert ezzel nemcsak a székesfőváros egyik csiszolatlan gyémántját teszi értékessé, de^ nemzeti érdeket is szolgál. Szívből üdvözli ennek a mozgalomnak vezetőit és munkásait. Kimentették ezenkívül elmaradásukat dr. Sipőcz Jenő polgármester és Lobmayer Jenő tanácsnok, akik névünnepiiket ülték. Továbbá dr. Manninger Vilmos egyet, tanár, aki a kertészeti kongresszuson volt elfoglalva. Jelen voltak: Bárczy István dr. elnök, almási Balogh Lóránt, Valy Ernő dr. és Weimess Marián alelnö- kök, Kozma Jenő dr., Éber Antal di., Szviezsenyi Zoltán, Szávay Gyula, Jolin Rontó, Rutkay Aladár, Schack Béla dr., Faber Fülöp, Kónyi Hugó, Bársony Oszkár, Lengyel Endre, Méhn Antal, Párnitzky Elemér, Bedő Ottó, Jakab Dezső, Egerer Gedeon dr., Pláner Gyula, Bán- laky Adorján, Leó Györyy dr., Dul- lien Ferenc, Horcher Ödön dr., Pajor Dezső dr., Székely Dezső, Székely Mihály, Szilágyi Károly, Róna Márk, sárosi Boczkó János, Tholt József dr., Asbótli Oszkár, Csáky Adolf, Harsányi Jenő, Rosinger Miklós, Kalmár Iván, Péteri János, Molnár Kálmán dr., Csapó Rezső, Szeghő Aladár, Szeghő Elemér dr., Ivotál Henrik, Országh Sándor dr., Sebestyén Dávid dr., Wagner Károly, Domokos Ferenc, Politzer Sándor, Nagy László, Liszka Károly, Kellner József, Nemesszeghy Jenő, Gelczer Andor és ezenkívül számos tagja az egyesületnek. A közgyűlésen résztvettek részben mint a hatóságok kiküldöttei, részben mint a rokonegyesületek képviselői: Bárdos György dr., Lugmayer József dr., Bercsényi Antal, Szente Miklós, Eperjessy Béla, Sötér Sándor, Wágner Károly, Szeszlér Hugó, Chambre Lajos dr., Wagner Levente, Guth Ferenc dr., Érezhegyi István és többen. A napirend szerint következett almási Balogh Lóránt alelnök emlékbeszéde Alpár Ignácról és az új elnök üdvözlése. Beszédét azzal kezdte, hogy: „. . . A tenger vizének minden cseppje egyenlő, akár lennt van a tenger feneketlen mélységében, akár a magasan csapkodó hullámok tetején taraj zik. Ám a népek tengerében mások a törvények, mert nincsen egyenlőség a földön. Csúnya, unalmas, egyhangú volna a világ, ha minden teremtménye egyforma volna, ha nem volna fű, csak csupa virág, ha nem volna begy, csak csupa síkság, ha nem volna tömeg, csak csupa művész, ha nem volna átlagos műveltség, csak csupa tudós, ha nem volna árnyék, csak csupa fény, ha nem volna száraz kenyér, csak csupa gyémánt, akkor nem volna érték ezen a földön. Az lesz értékké, amiből kevés van és