Budai Napló, 1927 (23. évfolyam, 870-898. szám)

1927-04-16 / 878. szám

: Budai Napló XXIII. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Felelős szerkesztő : Hirdetések ára : Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 50 fillér. 20 mm. 1927 évfolyam. 878. sz. Előfizetése egy évre 16 pengő, félévre 8 pengő. VIRAÁG BÉLA magas hirdetés 10 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. április Egy szám 40 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal; L, Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon: K. 502—96. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 16. Ä kigondoló hivatalt decentralizálták a városházán s az külön fiókokat állított minden ügyosztályban. A nagy dollárköl- csönök hírére minden osztály sie­tett valamit — kigondolni és k olyan fantasztikus tervek kerget­ték egymást, hogy szinte káprá- zott a tátott szájú polgár szeme. De aminthogy nincsen Budapest­nek egységes szabályozási terve, éppen úgy nincs egységes város- fejlesztő terve sem. Nem is lehet, 1 mert e kettő szorosan összefügg. A városszabályozás csakis kö­vetkezménye az öntudatos, nagy­vonásokban megtervezett város- fejlesztési programmnak. De ki csinált itt valaha ilyen városfej­lesztő programmot? Most aztán pláne egymásra igyekeztek licitálni az egyes ügy­osztályok és a kerületi elöljáró­ságokon elképedve látták, hogy mi készül a városházán. De jött a Széchenyi-fürdő hideg zuha- tagja és egyelőre elmosott min­den tervet. A beruházási prog­ramúiból csaknem minden tételt ■ törültek. Még az okvetlenül szük­ségeseket is. Ez aztán a másik véglet. A kerületi elöljáróságok mind­egyike tisztában van saját kerü­letének szükségleteivel. Előter­jesztéseiket azonban nem veszik komolyan a városházán. Pedig a kerület és az ő választmánya volna tulajdonképpen az első hi­vatalos szervezet, mely a köz­pontot tájékoztatná az illető vá­rosrész szükségleteiről. Ez adná a mindennapi életet, viszont az ünnepnapot adná a központ nagy­szabású városfejlesztő prog- rammja, amelynek reá eső részét jól feldolgozná a kerületi választ­mány. Talán megoldja ezt a kérdést az új fővárosi törvény, ahol az autonómia nem lesz jelszó és kö­pönyeg, hanem reális valóság s a központi autonómia nem lesz a kerületi autonómiák elnyomója. A városfejlesztő Programm és az egységes szabályozási terv hiánya még rengeteg pénzbe fog kerülni a fővárosnak, mert nem­csak a saját területére, hanem a vármegye és az állam segítségé­vel, ennek a nagy programmnak alapján kellet volna fölépülnie a közvetlenül szomszédos, ma már Budapesttel szervesen összenőtt Újpest, Rákospalota, Pestújhely, Rákos-Szentmihály, Mátyásföld, Szentlőrinc, Kispest, Erzsébet- falva, azután Albertfalva, Buda­fok és Csillaghegy nevű telepek­nek, amelyek bevonása egy csa­pással az első városok közé emelné Budapestet. A siránkozás a múlt bűnei felett hiábavaló, kárba veszett fárad­ság. Nem ez a feladatunk. Nekünk rá kell mutanunk azokra a motívumokra, amelyek e város- fejlesztési programmhoz megad­ják az alapokat. Budán erre könnyű rámutatni. Buda a fürdőváros, ez adja meg nemcsak jellegét, de polgárságá­nak a jobb kenyeret. Ennek a ve­zéreszmének kell alárendelni min­dent, a meglévő természetes ala­pokon és akkor a dunántúli város minden része Csillaghegytől Bu­dafokig megkapja azt a vezető­gondolatot, amelyet ki kell fej­lesztenie, összhangot keresve és találva a szomszédos részekkel. Lesznek egész Budára vonatkozó rendelkezések és lesznek csupán az egyes kerületekre vonatkozók. Mert más a hivatása Kelenföld­nek, mint a Várnak, — más a Krisztináé és más a Vizivárosé. De még Újlaké is más, mint Óbudáé. Így vagyunk a hegy­vidékkel is. Kereskedelmi és gyárváros csak a Kelenföld lágymányosi ré­szén épülhet. Idevaló a kiállítá­sokat felölelő terület és ide épül a Stadion. Dunapartja kikötőváros, Sasad és a Gellérthegy déli része a nyaralóhelye. A borárostéri híd tengelyében épült kelenföldi su­gárút a városrész tengelye, mely kifejleszti a keserűvíz források körül a magyar Karlsbadot, világ­hírre fejleszti a Sósfürdőt és Pest belsejéből visz az új nagyszabású Déli pályaudvarhoz, mely a Du­nántúl forgalmának lesz a lebo­nyolító helye.. Ettől a sugárúttól északra és délre két nagy parkra van szüksége. A Tabán adja a királyi vár méltó keretét és a Belváros de- pándánsza. A belvárosi kereskedő és vállalkozó napi munkáját itt piheni ki. Ez a hivatás átterjed a Naphegyre is. A Krisztinaváros már él a hi­vatásának. A nyári színház ott marad, ahol van, a kőszínház a Vérmező felső csücskén épül fel. A Vérmező, Buda fürdőváros vi­lágszép parkja és ez adja meg az egész városnak a fürdő jelleget. A Víziváros dunaparti gyógy- sétánya, gyógy-szállodái adják a kapcsolatot a felső és alsó hé­vizek között. A dunaparti gyógysétány köz­pontja lesz és megállítja a ha­nyatló Víziváros elértéktelenedé­sét. Akkor kerülhet sor a Halász- bástya kiépítésére a Corvin térig, a Dunáig. Újlak a kertváros és méltó ke­rete a felső hévízi fürdőknek. Óbuda egy nagy vidék keres­kedelmi centruma, gazdasági aka­démiával. ÖStörténelmi kerete és ősfürdője, az esetleg ideépülő Stadionnal, ide telepített ügető­verseny pályával és külön vasúti hálózatával, egyike lehetne Kelet- Európa érdekes városainak. Akvinkum és a Római-fürdő között épül majd fel az ideális kertváros, amelynek a dunaparton lesz méltó nagy, széles, szép kor­zója. Ennek különös szépen kell föl­épülnie, lehetőleg turáni stílusban. A hegyvidék marad továbbra is e világváros tüdeje és klima­tikus gyógyhelye. Ahogy ez a számunk is bizo­nyítja, ez a hegyvidék már meg­mozdult és ki fogja küzdeni az őt megillető jogokat. Budára kell hozni minden egye­temet, minden főiskolát, mert ide- álisabb iskolákat el sem lehet képzelni, mint olyanokat, amelyek fürdőhelyen állanak s ott laknak hallgatói. Ezt is és az idegenfor­galmat is intenzíven szolgálhat­nák itt a nyugdíjas családok. Nagy vonásokban ez a jövendő Buda. Budán, 11)2*1. április iß Buda gyásza Mélyebb a mi gyászunk, feke­tébb, sötétebb, mert Budát szeret­te jobban a szentéletü OTTOKÁR püspök. Mi voltunk az elhagyot­takba k, a szegényebbek. Az Isten különös kegyelme onnan szólí­totta Öt magához, ahol a legna­gyobb volt: — a templom szó­székéről és e város népe oda kí­sérte, ott búcsúzott Tőle, ahol szívesebben élt: — Budán. Óh, sokan kísérték utolsó útján Pest­ről, de Budán ott volt mindenki, hogy mégegyszer meghajtsa előt­te fejét és térdét. Örök némaságá­ban is nagy volt Ö, aki az élő szó­nak volt királya. Halkan, bánato­san csendültek meg a budai ha­rangok, mert az ő ércszavuknál is hatalmasabb harangszó volt az Ö szava. Még a harangok is meg­gyászolták. Krisztus keresztjének, a legszen­tebb szimbólumnak, amely büszke­sége, mint jelvény nemzeteknek és egyéneknek és forrása az örök élet­nek — nagyon érdekes az eredete. A régi szent legenda szerint, mikor Ádám megbetegedett, elküldte fiát, Szethet, hogy hozzon neki egy ágat az Élet fájáról. A fiú csak egy olt­ványt kapott és mikor Ádám meg­halt, a bujtást sírja fölé ültették. Eb­ből fa lett és belőle akartak gerendát •készíteni Salamon templomába. A gerenda azonban nem volt alkalmas és a legenda szerint később a Be- dhezda tavába vetették, majd a Ced- ron patak fölött átjáró híd gyanánt szolgált. A leg-enda tovább megy és azt mondja, hogy ebből a fadarab­ból ácsolták a keresztet, amelyen Krisztus kínhalálát szenvedte. Új kilátó hellyé avanzsált a Kiscelli hegyi- elvezető Kál­vária út, amelyet sétaúttá képzett ki a főváros, padokat is állítva a kedvesebb helyeken, ahonnan Bu­dapest panorámája gyönyörűsé­gesen bontakozik a szemlélő elé. Pesti ember, de még a budaiak sem ismerik eléggé ezt a szép helyet. A legelső háziúr Budapesten maga a főváros, amelynek a legutolsó sta­tisztikák szerint 1236 háza (ebből 852 lakóház) 13.558 lakással és 38895 la­kóval. Utána következik az állam- kincstár 457 házzal (ebből 207 lakó­ház). A háztulajdonosok között van háztulajdonos részvénytársaság 980, önálló iparos 2696, ipari alkalmazott 913, önálló kereskedő 1652, kereske­delmi alkalmazott 501, állami tisztvi­selő 270, fővárosi tisztviselő 116, nap­számos 155, vagyonából élő 5105 egyén. Ezek alkotják Budapest ház­tengerét. Hoór-Tempis Móric dr. műegyetemi tanár, a Budai Társaskör al- elnöke hús vét után április 21-én,, csütörtökön este 7 órakor a Társas­kör nagytermében értékes tudomá­nyos előadást tart az „energia gaz­dálkodás és közüzemek“ címen. Az előadást este 8 órákor dr. H i e s z Károly és Molnár József tisztele­tére rendezett ünnepi vacsora kö­veti, amelyre a tagokat ezúton is meghívja az elnökség. Tanulságos összehasonlításra ad al­kalmat a főváros főtisztviselőinek évi fizetése. Azonban megjegyezni kívánjuk, hogy e jövedelmekbe bele van számítva a főváros üzemeinél elért külön jövedelem, sőt egy-két helyen a tanulmány útakra adott összegek is, amelyek tulajdonképen csak költségmegtérítések. így termé­szetesen az derüli ki, hogy a főváros­nál nagyobbak a fizetések, mint a miniszterelnök 48 ezer P fizetése. így Folkusházy Lajos 102.000, Buzáth János 54.000, Dernkó Dezső 200.000, Rényi Dezső 99.200, Szabó Imre dr. 72.800, Reich Samu 80.000, Deutsch Lajos 56.000, Csupor József dr. 49.000, Melly Béla dr. 56.000, Till < Antal 49.000 pengő jövedelmet húz a fővárostól. így természetesen a ki­mutatás, amely Dernkó Dezsőnél ‘ 200.000 P, Zlinszky László igazgató­nál 80.000 P és Melly Béla dr. elnök­nél 40.000 P, összesen tehát a Vásár­pénztár három főcmberénél 320.000 P tiszta jövedelmet szögez le, nem helytálló, mert hiszen a Vásárpénz-1 tár egész évi tiszta nyeresége nem volt több 240.000 pengőnél. Ami a Gázgyár, az elektromos müvek és a Beszkárt igazgatóságának „magas“ jövedelmét illeti, az üzemek jelen­legi jövedelmezősége mellett nem túlnagy összeg és sokkal kevesebb, mint a Hitelbank vállalatainál egy- egy igazgatónak jövedelme. Sipőcz Jenő dr. pogármester egész évi jöve­delme nem több — 48.000 P-nél; ugyanannyi tehát, mint Újpest pol­gármesterének fizetése, jóllehet Új­pestnek 80.000 lakosa. Budapestnek ellenben 1,000.000 lakosa van. Új­pesten a költségvetési bevételek kö­rülbelül Yi%o-a jut a polgármester­nek, Budapesten ellenben csak 0.3 ezreléke. Troubridge admirális, a Dunabi- zottság volt elnöke mondotta, hogy nincs gyönyörűbb élvezet, mint a budai Dunaparton sétálni fel egé­szen az újpesti hídig. Az alkonyat és az est a Dunán ragyogóbb, megka- póbb — nézete szerint — mint a sokszor megénekelt Grand-Canol Velencében. — Szerencsénk, hogy ő nem látta a „Széchenyi-kanálist“ és annak iszapos hullámverését, mert ez túltesz a világ minden kanálisán. Kavarodás egy szállodai bérlet körül A különös Strohmann! Ennek szabad,- annak tilos! Ha valaki azt hiszi, hogy a Ham­burgba érkező idegen valami külö­nösen ideges gonddol firtatja azt, hogy a szálloda vendéglőjének, ahová szállt, ki a bérlője,— akkor az a va­laki nagyon téved. Tanúbizonyságul hozzuk a budapesti Royal nagyszál­lodát, ahol II. Gundel Károly volt éveken át a bérlő és valami össze­férhetetlenség miatt megvált a bérlet­től. Most egy olyan bérlője van, aki nem _ származott vendéglős dinasztia családból és — csodák csodája — a Royal-szálló étterme most jobban megy, mint azelőtt. A Szent Gellért-szálloda és ven­déglő bérlete körüli harcban igazán nem fontos a vendéglős pedigréje, — ezen kár nyargalni — és belátta ezt a tanács is, mely nem fogadta el Gun­del Károly pótajánlatát, mely szerint lemond az állatkerti vendéglő bérle­téről, ha megkapja a Gellért-szállót. Most azonban dilemma elé került a tanács, mert kimondotta, hogy a Gel- lért-szállló egész embert kíván, aki máshol nincs érdekelve, tehát nem adhatja Gundelnek a bérletet, hogy önmagának ellent .ne mondjon. Nem is mondhat. A Gellért-szálló bizottsága már le­kötötte magát Czifrák Antal mellett és az esetben, ha a tanács nem respektálja ezt az egyhangúlag hozott határozatot — az egész bi­zottság lemond. Erős hírlapi propaganda után a ta­nács mégis Gundelt pártolva, vitte az ügyet a pénzügyi bizottság elé, ahol a demokraták és szocialisták Gundelt pártolták, de mégis elbu­kott, mert a bizottság 11 szavazattal 9 ellen ismét Czifrák javára döntött. Holott ravaszul akkor hozták a bi­zottság elé az ügyet, amikor annak tagjai nagyrészt már a húsvéti szü­netet igyekeznek valahol délen kiél­vezni s így 40 közül csak 20 tag je­lent meg. Különös ebben az ügyben a demokraták és szocialisták állás- foglalása, akik mindenhol, mint a kö­zönség védői szerepelnek, csak ép­pen itt fogadják szívesebben a fővá­ros 4 százalékos részesedését, mint a 13 százalékosat. Ezzel is vitás helyzetbe került a tanács. Megállapította ugyanis, hogy a reális részesedés 4 és fél százalék, de a kezdet nehézségeivel küzdő régi bérlőtől minden lelkifurdalás nélkül 10 éven át zsebrevágta a 9 százalékot. A legcsúfabb a dologban, hogy az új bérlőt, Czifrák Antalt miképen igyekszik már előre is lejáratni. Le­leplezték, hogy Czifrák, Frenreisz régi bérlőnek a — strohmannja! Először is Czifrák János beadvá­nyában már maga elmondta, hogy ő a Bristol-szálloda igazgatója volt, tehát a leleplezés elkésett. De már a beállítás sem helyt álló, mert Czif­rák mint biztosítékot lekötötte egy 3 emeletes bérházát az Aradi uccában és vagy 10—12 telket a Keleti pá­lyaudvar mellett, összesen 4—5 mil­liárd értékben, önzetlen Strohmann ez a Czifrák! Csak azért, hogy Stroh­mann lehessen 4 milliárd értékű va­gyonát lekötötte. A Gellért-fürdő igazgatósága vi­szont nagyon intelligens hivatal, mely rögtön rájönne a turpisságra és ak­kor meg Frenreisz kerülne abba a helyzetbe, hogy 1 millió aranyko­rona értékű befektetését használná ki ellenőrizetlenül egy idegen minden rekompenzáció nélkül. Sürgősen kellene befejezni ezt a csúf játékot, nehogy ebből is valami botrány kerekedjen, amiből egye­lőre van elég, — és fölöslegesen rontjuk ezzel a budai fürdők jó hírét. Zöld Károly karnagy zenei szer­zeményeit adja elő a Dalkoszorú dalegylet Óbudán a Korona vigadó­ban rendezendő hangversenyén ápri­lis hó 30-án esté 8 órakor. A hang­verseny műsorán szerepelnek azon­kívül, Szeghő Sándor a Budai Da­lárda karigazgatója, Schuler Ala­jos és Pálffy Mária hangverseny- énekesek. Ez alkalommal adják elő­ször Zöld Károly által megzené­sített Viraág Béla szerkesztő „Pince nóta“ cimü költeményét, amelyet R i p k a Ferenc dr. főpolgármester­nek ajánlott. Ezt a hangversenyt a szegedi országos dallosverseny költ­ségei fedezésére rendezi Tóth Fe­renc elnök, aki az óbudai dalárda léiké és minden törekvése oda irá­nyul, hogy a „Dalkoszorú“ az elsők közé küzdje föl magát. A legrégibb kálváriája a főváros­nak az óbudai, amely a Bécsi-út fö­lött húzódik. Krisztus szenvedésének keresztútja a Margit kórháznál fut fel a Schmidt kastélyhoz s onnan tovább már egyenes úton a régi új­laki temetőig. A stációkat most reno- váltatta az óbudai r. k. egyházköz­ség a hívek adományából. A Gol­gotha három keresztje legalább két­százéves. A latrok aránytalan, majd­nem torzalakok s hasonlóképen a ri­kító piros és kékszínekkel befestett Mária és Magdolna szobrok is. A kezdetleges kiképzésű, XVIII. szá­zadbeli barokk kápolna ajtaja tárva- nyitva van most állandóan a nagy­hét alatt s az oltár alatt rózsák füzé­rével koszorúzva a sírba tett Krisz­tus teste fekszik. A nagyhét ünnepé­lyes csendje borul a festői vidékre, ahol ájtatos zarándokok járnak imára kulcsolt kézzel. Nagycsütörtökön és nagypénteken éjjel gyertyás proces- siók vonulnak szakadatlanul ide fel a hegyre, hangos imaszóval. — A gellérthegyi kálvária a citadella mö­gött szintén jó öreg, száz éves is le­het. de már csak egyetlen kereszt­fából és három .női alakból áll, fal- építménnyel. A rács mögött virágok, barna, fekete és fehér színekkel, a szintén kifestett, kezdetleges szob­rászmunkákon. A zöld füvön kirán­dulók sütkéreznek a napfényben, mert a XIX. század elejéről itt ma­radt kálvária vidéke a pestiek ked­velt kirándulóhelye. Bár ez a kál­vária-maradék mostani alakjában és környezetében nem idézi fel a Gol- gothát, egyetlen pillantásig nézve az egyszerű feszületet, fölemelkedik lel­künk a megtisztulás vágyáig. Súlyos panasza a svábhegyieknek, hogy az Istenhegyi s Normafa-úton a Templom-téren és Báró Eötvös-téren a közönség .alig tud járni a sűrű por­felhőktől. A Svábhegyi Egyesület ezért a Köztisztasági hivatalhoz for­dult, hogy addig is, amíg az utakat olajjal portalanítja, öntöző kocsikkal gyakrabban locsoltassa az erősen használt poros utakat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom