Budai Napló, 1919 (17. évfolyam, 607-629. szám)

1919-02-02 / 611. szám

2 BUDAI NAPLÓ 2 álló kapitalizmust. Ezt a jelszót ki kell venni azok kezéből, akik így tudnának csak ellenforradalmakat csinálni. Ennek a jelszónak az át­vétele simán csak úgy történhet, ha a saját kezébe veszi az a közép­osztály, mely semmiféle forrada­lomra nem képes és mely, mint polgári osztály áll a kapitalizmus és a szociáldemokrata párt között s ez a polgári osztály adja aztán tovább, illetve osztja meg azt a szociáldemokrata párttal. — Mi budaiak tudjuk azt, hogy a budai nemzeti polgári párt szervezői sem a régi munkapárt fölélesztését, se'm uj párt alakítását nem tervezték, sőt gondosan kerülték a régi munkapárti vezetőférfiak közremű­ködését. Tudjuk azt, hogy ez a mozgalom demokratikus alapon indult s ezt az irányt nem is hagyja el, még akkor sem, ha egyesek sértett hiúsága, szereplési vágya íestvérharcot szít a budai polgárság között. Buda csodája, gyönyörűséges, utolérhetetlen szépségű helye le­hetne a Várkert, mely most el­rejtve, körülbástyázva, beépítve megközelithetetlenül fekszik a Vár­hegy pompás déli lejtőjén. Minden természetes gondolkodás, művészi elme, de a lajkus ösztön is, azt súgja, hogy a Várpalota legtermé­szetesebb, legegyenesebb, legkelle­mesebb feljárója Buda főútvonalá­nak az Attila-körutnak, a Szarvas­tér és Apród-utca felé való szét­ágazó tengelyében találná meg legideálisabb helyét, ahonnan a hegy lankás lejtőjén szinte számba sem vehető emelkedéssel juthatná­nak el a Palota tabáni platójára. Ezt a magától kínálkozó megol­dást figyelembe se vették, az ősi kaput betemették és elzárták a palo­ta átépitői és a budai Várkertnek alsó déli legértékesebb pontjában a kutyaólakat, az istállókat, a ker­tészházakat helyezték el. Tétován áll meg az idegen és nem tudja megtalálni az elátkozott várkastély feljáratát, bejáratát. És ott van a déli lejtő csodaszép parkja, melyet megközelíteni lehetetlen. Nyissuk meg az utat az ősi királyi park­hoz a Szarvas-tér kínálkozó meg­oldásával, alkossunk itt egy hatal­mas park-kapuzatot, mely valóban a nemzeti érzés szülötte és kifeje­zője legyen, a budai Dunapart nagyszerű útvonalának méltó lezá­rása. Legyen az a park valóban a nemzet parkja, ahol a sétáló elme­renghet a régi, letűnt dicsőség magasztos történetén, melyet sem­mivé tett egy meg nem értő ural­kodóház s amely talán-talán újból feltűnik, ha a magyar újból meg­ismeri testvérét — a magyart. Fábián Gáspár. A város esze vagy ahogy sok vidéki városban mondják: a város pennája, a régi szép főjegyzői cim meg fog szűnni Budapesten. Eddig tanácsnok főjegyző volt a cime s most elhagyják a főjegyzőt. Egy­szerűen tanácsnok lesz, holott épen ellenkezőleg, a főjegyzői cí­met kellett volna megtartani s mint egy uj rangot az alpolgármesterek és tanácsnokok közé iktatni. Buda­pesten a jegyzőnek irói vénával, lendülettel biró embernek kell len­nie, aki e tisztség hagyományát is köteles volna megőrizni. Az uni- formirozás nem mindig kedves dolog és szinte fáj, hogy Buda­pestnek ezentúl már nem lehet „aranytollu“ főjegyzője. Tisztelt Polgártárs! Higyje el nekem, hogy a szocializmus mai állásából csalhatatlanul következik, hogy az ö igazságai épen olyan ellenállhatlan lendülettel fognak úrrá lenni a jövő emberének szi­vén, lelkén, mint ahogy a krisztusi szocializmusnak is behódolt a vi­lág. Vegyék azután figyelembe, hogy a krisztusi szocializmusnak a legbarbárabb obszkuritással kellett megküzdenie, mig a mai szocializ­mus kulturemberekkel áll szemben. Nejn gondolják, hogy egy kicsit mégis furcsa volna, ha a mai szo­cializmus igazságainak mégis ne­hezebb harcot kellene megvivniok, mint kellett Krisztus tanainak a barbár korszakban ? Az az értel­miség, melyet önök képviselnek, nem teheti ki magát annak, hogy az ő ellenállását az utókor még szigorúbb bírálat alá vegye, mint ahogy mi bíráljuk el ma azoknak barbár vakságát, akik véres erő­szakkal törekedtek feltartóztatni Krisztus tanait világhódító szent útjukban. Azért szögezem le ezt itt, mert a jövőnk jól felfogott ér­dekéből nagyon szeretném, ha Önök nem tolnák ki tovább a he­lyes konzekvenciáknak a mai hely­zetből való levonását, hanem ennek a műtétnek már most alávetnék magukat. Szeretném ezt főleg azért is, mert én egyáltalán nem látok amolyan magasabb ideálokat és becsületes érdekeket, amelyeknek jegyében bárki is joggal fejthetne ki további ellenállást a szocializ­mus igazságaival szemben. Amikor pedig ezt megállapítom, akkor ebben a megállapításban már meg is jelöltem az előttünk álló kötelességet, amely szerint nekünk ma nem lehet szebb és haszno­sabb foglalkozásunk, mint az, hogy ez igazságoknak nyílt szószólói­ként másokat is a céltalan és ká­ros ellenállás leszerelésére buzdít­sunk. Buzdítsunk és ezzel az igaz­ságoknak a gyakorlati életbe való átplántálását siettessük is. A siette­tésre pedig a célszerűségen felül azért is szükség van, nehogy ezt az átplántálást a szervezett propaganda • esetleg oktroa utján- hajtsa végre, ami megint hiba volna ; nem azért, mert az oktroa egyáltalán mindig kellemetlen és ahelyett, hogy he­gesztette, újabb sebeket fakaszt, hanem azért, mert a mi korunknak egyáltalán nem válik díszére, ha tiszteletreméltó igazságok csak oktroa utján plántálódhatnak át a gyakorlati életbe. Azért is hangoz­tatom ezt, mert a szocializmus propagandája már amúgy is jóval többet vívott ki erőszakkal, mint amennyit ez a kor elbír anélkül, hogy magát ne kompromittálná. Ezt én egyaránt értem a polgári társadalomra csak úgy, mint a szocialisták szervezetére is. Bis­marck szerint úgy van bár, hogy „Macht geht vor Recht“, csakhogy talán épen a szocializmus nem az a valaki, aki ad infinitum kopizál- hatná azt, amit az autokráciának ez a bivalytermászetü gladiátora cselekedett, hacsak épen azokat az igazságokat nem akarja csúffá tenni, amelyek előtt már meghajlott a világ nagy része. Gróf Zay Imre. IfiéelL Telefonon értekezhetni a felelős szerkesztővel: délelőtt 10—12-ig. Telefonszám 24—77. Egy csepp kivájja azt a sziklát, Melyet hiába mos a tenger, S mire a nagy tömeg nem képes Azt elintézheti — egy ember I Hafiz. Rendkívüli kitüntetés és évek ne­héz kitartó munkájának kedves ered­ménye, hogy a budai társaskörök egymásután a „Budai Naplót“ hiva­talos lapjuknak jelentik ki. A ßudai lövészegyesiilet kezdte a sort, foly­tatta a III-ik kerületi Torna- és Vivóegylet és most a Krisztinavárosi Kaszinó választmánya tisztelte meg lapunkat azzal e hó 30-án tartott ülésén, hogy egyhangúlag kimon­dotta, miszerint a lap eddigi köz­hasznú és Buda érdekeit rendkívüli módon szolgáló működése elisme­réséül hivatalos lapjává teszi. A „Budai Napló“ iránt való rokon- szenve megnyilatkozását köszönettel vesszük tudomásul. Gonda Béla miniszteri tanácsos, aki most Ménes-uti lakásán súlyos betegen fekszik, ama budai polgárok közé tartozik, akiket csakis a dolgozó emberek ismernek. Mint mérnök évtizedek előtt az ujságirói pályán is működött, különösen műszaki és gazda­sági cikkeivel keltett feltűnést. Baross Gábor meghívta őt a kereskedelmi minisztériumba és reábizta az aldunai zuhatagok és a Vaskapu szabályozását. Ezek a világraszóló munkák kiválóan sikerültek, amit neki és kiváló munkatársának Wallandt Ernőnek köszönhetünk. Utóbb Gonda Bélát a buda­pesti kereskedelmi és ipari kikötő terve­zésével is megbizatott. Most hogy Garami Ernő kereskedelem ügyi miniszter előterjesz­tésére, Méhely Kálmán iniciativája folytán és a minisztérium hajózási szakosztályá­nak vezetője Egan Ede főfelügyelő, dr. Déri Ferenc alpolgármester meleg támogatása mellett, több mint 25 éves vajúdás után a budapesti ipari és kereskedelmi kikötő megépítése valósággá lett, nem mulaszt­hatjuk el, hogy a legmelegebb elismerés hangján ne emlékezünk meg Buda e kiváló polgáráról: Gonda Béláról, aki ennek az eszmének első harcosa volt. Az azóta el­hunyt Speidl Bodóg és Izsáky Ernő mű­szaki tanácsosok közreműködésével meg­alkotta a budapesti kikötő tervét, amely a kikötő mostani tervezésénél és épitésénél kiváló szolgálatot fog tenni, miután tudo­másunk szerint, a kikötő-épitő 39-es bizott­ság tagjává nevezte ki a miniszter Gonda. Bélát. A fakete kastély, ahogy Óbudán a Remete-hegyen álló kolostort, mely Schmidt Miksa bécsi gyáros tulajdona, — s ahol a házi népe által meggyilkolt s ruhakosárba gyömöszölve a Dunába lökött Mágnás Elzával oly különös soaré- kat rendezett, — ez a fekete kas­tély most növeli a területét és tu­lajdonosa megvásárolta a szomszé­dos ingatlant Deucht Jánostól. Már több Ízben volt alkalmunk rámu­tatni, hogy antiszociális dolog ki­ránduló helyeken nagyobb terüle­teket a közönség elől elzárni s a város kötelessége volna, hogy az ilyen törekvéseknek útját állja. Szomorú példának ott van a Sas­hegy. Boros József dr. ügyvéd értesíti ügyfeleit, hogy leszerelt és ügyvédi irodáját I., Attila- utca 5. szám alatt újból megnyitotta. Kopáran áll a villányi-uti front. Megépült nagy részben a különös tipusu Villányi-ut, a budai külső körút — de barátságtalan, mert nincsen fája. Pedig négy sor fával tervezték, — a papiroson. Szép is ott theoriában, de a sivár valóság sok keserű panaszt fakasztott a viliányi-uti lakók ajakán. Most aztán mégis kivasalt Gerenday Dezső mű­szaki főtanácsos valami hadi pótfa­csemetéket a kertészeti hivataltól és tavasszal elkezdik a fásítást. Igaz, hogy a mai pelyhes állu ifjak nagy- szakállu bácsik lesznek, mire e fák árnyékot is vetnek, de — hiába — a seprőnyelet is fiatalon kell elül­tetni, hogy öreg platán lehessen belőle. Áthelyezések történtek ismét, melyek közelről érintik a budai közigazgatást, így Nagy István s. fogalmazót a III. kerü­leti anyakönyvezetőséghez, — dr. Gál Bélát a II. kerületi elöljárósághoz, mint ideiglenes tisztviselőt és Somlai Máriát az I. kerületi elöljárósághoz helyezték át. Viszont el­helyezték Budáról dr. Szekeres Róbertét a II. kerületi és Somlai Mariskát pedig az I. kerületi elöljáróságtól, át Pestre. A Rózsadomb nagyszabású fejlő­désére fontos és nagyhorderejű közgyűlésre hívta össze tagjait február 2-ára a Rózsadomb és Vi­déke egyesület elnöksége. A köz­gyűlés egyik tárgya a választmány kiegészítése. A választmány jelenleg 30 rendes és 10 póttagból áll. Ez utóbbiak közül 3—3 évenkint 10—10 tag kiválik, de újra meg­választható. A 10 póttag évenkint újból választatik. Jelenleg kilépnek, de a múlt heti választmányi ülésé­ben kiküldött kijelölő bizottság ál­tal a közgyűlésnek újbóli megvá­lasztatásra ajánltatnak: almási Ba­logh Lóránt építőművész, tanár, Bánlaky Adorján miniszteri taná­csos a Statisztikai Hivatal aligaz­gatója, dr. Beke Manó egyetemi tanár, sárosi Boczki János nagy- kereskedő, Beke József miniszteri műszaki főtanácsos, Csócsán Jenő elhunyt rendőrfőtanácsos helyébe behívott póttag, Gerenday Tivadar ezredes, Uhlmann Ödön m. á. v. főfelügyelő, dr. Szabolcsy Antal a „Vasúti és Közlekedési Közlöny“ tu­lajdonosa és főszerkesztője, dr. Tholt József ítélőtáblái biró. A választmánynak 6 taggal való bő­vítésére vonatkozó javaslat elfoga­dása esetén a kijelölő bizottság a következő 6 uj tagot javasolja a választmányba választani: Jakab Dezső műépitész, Konrád Ernő nagykereskedő, kereskedelmi taná­csos, Zelovich Kornél műegyetemi tanár, miniszteri tanácsos, Hámos Róbert a „Hermes“ igazgatója, Várady Aladár postatakarékpénz­tári főfelügyelő, Gúth Pál posta­takarékpénztári főtanácsos. A múlt évben 3 évre újból megválasztott elnökség és tisztikar: bács-kulai Szekula Gyula földmivelésügyi mi­niszteri tanácsos, szakelőadó, nyug. vasutigazgató, műegyetemi tanár, elnök, Alpár Ignác és Kéler Napo­leon építőművészek és mezőtelegdy dr. Miskolczy Imre miniszteri taná­csos alelnökök, Csíki Imre nemzeti múzeumi igazgató titkár és Leister

Next

/
Oldalképek
Tartalom