Budai Napló, 1918 (15. évfolyam, 571-606. szám)

1918-05-11 / 575. szám

4 BUDAI NAPLÓ A iángnyelvek ünnepe volt a buda­vári koronázó templomban május 10-én és 11-én. Csernoch János hercegprímás Kohl Medárd püspök segédletével a budai kerületek és a szomszédos községek ifjainak és le­ányainak akkor adta fel a bérmálás szentségét. Az első napon közel kétezren, a második napon pedig 2500-an részesültek benne. Áhitatos lélekkel, sugárzó, boldog arcai hall­gatták az ifjak és a nagyok Sagmüller József apátplébános, szívhez férkőző szónoklatát, melyet a szentség fel­vétele előtt mondott. Nemes Antal c. püspök ügyes, hatásos rendezéssé] emelte az egyházi ünnep lélekemelő fenségét. Bonitz Ferencz lapszerkesztőt, a miniszterelnöki sajtóiroda tagját osz­tálytanácsossá nevezte ki a király. Bonitz Ferenczet szívesen ünnepelte minden sajtó forum, mint régi kedves kollegát, aki kezdeményezője, első harcosa volt 25 év előtt a katholikus sajtó mozgalomnak és mint első ily irányú lap, a Fehérmegyei Napló jelent meg az ő szerkesztésében. Újjá alakult pénteken a krisztina­városi iskolaszék is, mely most egybeolvadt a várbeli székkel. Újból megválasztották elnöknek dr. Ripka Ferenczet az iskolaszék eddigi ér­demes elnököt, alelnöknek pedig Keömley Nándort és Fodor Istvánt. Gondnok lett Schatz Robert, jegyző Tichy Vilmos. Nemzetközi mérközé3 lesz a svájzi és a magyar válogatott labdarugó csapatok között s itt elsőizben kerül óbudai játékos idegen nemzettel szembe. Hbnic'n Lajos és Stark József a III. kér. Torna és Vívó Egylet tagjai kerültek be a válogatott csa­patba és az eddigi beigazolt fényes tehet­ségű játékukkal bizonyára hozzájárulnak majd a piros-fehér-zöld szinekgyőzelméhez. Az úri nyomor, melyl ma nem bírja külön-külön a vendéglői vacsora és a kávéház költségeit, — fogja föl- virágoztatni a Batthyány kávéházat, ahol esténkint elég olcsó vacsora­menüt kap a vendég öt koronáért — hozzá való újságot, kávét, stb. sőt olcsó, jó cigányzenét is, amennyiben Rácz Gusztit, a Philadelphiából is előnyösen ösmert kisbőgös zenekarát szerződtették az uj tulajdonosok. Ha nem csurog — csepeg a fővá­ros 17 ezer házában minden víz­csap és a legtöbb closet vizelzáró készüléke oly rossz, hogy már nem is csepeg, de valósággal folydogál a viz. Ha ezeket és a konyhák víz­csapjait számítjuk, akkor naponkint legkevesebb 40 ezer köbméter viz vész kárba, ami most, a Duna szo­katlan alacsony vízállása mellett, egymaga is képes vízhiányt okozni. A legöregebb emberek sem emlé­keznek 25 év óta ilyen alacsony ta­vaszi vízállásra s a káposztásmegyeri vizmü kutjai nem győzik a vízszolgál­tatást. A vizmüigazgatóság most tár­gyalásokat folytat a szerelőipartestü­lettel arra nézve, hogy szerződéses alapon a hatóság által megállapított egységáron a testület itthonlevő 250 tagja hozza rendbe ezeket a csepegő­csurgó vízcsapokat. — A budai sze­relő iparosok figyelmét ezzel fel­hívjuk e tárgyalásokra. Érdeklőd­jenek. Hajózás. A gyermekekre való te­kintettel a m. kir. Folyam és Tenger­hajózási r.-t. közli, hogy a közönség körében megnyilvánult óhajra délután 3 óra 30 perckor indít hajót Dömös- ről, mely Budapest Eötvös-térre este félhétkor érkezik. Lassan, de biztosan csúszik Óbuda nyakába a Táborhegy. Feltartóztat- hatlanul jön s a néplegenda ezt a veszedelmet azzal is megtoldotta, hogy a hegy belsejében óriási víz­medence van, mely az eltemetett Óbudából majd kiönti az embereket, mint az ürgéket. Mindennek szo­morú bizonysága, hogy a régi Tábor­hegyi temetőben a földcsuszamlás megrongálta a családi sírboltokat. Azok egy részét tatarozzák s egy ré­szét áthelyezik az uj temetőbe, ami 20 ezer koronába kerül. Az uj teme­tőben a tanács 47 uj sírboltot épít­tet 140.000 korona költséggel. A 12 személyes sirbolt 7700 korona, a 6 személyes 3550 korona, annak, aki megváltja s igy a város ezen mégis keres 90.000 kor. Ez az utolsó adó amit a város behajt az emberen, de ez már nem fáj, mert „ . . . odalent már nem fáj semmi!“ A nemzetjavitás érdekes prollemáját fej­tegette — a családból kiindulva — május 2-án a III. kér. népszövetségben W/eisz Lajos isk. igazgató. Rámutatott azokra az eltévelyedésekre, amelyek ma a legerősebb burjánzásban vannak és amelyeknek ki­küszöbölését nem a gyermekeknél, hanem a család keretein belül, a felnőtteknél kell kezdeni. A nagy elokvenciával elmondott érdekességek, nagy hatást kettettek a nagy­számú hallgatóság körében és erős ová­cióban részesültek. Ezrekre megyazoknak az árva, vagy félárva gyermekeknek száma, a kik­nek az emberi könyörületesség haj­lékot adni nem tud. Eltekintve a tel­jesen szegény, keresetnélküli anyák gyermekeitől, tudunk számos oly esetről, a midőn az anya egész napi munkára jár, hogy gyermekeit nap- hosszant magukra hagyni kénytelen. Az ilyen gyermekek azután legtöbb esetben menthetetlenül züllésnek in­dulnak testileg és erkölcsileg lerom­lanak. Egy szociális érzékéről álta­lánosan ismert I. kerületi bizottsági tag azt az érdekes és megszívlelendő gondolatot vetette fel a székesfővá­ros előtt, hogy rendezzen be a szé­kesfőváros egyes iskolákban a szük­séghez mérten egy-két helyiséget ily szegénysorsu iskolaköteles gyerme­kek elhelyezésére; ahol azok teljes ellátásban részesülnének és állandó, szeretetteljes ápolás alatt állanának. Költséget ez eszme megvalósítása alig igényelne; hiszen sok kereső anya szívesen hozzájárulna az eltar­tás költségeihez. De elvégre mit je­lent néhány ezer korona kiadás ah­hoz a nagy eredményhez képest, a melyet az uj generáció megmentése a székesfőváros és az ország szá­mára — a mikor az iskola egyúttal gyermekmenhely is volna. w,:::::::::::sít LIBftL ARDOR tortái í<zs*f OPTIKUS SZEMÜÜESEH ÉS DPTIK8I LENCSÉK GYÄHTßüfl. x lsÉil 55 w Blapítfaíütt 1815. M jp / 55 TELEFON: 11Z-Z6. l SZ. Hz elrontott Budapest. A Dunapartok épitőmüvészeti jelentősége Irta: Fábián Gáspár. Budapestnek természetadta fen­séges, pompázó és Európaszerte egyedülálló, világvárosi fekvése elle­nére valamiképpen még sincsenek azok a nagyszabású vonásai, melyek­kel Bécs, a császárváros dicseked­hetik. Amit ott a természet meg nem adott, megadta a bécsi építő és vá­rosrendező művészek elismerésre méltó, monumentális munkája. Igaz, hogy ez magában véve nem lett volna elég. Minta müvészettörténelem igazolja, hogy alkotások mindig csakis nagy Maecenások áldozatkész­ségből, nagy uralkodók akaratából jöttek létre; Bécset is maga az ural­kodóház tette naggyá; 1859-ben I. Ferenc József maga rendezi a pályá­zatot Bécs belvárosának kibővítésére és szabályozására. A manifestum igy kezdődött: „Es ist mein Wille“ . . . Nálunk Budapesten, sajnos, Mátyás király óta senki sem törődött az ország fővárosával. Hol van nálunk egy oly királyi útvonal, mint a bécsi Ring? Aki a hatalmasan megalkotott bécsi Rin- geken végig megy, lehetetlen le- küzdenie azt az érzést, hogy ez való­ban monumentális, világvároshoz méltó útvonal. Ami fővárosunk kör- utai — bizony valljuk meg őszintén — ezekkel a versenyt föl nem vehetik. Mi a titka a bécsi Ringnék? Igen egyszerű; épp az, mit Budapesten hiába keresünk, t. i. az egységes, széles utvonalvezetés és a középületek csoportosulása ennek az egy útvo­nalnak a mentén. Budapesten ily nagyszabású útvo­nal nincs; a középületek terv sze­rinti, monumentális csoportosítását hiába keressük. Milliós, nagyszabású középületeink szét vannak szórva az egész városban. Vagy nem különös-e, hogy egyetlen hatalmas utnonalunkon, az Andrássy-uton, nincsenek középü­letek, kivévén az Operát, mely szűk utcák közé van szorítva és azonfelül ferdén is áll. Nem szabad annak előfordulnia, hogy mig a parlament terét egy efemer értékű vakolatarchitektura zárja le, addig például szemben, a budai dunaparton, a Számvevőszék többmillisó palotája bérházak közé van szorítva, úgy hogy azok még több emeletsorral dominálnak fölötte. A meglévő rosszon változtatni már alig áll módunkban. De igenis kö­telességünk minden eszközt megra­gadni, hogy az eljövendő Nagy-Buda- pest képe ne a régi, hibás alapokon alakuljon ki, hanem céltudatosan, egy világváros jellegének megfelelő módon terveztessék meg. Budapestnek van egy útvonala, melyet a természet jelölt ki számára, melyhez fogható, nagyszabású, gyö- nyörően iveit vonal nincs a világon, egy fővárosban sem: a Dunavonal! Ez a fenséges viziut adja meg Bu­dapest fővárosi jellegét és nekünk itt csak egy teendőnk van: a ter­mészettől lebilincselően megalkotott, széles utat akként határolni, hogy az egyrészt az útvonal nagyságához, másrészt a főváros jellegéhez méltó és fenséges legyen. Hát nincs itt — a bizottságok or­szágában — egy bizottság, melynek feladata az volna, hogy az Ország fővárosában a középületeknek helyét a jövőre verió tekintettel kijelölné? Hogy végre nagyszabású tervszerűség mutatkoznék e téren, ahol eddig csak szánalmas balfogásokat tapasz­talhattunk ! ? Hol vannak „Budapest barátai“, e különben tiszteletre méltó egye­sület; melynek ténykedési köre azon­ban, úgy látszik, kimerült^ egy-egy ablakot, erkélyt fölvirágoztató akci­óban? Hej, nagyobb, égetőbb, korszakos föladatok állnak itt megoldatlanul, sőt a teljes elpuskázás jegyében; ide férfiak kellenek a gátra ! Meg­akadályozni a rosszat, előkészíteni a jót! Előkelő Gznkrdszszalon I. Kríszttna-Römí 11. Ravasz László Azt a romboló hatást, melyet az óbudai takarékpénztár bukása idézett elő a betevők bizalmában — nehéz, küzdelmes munkával tudja csak el­lensúlyozni Bartók Béla, az Óbuda- Ujlaki takarékpénztár széles látkörü igazgatója és méltán rászolgált arra a köszönetre és elismerésre, a melyet a legutóbbi közgyűlés oly lelkesen megszavazott neki. A közgyűlésen Eggenhoffer József elnökölt és a jegyzőkönyvet dr. Stern József kir. közjegyző vezette. Bartók igazgató által beterjesztett jelentés szerint az intézet az 1917-ik év a nor­mális üzletévben a normális üzlet­ágak fejlesztése révén-megfelelő ered­ményt ért el. Betétei 700 ezer koro­nával 3 és fél millió koronára emel­kedtek, a váltótárca 2 millió 400 ezer, a lombard 1 millió 100 ezer koronát tett ki. A leírások után ki­mutatott 48.890 korona tiszta nyere­ségből az igazgatósági javaslat el­fogadásával 6 százalékos osztalékra részvényenként 12 K — 24.000 K-át, rendes tartalékalapra 10.000 K-t, külön tartalékalapra 500 K-t fordí­tanak, mig a fennmaradó 3.205 K-t uj számlára viszik át. A közgyűlés Strausz Jenő részvényest és Bartók Béla ügyvezető igazgatót az igaz­gatóság uj tagjaiul választotta meg s az igazgatóságnak, ügyvezető igaz­gatónak, valamint a tisztikarnak jegy­zőkönyvi köszönetét szavazott. A Magyar Földgáz Részvénytársa­ság igazgatósága gróf Teleki Artur elnökied alatt tartott ülésén megálla­pította az 1917. évi mérleget, amely az előző évi 144.610.02 korona hozzászámitásával 546.861.97 korona veszteséggel zárul. E veszteségnek oka, hogy a gyárak, melyeknek épí­tése lényegesen elhúzódott, nem voltak abban a helyezetben, hogy a földgázt oly mértékben átvégyek, mint az várható volt. Az elmúlt évben a. társaság elkészítette és üzembe he­lyezte a magyarsáros-dicsőszentmár- toni és báznamedgyesi távvezetékeket. Eddig eszköszölt fúrásának teljesitő- képességi napi 1,500,000 köbméter. A gázszolgálatás már megkezdődött. Dicsőszentmárton és Megyes város, valamint több község immár el van látva földgázzal. Márosvásárhely városával a gázszolgálatásra nézve létrejött a megegyezés, Kolozsvárral a tárgyolások folyamatban vannak. Iparvállalatok egész sorával szintén folynak a tárgyalások, ezeknek egy része már be is van fejezve. i> —i .I. i Szerkeszti: Holló Tivadar és Réw Sándor. Kiadó: Vireág és társa. Nyomatott az Attila kő- és könyvnyomdái müintézet r.-t.-uál I. kér., Szt. János-tér 1/a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom