Budai Napló, 1914 (10. évfolyam, 1-30. szám)
1914-05-17 / 20. szám
2 ■WH BUDAI NAPLÓ 20. szám. SÍRKÖVEK LŐWY-nél Csak halvány vázlatképen idejegyezzük, hogy mi mindenre oktatnak itt, elsősorban gyakorlatilag, és csak a gyakorlatot kiegészítő méretekben elméletileg. A tanulók alapos oktatást nyernek a szövés-fonásban ; fehérnemű és felsőruhavarrás és szabásban ; az itt ■készült anyagokból montirozásban ; a hímzés minden fajában ; háztartásban s itt jelesül a munkásnéposztá- lyok igényeinek és jövedelmeinek megfelelő főzésben ; a felnőttek a háztartás körül felmerülő alsó és felső ruha szükségletek legolcsóbb és legjobb előállitásának elsajátításában. Mindezeket a gyakorlati ismereteket pedig kiegészítik okleveles tanító előadásában az általános ismeretek ismétlése, illetve, a meglevők kibővítése, áruisme, számolás, földrajz s bizonyos, természetesen csak igen rövidre fogott mértékű, polgári jogismertetés. Rendkívül fontos, s a tanfolyamot megbecsülhetetlenné teszi, hogy a főbb tárgyakból, mint szövés, fehérnemű-és felsőruhavarrásból, a tanuló az ipartörvénynek megfelelő munkakönyvét kap, tehát keresethez jut, ami fényes bizonyítéka, hogy ez a tanfolyam az „életnek nevel“. Megemlítendő még, hogy a tanulókat az iskola vezetője a betegsegély- ző-pénztárba is beíratja, mely intézkedés horderejét bővebben taglalni felesleges. Sajnos, kevés a terünk arra, hogy felsoroljuk azokat a cikkeket, amiket a tanfolyam tanulóival termel s részint közvetlenül, részint közvetve forgalomba hoz, de nem hagyhatjuk megemlítés nélkül, hogy oly tartós, finom és szinte klasszikus Ízléssel tervezett szöveteket s ezekből szabott és varrott ruhanemüeket a világcégeknél is alig találhatni saz az olcsóság, mellyel ezeket a cikkeket ezen a tanfolyamon bárki, magánosok úgy mint cégek vagy intézetek beszerezhetik, egyáltalán sehol sem tapasztalható. Ennek a tanfolyamnak egyébként a legfényesebb bizonyítványt a nép maga állította ki. Afessze vidékről jönnek a jelentkező tanulók, sajnos a tanfolyam szűk keretei nem engedik ezeknek valamennyiöknek a fölvételét. És épen ez az utolsó körülmény az, mely bennünket ennek a nagy vonalakban adott ismertetésnek a megírására vezetett. Ha nézzük a budai kerületek s ezek közül is elsősorbán a 11. kerület lakosságát, ennek millióját, úgy szomorú a tapasztalatunk, hogy a túlnyomú része ahhoz a IV-ik rendhez tartozik, mely napról-napra keresi és nyögi a létfentartás keserves filléreit. Ennek a lakosságnak egy revelatio, megújhodás volna, ha az általános ismeretek elsajátítására emelt népiskolák mellett vagy azokkal kapcso’atosan a fentebb ismertetett tanfolyamhoz hasonló tanfolyam létesülne. Tudomásunk szerint ez nehezen nem is menne, mert — úgy tudjuk — nemcsak a X. kerületi tanfolyam vezetőjében van meg a készség egy ilyen tanfolyamnak akár mint önálló, akár mint fiókiskolának a vezetésére, hanem megvan a hajlandóság a fölállításra a főváros tanácsánál is. Véleményünk szerint hatalmas lökést adna a dolognak, ha a II. kerületnek befolyásukról ismert bizottsági és választmányi tagjai, nemkülönben a kerület közjótékonysága teéén oly előnyösen működő hölgyei és férfiai ezt a gondolatot felkarolnák s a közgyűlésen, a polgármesternél és a tanácsnál, az illetékes ügyosztályban megtennék a kezdeményező lépéseket, javasolnák, vagy ha szükségesnek mutatkoznék: kérnék ily tanfolyamnak a felállítását. Venczel Geyza. £1 Budai Színház műsora: Hétfőn : Tökéletes asszony. Kedden: Mignon. Szerdán: Halló. Csütörtökön <d“-: E*herce,g' ( este: II. Rakoci Ferenc fogsága. Pénteken : Márta. Szombaton : Adjutáns (először). Vasárnapon Támlásszék 10. ( este : Adjutáns. __________né! női mhák készülnek Előnyös fizetési feltételek mellett íl., Irma-tér 3. sz. Hírek. A nagy bankkrach. A Budai Napló múlt számában elsőnek irta meg a fizetési zavarokkal küzdő I-II. kerületi takarékpénztár ügyét. Azóta a napisajtót is bejárta a hir, de bizonyos érdekek úgy kívánták és bizonyos irányítások érvényesülése folytán elhallgatták a bukás főforrását, mert egyedül csak a takarékpénztár tulajdonát képező Viktória fabutorgyár rossz üzleteit említették meg. A rossz gazdálkodás idézte fel a takarék- pénztár fizetésképtelenségét. Tény, hogy abban a Viktoria is közrejátszott, főképen azért, mert nagyobb összegű hitelt vettek részére igénybe, mint maga az alaptőkéje volt, de a bankot a csődbe az vitte, hogy Beck Adolf alelnöknek egy negyedmillió K személyi hitelt bocsájtott rendelkezésre, aki azonban most nemrégen fizetés- képtelen lett- — valószíniileg rossz börzespekulációk folytán — és magával rántotta a takarékpénztárai is. Az egész Szénatér és környékén nincs olyan ház, mely betéttel érdekelve ne volna az I—II. kerületi takarékpénztárnál. Súlyos veszteség ér ezáltal különösen sok kis egsziz- tenciát, aki a bankbukás csúnya romjai alá, becsületessége, hite, bizalma miatt temetkezik. Abban az esetben, ha a bank csődbe nem jut, van kilátás arra, hogy a betéteket kifizetik, de az alaptőke, mindenképen elveszett. Úgy értesülünk, hogy Berzeviczy Albert intenveniált a pénzügyminiszternél a takarékpénztár szanálásának megkönnyítése érdekében és hogy a pénzügyminiszter hajlandó is 300.000 korona állami kölcsönt a likvidációra vállalkozó bank rendelkezésére bocsátani, ha ezzel a békés felszámolást biztosítani lehet. A felszámolást különben a Merkur bank és váltó üzlet fogja keresztül vinni és a takarékpénztár helyén, a Szénatéren fiókot nyit. Különben a Viktória bútorgyár, melybe 850 ezer korona van invesztálva május 23-án kimondja a felszámolást. Rákócziért. A III. kerületi tanítói kör május 9-én Magyar Adolf javaslatára határozatiig kimondotta, hogy a Magyar Tudományos Akadémia kiadásában megjelent, Szegfű Gyula által irt a Száműzött Rákóczi cimíi munka tartalma a magyarság nemzeti érzését súlyosan támadja és ezért a magyar akadémiát, mint kiadót, Szegfű Gyulát mint irót elitéli a „Száműzött Rákóczi“ miatt, nevezett munkát iskolai könyvtárakba be nem engedi, egyébb könytárakba beengedni lehetőleg megakadályozza ; ragaszkodik a tankönyvekben beállított II. Rákóczi Ferencz történelmi nagyságához és annak jellemét és hazafiul egyéniségét úgy tudományos, mint paedagógiai szempontból továbbra is kultiválja és példa gyanánt állítja a magyar nemzeti ifjúság lelke elé. Éjjel is járnak majd a villamosok, igy hirdeti a közúti vasút, sőt meg is jelölt néhány vonalat, ahol már a jövő hónapban megindítja dupla viteldij mellett a kocsijait. A Zugligetből, a Kelenföldről és a Vörös- vári-utról. — Egy kedves urinő most azt panaszolja nekünk levelében, hogy miért mostoha gyerek a Hűvösvölgy és a négy zugligeti kocsi helyett, nem lehetne-e kettőt a Hüvös- völgyböl is beindítani. — Nagyságos asszony! mi szívesen tesszük szóvá ezt az óhaját, csakhogy a mi lapunk olvasásától a közúti urakat eltiltotta egy felsőbb parancs s igy alighanem csak borsót hányunk a Sándor Pál ur hátára. Fehérnemű. Preisach : 1., Krisztina-tér 3. A Stadion ügyében rikítón öles betűkkel „pattanhatta“ ki a titkot a legjobb forrásból egyik budai laptársunk: az 1920. olimpiád helye a Vérmező lesz. Erről az ötletszegény, praktikusság és a helyes sporthelynek meg nem felelő, városrész fejlesztését egyáltalán nem szolgáló tervről a Budai Napló már többször megírta — és azóta már a józanúl gondolkozókban is meggyökerezett — véleményét. De a „legjobb forrásra“ való tekintettel kérdést intéztünk a Magyar Olimpiai Bizottság elnökéhez, Múzsa Gyula országgyűlési képviselőhöz, aki a következőket volt szives mondani : az 1920-as magyar olimpiád helye még nincsen megállapítva és merő kombináció egyik vagy másik hely kiválasztásának kikiáltása. A Vérmező most már azért sem jöhet számításba, mert hiszen ismeretes az onnan eredő, a katonaság és a polgárság közötti nagy ellentét. Semmiféle biztos határozat, de még terv ; sincsen. 1 BUDiín, II. her.; Fő-utca B8. Telefon 116-99. : Saját ház. Operák Budán. Nem lehet mértékadó mindenkire néhány lelkes ember akaraterős, nagy elhatározása és Kre- csányi színigazgató elismerésre méltó buzgalmát, hogy operákat adat elő nem lehet zsinórmértékül használni más igazgatók programmjához. Komjáthy János a jövendő budai igazgató tényleg nem vette föl műsorába az operát, abból az egyszerű ok- ! ból, hogy a mai nyári színházban nem érvényesülhet az opera oly módon, hogy a színház minden helyén élvezhessék. Csak a színpad közelében ülök kapják a dalt és zenét zavartalanul, de a távolabb ülők, már vegyesen kapják az utcai zajjal : vasúti csilingeléssel, szekércsörömpelés- sel, narangkongással és kocsisok kiabálásával. A mily elismerésre méltó Krecsányi elhatározása, az elsorolt okok miatt épen oly elismerésre számíthat a Komjáthyé. A belga vic. Komoly helyen irja a Buda Lapja, bizonyosan a legjobb értesülés nyomán, egy belga pénz csoport a Gellérthegy csúcsára egy 50 méter átmérőjű, vasvázas, űveg- burkolatu, Globusztartó, gigászi méretű atlasz-szobrot akar felállítani, a saját költségén és a glóbusz felső részébe kávéházat, alsó részébe mozit tervez. Ez volna laptársunk szerint az Eifel torony párja s a világ nyolcadik csodája. Mi még hozzátesszük, hogy a Glóbusz tengelyen fog forogni, mint a bécsi Wenedig in Wien óriási kereke, ferdén fog állani, mint a pizai torony, világítani fog mint a newyorki szabadság szobor, muzsikálni fog mint Mémnon szobra Egyiptomban és nagy gömbölyű lyukat fúrnak a Gellérthegybe, ahová eső idején betolják, mint a Lánchidat az alagútba. Különben tiszteljük a belgákat! Tornászok közgyűlése volt április végén. Az Óbudai Tornaegylet számolt be a negyvenkettedik egyleti évének eredményes működéséről. A jelentés különösen melegen emlékezik meg a hölgytorna vezetőjéről, Kuncze Gézáról, Bábel Rezső, Blőch Lőrinc, Reichl Sándor, Forstinger Antal szakosztályvezetőkről, mint akik az egyesület fejlődésére a legintenzivebben folytak be. Sok dicsérettel beszél a jelentés a bájos és lelkes hölgycsapatról, melynek szebb- nél-szebb tagjai voltak: Blöch Ilonka, Doufrain Elvira, Irén és Olga, Edel- bacher Mariska, Frey Mici, Gärtner Tercsi, Konnert Regina, Krén Rózsi, Kronstein Mici, Kuncze Gizella, Lazarus Irén, Lenz Boriska, Marks Tessza, Szolnoky Irmus és Margit Winkler Erzsi és Zanki Annus. Az egyesület elnöke dr. Botzenhardt János, aki erős agilitással dolgozik a tornászat érdekében. A Farkasréttöl a Széchényi oromig követelte a közgyűlésen dr. Baránszky Gyula meghosszabitani a villamost, a farkasréti vonal második vágányának megépítésével és a tarifarevizió- val együtt. — Annak különösen a Svábhegyen nyaraló bizottsági tagok tapsoltak zajos helyesléssel, de maga a főváros is hajlandó a közérdekű óhajnak eleget tenni. Úgy értesülünk, hogy a tanács az e célból kisajátítandó ingatlanokat rövid idő alatt birtokba veszi és tekintet nélkül a kisajátítási eljárás menetére a közúti
