Budai Hirlap, 1892 (1-28. szám)

1892-08-07 / 12. szám

BUDAI HÍRLAP. Budapest, 1892. Augusztus 7. ból kiszállított u. n. grátisz hullák továbbá azon hullák, melyek 1 és 2 frtos sírhelyeken szándé- koltatnak eltemettetni, ezután mind aX. kér. új köztemetőbe vitessenek áts a fenti kórházakból kivitt ily hullák a németvölgyi temetőbe eltemethe­tek nem lesznek, ez alkalommal a tanács újból is kimondja, hogy a főváros balparti ré­széről a Dunajobbparti temetőkbe való temet­kezéseknek semmi szin és feltétel alatt helye nem lehet. Hogy a Farkas-réti új temetőben a temet­kezések ideiglenesen — a temetőnek végleges megnyitása előtt — legalább folyó évi novem­ber hó 1-től eszközöltessenek, a tanács leg­szigorúbban és személyes felelősség terhe mel­lett utasítja a mérnöki hivatalt, hogy helyszíni eljárás utján a németvölgyi temető-gondnok­ság közben jöttével azon ingatlan részeket, me­lyek a kisajátítási egyezségek 3-ik pontja értelmében folyó évi augusztus 1-én a fő- és székváros hatósága által már birtokba vehetők, magán a létesítendő területen jelölje meg s az eredményről tegyen a tanácsnak jelentést.“ Talán nem szükséges hosszasaabban fejte­getnünk ezen félszeg intézkedésnek jogosulat­lanságát Hogy jön a szegény budai ember ahhoz, hogy épen ő vigye ki balottait a világ végére drága pénzen? Mert, hogy a tanács az 1 és 2 frtos sirhelyek lakóit nem a maga költsé­gén fogja utaztatni, az több, mint bizonyos. Tetszett volna a tanácsnak jobbkor gon­doskodni az uj temetőről, vagy tessék addig, a míg az megnyílik a német völgyi temetőben helyet csinálni: ha az lés 2 frtos sir­helyek elfogytak, tessék a drágább helyekre temettetni ugyanezért a pénzért! A szegényebb sorsú lakosság érdekében követeljük, hogy ezen határozata a tanácsnak vonassék vissza és a tanács másképen intézked­jék a budai temető ügyében! A köztisztaság gondozása. A fő­város köztisztaságának javítása érdekében a ta­nács üdvös intézkedést léptet életbe augusztus elsejétől kezdve. A bel- és a Lipótvárosban ugyanis a mellett, hogy éjjel az összes utcákat megöntözik és kisöprik, egész napon át ambu­láns utcaseprők fogják a szemetet összeszedni és eltakaritani. Ezt az újítást egyelőre azért hozták be éppen e két városrészben, mert a személy és kocsiforgalom e városrészekben a legnagyobb. Boldog pestiek! Vájjon mi nálunk Budán mikor fogják így gondozni az utcákat? Egyelőre megelégednénk azzal is, ha legalább naponként egyszer, becsületesen söpörnének és locsolnának. Nyomor a fővárosban. Ilyen cim alatt a „Magyarország“ cikket közöl, melynek intenciója teljesen megegyezik a miénkkel. Érdekesnek tartjuk e cikket olvasó­ink számára reprodukálni; „Sorba jönnek a jelentések — Írja az em­lített lap — hogy Budapest fővárosban a ke­rületi elöljárók éjnek idején bejárják azokat az ntcákat, hol túlzsúfolt lakások vannak s bete­kintve e lakásokba, megteszik a szükséges in­tézkedéseket. Derék elöljárók, kik híven teljesítik el­vállalt kötelességüket, — fogja gondolni, a ki e jelentésekről tudomást vesz. Azonban e dicséret méltatlanokat érne. A fővárosi kerületek elöljárói nem talán buzgó kötelességérzetből adják reá a fejüket az éji szemleútra. A kényszerűség készti őket a cselek­vésre, — mert fenyeget a kolera. Bezzeg, ha ez a keleti rém nem ijesztene, a túlzsúfolt la­kások éppenséggel semmi gondot nem okoznának a mi hivatalos köreinknek, Rosszul, nagyon rosszul vau ez igy. A köte­lességnek elmulasztását jelenti, hogy azok, a kiket illet, csak a végszükség esetében jutuak feladatuk tudatára. Mert valóban mélyen elszo­morító állapotokat derítenek fel a razziák, me­lyekre a hivatalos közegek valahára rászánták magukat. Mem hivja-e ki a legkíméletlenebb bírá­latot a tények sorozata, melyek napvilágra ke­rültek ? Hiszen kitűnt, hogy nemcsak a főváros külrészeiben, de még a legélénkebb forgalmú központban fekvő utcákban is vaunak házak, melyekben a pince- és más lakásokban ember ember hátán szívja a megfertőztetett levegőt. Csak odúnak nevezhető, dohos levegőjű pince­lakásban tiz és húsz ember: férfiak, nők, gyer­mekek vegyesen hajtják fejüket álomra. Es talán könyörületből kapják e szerencsétlenek a nyomorúságos fekhelyet ? Dehogy. A lelketleu háziurak és bérlők megfizettetik magunknak jól az éjjeli tanyának csúfolt térséget s van lelkűk kitenni oly sok embertársukat a biztos pusz­tulásnak. Elgondolni is borzasztó, hogy bármely kis­mérvű járványos betegség esetén, hogyan pusz­tulnának el halomra e közveszélyes tanyák nyo­morult lakói. Hanem azért ezen állandó jár­vány-fészkek csak most, az utolsó órában fog­lalkoztatják a hivatalos és nemhivatalos el­méket. A művelt és modern világban azt tartják, hogy a kormányzati és közigazgatási bölcseség éppen abban rejlik: megelőzni a bajt. A szükséges óvintézkedéseket idejében kell meg­tenni, mert .annak már semmi foganatja, ha nyakunkra nőtt a vész. Sajnos, nálunk ebből a bölcsességből ke­vés van meg. Lanyhaság, sőt közöny az, a mivel lépten-nyomon találkozunk. Pedig nagy ideje volna már egyszer a szegény-ügy álta­lános rendezésére gondolni. Különben a vád nemcsak a hivatalos té­nyezőket, de társadalmunkat is terheli. Szemünk előtt történnek a dolgok, van módunkban köz­vetlen tapasztalatokat szerezhetni, hogy a nyo­mor minő széles kiterjedést öltött. Szegény em­berek panaszait minduntalan halljuk, hogy egészségükben, lételükben fenyegetve vannak a nyomor tanyáin, de azért a baj orvoslására nem történik semmi. Ha támad valahol nagyobb vész vagy pusztulás, hát megmozdul koronként a társadalom, de ez csak szalmaláng. Kitartó és következetes tevékenységre nincs meg a hajlandóság. Am a nyomor nem tűr megalkuvást, ki segélyre szo­rul, igényli az istápolást. Szó sincs róla, vannak nekünk a főváros­ban is nagy számmal jótékony egyleteink, tár­sulataink ; áldott szivek buzgólkodnak a nemes munkában : segíteni a szenvedőkön, — csakhogy a rendszert nem látjuk. Tagadhatatlan, hogy az éhezőn segíteni kell, azt, a ki beteg részesítsük gyógykezelés­ben : de a figyelmet azokra is ki kell terjesz­teni, a kiknek egészségét veszélyeztetik a nyo­mor tanyái, hol a romlott levegővel a halál csi­ráit szívják magukba. Olcsó és egészséges munkáslakások- r ó 1 kell gondoskodni, mert ezek hiánya végze­tesen megboszulhatja magát. Ebből az áldásos munkából pedig vegye ki a társadalom is a maga részét s cselekedjenek a jótékony elmék és kezek, Elég volt már az üres szavakból és biz­tatásokból. lássuk immár — a tetteket! 5 Egészségügyi mizériák. ellenőrző bizottságok. A polgármester belátta, hogy a fő- és székváros területén működő egészségügyi ható­sági közegeknek fizikai lehetetlenség megfelelni a rengeteg teendőknek és azért úgy kiváut se­gíteni a bajon, hogy a kerületi elöljárók mellé „ellenőrző bizottságok“ alakítását rendelte el, melyekbe a kerületi orvoson, halottkémen és állatorvoson kívül hét polgárt kivan be­hívni. Ezeknek a qualifikációjára nézve a pol­gármester reudelete azt moudja, hogy azoknak oly „ügybozgó egyéneknek“ kell lenuiök, „a kiknek egyénisége biztosítékot nyújt arra, hogy az elvállalandó teendőket kellő buzgalommal és szorgos körültekintéssel teljesíteni fogják.“ Nézetünket ezen intézkedést illetőleg la­punk élén mondottuk el. Közöljük még azon „utasitást“, melyet a tanács az ellenőrző bizott­sági tagok számára adott ki: Utasítás a kerületi egészségügyi ellenőrző bizottsági tagok részére. 1. A közegészségügyi és köztisztasági rend­szabályok végrehajtásának ellenőrzése céljából a fő- és székváros összes kerületi elöljáróságai mellé egy-egy kerületi egészségügyi ellenőrző bizottság alakittatik. Ezen bizottságoknak tagjai a kerületi elöljárók, mint elnökök, a kerületi orvosok, kerületi halottkémek, a kerületi mérnökök s a kerületükben működő hatósági állatorvosok, azokon kívül minden kerületben az arra alkal­mas polgárok köréből egyelőre i < ellenőrző bizottsági tag kéretik fel a kerületi elöljáróság által; ezen ellenőrző bizottsági tagok létszáma a kerületi elöljáróságok által a körülmények­hez képest szaporítható, illetőleg számuk a szükség mérvéhez képest felemelhető. 2. A bizottság a kerületi elöljáró elnök­lete alatt s az ő összehívására üléseket tart s azon megállapítja a teendőket. 3. Minden kerület több apró járásra osz­tandó fel s minden ilyen járásban az elrendelt egészségügyi és köztisztasági rendszabályok keresztülvitelét egy-egy egészségügyi ellenőrző bizottsági tag ellenőrzi. Az ellenőrző bizott­ság tagjai igazolványokkal lesznek ellátva, hogy szükség esetén magukat legitimálhassák. A kerületi ellenőrző bizottsági tagok fő­hivatása az, hogy a reájuk bízott járásban levő összes házakat vizsgálják meg s azokról a hatóságilag megállapított I. sz. nyomtatvá­nyokon jelentést tegyenek. Ilyen jelentések ki­vétel nélkül minden házra nézve, akár kifogásol­hatók, akár nem, készítendők. Minden ház a fentemlitett nyomtatvány­ban jelzett kérdések szerint vizsgálandó meg s az eredményhez képest a nyomtatvány egyes rovatai kitöltendők. A feltett kérdésekre atandó feleletek vagy beirandők a nyomtatványba vagy a már előre nyomtatott feleletek közül a megfelelő aláhúzandó. 4. Az ellenőrző-bizottsági tagok jelentései alapján, esetleg a kerületi orvos meghallga­tása után a kerületi elöljáróság határozatot hoz s hogy a hozott határozat végrehajtassák, az ismét kiadandó lesz az illető bizottsági tagnak, ki a határozatot ellenőrizvén, annak eredményéről az arra hatóságilag megállapított II. sz. nyomtatványon jelentést tesz, melyre szükség esetén a kerületi elöljáróság ismét határozatot hoz. 5. Az ellenőrző bizottsági tagok jelentései másolatban minden egyes házra nézve a t. fő­orvosi hivatalnak is megküldendők, akár tar­talmaznak azok kifogást, akár nem. Ha a ki­fogást tartalmazó jelentésekre határozat hoza- tik, a kerületi előljárróság a jelentés másolatá­val a hozott határozat másolatát is tartozik a tiszti főorvosi hivatalnak bemutatni, minden egyes esetben. 6. Az ellenőrző bizottság kerületében az utcák, udvarok tisztántartására felügyel, intéz­kedik különösen az iránt, hogy a szerves hulla­

Next

/
Oldalképek
Tartalom