Budai Hirlap, 1892 (1-28. szám)
1892-11-13 / 26. szám
■I---------1---------I Budapest, ]892. November 13. BUDAI 111ELA.P 7 határozottan nem kolarás. Így az orvos a központi fertőtlenítő intézetet, is értesített, hogy kivonulására a várba nincsen szükség. De azért óvatosságból a szobát másnap reggelig lepecsé- telten hagyta, csak még a karantélba tett pék- munkásókat bocsájttatta szabadon. Mind kiderült, a felvételi tiszt összetéveztetta a fiú nevét egy ugyanakkor más honnan behozott tényleg kolerásnak bizonyult beteggel s azért informálta tévesen az orvost. így tehát a vár még a mai napig is teljesen kolera mentes maradt. A fiút két napi megfigyelés után teljesen egészségesen bocsa jtották ki a barakkorház megfigyelőjéből. Villamos vasút Budán. A fővárosi tanács felszólította a villamos vasút részvény társaságot, hajlandó e a Sáros fürdőtől a fogas kerekű vasutig terjedő vonalat kiépíteni. A társaság kintettel azon körülményre,‘hogy a kijelölt út vonal mindeddig szabályozva nincs, első sorban ennek szabályozását s megfelelő nívóra emel- lését követeli. Ennek megtörténte után a földalatti vezetékkel ellátott vonalat azonnal kiépíti. Az uj vasút a Sáros ürdőtől a Duna parton és a Szarvas téren át az Attila utcán vezetne végig. Minhogy a kiránduló közönség előreláthatólag nagymértékben fogja igénybe venni az új vasutat, azonnal két vágány kiépítését tervezik. A villamos vasút részvény társaság mint halljunk — hajlandó egyszersmind egyességre lépni a lóvonatú vaspálya társasággal is, úgy, hogy a vágányokat mind két vállalat közösen használhassa. (?) „A tanító1!!! Van itt Budán egy fiatal űr. a ki sehogy sem fér a bőrébe. Bizonyára emlékezni fogunk még azokra a förmed- vényes plakátokra melyek: „Budapestnek vesznie kell!“ címen hirdettek ,.csakis felnőttek számára“ egy brosiirt. Annak idején — minthogy figyelmeztettek bennünket rá — röviden mi is érintettük a dolgot, a minek következménye az volt, hogy a „szerző“ ur egy klasz- szikus levelet irt hozzánk, melyet olvasóink nagy hahotájára érdemesnek tartottunk szósze- rint közölni. Most ugyanaz az iró egy lapot szerkeszt itt. Budán „Paedagógiái Hírlap“ címen. Nem foglalkoznánk a reánk nem tartozó dologgal, ha a „szerkesztő“ véletlenül nem volna — tanító. így azonban nem hagyhatjuk szó nélkül ezt a kuriozitást, mert az már reánk is tartozik, hogy azok, a kikre a gyermek nevelés van bízva, — mit csinálnak. De nehogy azzal vádolhasson bennünket valaki, hogy olyan dologról szólunk, a mi szorosan szakdolog, egyszerűen idézük „A N é p n e v e lő k Lapja“ című pedagógiai szaklapnak erre vonatkozó kritikáját. Csupán csak iskolaszékeink elnökeit kívánjuk még figyelmeztetni, nehogy a „szerkesztő“ valamelyik budai iskolában alkalmazást kapjon. A szerkesztő neve T ö r- dessyBrichta Kálmán. „A népnevelők lapja:“ „P edagógiai g y ó m“ cim alatt többek között ezeket mondja: A magyar pedagógiai irodalom gyalázatára í. é. okt. hó 30-ikán megjelent „Paedago- g i a i H i r 1 a p“ henteslegény-virtussal szerkesztett 1. száma „Programmunk!“ vezércikkében azt. mondja: „Kitűzzük s magasan lobogtatjuk a zászlót, melyre igaz vérrel irtuk reá jelszavunkat: Ébredni! A hazai tanítóság régi óhajának teszünk eleget; utat törünk a nehézségeken át, melyeken haladt a küzdők serege ás védő kart nyújtunk a szellemileg há- traraaradt (?) és anyagilag elsülyedt egyéneknek, midőn megteremtjük (?) a Paedagogiai Hírlapot. Tudjuk s érezzük, mennyi baj van, hol a tanító személyisége körül: rozzant lakásával, (falun) melyben fecskefészkek s pókhálók díszelegnek a repedésekben, csekély bérének (?) pontatlan kiszolgálásával stb. stb.“ Későbbnekiszilajul s igy folytatja: „Most pedig kérdem, lehetünk- e ezek mellett kegyelmesek,^) midőn oly soká éltünk béketü- rően ? Nem ! Elérkezik nemsokára az idő s ki fogunk vetkőzni a szelíd bárány bőréből és egy vérengzőbb állat bőrére fogunk bújni, hogy éles fogainkat belevéshessük a segíteni nem akarókba, hogy ott töltsük ki a mérget, melyet már oly soka gyűjtünk. Ostorozni fogunk kegyetlenül ott, hol látjuk, hogy az önérdek működik. Ostorcsapásaink után v é re s e p p e k fognak hullani, stb.“ —„Kantoraink“ cim alatt ,.y“ a rosszul fizető, igazságtalan választókra csattogtatja fogait, kik : „hozzá lévén szokva a megboldogult öreg kántornak lármás harsonásához (?) ennek ordítani tudó szabólegény fiát választják, ki persze teljesen az édesatya lépteit követi és igy a kornyikáló egyházi ének az orgona stacattóban böfködése nemcsak, hogy nem reformáltatik, de lealaesonyittatik az utcai füttyentezés és verklizéshez. Néhol pedig a politikus János gazda kitanult szabó fia nyeri el a „kántórtanitó“ állást. -Persze mert hát ő neki van hangja, ordítani tud mint egy csimpánz.“ — „Selyemtenyésztésünk“ cim alatt igy buzdít a selyembogarászat kultiválására: „Rajta szegény néptanítók! ha az emberek neveléséért nem fizet az állam, fizet ám ott állat neveléséért — tenyésztéséért! Tehát csak rajta!“ — Hogy a Pedagógiai Hírlap mennyire hivatva van ékes stylusával tanügyi irodalmunkat a szépirodalom magaslatára emelni, a fenti idézetek ez iránt minden kétséget kizárnak. — Ki húsvágáshoz ért, legyen hentes vagy mészáros, a ki meg vérengző állat bőrébe bújik, az is értékesítheti e ruházatban valahol magát, de semmi esetro a pedagógiai irodalom terén. — Címlapján a Pedagógtai Hírlap elég vakmerőén azt hirdeti, hogy „Megjelenik minden vasárnap.“ En programmja, stylusa stb. után még a második szám megjelenésében sem bizom. S csak azt csodálom, hogy a Pedagógiai Hírlapra keresztelt, idétlen korcsszülött megjelenése a kolerajárvány-bizottságok figyelmét hogyan kerülhette ki ?“ így nyilatkozik egy szaklap az új budai újságról. Nekünk ehhez nincs mit hozzátennünk. Szerkesztői üzenetek. V. ígéretünkhöz képest már elküldöttük volna a »Nem lehethet, de tartunk tőle, hogy ba kezünkből kiadjuk, úgy leszünk vele, mint a tyúk. a mely rucát költ s azt a vízre bocsájtja : szóval félünk tőle, hogy nem jön vissza. Ne iessék ezt bizalmatlanságnak venni . . . Oh nem ! Egyébbiránt, ha, mint múltkor megijesztett vele, gondolatokat tud olvasni úgy már régen kiolvasta volna, hogy epedve várjuk újabb közleményét — addig itt marad zálogba a »Nem lehet* —gr— Kérjük, hogy örvendeztessen meg kitűnő tollából ismét valamivel ! — Jolán. Reméljük, hogy becses levelében ezúttal tett változtatásokért nem haragszik — hiszen az csak mellékes dolgokra vonatkozik. A kihagyott részt azért kellett kihagyni, mert már politikai kritikát gyakorol — ahhoz pedig a »Budai Hirlaonak« nincsen jussa még akkor sem, ha olyan finom, kedves kacsok írják is meg, mint a kegyedé. — S Eördögh ! Kedves Eördögh úr, hol az ördögben késik, már nagyon szívesen látnánk valami józamatu ördöngős apróságot. — Kapucinus. Nem mehetünk bele a dolog elbírálásába, mert nem látunk tisztán. Világosságot! — r. R. — A »szabad színpadról« irt rövid közleménye kiegészítő része lehet mai lapunkban megindított, mozgalomnak. Ha előbb kaptuk volna, azt is fel lehetett volna említem cikkünkben. Egyébbként azért mindenesetre bevesszük majd a programúiba, Mondanunk sem kell, hogy önre számítunk! — Permethy Sándor. Szent. Atyánk! Hogy megváratott! Egyébbiránt igen érdekes, hasznavehető tüldemények voltak. Kérjük e héten is kegyes közreműködését. — M. M. Jöv6 hét elején levél megy! Hasznos tudnivalók. Budai képviselők: Az I. kerület országgyűlési képviselője : dr. Fáik Miksa (lakása V., Dorottya-utca 14. sz ) A II. kerület országgyűlési képviselője: dr. Darányi Xgnácz (lakása IV., Koronaherceg-utca 2 sz.) A III., kerület országgyűlési képviselője Horváth Gyula (lakása IX., Lónyay-utca 7, sz.) Miniszterek fogadó napjai: Belügyminiszter fogad szerdán d. u. 4 órakor. Pénzügyminiszter fogad kedden d. u. 2 órakor. Vallás- és köz okt. miniszter fogad csütörtökön déli 12— 2-óráig. Igazságügy miniszter fogad d. u. 2 órakor hétfőn és csütörtökön. Földmivelési ügyi miniszter fogad d. U. 2 órakor csütörtökön. Kereskedelmi ügyi miniszter fogad csütörtökön d. u. 2 órakor. Honvédelmi miniszter fogad szerdán d. U. 2 órakor. Morvát- szlavón miniszter fogad minden nap kivéve a vasárnapot. (Vasárnap nem fogadnak a miniszterek.) A ló vasút menetrendje. 1. Lánchíd — Ó-Budai vonal : azaz II. kér. Lánchídfő, Margit-rakpart, Pálffy-tér, Zsigmond-utca, Lajos- utca, Főtér III. kér. Első vonat óra jperc reggel Utolsó vonat óra'perc! este Közlekedés a Lánzhid- főtől a III. kér. Főtérről I a í — i 5 38 a Lánchídfő töl a 111. kér. Főtérről 9 9 38 12 percenk.esti 10 órakor és 10 óra 30 perckor külön vonat in- Idittatik a láncúidtól Ó-budá ,ra a főtérre és vissza. i, Lánchid — Zugligeti vonal : azaz II kér. Lánchídfő, Margit-rakpart, Pálffy-tér, Ország-út. Budai- kőrút, Zugligeti-út, Zugligeti állomás. Első vonat óra |perc| reggel Utolsó vonat óra jperc j Közlekedés este ! a Lánchid- tól 7 42! a Láncbid- tól 7 |i20 percenként !|a lánchídfőtől 12 osío 5 és 7 óra, a Zugliget- böl 6 a Zugliget- böl 8 1 a Zugligetből ;este 6 és 8 óra —; közt 15 percen. 3. Kérolykaszárnya — zugligeti vonal : azaz IV. kér., Károlykaszárnya, Deák Ferencz-tér, Váci- és Lipót-körút, Margithid, Pálffy-tér, Királhegy-utca, (visszamenet: Török- és Primás-utca), Ország-út, Budai-körűt, Zugligeti-út Zugligeti állomás a Lasz- lovszky-völgyben. 1 óra p-!! óra! p. j Első vonat — Utolsó v. Közlekedés reggel este I ,a Káruíykaszirnyától a Károlya KárolyRegg. 7-ig 30 p. kasz.-tól 7 kasz.-tól 8| 8—1'2 10-ig 10 » 112 10-1)2 3-ig 20 > a Zuglia Zuglilj2S—5-ig 15 » getből 6 30| getböl 8 7—9-ig 15 > a Zugligetből Regg. 7-ig 15 p. 7—1)2 9-ig 10 » 1|2 9—3-ig 20 . 3—7 1 [2-ig 15 • 7 12—9-ig 10» 9—végig 15 » 4. X udoviceum—in. á. v. nyugati pályaudvar — ő-budai vonal kiágazással a Ludoviceumtól az Orczy-kert mögött a Tisztviselő háztelepig: azaz Üllői-útí állomás IX. kér., ullői-út Ili. sz.) ÍJllői-út, Kalvin-tér, Muzeum-Károlykörút, Deák Ferencz-tér, Váczi-, Lipót-körút, Margithid, Zsigmond-utca (visz- szamenet Török- és Primás-utca), Lajos-utca. Főtér (III kér.) és viszont. Első vonat órajperc ! Utolsó vonat 1 j órajperc Közlekedés í reggel 1 6SÍ6 a Ludoviceumtól a III. k. Főtérről I 5 ; — 6 8 a Ludoviceumtól a III. k. Főtérről 1 » 1“ 8 percenként, 10 órakor külön vonat indittatik a, Ludoviceurat. Ó-Budára. — ll ói-, különvonat indít. Óbudáról Ludoviceumh. 1 5. V árosliget-—m. á. v. nyugati pályaudvara — császár fürdői vonal : azaz, városligeti állomás (VII. kér.. Arena-iít), Damjanich-utca, Rottenbiller- utca, Kerepesi-út, Károly- és Váci-kőrút, m. á v nyugati pályaudvara, császár fürdő és viszont. Első vonat órajperc reggel Utolso vonat, .. 1 óra percj este j Közlekedés a városligetből a császárfürdőből 1 ; 6 1 — ! 6 1 35 a városliget- ; bői a császárfür-1 [ doböl 5 ' 35 8 ; -| Hétköznap 5 percenként ünnep- és vasárnap sűrűbben a szükség szerint. Megjegyzés : Ünnep- és vasárnapokon, kedvező idő esetén, — a lánchid-ó-budai vonalat kivéve — valamennyi vonalon a közlekedés este, egy órával tovább tart, mit az illető állomásokon külön táblán jeleznek Csavargőzösök. Fazekastér—Árpád-utca: reg. 1/2S ó.-tól. — esti 7-ig, Fazekastér—Vigadd : „ fél 8 „ 77 7 „ Hídfő—Vigadó : » fél 8 „ — „ fél 9 „ Hídfő—Eskütér : 1 GO ‘3 » 8 „ Tabán—Vigadó : „ féi 7 „ „ fél 9 „ Rudasfürdő—Eskütér: „ fel 7 „ „ fél 9 „ Sárosfürdő—Vámházter : „ 7 „fél 8 „
