Budai Hirlap, 1892 (1-28. szám)

1892-05-22 / 1. szám

BUDAI HÍRLAP. Budapest, 1892. Május 22 — Her sich Géza pestyidéki aljegyző elje­gyezte R u b y Antal kúriai biró leányát A n n á t. A csodálatos óra. A kriszti’na-városi templom toronyórájáról van szó: úgy jár, a hogy épen a szél a mutatóit előre vagy vissza tolja. A krisztina-városiak sohasem tudnák, hogyan állanak idő dolgában, ha ezután a csodálatos óra után indulnának, melynek úgy­látszik más a hivatása, mint az időt mutatni. Azt meg épen lehetetlen megtudni, hogy hányat ütött az óra tulajdonképen, mert az ütések száma és a mutatók állandó ellenségeskedésben állanak egymással. Vájjon a főváros büdzséje nem birná-e el még azt a költséget, a mibe az óra reparálása kerülhet ? A Rákosim telkek eladók a kérepesi-út mentén 2840 négyszög öl, a körvasút és tó mentén pedig 5982 n égyszöl szántó : vendéglőnek, ipartelepnek egyaránt alkalmas. — Cim a kiadóhiva­talban tudható meg. Fővárosi ügyek. A főváros rendkívüli közgyűlése. 1892. Május hó 18-án. A főváros törvényhatósága közgyűlését Ráth Károly főpolgármester d. u. 4 órakor nyitotta meg és először is Klapka György ha­láláról emlékezett meg lendületes szép szavak­ban. A közgyűlés erre elhatározta, hogy a sú- lyos csapás felett jegyzőkönyvileg .fogja rész­vétét a családdal tudatni, a boldogult tábornok ravatalára koszorút helyez a főváros törvény- hatósága nevében, a halott számára díszsír­helyet jelöl ki a Kerepesi-út melletti temetőben és végül, hogy testületileg részt fog venni a temetésen. Ezután Gerlóczy Károly a követke­zőkben válaszolt dr. Rácz Károlynak a múlt közgyűlésen hozzá interpellációjára: A múlt közgyűlésen dr. Rácz Károly kérdést intézett hozzá az iránt, hogy mily stádiumban a flhristen- féle téglavető gödör betöltésének ügye, mily kilátás van arra, hogy a hatóságok az ezen ügyben folytatott tárgyalásokat végre befejez­zék, és mikorra remélhető, hogy a gödör be­töltése tényleg eszközöltetni fog. A Christen- féle téglavető gödör betöltése iránt hosszas tárgyalások folytak, melyeknek eredményeként a tanács az 1891. év julius havában azt a hatá­rozatot hozta, hogy a gödör betöltése az 1893. év végével eszközöltessék, mely határidőig az I. kerületi polgári kör jégpályája onnan eltávoli- tandó lesz: A tanács egyúttal felhívta a mérnöki hivatalt arra, hogy a betöltésre szükséges javas­latokat és műszaki véleményeket terjeszsze elő. A mérnöki hivatal e felszólításnak meg is felelt és az ügy tanulmányozása után. figyelembe vévén a Preuszner József által előterjesztett nézeteket, egy oly tervezetet mutatott be, melylyel az ügyet a legcélszerűbben, úgy a szépészeti, mint a közlekedési igényeknek megfelelően . el lehet intézni. E tervezetet a középitési bizottság álta­lános helyesléssel fogadta, és miután a tanács is elfogadta, f. é. január 14-én a törvény értel­mében a tárgyalás es hozzájárulás végett a fővárosi közmunkák tanácsához tette át. A mint szólót informálták, ez ügyet még május hó folyamán a közmunkák tanácsa műszaki osztálya elé fogják terjeszteni és igy remélhető', hogy a fővárosi közmunkák tanácsa ez ügyet még jun. hó elején el fogja intézni. Ha azonban a fővárosi közmunkák tanácsánál ez ügy elintézése netalán további halasztást szenvedne, úgy szóló köteles­ségének fogja ismerni az ügy elintézését hiva­talos úton ’ megsürgetni. Dr. Rácz Károly köszönettel tudomá­sul veszi a h. polgármester válaszát és csak azt az óhajtást fejezi ki, miszerint a tanács törekedjék oda, hogy a Christen-féle gödör tényleges betöltését, ha csak lehetséges, még az 1893. év lejárta előtt eszközölje. A közgyűlés a h. polgármesternek az interpellációra adott ezen válaszát tudomásul vette. Kun Gyula tanácsnok válaszolt W e 1- lisch Alfréd múltkori interpellációjára az „építési szabályrendelet“ tervezet ügyében. Előadta, hogy a közgyűlés e terveze­tet letárgyalta és a közmunkák tanácsának adta át hozzájárulás végett. A közmunkák ta­nácsa erre magának vindikálta az építési rend­szabályok megállapítását. Az ügyet a belügy­miniszterhez terjesztették fel. és ez ,a fővárosi közmunkák tanácsa mellett döntött: de a köz­gyűlés ebben nem nyugodott meg, hanem a jogügyi bizottságnak adta ki a kérdést véle­mény adás végett. Most sürgetik az ügy elin­tézését. A interpelláló és a közgyűlés tudomá­sul vette a feleletet. Ezután TJ11 ma un Pál dr. interpellált a lóvasúti és villanyos v a su tí-t ár s a sá g o k ügyében. Utalva arra, hogy a lóvasuttársaság kocsijainak egy része ronda és piszkos, konduktorai pedig nagvobbára szánalmas külsejüek és gorombák, továbbá, hogy úgy a lóvasúti, mint a villanyosvasuti kocsik egyes vonalokon annyira túl vannak tömve, hogy ,e kocsikon a közlekedés nemcsak egészségtelen, hanem életveszélyes is, kérdezi a h. polgármestert, hogy yan-e neki személyes tudomása e botrányos állapotokról és hajlandó-e esetleg a rendőrség közvetítésével intézkedni az iránt, hogy e rendellenes állapotok mennél- előbb megszűnjenek. Gerlóczy h. polgármester válaszában elösmeri. hogy az interpellációban foglalt pana­szok valóban jogosak és az interpellációt a leg­helyesebben akként véli elintézendőnek, bogy azt megfelelő tárgyalás és gyakorlati javaslatok megtétele végett a fővárosi törvényhatóság kebelében működő állandó vasúti albizottsághoz fogja áttenni. A h. polgármester e válaszát úgy az in­terpelláló, mint a közgyűlés tudomásul, vette. A következő interpelláló C s o r b a Ferenc volt, a ki kiemeli, hogy körülbelül egy éve a törvényhozás egy törvényben kimondotta, hogy az 1895. évben a nemzet 1000 éves fennállásá­nak megünneplésére Budapesten egy országos kiállítást rendez. Az 1895. év tavaszától immár alig három év választ el és mégis, legalább köz- tudomás szerint, még a kiállítási intézkedések alapfeltételét képező tény, t. i. a kiállítás helyének m egál 1 a p í t á s a sem történt meg. A kiállítás helyének megállapítása döntő jelentőséggel fog bírni a főváros fejlődésének irányára és számos nyomós ok teszi szükségessé, hogy a kiállítás helyét illetőleg mennél előbb megállapodás jöjjön létre. Szóló kérdezi h. a polgármestert, hogy hajlandó-e a fővárosnak óhajtását a kiállítás helyének mennél előbb való megállápitása iránt az illetékes helyen kifejezésre juttatni és hajlandó-e szorgalmazóig lépéseket tenui az iránt,, hogy a kiállítás helyének meg­állapítására vonatkozó tárgyalások mennél előbb megindittassanak és befejezést is nyerjenek. Gerlóczy Károly h. polgármester az interpellációra azt válaszolta, hogy hónapokkal ezelőtt vegyes bizottsági tárgyalások folytak oly célból, hogy tekintet nélkül a tervezett millen­niumi kiállításra egy állandó- kiállítási hely biztosíttassák, ez alkalommal §zóba jött a ter­vezett millenniumi kiállítás helye is és a vegyes bizottság ’ abban állapodott meg, hogy ez a hely bizonyos' bővitésekkel alkalmas lesz amilleniumi kiállítás céljaira is. A vegyes bizottság e hatá­rozatát tárgyalás végett a fővárosi közmunkák tanácsához tette át. Hogy ott az ügy mily stádiumban van, azt szóló nem tudhatja, de megjegyzi, hogy a közgyűlés épen a néhai ke­reskedelmi miniszter felszólalása’ folytán egy állandó előkészítő bizottságot küldött ki. mely már meg is kezdte volna működését, ha nem jött volna közbe néhai Baross miniszter beteg­sége, majd pedig elhalálozása. Epen e gyászos esemény folytán szóló nem tartja időszerűnek most a kiállítás helyének megállapítását meg­sürgetni. Ha pedig a sürgetés szüksége majd egyáltalában fenn fogna áílani, úgy célszerűbb lesz, ha az interpelláló úr egy külön indítványt terjeszt be ez iránt, hogy a sürgetés ne a polgármester személye részéről, hanem az egész közgyűlés nevében történhessék. Az interpellációra adott ezen választ úgy az interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul vette. Ezután a napirend során mindenekelőtt Haberhauer János tanácsnok adta elő a ^jZ e n t R ó k u s-k ó r k á z helyett építendő uj kórháznak dr. Müller Kálmán kórházi igazgató által beterjesztett építési pro­gram m j á t. Dezsényi József utal a fő­számvevő legutolsó kimutatására, mely szerint a főváros által fölvett 25 milliós kölcsön­nél már akkor is 1,574.000 frt hiány mutatkozik* ha csupán azon munkákat veszszük tekintetbe, melyek részint már a kivitelre kerültek, ruszint a közgyűlés és jóváhagyólag a belügyminiszter által elhatároztattak. Ehhez jönnek a végleges vízmű előállítási költségei, melyek legalább 6 millióra rúgnak, továbbá a vásárcsarnokoknál fölmerülő 1 milliónyi költségtöbblet, a budai uj kórháznak 1 millióra rugó épí­tési költségei és igy tehát a 25 milliós kölcsönön kívül már eddig is 10 milliónyi njabb kölcsön szüksége forog fenn. Tekintve azt, hogy a főváros büdzséjéből már eddig is 25"/0-ot a kölcsönök amortizációjára kell fordítani, szóló lehetetlennek tartja, hogy a főváros most ily roppant költséggel egy kiválóan országos jel­legű intézetet létesítsen. fővárosi közkórhá­zakban ápolt betegek közül csak 14% budapesti illetőségű és a betegek ápolása a községi alap állandó megterhelését képezi. A belügyminiszter nem régen kijelentette az országyülésen, hogy a kormány a betegápolási ügyet rendezni és ezt alig fogja másképen tehetni, mint úgy, hogy az állam a kórházakat átveszi. Tekintve tehát azt. hogy a főváros pénz­ügyi viszonyai nem engedik meg a tervezett kórház építését és tekintve, hogy a beteg­ápolás különben is a községi alapnak egy jogtalan és jelentékeny megterhelését képezi: szóló azt indítványozza, miszerint mondja ki a közgyűlés, hogy újabb kórház építésébe nem bocsátkozik. Ráth Károly főpolgármester megjegyzi, hogy az új kórház építését a közgyűlés már el­határozta, és. csak azt lehetne indítványozni az, hogy a pénzügyi és gazdasági bizottság véle­ményét kérje ki az építési programúira vonat­kozólag. Dr. Rácz Károly nem járulhat Dezsényi József indítványához, mert bár az ő beszédéből sokat helyesel és bár maga is kívánja a fővá­rosban egy állami kórház létesítését, mégis te­kintettel arra, hogy a Rókus-kórházban uralkodó állapot tovább nem tűrhető és hogy ezen rossz állapoton segíteni emberbaráti kötelesség: kész. a kórház építéséhez okvetlenül szükséges össze­get megszavazni. Indítványozza azonban, hogy mondja ki a közgyűlés azt, hogy az előterjesz­tést visszaadja a tanácsnak azon megbízással, hogy e tárgyban a pénzügyi és gazdasági 'bi­zottság véleményét is kérje ki és ezzel együtt terjessze újra a közgyűlés elé. Dr, Adler Zsigmond. ki Dezsényi indít­ványa ellen és a kórházi igazgató programm- jának elfogadása mellett szólt, továbbá Her­zog Péter felszólalása után, ki dr. Rácz in­dítványához járult a közgyűlés az előadó Ha­berhauer tauácsnok meghallgatása után 126 szavazattal 74 ellenében elhatá­rozza, hogy az építési programmot dr. Rácz indítványához képest véle­ményadás végett a pénzügyi és gaz­dasági bizottságok elé terjeszti. Ezután a közgyűlés felszólalás nélkül fo­gadta el a tanács azon előterjesztését, hogy a III. kerületi kór h á z-u teában 134 e z e r forint költség gél.iskolát, építsenek, majd kijelölte ama intézeteket, melyeknél a főváros pénzkészletei elhelyezhetek. A 25 millió forintos kölcsön ügyében kiküldött bizottságot felhatalmazza a közgyűlés hogy a még ki nem bocsátott 10 millió forint, értékű kötvénynek alkalmas időben való kibo­csátása iránt intézkedjék. Ó-budai evang. egy­házközségnek 1500 forint segélye kérdésénél Kossuthányi Géza utal arra, hogy a budai és ó-budai ágostai evangélikus egyházközség nemcsak német nyelven végezteti az összes egyházi functiókat és a hitszónoklatokat, a mi még menthető, mert a hívők talán csak a né­met nyelvet értik, hanem az iskolában a taní­tást is német nyelven eszközölteti. Szóló indít­ványozza, hogy a közgyűlés csak azon esetben szavazza meg a segélyt, ha e hitközségnél az az iskolai nyelv ezentúl a magyar lesz. Dr. Heltai Ferenc teljesen egyetért az előtte szóló intentióval, de azt javasolja, hogy még ezúttal feltétlenül adja meg a közgyűlés a segélyt, de fejezze ki óhajtásként, hogy ezentúl a hitközség oktatási nyelv gyanánt a .magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom