Budai Hirlap, 1892 (1-28. szám)

1892-11-13 / 26. szám

Budapest, 1892. November 18. elején az akkori „Polgári kör" hires volt műkedvelői előadásairól. A kik ezen előadásokra visszaemlé­keznek, a legkedvesebb, legpompásabb mulatságokra emlékeznek. Különböző, főleg személyi differen­ciákon alapuló okokból ez a jó hirü mű­kedvelői társaság szétoszlott, megszűnt. Azóta Budán csak a „katholikus legény- egylet“ tart műkedvelői előadásokat, me­lyek tudomásunk szerint igen látogatot­tak, s kedveltek. llát nem lehetne Bndán egy műked­velői szintársulatot, helyesebben egy^egy­letet szervezni, mely műkedvelői előadá­sok tartását tűzné ki célul? Hogyne! Csak akarni kell. Nehány ügybuzgó ember szerény kö­rülmények. között és feltételek mellett szép sikert mutathat lel e téren* Az 1. kér. polgári körben a tavasz- szal rögtönöztek egy igen sikerült mű­kedvelői előadást. Itt tehát a kedv meg van, a vállalkozók is meg vannak. De fognak találkozni másutt is, a többi társaskörökben is. A téli hónapok előttüuk állanak — létesítsünk műkedvelői szintár- sulatot Budán. Az eszme meg van pendítve, a hí­vek siessenek a zászló alá gyülekezni. Könnyű szerrel fog az sikerülni, csak két dolgot kell szem előtt tartani. Ezekre ügyelni kell — ezek azon kényes pontok, melyeknek figyelmen kí­vül hagyása a legjobb akarat mellett is meghiúsítaná az egészet. Először is: Tartózkodjunk minden sze­mélyi differencia előidézésétől. Másodszor: Szerény eszközökkel, a kö­rülményekhez mért feltételek között és a mi viszonyainknak BUDAI HÍRLAP. megfelelően igyekezzünk az ak­ciót megindítani s az eszmét megvalósítani. Mi csak kötelességünket teljesítjük, hogy ez ügyet felkarolva az eszme meg­valósítására készséggel segédkezet nyúj­tunk. szt. a. * A fentiekkel kapcsolatban felkérem mind­azon hölgyeket és urakat, a kik egy mü kedve­lői előadásokat rendező társaságnak vagy egy­letnek — akár mint működők, akár mint pár­tolók — hajlandók tagjaivá lenni, hogy eb beli készségüket szíveskedjenek velem röviden irásbelileg tudatni. (Óim: Bpest, 1. Bécsikapu-tór 7.) E tudósításban szíveskedjenek azt is meg­jelölni, hogy mint működők, mily irányban kívánnának tevékenykedni — például mint társalgási szereplők, énekes szereplők, mű­kedvelő zenészek s ez utóbbi esetben micsoda hangszerrel ? Továbbá szívesen veszek az ügy érdekében minden idevágó tanácsot, útbaigazítást, indít­ványt, újabb eszmét vagy propoziciót. Mindezen értesítéseket egy ezen ügyben a közel jövőben egybehívandó értekezlet elé fo­gom terjeszteni, hacsak a beküldő nem kívánja határozottan az ellenkezőt. Az ügy megérdemli a lelkes pártolást —• tegyünk ! Budapesten 1892 November 7-én. Andreánszky Jenő s. k. Irodalom és művészet. * A „budapesti, népszerű, felol­vasásokat rendező társulat“ f. hó 6-án tartotta XIX. közgyűlését Pora Ferenc elnök­lete alatt. Az elnöki, titkári és pénztárnoki je­lentésekből kiderült, hogy ez a közhasznú tár­sulat, mely 19 év óta megbecsülhetetlen érde­meket szerzett Buda városának magyarosítása körül, szép virágzásunk örvend, dacára a cse­kély tagdíjnak (évenként egy forint). A tagok száma 211. A társulat ingyenes felolvasásait a budai főreáliskola dísztermében tartja évek óta; ez idén is ott fogja tartani csakhogy eddigelé a kolera járvány miatt be lévén zárva az isko­lák, a felolvasások programmját nem lehetett közzé tenni. A közgyűlésen megejtett tisztuji- tás eredménye a következő: Elnök: P ó r a Fe­renc. Aleluökök: Gombár Tivadar dr. C s í- z i k Károly. Titkár : E k k e r t Antal. Pénztá­ros: S aj óhelyi Béla. V á 1 a s z t m á n y i ta­gok: Bánfi Zsigmond dr., Balási Dénes, Bá­rót! Lajos, Bernát István dr., Berzeviczy Al­bert dr., Rockkor Károly dr., Bogisich Mihály, Csepely Sándor, Csízik Gyula, Csorba Ferenc dr, Darányi Ignác dr., Dessewffy Aurél gr., Dömö­tör Gedeon, Erdődy Imre, Emmer Kornél dr., Emich Gusztáv, Frecskay János, Forster Gyula dr, Gallner József, Göőz József dr, Hátnpel Sándor, Justh Gyula, Kasics Péter, Klimm Mihály, Kol­lár Lajos dr., Kosutány Géza, König Gusztáv, Láucy Leó, Lipthay Béla br., Lengyel Sándor, Mayer József, Németh Imre dr., Rauscher Lajos, Rác Gerő, Szubovits Manó, Schwartzer Ottó dr. Szily Kálmán, Than Károly dr., Téry Ödön dr. és Varga Bálint dr. A budai színkör igazgatója Krecsá- nyi, ki tudvalevőleg Temesvárt időzik most tár­sulatával, a hol népszerűtlen primadonnájával épen ngy járt, mint nálunk Budán — mint ér­tesülünk — Temesvárról nem Pozsonyba fog társulatával utazni, a hogy azt eddig még min­3 den évben megtette és most is tervezte, hanem — Nagy becskerekre. E változásnak oka abban rejlik, hogy Pozsony városa a színtársu­latnak csakis 160J Irt úti átalányt hajlandó se- gélvképen nyújtani, mely összeget azonban fű­tés és világítás címén a társulat igazgatója többszörösen tulfizetni köteles. Ha Pozsony vá­ros tanácsa a magyar szinügy érdekében na­gyobb áldozatokra nem lesz hajlandó, akkor a színtársulat tavaszszal N. Becskereken fogja elő­adásait megtartani, mely város Temesvárhoz sokkal közelebb lévén az utazás kevesebb költ­séget igényel: innen jönne föl azután Budára. * Herve, f a „N e b á n t s v i r á g* zseniá­lis szerzője, hirtelen meghalt. A zeneszerzőn utóbbi időben elme háborodás tüneteit észlelték s úgy látszik tényleg zavart állapotában pörölte be Planquettet a „Kornevilli harangok“ szer­zőjét plagizálás miatt. Herve ugyanis azt állí­totta. hogy a „Kornevilli harangok“ két felvo­nását ő irta, a partitúrát azonban elveszítette ; Kárpótlás cimén egy millió frank potom árat követelt. Rendkívül boszantották utóbbi időben a hírlapok kritikái, s legutóbb a „Figaro“ előfizetőinek sorából is azért lépett ki, mert a nevezett lap, egyik müvét élesebb hangon kri­tizálván. Hervének erre vonatkozó válaszát kö­zölni nem akarta. A halál újság olvasás közben érte s valószínű; hogy túlságosan felizgatott ke­délyére a hírlapoknak élesebb hangon irt cik­kei voltak befolyással, mert a kezében tala.lt lap példány is az ő müveinek bírálatával fog­lalkozott s a szélütés e közben vetett végett életének. Herve rendkívül termékeny zeneszerző volt; müveihez eleinte a szöveget is maga irta. Ö és Offenbach nevezhetők az operett iroda­lom megalapítóinak. * Liszt Ferenc egyesület* A zene tanárok orsz. egyesülete f. hó 5-én Fenyvessy Ferenc dr. elnöklete alatt a tagok rendkívüli érdeklődése mellett tartott közgyűlésén elhatá­rozta, hogy jelenlegi címét megváltoztatja s mint „Liszt Ferenc egyesület“ fogja működését tovább folytatni. Az egyesület uj alapokra fektetve, módot fog nyújtani arra, hogy nemcsak zenészeknek hanem műkedvelőknek is alkalom adassák tehetségeik bemutatására. Ideje is volt, hogy hazánk nagyhírű zene művészének nevét egy egyesület fölvegye, mely a zenét az ő hírnevéhez méltóan kultiválni, tűzte ki fő feladatát! I. * A „szülészeti gyakorló iskola“ saját nagy termében (Terez körút i9 sz. I. eme­let) nyilványos gyakorló előadást tart e hó 12 dikén; színre kerül ez úttal „ A nagymama“ Csikytől. Rákosy Szidi asszony az intézet jeles tanárnőjének tanítványai fogják magukat bemutatni1 * „A szalonbetyár* cimü bohózatot — mint Temesvárról értesitenek — Krecsányi tár­sulata ott telt ház előtt színre hozta ugyan­olyan szerep osztással, mint itt Budán. A közön­ség és az ottani sajtó az előadást s a darabot rokonszenvesen fogadta. * „Szabad színpad“ cim alatt üsmerős kezekből vettünk egy rövidebb közleményt, mely nagyjából érinti az általunk „Műkedvelők szín­padja“ cimü cikkünkben felhozottakat is, és vé­gül oda kulminál, hogy a külföld példájára ná­lunk is honosítsunk meg egy úgy nevezett „szabad színpadot“, melynek egyik főcélja --a műkedvelői előadások által nyújtott előnyökön kívül — az, hogy diletáns szinmüirókuak a mü­veit színre hozza, ha azok arra alkalmasak. Ez a terv épen nem ellentétje annak, a mit cikkünk mond, sőt az ott felvetett eszmének kiegészítő részét képezi. Arra azonban minden esetre te­kintettel kell lenni, hogy ne minden kétségbe esett irói kísérletezésnek legyen a műkedvelők színpadja kiszolgáltatva; hanem csakis színre al­kalmas művek számára álljon nyitva. A fősulyt azonban jelesebb ivók müveinek az előadására kell mindenesetre fektetni! / No erre az ijedségre nem voltam elké­szülve! Egészen komolyan mondom, hogy né­kem ilyesmi sohasem jutott eszembe. Sárikát még sokkal fiaialabbuak tartottam, mint sem hogy férjhez mehetett volna, én meg még nem estem túl a második alapvizsgán. Ilyen kvali­fikációval megnősülni pedig legalább is bajos. A következő Szombaton Lizi néni fenti bombája után, félve mentem föl a várbeli vásárra; szomorúan jártam fül és alá, de Sá­rikát .sehol sem találtam. Az ösmert kofák csodálkozva tekintettek reám, valamennyinek arcáról egy kérdést vél­tem léolvashatni t. i.: hol van Sárika ? Az utalatos Lizi néni is ott járt a vásá­ron, minduntalan ki akartam kerülni, de hiába volt minden fáradságom: ő rám talált. Gúnyos célzással kérdezte tőlem : — No Haraszti úr, továbbra is föl fog járni a vásárra ? Szegény Sarika többé már nem mehet: a vőlegénye nem. engedi! — Micsoda? Hát menyasszony? — kér­deztem remegő hangon. — Igen hát! Tegnap jegyezte el Kovács Ödön miniszteri titkár. Nagyon boldogok! . . . ‘— Kezeit csókolom! Alászolgája! Rohan­tam el a várból s azóta sem mentem föl a vásárra!

Next

/
Oldalképek
Tartalom