Buda és vidéke, 1898 (7. évfolyam, 1-36. szám)

1898-03-01 / 7. szám

Budapest. 18u8. (3) BUDA és V I D K K S Márczius 1 K r i 8 z t i n a v á r o a. 1107 ház. S53. 912 fit házbérjövedelem, állami adó: 73 761 fit 95 kr.. községi adó: 37 572 frt 13 kr. házbérkrajczár 18.225 fit 34 kr. Tabá n. 857 ház. 547.742 frt házbér­jövedelem. Állami adó: 71.351 frt 45 kr., községi adó: 22.474 frt 26 kr.. házbérkraj­czár : 18.225 frt 34 kr. Víziváros. 739 ház. 1.127.415 frt házbérjövedelem. Állami adó: 162.374 frt 60 kr.. községi adó: 22.474 frt 26 kr, házbér­krajczár: 18 225 frt 34 kr. 0 r s z á g u t. 528 ház. 336.376 frt ház­bérjövedelem. Állami adó : 31 230 frt 68 kr., községi adó : 22 474 frt 26 kr . házbérkraj­czár 11.252 frt 51 kr U .] 1 a k. 497 ház. 233.963 frt házbérjö vedelem Állami adó: 31.421 frt 46 kr., köz­ségi adó: 10.294 frt 37 kr., házbérkrajczár 7905 frt. 39 kr. Ó • B u ti a. 1210 ház. 490 476 frt ház­bérjövedelem. Állami adó: 65 994 frt 60 kr, községi adó: 17.707 frt 28 kr . házbérkrajczái 15.964 frt 35 kr. Házbérjövedelem Jcerületek szerint 1874— munkákal végez, de egyet nem értünk, minek keveri bele a szövegbe a német nyelvet ? Muzsikusok a torony tetején. Irta : Tarczai György A csöndes Budát megszokott nyugalmá­ból szinte kiforgatja a zeneszó, mely a Mátyás­templom tornyának az erkélyén nagy ritkán : sátoros és Mária ünnepek alkalmával fölrian. Bogisich Mihály, a magyar egyházi zenetörté­nelem szerencsés kezű kutatója, a ki maga is mestere, a muzsikának, újította fel az ősrégi magyar szokást a millenium évében, mikor is a torony Tetejéről lágyan alászűrodő harsona­szó hallgatásának a ritka élvezetere a pesti oldalról is seregestül kerekedtek föl a vár hegyre az emberek. Azóta kisebb nagyobb időközökben meg­szokták ismételni a torony tetején e hangver­senyeket. A napilapok mindenkor jó eleve jel­zik az időt. hogy mikor szólal meg a magasban a Mátyás-templom muzsikusainak a harsonája, s a ki a szentháromság piaczán a szokatlan helyen hangzó zené' lesi lehetetlen, hogy úgy ne érezze magát, mintha rég letűnt idők múlt­jából szállna alá és ütné meg fülét egy elmo­sódó akkord, rég letűnt karok hangulatával töltvén be szivét régi dicsőségről zengedezvén. Zenetörténelmünk — egyes korszakainak néhány buzgó kutatónk ismertette fejlődésén kívül. — máig sincs föltárva. Igaz hogy az adatok is. melyek a régi magyar zenéről ránk maradtak, fölötte gyérek A lantosok és hege­dűsök idők folyamán más és más név alatt 1896 iki években. Év I. II. III 1874 1.169.585 1.098.250 479 229 1875 1.095.108 817 816 459 526 1876 1.142.140 1.C53 046 438.234 1877 1.129.157 1 029.574 435.042 1S78 1.069.428 1.004 803 416.657 1879 1 039.076 992 217 411.684 1880 1 024 350 955 007 404 413 1881 1 030.756 959.714 412.462 1882 982 837 969.370 412.783 1883 996.700 983.381 419 112 1884 1 062.030 1.033 909 428.418 1 1885 1.085.538 1 162.872 435 714 1886 1.126.214 1 060 185 432 507 1887 1.257.594 1.198 222 483 228 1888 1.304.878 1.241.921 486 422 1889 1 329 229 1.271 676 491 032 1890 1.393.188 1.343 296 537.105 1891 1-414 420 1 373.756 541 108 1892 1.427 422 1.336 092 543 564 1893 1 461.324 1.361 253 564.842 1894 1 468 559 1 359 917 565 295 1 1895 1 523.454 1 340.723 595.844 ! 1896 1.804 780 1.463.791 724.439 ' Mindezekből látható, hogy a fővárosi 8tatistikat (s z á m t a r t ó) hivatal hasznos felmerülő rendjéről irodalomtörténetünk művelői elég áttekinthető képet festettek. Báró Rad- vánszky Béla levéltári kutatásaiban nyomára akadt az énekes inasoknak, a kiknek a tulaj - donképeni foglalkozásuk az asztal körül való fölszolgálás volt, asztalbontás után azonban, ha hivatásos lantos vagy hegedűs nem tévedt a kastély felé. karénekre gyújtottak, a mi élénk fényt vet a régi magyarok zenekedvelő tér mészetére. A török korbeli egyházi zenékből, a ku- ruczvilág muzsikájából nem egy akkordot szó­laltattak meg ujjabban nemzeti zenénk múltját kutató zenetudósaink. Mind a mellett a magyar zenetörténelem monumentális * pülete nincs még fölépítve, csak egyes kövek vannak méghozzá. Ilyen az, melyre a toronybeli zenéről szóló gyér adatok vannak fölirva, a melyről a nagy közönségnek még alig nyílt alkalma tudomást szerezni. A Bogisich Mihály fölelevenitetie szokásról csak azt tudjuk, hogy régi; hogy milynemü, egész társadalmi rétegekre kiható fontosságú volt? s hogy kik művelték? erről mindezideig sehol sem volt szó. A vasút nyomában szerteszét terjedő modern czivilizáczió, kímélet nélkül letörli a régi korok gyakran idejüket múlta, de a sző­kébb látókörű emberek konzervatív tarmésze- ténél fogva csenevész állapotban tovább élő patriarkális vonásait, emlékeit, szokásait Tíz szobor ünnepe. Lélekemelő, szép ünnep folyt le február 23-án d. e a székesfővárosi 11. kér. közs. pol­gári fiúiskolában abból az alkalomból, hogy dicsőségesen uralkodó királyunk 0 Felsége nemzeti történetünk kiváló alakjait ábrázoló és a főváros különböző tereit díszítendő tiz szob­rot ajándékozott, megkoszorúzandó e fejedelmi ajándékkal nemzetünk ezredéves dicsőséges múltját Az ünnepély színhelye, az intézet tornaterme, ez alkalomra kiváló Ízléssel volt felzászlózva és feldíszítve : középen volt el­helyezve 0 Felsége olajfestésü arczképe meg­koszorúzva és nemzeti színbe foglalva, alatta a főváros színei és czimerei. az egész körül pedig a tiz szobor alakjainak szimbolikus és családi cziinerpajzsai voltak félkörben el­helyezve. melyeket ritka ügyességgel és tör­ténelmi érzekkel Derük Sándor tanár készített, valamint ő vezette a diszités mun­káit is. Az intézet épületén lengett nemzeti zászló hirdette, hogy az iskola ma fényes ünnepet ül. s csakugyan az ifjúság és közön ség ünnepi ruhában már jókor gyülekezett, hogy a gazdag és tanulságos, műélvezetet nyújtó műsor egy számát se mulassza el Az intézet igazgatójának, Szenessy Mihály nak, kiváló paedasógiai és hazafias érzékére vall. hogy ez alkalomra megnyerte B. Polgár Gyulát, a. kiváló jellemalakiró színművészt, ki az ünnepély előtt valódi művészi ábrázolásban mutatta be a tiz szobor alakjait. 0 Felségét s a régi történet és a jelenkor legkiválóbb alakjait, művészi alakításait az ifjúság lelket és képzeletét valósággal felvillanyozó tanul­ságos. hazafias és népszerű előadással kísérvén. Ily emelkedett hangulat mellett zemütette meg az ifjúságnak négy hangú, 200 főből álló ha­talmas énekkara a H y rn n u s t, melyet a nagyszámú, díszes közönség állva hallgatott Szenessy Mihály igazgató tartotta ezután lelkes megnyitó beszédét, jelentvén egyúttal, hogv ez emlékezetes napon kifüg­gesztette díszes keretben a tanintézet összes termeiben a. honalapitás ezredéves emlékének törvénybe iktatásáról szóló VII tör vény czik két a székes főváros Tanácsának adományából. Ezután W onasze k A Antal tanár tantestületi jegyző felolvasta a tiz szoborra vonatkozó legfelsőbb királyi leiratot, P a t r u b a n y Luk ács dr. tanár pedig magvas és szép elő­adásban ismertette a tiz szobor alakjainak történelmi jelentőségét és szereplését. Közben Serman József III b.) oszt. tanuló elsza­val ra CzuczorGergely Legszebb éneké t. Szendy Arisztid IV b.) oszt. ta­nuló pedig V örös m a rt y M i h á 1 y H y in­ti u s á t, az ifusági dalkör pedig a K i rá 1 y- h y m n üst. H o n f i d a 1 t énekelte. H á in­ti e 1 S a ii d o r fővárosi bizottsági rag és II. kér városbirö állott fel ezután es emelke­dett. meleg szavakban mondott köszönetét az intézet érdemes igazg «tójának és a tanári tes­tületnek a felejthetetlen, hazafias ünnepély szép sikeréért Végül az ifjúsági ennek kar a Szózatot énekelte, melynek lelkesítő hang­jai után a közönség és az ifjúság ma :asztos hangulatban éltette a hazát és a magyarok jó királyát. Minden lélek emelkedett ws buzdult a hatalmas énekkar szabatos és hazafias lel­kesedést! előadásán. Gyulay Elek, az intézetnek fővárosszerte ismert buzgó énektanára művé­szetével, tapintatával, lelkesedésével valóban maradandó emléket állít magának az ifjúság és á közönség szivéoen. Az Ég áldása kisérje a hazafias és alkotmányos szellemű derék ta­nári testületet áldásos működésében. A fővárosi közmunkák taná­csából. A Rézmál. Szemlőhegy, Vérhalom, Török­vész, Pasarét és Nyékdülők szabályozási terve már régebben áll a közmunkák tanácsa és a főváros tárgyalása alatt A felmerült nézetel­térések legnagyobbrészt már megszűntek és még csak néhány részlet tekintetében álla­nak fenn. Ezen utóbbiak közül nagyobb jelen­tősége van a Mecset-utczának, melyet a köz­munkák tanácsa csak a Niedermayer utczáig tervezett felvenni, ellenben a főváros a Kavics- utezáig kívánta megnyujtani. E meghosszabbí­tástól a tanács eredetileg a vele kapcsolatos igen tetemes költségek miatt tekintett el; minthogy azonban a főváros ahhoz ismételten is ragaszkodását fejezte ki. minthogy továbbá a költségek amúgy is a fővárost illetik, a tanács engedve a főváros kívánságának, hozzá­járul ahhoz, hogy a Mecset utcza a Kavics ut­czáig terjedjen Nagyobb jelentősége van továb­bá a unnak a Serpentin útnak, melyet a főváros a Prímás utczábó! a Rézmálra felvezetni kíván. Az eszme ellen a közmunkák tanácsának ere­detileg sem volt észrevétele, de kívánta, hogy a eerpentin-ut terve szintén előteijesztessék. A mérnöki hivatal ki is dolgozta a tervet és ehhez a tanács kész hozzájárulni, de a fővá­ros még azt kívánja, hogy az út 6%-al terve­zett emelkedése enyhittessék. A tanácsnak a czólzat ellen semmi észrevétele, miután azon­ban a szabályozás kérdésé e helyen továbbra már alig hagyható függőben, felhívja a fővá­rost, hogy e tekintetben sürgősen jusson végle ges megállapodásra. A főváros a várbeli plébánia épületét az Országház-utczáhan levő régi telken óhajtja építeni, előbb azonban a tanácshoz fordult a Szt.-Haromságtér szabályozásának megállapi- tása végett. A tanács elfogadta műszaki osztá­lyának e részben előterjesztett tervét, mely figyelemmel a Mátyás-templomra, a Szt. István szoborra stb , a terei az északi oldalon tete­mesen kiszélesíteni czélozza. Ezen uj szabá­lyozásba, mely az Iskola tér vonalat a Szt. - Háromság-térre kihosszabbitja, beleesik a pénz­ügyminisztérium elnöki épülete és az úgyne­vezett Majláth ház, a régi plebáuia-teiek pedig terjedőket nyerve, homlokzattal a Szt.-Három­ságtérre jut A szabályozás kellő figyelemmel van a Tárnok-utcza kiszélesítése és arra is, hogy a Mátyás-templomtól délre alakítandó leg­közelebbi tömb a primási palota czéljaira alkal­mas legyen. A tanács a szabályozási tervet közölni fogja a fővárossal, oly megjegyzéssel, hogv miután a régi plebáuia-teiek a plébánia­épület czéljaira már túlságos nagy, az építke­zés pedig igen költséges volna, miután továbbá a szóban forgó szabályozás rögtönösen keresz­tül nem vihető, ezért czéiszerü volna, ha a főváros a plébánia épület számára a várban más telKet keresne. A tabáni plébánia-épület számára a főváros három lelket szemelt ki, de mielőtt a választásra nézve megállapodásra juthatna, szükséges a templom környékének szabályozási tervét revi:-i -la venni. A tanács e tekintetűén arra az elhatározásra jutott, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom