Buda és vidéke, 1896 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1896-02-09 / 6. szám

Budapest, 1896. (5.) BUDA és VIDÉKE Február 9. adókat lelkesen tapsolta a közönség. Ott voltak : Asszonyok : Süss Nándorné, Klammer Rezsőné, Hermann Antalné, Dr. Bencze Benőné, Müller Ignátzné, özv. Krämer Gyuláné, Bauer Ferenczné, özv. Spitzer Kornélia, Kramer Bernátné, Héley Antalné, Hoffmann S.-né, Éden Józsefné, Bar- 1alos Lászlóné stb. Leáuyok : Haber Irma, Mül­ler Jozsa és Etelka, Héley Lucia és Etelka, Mérey Lujzika, Drechsler Olga és Juliska, Éden Juliska, Klammer Mariska és Margit, Somló Emma, Bauer Olga és Margit, Hoffmann Gizella és Róza. Spitzer Rózsa, Grabert Matild, Her­mann Julia, Ganglmayer Irma, Róza és Anna. Tanítók bálja. A budai tanítók febr. 12-iki zártkörű tánczmulatságára, mely a Fá- czán termeiben lesz, folynak az előkészületek. A jövedelem a tanitó-egylet saját segélyalap­jára esik. A tanitók megérdemlik a közönség­től azt, hogy minél nagyobb jövedelmet érje­nek el. A felülfizetőket közölni fogjuk. Jegyek a rendező-bizottság tagjainál és este a pénz­tárnál kaphatók. Tánczestély. A budai kereskedő-ifjú­ság február hó 13-án tánczestélyt rendez az I. kér. polgári kaszinó dísztermében. Jegyek a bizottság tagjainál kaphatók. Személy-jegy 1 frt 50 kr. Család-jegy 8 frt. A kereskedő-ifjúság mozgalmáról már többször megemlékeztünk. Ajánljuk a derék budai kereskedő-ifjúság szép bálját a közönségnek. Ennek sikerével is köze­lebb jutnak czéljukhoz. Tánczestély Szent Endrén. A szt.- endrei előkelő ifjúság február hó 15-én a re­formátus egyház javára Schuck Antal helyisé­geiben tánczestélylyel összekötött hangversenyt rendez, igen érdekes müsorrral. Helyárak csa- iádjegy 3 személyre 3 frt, háromnál több sze­mélyre 4 frt, személyjegy 1 frt 50 kr. A m ü- sor; 1. Boute-en Tiain. Galopp (Ketterertől, négykezes). Előadják zongorán: Theodorovits Melissa és Schill Gyula. 2. Zingara. (Donizet­titől) Előadja: Teiner Rózsa. 3. Angyal és ör­dög. (Száz Károlytól). Előadja: Petrovits János. 4. „Magyar ábránd“. (Székely Imrétől). Előadja zongorán: Schill Gyula. 5. „Stose boré misli moje“ (szerb dal).' Élőadja: Theodorovits Me­lissa. 6. „Atyai tanácsok“. Felolvasás: Vidovich Ferencztől. 7. Magyar népdalok. Énekli: Dumtsa Constantia. 8. Magyar népdalok. Czimbalmon előadja: Dr. Weisz Árminné. 9. Couplett (Czi- terás operettből). Előadja: Theodorovits Me­lissa. Kezdete 1/28 órakor. Kedélyes tánczestélyt rendezett f. hó 1-én a „Fáczán“ helyiségében a „Budai iparossegédek egyesülete“. A buzgó rendezőség minden lehetőt elkövetett, hogy vendégeik jól mulassanak. Egész éjen át folyt a szerelmi posta, csinos postás-lánykák hordták szét fárad- hatlanul a postát. Alig kézbesítették a táncz- terem falaira alkalmazott zöld póstaszekrények tartalmát, már ismét megteltek azok, örök szere­lemről ömlengő levélkékkel. Éjfélkor tombola volt, első nyereményül remek kivitelű albumot sorsoltak ki, melynek szerencsés nyerője Frisch Katicza k. a. volt. A rendezőség a megjelent hölgyeket csinos tánczrenddel lepte meg, színes selyembe kötött kis könyvecskéket ábrázolván, melyek Kollmann Ferencz budai diszmű és könyvkötészeti műhelyéből kerültek ki. Az első négyest 50 pár tánczolta. A nevezett egyesület hazafias és nemes czéljaira való tekintettel felülfizettek: Darányi Ignácz földm’velési minis­ter, Duma György tanár, Hampl József elöl­járó, Grimm József, Német János, Weninger Mihály, Takáts Antal, Scheffer György, Bauer József, Veigel Endre, Illy János, Tittl Lipót, és többen. Házi bál. Bauer János vendéglőjében (Disztér 17. szám) igen szép közönség gyűlt össze a február 4-én rendezett házi bálra. Jól mulattak s meg voltak elégedve a jó italokkal és ételekkel. Bál. Schlauch er Ferencz alagut-utczai közkedvelt vendéglőjében február első napján sikerült bál volt. A bálon jelen voltak : Ko- necsnyné, Dittrichné, Novákné, Rerscherné, Vimmerné, Ettlné, Sárközyné, Zafourekné, Mu- rányiné, Gergelyné, Bodárné, Königné, Kunzné, Danischné, Speiselué, Zrinyiné, Fischerné, Kä- ferné, Weiszne, Sturmné, Hoferné, Rohstockné, Wellischné, Schlesmgerné, Schlauherné, Kutsera Irén, Rácz Teréz és Anna, Sárközy, Speisel, Reischer, Speisel kisasszonyok, Huncz Giza és | Irma, Scblaucher Liszka és Karolin, Horváth Anna, Küszlingy kisasszony, Romeiser Karolin és Höflinger Julcsa kisasszonyok stb. Bál. Wimmer Ferencz csend-utczai ke­resett vendéglőjében bált adott, melyen számo­sán jelentek meg: Wimmer Ferencz vendégeit jól látta el. Merkur-bál. A Merkur tekéző-társaság tagjai e hó 5-én családi estélyt tartottak Gürsch Ferencznek a „Politikus Grajzlerhez“ czimezett vendéglőjében. Jelen voltak: Stowasser Jánosné, Ludvigh Lajosné, Král Károlyné, Rosier Ká- rolyné, Seide Józsefné, Lesch Józsefné, Brichta Ferenczné, Kleinhackel Józsefné, Arnold Ró- bertné, Globoda Józsefné, Büttel Jánosné, Lau­don Gyu'áné, Wagner Vilmosné, Buzik An- j drásné, Rótta Nándorné, Goldinger Adolfné, Tittl Lipótné, Pinczés Józsefné, Mechlovich I Béláné, Wolfahrt Edéné, Albini Lajosné, Reindl Józsefné, Krauze Nándorné, Reindl Adolfné, Bősze Károlyné, Beilek Ferenczné. Leányok: Briahta Karolin és Irma, Ludvigh Irén, Heisler Erzsébet és Emma, Sloboda Teréz, Goldinger i Irma és Auguszta, Dolecsko Róza, Krauze Aranka, Král k. a., Kleinhackel Jozefin, Tittl Vilma és Etel, Beranek Etel és Teréz. A jelen­levők nagyon kedélyesen töltötték az estét. A fiatalság nagy tűzzel tánczolt a jó czigányzene mellett. Tittl Lipót . magánjelenetet adott elő. Nagy művésznek is becsületére vált volna. A bálrendezőség buzgalmának köszönhető a szép eredmény. A rendezőség a jelenvoltak dicséretét kiérdemelte. Gürsch Ferencz konyhája és italai ezúttal is méltók voltak jó nevéhez. — Mulatság a Kelenföldön. A „Kelenföldi Kör“ február 1-én felolvasással és zeneestélylyel egybekötött tánczestélyt rende­zett. Az estély sikere a várakozásoknak telje­sen megfelelt. Kedélyes hangulat uralkodott itt, mely a vidéki mulatságok jellemző tulajdonsága. Csupa jó ismerős gyűlt össze, vagy 80 személy, férfi és nő, daczára az estély zártkörű jellegé­nek, daczára Kelenföld állomás exponált hely­zetének, daczára a rossz szeles időjárásnak. És így nem vált be a kör egyik Pesten lakó vá­lasztmányi tagjának, — az estély rendezésének megpenditése alkalmával kifejtett az az aggodal­ma, hogy : „ki is fog most Kelenföldre kimenni mulatni* ? A kör tagjai t. i. nagyobbrészt olyan telektulajdonosok, kik a főváros belterületén laknak; a Kelenföldön, főleg az állomáson és a körül lakók, a tagoknak kisebbik részét ké­pezik. A kör épen azzal teljesiti misszióját, hogy künn Kelenföldön tart klubhelyiséget és ugyanott mulatságokat rendez, bebizonyítva ezzel, hogy ott a letelepedésnek egyik feltétele: a társadalmi élet már megvan. A rendező bi­zottság változatos műsorról gondoskodott, mely tekintettel arra, hogy a közreműködők, mint műkedvelők, a közönség soraiból sorakoztak, már előre is élénk érdeklődést keltett. Az elő­adások sorrendje különben a következő: 1. Ma­gánjelenet »Egy nősülni vágyó fiatal ember elmélkedése“, előadta Ladányi ur; 2. Rubin- stein-Rhapsodin hongroise, előadta zongorán Janowitz Ede ur; 3. „Viczinális vasúton“. Humoreszk, irta és felolvasta Barabás-Breuer Ferencz ur; 4. Rieding-románcz, előadta hege­dűn Hein Sámuel ur; 5. Grieg-Peer Guynt Suit I, előadták hegedűn, gordonkán és zongo­rán Unger urak; 6. Kupiék, előadta, Plesch J. J. ur. Az előadások mind zajos tetszést keltet­tek, úgy hogy a társaság 11 óra felé az elő­adások által felvidámitva kitűnő hangulatban # látott a tánczhoz. Tudósításunk nem volna az igazságnak megfelelő, ha szokás szerint azt je- gyeznök fel, hogy csak „a fiatalság látott hozzá a tánczhoz“, mert tánczolt itt kivétel nélkül mindenki, apraja-nagyja a társaságnak, [fiú az anyjával, leány az apjával, igazában családias mulatság volt az. A jelen volt hölgyek névsora. Nők: Dr. Unger Bernátné, Manoilovits Yictorné, Horváth Jánosné, Hein Lipótné, Breuer Ferenczné, Je- sz nszky Lajosné, Wolf Vilmosné, Pollák Mik- sáné, özv. Zsiskó Ferenczné, Báránv Zsigmondué, Mandelné, Hirschmann Jánosné, Reich Adolfné, özv. Bogisichné, Grosch Jánosné, Martonossy Lajosné. Leányok: Kaltschmied Olga, Hein Her - min, Hein Etel. Hirschmann Irma, Zsiskó Emilia, Manoilovich Irén, Wolf Janka, Zsiskó Juliska. BogÍ8Ích Amália, Pollák Elza, Zsiskó Matild, Manoilovich Jolán, Bogisick Irén, Horváth Ilonka, Reich Gizella, Pokányi Margit, Melczer Malvin, Grosch Herrnin és Amália. Az első négyest 30 pár tánczolta. A szü­netben tombolajáték volt, mely újabb változa­tosságot és ingert adott a mulatságnak; 40, részben értékes részben humoros nyereménytárgy került kiosztásra a szerencsés nyerők közt. A társaság csak 5—6 óra között kezdett oszla­dozni, hogy a „Kelenföldi Kör“ első estélyén mindenki jól mulatott: Vivat sequens! A svábhegyi asztaltársaság f. hó 16-án Adlhoffer vendéglőjében tánczmulatságot rendez. Hangverseny Duna-Bogdány- ban. Duna-Bogdányban f. hó 12-én általános kívánságra második hangversenyre is készülnek. Reméljük, hogy a múltkori mulasztást pótlandó teljes számban üdvözölhetjük ez alkalommal a község intelligeucziáját, ki hazafiságának és ál­dozatkészségének eddig mindenkor o’y fényes jelét adta. Felolvasás. A népszerű felolvasást rendező társaság­ban Varga Ottó, főgymnáziumi tanár tartott a múlt hétfőn nagyérdekü felolvasást a honfog­lalásról. Azon kezdte, hogy adjon az Isten uj ezer évet; boldogot és függetlent. Majd áttérve fel­olvasása tulajdonképeni tárgyára, érdekesen festi a honfoglaló magyarságot. Ezer év előtt egy addig ismeretlen nép jelent meg e föld terille- I ten. Prémes sapka, hosszú köpeny, testhoz álló dolmány, őv stb. képezi ruházatukat; — görbe kard, ij, puzdra, zászlós kopja fegyverzetüket. Apró lovakon ülve zúdulnak le a bér- ezekről, az asszonyok és gyermekek pedig ökrös szekereken ülve követik őket. A mint azt Feszty Árpád körképén feltünteti. Miféle népesség ez és honnan került ide? kérdék Európaszerte. Szittyák, vagy hunok, vagy avarok mondják a nyugotiak ; — turkok így szólnak a görögök. Egyik sem. A helyes feleletet nyelvünk adja meg. A nyelvészeti ku­tatások kétségtelenül bebizonyították, hogy né­pünk az ural-altáji nyelvcsalád ugor ágából származik. Csakhogy a magyarság faji jellege némileg ellent mond e származásnak. Mert az ugor népek ma is csendes, alázatos vadászó­halászó emberek, a magyar pedig hangos, büszke, harczias nép. E változást a magyar népen a föld és környezet okozzák. A magyarság ugyanis ellenséges törzsektől nyomatva igen korán elszakadt az ugor tör­zsektől s Ázsia síkságaira szállott, hol török népek szomszédságába jutott. Török népek, a pusztai élet, meg a ló: pusztai néppé tette őket. A föld nomáddá, a puszta szabadságszeretővé, a szélsőséges időjárás edzetté, a török törzsek­kel való mérkőzés harcziassá tette a magyart. Lehetett eredileg jámbor ugor, de föld és környezet törökké tette és mint ilyen lép föl Európában és ilyen maradt máig­De milyen volt akkoriban ez a mai Magyarország ? A krónikák meséinek nem hi­hetünk, e részben csak történelmi források nyújthatnak némi felvilágosítást. Avar-utódok, német (gepida) letelepülők és szlovének laktak e földön. A szlovének min­denütt elterjedve, az avarok túl a Tiszán, a gepidák pedig Erdély folyóvölgyeiben. A hon­foglalás góczpontja a Dunán-túl, onnan húzód­nak kelet felé. Árpád és népe a Duna könyö­kénél Székesfehérvár körül táboroz. Hogy folyt le a honfoglalás ? nem tud­juk elmondani, de bizonyos, hogy harezok nél­kül nem ment. Utolsó kérdésül az merül fel, hogy meny­nyien lehettek a honfoglaló magyarnk? Az összes adatok egybevetése alapján számukat legfőlebb fél millióra tenetjük. A rendkívül érdekes és tanulságos felol­vasást nagy számú közönség hallgatta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom