Buda és vidéke, 1896 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1896-10-25 / 43. szám

Budapest 1896. (2.) BUDA és VIDÉKE Október 25. síttatott. A mérnöki hivatal nem talált erre alkalmas helyet Bu­dán; sőt a Klemm-fóle telekre azt mondá, hogy ott csak a középső részen kellene építeni, ott pedig csak pilóták mellett lehetne építkezni, mert az a telek téglagyártás folytán kibányászta- tott s most egy részben feltöltve, más részén óriási gödör, minek következté­ben középület helyéül nem alkalmas; sőt Budán nem is található ily czélra megfelelő terület. E közben parallel aktio indult meg, melynek részleteit nem akarom a nyilvánosság ele bocsátani. Mi budaiak biztunk benne, hogy legjobb esetben találni fognak kormány fórfiaink alkalmas megoldási módot, mely min­ket is kielégít jogos törekvéseink tekin­tetében s a mellett a földtani muzeum ügyét is diadalra segiti. Reményünkben nem csalatkoztunk. Pár hónap múlva egy és ugyanazon időben két miniszteri irat feküdt a közgyűlés asztalán; u. m. a kereskedelmi miniszter űré, a ki kérte a fővárost: engedjen neki át egy részt a Klemm-féle telekből, — mely kisajátítás utján már akkor a főv. tulajdona volt, — statisztikai hivatali helyiség építésére. Nem ingyen kéri ezt, hanem ölenként 20 f r t n y i árért, amennyibe a fővárosnak került. A másik leirat a földmive- 1 e s i miniszter űré, a ki ? Klemm- féle telekre nem kívánt reflektálni. Ugyanezen közgyűlésen egymás mellett oldatott meg a két kérdés: a földtani muzeum pesti oldalra került; helyette phd ig pénzért adtunk egyrészt az ürsz. statisztikai hívat a?l palotájának föl építési helyül. Ekként gyarapodik Buda egy impo­záns középülettel, melybe a pesti ol­dalról hozzák át a hivatalt. Buda szempontjából a cserét elő­nyösnek tartom. A földtani muzeum kevés személyzettel dolgozik; ellenben a statisztikai hivatalban néha 300—400— 500 alkalmazott is foglalkozik, kik túl­nyomó részben bizonyára a budai olda­lon fognak állandóan lakni. Buda tár­sadalmi életének és forgalmának élénkí­téséhez mindannyian hozzájárulnak s ebből az itteni iparosoknak, kereskedők­nek és háztulajdonosoknak is több hasz­nok lesz, mintha a földtani múzeumot építtették volna ide. A sikerért D á n i e 1 és Darányi minisztereknek, továbbá Vörös Lszló államtitkárnak mondha­tunk nyilvános köszönetét. Az országos statisztikai hivatal fon­tos kulturmissiót is fog teljesíteni vá­rosrészünkben, a mennyiben nyilvá­nos könyvtárt is foglal magában ez az uj palota; még pedig gazdag könyv­tárt, mely a megnyitáskor mintegy 100.000 kötetből fog állani. A Klemm-féle telek szabadon ma­radt részét a főváros parkoztatja. A palota építésnél kiásott földet mind a telek nivellálására fordítják. Az alapozáshoz szükséges munkák­nál látom, kogy az egész épület szi­lárd talajra épül. Fényes elégtételt szolgáltat az nekem, a ki úgy a köz­gyűlésen, mint társas körökben mér­nöki szakvéleménnyel szemben is kénytelen voltam azt az állításomat i fentartani és védelmezni, hogy igenis, a Klemm-féle telken soha fölnem ásott szilárd talajon elfér egy középület. A közeljövő megmutatja: mily nagy átalakulást idéz elő ez a köz­hivatali palota az Országúton. Irányt szab a monumentális építkezésnek: lökést ad kőrútunk gyorsabb tempójú kiépí­tésének. Reméljük, hogy a budai bizottsági tagok tömörülése és buzgólkodása foly­tán újabb sikereket érünk el Buda fej- lesztésében. Tabán hanyatlása az uj Ferencz József-hid megnyitása után. Az uj Ferencz József-hid megnyitásával reménylettük, hogy Tabán mennyire fel fog lendülni, s ennek ma nagy sajnálatunkra az ellenkezője következett be. Alig tizennégynapos az uj hid s már is érezzük hogy Tabán kereskedelme és ipara mennyire hanyatlik. Budafok Budakapujáuak megszűnt lenni, Albertfalva s a közeilevő több községek kik napi szükségleteiket itt szerezték be, Tabánra nézve elvesztek. Valamint Fehérvár és Vesz­prém vidéke, nem jár már a mi Gellérthegyünk alatt meg, csodálni a levegőbe lógó s merede­ken ki szögelő kőóriásokat, mig a Geilért- rakparton végig kocsizott. Az uj hid megnyil- tával ezeknek is megszűntünk közlekedő ut í lenni í Mig a hid építését meg nem kezdték volt a Geilért-rakpurton néhány elhagyatott de úgy a hogy mégis a vidékieket kielégítő beszálló vendégfogadó, ezeket betemette az uj híd alapköve, ide se járhat már idegen. A világhírű Sáros-fürdő, fürdőnkről csak siralmas elegiát zeughetituk. Hány idegen fordult itt meg évenként hozzá járulva Tabán szegényebb sorsú lakói­nak megélhetését biztositó jövedelméhez s ma már ez sincs. Megkezdték a Szarvas-tér leásását a czél- ból, hogy vasutat építenek s ez is elmaradt. A kereskedők az iparosok csak tengődnek, várják a jobb jövőt. A Szarvas-tér Kásásával az a remény kecsegtetett mindenkit, hogy a Tabán néhány év alatt majd felvirul, óriási paloták emelkednek, szaporodik a népesség, és mi történt ? Megfogyott úgy a vidéki mint a helybeli j fogyasztó közönség. A vidékit elvette Pest a helybelit kiűzték lerombolt szegényes barlang­jából, és miért? A híd környékét szépíteni kellett ezért az egész Gellértrakpart-utczát el kellet temetni a hid alá, sok naiv ugyan azt hiszi, hogy a rakparton b ?ő alacsony házakat azért bontot­ták le. mei _ a szikláktól féltették a szegényeket. Oh ti bobok kik ezt hiszitek. Azért bon­tották le Tabánnak ezt a részét, hogy mint boldogult Andrássy Gyula gróf egyszer mondta Budáról szebben láthassák Pestet, igaza is volt. Sok fővárosi, de vidéki is csak azért jár át Budára, igy a Gellérthegyre is, hogy Pest­nek nagy arányokban való gyönyörű fejlődését és szépségét ismét jobban lássa. Örömmel töltött el bennünket az a tudat, | hogy Tabán fogyatkozó népességével vagyis hanyatlásunkkal szomszéd Kelenföld fejlődik s ez majd népességével kisegíti a mi régebbi idősebb kereskedésünket s iparunkat. De mint tapaszt* Íjuk ez is Pestre gravitál, és ezeknek a közlekedési utjai is olyanok, hogy ha be­következnek az őszi esők s a téli rossz idők ezeknek valószínű közelebb lesz Győr mint a Tabán. Tehát ha ma mikor még az idő szép és jó, a hid megnyílta után alig néhány napra üressek az üzleteink, mit várhatunk még ez után ? Emelkedés helyett hanyatlást. Ez lesz a Tabán jövője, ha csak nem jön egy kisegítő eszköz a mely megvédje az el­pusztulástól. Keressük tehát azt az egyént ki rajtunk segíteni kész. Ha nem találjuk segít­sünk önmagukon, mert ha várunk úgy idő előtt elpusztulunk. Vau a Tabánnak még egy specziálitása a borvásár, ez ugyan csak tizennégy napra hoz egy kis fris üzletet s forgalmat de ezt is fe­nyegeti a pénzügyigazgatóság. ,/ Mementó. (Folytatás.) Szükségesnek tartjuk újabb közúti vasúti vonalaknak, és pedig a gyorsaság tekintetéből főkép villamos erővel járó vonalaknak meg­állapítását; és ezért kívánjuk 1. az Eskü-téri hídon, Szarvas-téren, és az uj budai körúton át vezető vonal megállapítását; 2. az Eskü-téri hídon, Döbrentey-, Lánczhid-, vízivárosi Fő- utczán, Batthyány-utczán át, a Lipótmezőre a Hüvösvölgyig vezető vonal megállapítását, a mely egyúttal a körúton a 1. alatt említett vo­nallal találkoznék; 3. kivánjuk a Budafokig vezető közúti vonal megállapítását; 4. a Német­völgyi utón az uj köztemetőig vezető közúti vasúti vonalat. A tapasztalat eléggé hátrányosnak bizo­nyította a fővárosra nézve az eddig gyakorlat­ban volt azon eljárást, hogy a közúti vasúti vonal nem állapíttatott meg előzetesen és egy­ségesen az egész fővárosra nézve, hanem egyes vonalakra a szerint, a mint azt az egyik vagy másik vállalkozó kérte, mintegy ötletszerűen adatott ki az engedély, A népes, nagy forgalmú ulczákon, a melyeken át közúti vasút létesítése nagy haszonnal járt, kiépültek, azon utczákra pedig, a hol a főváros fejlődése szempontjából szintén kívánatos lenne a közúti vasút létesí­tése, vállalkozó nem akadt. Bizonyosra vehető, hogy a jobbparti belső vonalakra (Eskü-téri híd, körút, Batthyány- utcza, vízivárosi Fő-utcza, Döbrentey-utcza) nemcsak a két meglevő váltalat, mely a fővá­rosban a közúti közlekedést eszközli, hanem uj vállalkozó is kész örömmel pályázik, mert e vonal nagy jövedelmezőségéhez kétség nem fér. Ellenben Budafokra és a Hűvösvölgy be terve­zett vonalakra, minthogy ezek csak pár ev múlva fognak nagyobb hasznot nyújtani, nem lesz ily élénk versenyzés. E három vonalat te­hát egységesen kell és szabad csak engedé­lyezni. Sérelmesnek tartjuk különösen, hogy a jobbparti részre úgy a közúti vasúton, vala­mint a társas kocsikon magasabb díjtétel van alkalmazásban. A hidvám ne szolgáljon okul arra, hogy a jobbpartra jutást a közúti vasutou vagy a társaskocsin m-'gdrágitsa. Addig is te­hát. mig a hidvám teljesen eltöröltetik, kiesz- közleudő, hogy a közúti vasúti vállalatok és társaskocsik hidvám fejében átalány összeget fizessenek, a vállalkozók pedig annak tejében hogy a hidvám átalányt fizetik, kárpótlást nyer­jenek az engedélyezési időnek a rendesnél hosz- szabb tartamra való megáll -.oltásában. Kívána­tos végro az is, hogy a közúti vasúti vonala­kon úgy miut egyéb városokban van, az át­szálló forgalom úgy szerveztessék, hogy bármely vonalon bármely vonalon bármely irányba adas­sanak átszállójegyek, s ezek árát ne tegyék magasabbra, csupán csak az átszállás kedvez­ménye miatt. Kivánjuk, hogy a társaskocsik rövidebb időközökben közlekedjenek, hogy a csavargőzö­sökön és gőzsiklón a közlekedés esti 11 óráig kötelezőnek kimondassék, és a gőzsiklón egy- egy irányra szóló jegyek is adassanak ki. Kívánatosnak tartjuk, hogy a III. kerület Duna partjának azou része, a mely a császár- fürdőn fölül kiterjed, csavargőzösökkel köttes­sék egybe az átelleni pesti parttal, mindenütt ott, ahol ezt a két part közötti sűrűbb közle­kedés igényli. Csak egy pillantást kell a budai Dana­partra vetni, s látni fogjuk, kogy kivéve annak a Döbrentey-utcza elejetői, a Fazekas-térig ter­jedő részét, mely némileg már mégis' beillik a nagyobb városok keretébe, a többi rész, és pe­dig a Fazekas-tértől felfelé Ó-Buda végéig és a Döbrentey-utczától lefelé véges végig szo­morú állapotban van. Szükséges tehát egyrészt, hogy maga a hatóság a Dunapart rendezését

Next

/
Oldalképek
Tartalom