Buda és vidéke, 1896 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1896-10-18 / 42. szám

Budapest, 1896. (5) Október 18. vizfütéssel ellátott, könnyen szellőzhető meleg­háza van. A házak az intézeti főkertész tervei szerint készültek, melyben sok uj és czélszerü változtatást látni, eltéroleg az eddigi üveghá­zaktól. Van szaporitó-melegház ágávé-pálma- ház, baraczk- és *zőlöbajtató. A. baraczk- és szőlőhajtatóban a korai termelés netovábbját mutatják be. Az évszakokat mesterségesen vál­toztatják s április közepén a legszebb baracz- kokat és szőlőt termelik. Van ezenkívül egy Champion-ház, mely­ben a Championt termelik. Az intézeti kert alján a füzes. A ki ker­tészettel vagy gyümölcstermeléssel foglalkozik, ha kivitelre dolgozik, okvetlenül szüksége van kosarakra. A kosárfüz termelést és a kosárkö­tést is megtanítják a növendékeknek. Ezzel végére értem ismertetésemnek azzal, hogy az intézetet ismételten figyelmébe ajánl­jam azoknak, kik a gyümölcstermelés és szőlé­szet valamint a kertészet iránt érdeklődnek. De különösen figyelmébe ajánlom azt a budai hegyvidéki szőlősgazdáknak, hogy tapasztalato­kat és okulást meríthessenek abból, mit ott látnak. Czélszerünek vélném, ha illetékes egyé­nek felhívnák a földművelésügyi miniszter ur figyelmét arra, hogy a Buda vidéki tauitók számára egy póttanfolyamot kellene berendezni, hogy szerzett ismereteiket a nép között érté­kesítsék. Tudva azt, hogy Dr. Darányi Ignácz mennyire szivén viseli a budai érdekeket, az ő tevékenységétől e téren sok jót remélhetünk. Eperjessy István. Mementó. (Folytatás.) És örömmel konstatálhatjuk máris, hogy ezen felfogásunkkal nem állunk elszigetelten; mert, hogy csak egy konkrét esetre hivatkoz­zunk, felemlítjük, hogy a főváros tanácsa csak nem régiben tette magáévá Horváth János tanácsnoknak azon eszméjét és indítványát, hogy a fővárosi szegényház a budai oldalra áthozassék ; s ezzel a mi programúinak egyik pontja is megvalósulásához közeledik. Hasonló elismeréssel kell áldoznunk a fővárosi közmun­katanácsnak is, mely a budai oldal szabályozá­sának müvén dolgozik, s reméljük, ez nem fog írott malaszt maradni. De azért ez még mind kevés, és annak következtében, hogy a főváros hivatalosan is a királyi udvar székhelyének jelentetett ki, a fejlesztés muukáját most már kezdeményeznünk kell. Mert, ha, mint fentebb említettük, ma már nem létezik sem Pest, sem Buda, sem O-Buda, hanem csak az egységes Budapest, úgy viszont eltagadhatatlan tény, hogy a király tulajdonképeni lakhejye nem a pesti, hanem a budai oldalon van. 0 Felsége ez irányban már régebben meg is tette a kez­deményezést az által, hogy a királyi palota ki. illetőleg újjáépítési munkálatait megkezdette. É-<, ha a budai oldal van hivatva arra, hogy királyunk tényleges lakóhelye legyen, s főváros ezen oldalának többi részeiben is fejlődnie kell, s azok nem maradhatnak meg továbbra is azon dezolált állapotban, melyben manapság sinylenek Mi tehát kötelességünknek tartjuk min­den irányban oda hatni, hogy a főváros budai része is bevonassák a fejlesztés és szépítés munkájába; kötelességünknek tartjuk ezt annyi­val inkább, mert a budai oldal az egyesítés daczára sem veszítette el bizonyos tekintetben régi, históriai individuálitását; kötelességünk­nek tartjuk ezt annyival inkább, mert meg vagyunk gvőződve, hogy az ország fővárosának saját érdekében egységesen és egyenletesen kell fejlődnie, nehogy a fény és pompa közvetlen szomszédságában a romlás, az árnyék, a pusz­tulás foglaljon helyet; kötelességünknek tartjuk végre azért is, mert a mit a természet a lapá- lyosan fekvő pesti oldaltól megtagadott, a ve- getáczió, az egészségesebb égalj, stb. a budai oldalon megvannak, s nemcsak az ez oldalon, hauem a túlsón lakóknak is hasznára és elő­nyére válnak. Mindezek folytán elhatároztuk egy oly irányú mozgalom megindítását, mely hivatva lenne tervet készíteni, programmot állítani tel mindazokról, a mik a fentebb vázolt czél eléré­B U D A és VIDÉKÉ. sére szükségesek. És ezért akartuk e mozgalom körébe bevonni mindazon elemeket, melyek e czél iránt lelkesednek. Ez elemek most együtt vannak, T. Érte- tekezlet; Öaök képezik ez elemet, mely mint hisszük és reméljük, odaadással, buzgalommal eltelve fog a kimondott eszme megvalósítására törekedni. Önöktől függ első sorban, hogy ős Buda a réginél is nagyobb fényre, hírre, gaz­dagságra, jólétre jusson. A ki a mondottak után végig jártatja sze­meit a főváros budai részén, lehetetlen nem lát­nia azt, mennyire elmaradt a főváros ezen része a fejlődéstől. A mi ez elmaradást az ötvenes években illeti, azon nincs mit csodálkozni, mert hisz köztudomású dolog, hogy Buda városának évi budgetje akkoriban alig volt képes a leg­szükségesebb közigazgatási kiadásokat fedezni. Az alkotmányos korszak beálltával, főkép pedig a főváros egyesítésének keresztülvitele óta azon- ben fokoztattak a budai rész bevételei is; a közadók, a községi adók és többi illetmények épen oly arányban vettettek ki a budaiakra, mint a pestiekre, de ezek jótéteményében a bu­daiak nem részesültek ugyanazou arányban, mint a pestiek. Tekintettel azon általán ismert és senki által kétségbe nem vonható igazságra, hogy a főváros jobb és balparti részei, az 1873-ban tör­tént egyesítés daczára mindaddig nem fognak a szó szoros értelmében vett egységes várost al­kotni, mig a közöttük az összeköttetést létesítő Duna meg nem szűnik inkább elválasztó aka­dály, mint összekötő kapocs lenni, a mi első­sorban csak az által lesz lehetséges, ha először is: a hidvám eltöröltetik, s azután a jelenlegi hidakon kívül még több, és minél több hid fog építtetni; kérelmezni fogjuk az illetékes helye­ken, hogy a hidvám eltöröltessék, és hogy a Duna mentén Ó-Budától le egész a Lágymá­nyosig minél több uj hid épüljön. És pedig már a közel jövőben fölépitendők volnának az Eskü-téri, továbbá az Éskü-téri és az összekötő vasúti hid közötti hid, nemkülönben a Bomba téri és a Filatori-gátnál az esztergom-doroghi vasúti híddal kapcsolatos hid. Állapodjunk meg mindjárt itt, T. Érte­kezlet, mert ez lesz legfontosabb pontja mükö- dé'ünknek, t. i. a Buda és Pest közötti közle­kedés könnyítése, de magának Budának speciá­lis közlekedési viszonyai is. Mert minöeoki tudja, hogy nem a városok felépülése után szo­kás a közlekedés eszköyeiről gondoskodni, ha­nem megfordítva, a kész közlekedési eszközök hatnak jótékonyan azon vidék fejlődésére, me­lyen átvonulnak. Látjuk ezt a fővörosunkban is, különösen a pesti oldalon, hol a lóvonatu, a villanyos és viczinális vasutak mentén egész uj városrészek épültek ki. Hogy a fővárosnak a Duna jobbpartján elterülő részei egymással és a balparfi terület­tel közvetlen és rövidebb összeköttetésbe jussa­nak: elengedhetetlenül szükségesnek tarjuk, hogy az I. kerületet a II. kerülettel a Lánczhid-téren, vagy a mennyiben ez kivihető nem volna, a Lánczhid alatt az alsó rakparton közúti vasút kösse össze, olykép, hogy pl. a vasút a Margit- rakpartnak a szakértők által meghatározandó valamelyik pontjáról az alsó rakpartra letérne, s a Lánczhid alatt elhaladva, a Várkert-rakpart egyik pontján ismét a közút színvonalára jutna. Különfélék. — A királyné a Svábhegyen. Ó felsége a királyné kirándult a Sváb­hegyre, ott reggelizett és a vidék királyi szépségében gyönyörködve hallgatta Ra­dios Béla szép nótáit. Innen a Széchenyi- kegyre ment és onnan gyalog tért visz- sza a budai váriakba. Buda és vidékének legőszintébb bámulója a királyné és ha itt van sok időt tölt hegyeinkben. — Wlassicsot megbírságolták. A közoktatás miniszterének, dr. Wlassics Gyulá­nak a vinczellérje két kosár szól löt küldött a déli vasúton. A kosarak egyikében levél volt. A pénzügyőrök a levél miatt a miniszter szől­lőjére I frt 5 kr. bírságot szabtak. A miuiszter maga jött kisa buzgóságot méltányolta ugyan, de előbb megizlelte nem-e savanyu a szőllő? és csak azután fizette ki a bírságot s a két kosarat feltétette kocsijára. — Kitüntetés. A király Konkoly T h e g e Miklóst, a kitűnő tudóst a miniszteri tanácsosi czimmel tüntette ki. — Zöldmái fejlődése. A Zödmál- diilői ház- és telektulajdouosok folyó hó 11-én Gálffy Lajos elnöklete alatt népes gyűlést tar­tottak. A gyűlésen többek között ott volt: Simkovics Mihály őrnagy, Lissák Armin, ni. á. v. főmérnök, Walter Lipót mérnök, Dr. Weisz Emil ügyvéd, Kolácsek Nándor háztulajdonos, Fülbier Béla, Feáng Balázs, Szalay János, Hor­váth Péter, Bacher Jakab, Nagy Ferencz, Rohr- maun Péter, Kürthy András, Gulits Mihály, Schmid Antal stb. stb. összesen 147-en. A gyűlésnek főtárgya a Zöldmál-dülőnek vízveze­tékkel való ellátása volt. A vízvezetéknek men­tői hamarabb való megnyerésére vonatkozólag Gálffy Lajos társelnök indítványára minden egyes telektulajdonos Írásbeli kötelezvényt adott arról, hogyha a vízvezeték kiépíttetik, akkor azt a telektulajdonosok telkeikre bevezettetik és a vizet használják, hogy igy a székesfővá­rosnak a vízvezetéki csőlefektetés költségének szabályszerű százaléka megtérüljön. Örvendetes tudomásul vétetett a Vérhalom-dülői telektu­lajdonosoknak az a nyilatkozata, hogy a víz­vezetéket illetőleg csatlakoznak a Zöldmál- dülői ház- és telektulajdonosok által megindí­tott mozgalomhoz. A legközelebbi ülés folyó hó 25-én lesz, melyre a Vérhalom-dülői telektulaj­donosok is ezennel meghivatnak. — Jótékonyság. Francois Alajos, a nagy hirü pezsgőgyáros és emberbarát s buzgó hazafi annak emlékére, hogy a király világra szóló udvarképe8 pezsgőjéből ivott, a buda­pesti szegényeknek 200 forintot küldött. — A lourdesi zarándoklás Az országos magyar lourdesi zarándoklás szeptem­ber hó 25-én indult el Budapestről. Reggel 5 órakor szentmisét hallgattak a Mátyás tem­plomban, 7 órakor a vonat elindult. Összesen 75-en voltak, ezek között a zarándoklat veze­tője Bogisich püspök, gróf Pongrácz és neje, Lipthay földbirtokos, Harrer Pálné és leánya, (6 I. osztályú utas). 5 napi fáradságos utazás után megérkeztak október 1-én Lourdesba, hol is ünnepi körmenetben bevonultak a templomba, okt. 2-án, hálaadó Isteni tiszteletet tartottak, okt. 4-én, vasárnap, a szent rózsafüzér nagy napja alkalmából, énekes misét hallgattak a templomban s ez után Szűz Mária ereklyéjével a barlanghoz vonultak, a mely helyen Szűz Mária jelenése történt 1858. bebr. ll-én. Mind e szertartások végzésével Bogisich püspök kez­deményezésére a hívek ékes magyar dallamo­kat zengedeztek, dicsőítvén Szűz Máriát, mint Magyarország védasszonyát. Az ünnepélyesége- ket emelte meg az a körülmény, hogy ugyanekkor, t. i. Szűz Mária, szent olvasó vagyis rózsafüzér ünnepén igen nagy számú franczia és olasz bucsujárók is Lourdesban tar­tózkodtak. kik papjaikkal élükön, mindnyájan a magyar zarándokokhoz csatlakoztak, s igy ezrekre menő hívek kisérték a körmenetet s voltak jelen a magyar szentmisén. Elutazásuk előtt a hívek Bogisich püspök urnák értékes Mária szobrot vettek ajándékba s megköszön­ték szives fáradozását. Október 5-én vissza in­dultak Lourdesból s f. hó 10-én megérkeztek Budapesrre. — Nótával fizet. Érdekes port tár­gyalt le Rakov3zky Antal az I—III kerületi járásbíróságnál. A panaszos Wellisch Zsigmond barátunk volt, kit a czigányai egy jó kilátású napon, Szt.-lstván napon hagytak faképnél. Wellisch Zsigmond 50 frt kártérítés és 50 frt kávéházi számlájáért pörölte a czigányokat. Rakovszky Antal a kártérítést 20 írtban és a 15 frtos számlát egészen ábapitotta meg. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom