Buda és vidéke, 1895 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1895-03-24 / 12. szám

Budapest, 1895. (5) BUDA és VIDÉKE Márczius 24. mulasztjuk el ez évben is hasonló módon gon­doskodni tagtársaink szórakoztatásáról. Számos egyesületi tag és a vigalmi bizott­ság javaslatára inventáriumunk egy uj zongorá­val szaporodott, mely kivalósága folytán tag­társaink és családjai által örömmel vétetik használatba. A zongora 500 írtért vétetett régi tagtársunktól, Eder Antal úrtól, ki a lövölde érdekét saját érdeke felé helyezve, bocsátotta jutányos áron e kitűnő zongorát egyesületünk rendelkezésére. A mi pedig egyesületünk 1894. évi zár­számadását és vagyoni állapotát, nemkülönben az 1895. évre szóló költségelőirányzatot illeti, azt ezen közgyűlésre való meghívóban, illetve az e czélból szétküldött „hivatalos értesítőnk­ben“ minden egyesületi tagnak posta utján megküldöttiik. Ezek szerint bevétel volt az 1894. év január 1-től egész deczember végéig a múlt évi 4228 frt 41 kr. pénztári marad­ványnyal együtt 26.735 frt 17 kr., kiadás 24.445 frt 45 kr., mutatkozik bevételi többlet, mint pénztári maradvány 2289 frt 72 kr. A múlt évi költségelőirányzattal szemben a tényleges kiadások — a zárszámadás tanúsága szerint — emelkedése óvatosságra int a folyton támadó újabb igényekkel szemben már azért is, mert a költségelőirányzat keretén kívül a közelgő millennáris lövész-ünnepélyességek elő­készítésére jelentékeny kiadások fedezéséről kell gondoskodni és mert a legutóbbi időben a tel­kek eladása által oly segélyforrások álltak rendelkezésükre, melyekre — a pesti lövőház eladhatása és a budai telek kivételével — a jövőben nem számíthatunk. Összes vagyonunk értéke 131.307 frt 16 kr., terhűnk erre 19,720 frt és így tiszta vagyon­ként mutatkozik 112,587 frt 16 kr: megje­gyezzük, hogy a múlt év végével kimutatott 113,540 frt 80 krral szemben 953 frt 64 kr. kevesebb vagyon mutatkozik, de ez csak látszó­lagos, mert ez évben a löházunk értékéből 798 frt 06 krt, leltári ingóságaink értékéből 465 frt 07 krt hoztunk avulás czimén leírásba. (Vége köv.) Szánandó vagyonbiztonsági állapotok. Mióta a filloxera szőllöinket elpusztította, azóta a volt szőllőcsőszök számát az elöljáró­ság leapasztotta úgy annyira, hogy képtelenség követelni a jelenlegi csőszöktől, hogy a napról- napra szaporodó to'vajok közül csak egyet is megcsíphessenek; de még szánandóbb, sőt bot­rányos állapot az, hogyha nagy költséggel és kitartás mellett mi tulajdonosok megfogunk ilyen tolvajt s átadjuk az igazságszolgáltatás­nak, a kézbe adott tolvajt semmi büntetés sem éri, addig húzzák az ügyet, hogy a végét nem lehet bevárni. Szolgáljon például egy eset a többi közt: A Szemlőhegyen dr. Orbay Antal elpusztult szőllőjét beültette részben gyümölcsfákkal, rész­ben kukoriczával ültetgeti; a szomszéd birto­kosnak I. E. országgyűlési képviselőnek van egy kifogás alá eső kertésze, a ki a szó teljes értelmében, minden legcsekélyebb termést a gyümölcsből, valamint egyéb termesztményből ellop; végre tetten érik s azonnal, 1893. év őszén a pestvidéki járásbiróságnak bejelentve 1894. év tavaszán a törvényszékhez idéztettünk (Markó-utcza). a káros, a tanú, a szőllőcsősz es a tolvaj (Takács István). Mindnyájan meg­jelentek, csak a tolvaj nem; mire a biró azzal bocsájtott el, hogy legközelebb uj meghívót fogunk kapni s a tolvajnak elövezetetéséről gondoskodik, mibe bele is nyugodtunk, hanem egész egy évig vártunk mig 1895. évi márcz. 16-án megjött a meghívó, mely mindnyájunk­nak egy hóval hamarább kézbesítve is lett; ez alatt az év alatt a tolvaj még szemérmetleneb­ből lopott, látva hogy hajaszála sem görbül meg tolvajlásaiért s mindenkinek dicsekedett, hogy dr. Ö. A. semmit sem nyer, mert már elmúlt egy éve, elévült az ügy, nem is jelenik meg a törvényszék előtt s igy is történt. Égy évi pihenés után a meghívóra megjelent a pa­naszos, a tanú, a szőllőcsősz, — de a tolvaj a mint előre hirdette, nem jelent meg; — erre a tárgyaló biró azt mondja, hogy a tolvaj nem jelenhetett meg mert beteg; mire a panaszló rögtön bizonyítja a csősz tanúval, hogy az nem igaz, annak nincs semmi baja, erre a biró egy detektív-féle emberre hivatkozott, hogy éppeu most tette neki azt a jelentést, de orvosi bizo­nyítvány nem volt fölmutatható, pedig ily esetben csakis a törvényszéki orvos bizonyít­ványa hiteles; még az ambituson tartózkodó detektiv-féle egyén rögtön visszahivatott s a panaszos előadására csak annyit tudott mon­dani, hogy az ágyban fekve találta s arra a felhívásra, hogy próbáljon fölkelni, azt állította, hogy nem képes fölkelni, (hát szabad ebben megnyugodni, ez is bizonyíték akar lenni), De a vége mégis csak az lett, hogy el kellett jön­nünk eredmény nélkül s lehet hogy ismét egy évig pihen az ügy, a tolvaj folytatja lopásait annál bátrabban, hiszen ilyen eljárás legalkal­masabb a tolvajok szarvait megnöveszteni s egy év múlva majd talál más kibúvót. Ezt akarván megakadályozni, azért küldöm a puszta tény­állást becses lapjába, hátha az igazságügyi miniszter ily utón tudomást szerezne efféle ügyekről, és más eredményt érnénk el rövidebb idő alatt. Egy károsodott. Birtokváltozások. Budapest székes-főváros duna-jobbparti részén az utóbbi hét folyama alatt. — Közli: Fodor Kálmán. — 1. A III-ik berületben Viadar-u'eza -0. sz. a. fekvő ház Lauer József és i,éjéről 6000 frt vételárban Weisz Vincze és nejére. 2. Az I-ső kerületben, a Kőbányában 7688. hrszám alatt felvett 1100 Q-öl területű telek és ház Tagscherer Józsefről 2200 frt vételárban Schumacher Alajosra. 3. Az I-ső kér. Sasadon 8415. hrszám alatt felvett 650 Q-öl területű szöllő 13/24-ed része Wer- deritsch Imrénéröl 1700 frt kisajátitási árban Buda­pest főváros közönségére. 4. Az I-ső kerület, Svábhegyen 7183. 7185. 7186. hrszám alatt felvett nyaraló Nagy Jánosról 11500 frt vételárban Deutsch Adolfra. 5. Az I. kér. Zugligetben 6680. hrszám alatt felvett 725 Q-öl terüleiü szőllö Csott Erzsébetről 1450 frt vételárban Binder Jánosra. 6. A budai 4950. számú tjkben 6845. hrszám alatt felvett kútvölgyi 650 Q-öl területű szőllö fele része Ricth Józsefnéről 400 frt vételárba Schaeffer Ernesztinára. 7. A Il-ik kerületben Tudor-utcza 5. sz. a, fekvő ház Strohoffer Istvánná szül. Máttyus Klotildról 8000 forint vételárban Müller Gyulánéra. 8. A III-ik keröletben Lajos-utcza 131. sz. a. fekvő ház fele része Ratzenbeck Antalról 8C00 frt vételárban Ratzenbeck Antalnéra. 9. Az I. kér. Küérberek dűlőben 9525. hrszám alatt fekvő 1200 Q-ől területű szántó 1/3-ad része Herzog.Józsefről 100 frt vételárban özvegy Gschöpf Jakabnéra. 10. A II. kér. Corvin-tér 4. számú ház fele része Biscara Endréről ajándékozás jogezimén és 13700 frt értékben nejére szül. Saelke Szidóniára. 11. A Il-ik kerületben a Kuruczleo dűlőben 6373. 6374. 6275. és 6873. 6374. 6375 hrszámok alatt felvett összesen 1200 Q-öl területű telk k és az azo­kon levő nyaralók Darbay Györgyről 18000 frt vétel­árban Biscara Endrére és nejére. Különfélék. — Szegény Balázs Sándor. Nem elég, hogy életében üldözték és bántották még haló földje porában sem hagynak neki békét. Joggal szerzett babérait tépik. Lapunk egy barátja be- küldötte a Strike szinlapját, a melyen egy megbotránkoztató mulasztás van. Ezt a darabot nem Szigligeti Ede, de Szigligeti Ede és Balázs Sándor Írták s a legtöbb alak közöttük Lajtosé Balázs Sándoré. Az ő ragyogó humora vonul keresztül az egész darabon, az ő ötletei szikráznak. Meg kell rónunk a nemzeti színház igazgatóságát, hogy a szinlapról kifelejtette a másik szerző Balázs Sándor nevét, ha az élőt nem kegyelték tiszteljék legalább a halott jogait. — Lóvaspálya a délivaspályáig; Mint biztos forrásból értesülünk a lóvaspálya igazgatóság már is intézkedett, hogy a krisz- tina-körut-déiivaspálya ágvonal üzembe helyez­tessék. Egyedüli akadály még, hogy a sínek a kanyarulatoknál átalakíttassanak. Mihelyt ez megtörténik — a mi legfeljebb két heti időt fog igénybe venni — a budaiak régi óhaja teljesedésbe megy, és úgy Pestről, mint a budai lánczhidfőtől rendes közlekedés lesz a délivas­pálya indoházáig. Felkérjük tehát az állam­vasutak jobbparti üzletvezetőségét, szíveskedjék e csekély akadályt mielőbb elhárítani, hogy a lóvaspálya igazgatóság által kért kanyarulat átalakítások mielőbb eszközöltessenek. — Budáért. A budai érdekek előmoz­dítását ezélzó nagy bizottságának építészeti albizottsága egyik ülésében Lakner János úr indítványára azt a határozatot hozta, hogy az egyetemeknek a vérmezőn — esetleg a krisz- tinaváros kivülebb eső részén leendő elhelyezése ügyében a kormány elnök és a vallásügyi miniszter urakhoz küldöttség menjen, hogy őket ennek az általános óhajnak támogatására fel­kérjem. Egyúttal felkérte dr, Toldy László urat, a bizottság előadóját az átnyújtandó memorandum szerkesztésére. Toldy László úr kitűnő tollából eredő memorandum egy részét, melyet a kül­döttség dr. Fáik Miksa képviselő úr vezetése alatt már a legközelebbi napokban fog átnyúj­tani — közöljük. Reményijük, hogy nemcsak a budai érdekeket szivükön viselő olvasóinknak, hanem az ország összes lakosainak szerzünk vele örömet. Mert valóban áldás volna hazánkra nézve, hogy ha egyetemeinket az annyira egész­séges hegyvidékes budai oldalon helyeznék el. — Közgyűlés. A budai könyvtár-egye­sület 1895. évi márczius 25-én (hétfőn) délután 5 órakor a II. kér. Toldy Ferencz-utczai iskola torna-termében IV. rendes évi közgyűlését tartja. — A lóvasut átalakítása. Az I-ső kér. polgári kör ügyvivő alelnöke Dr. Kassics Péter a lóvasut átalakításának kérdését tanul­mányozta és ennek eredményét a kör emlék­irat alakjában Kassics Péter és dr. Kovács Pál aláírásával az összes napi lapoknak s a fővá­rosi törvényhatósági tagoknak megkűldötte. A sajtó elismerő megjegyzésekkel ismertette a nagy tájékozottságra valló emlékiratot, melynek lényege az, hogy a lóüzemű vaspálya hálózat átalakítása csakis az enge­dély idő m e g h o s s z a b i t á s a nélkül engedélyezhető. Az emlékirat az intéző körökben már is nagy feltűnést kelltett. — József napja azárvaházakban. A városmajor-utczábaD leyő M.vyer árvaház igazgatóját, Somlyay József és a Clotild szeretetház igazgatóját, M a g y a r Józsefet név­napjuk alkalmából növendékei ovácziókban ré­szesítették. Mindkét helyen egy nagyobb fiú üdvözölte szeretett igazgatójukat s valamennyien egyik felügyelő tanító vezetése alatt énekeltek egy-egy alkalmi üdvözlő dalt. — Halvacsora az Istenhegyen, Kedélyes halvacsorát tartottak az Istenhegy törzsíakói, f. é. márcz. hó 16-án, Szerényi Béla vendéglős úrnak helyiségeiben. Az igen jól rendezett, mintegy 50—60 teritákü vacsora után táncz volt. — Mulatságok. A déli vasút tisztviselői egy szép jelemesestélyt rendeztek. A jelmezek ízlésesen voltak kiállítva és sok ötletről tettek tanúbizonyságot, A megjelent előkelő közönség jól mulatott és kedves emlékkel távozott a feledhetetlen bálról. — A kelenföldi távirászok bálja is számot tesz a mulatságok történetében. Szép közönség, kitartó jó kedv. Mi kellene egyéb a bál sikeréhez ? — Márczius 15. A tabáni „Barátság“ asztaltársaság magyaros zamattal és lel­kesedéssel ülte meg a szabadság ünnepét özv. Petz Nándorné vendéglőjében. Fábián Gyula elnök nyitotta meg hazafias beszéddel, a mi /

Next

/
Oldalképek
Tartalom