Buda és vidéke, 1895 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1895-01-13 / 2. szám

Budapest 1895. (4.) BUDA és VIDÉKÉ Január 13. gyermekkel megáldott állami hivatalnok mikénti megélésének hű ecsetelése, felrázza az illetők lelkiismeretét és sürgősség napirendjére tegye a helyzet megváltoztatásának elodázhatatlan rendszabályait. Az ÍS93. IV. t. ez. csupán egy bizonyos vonalig terjedett a segélyezésben, ezen törvény csakis a magasabb fizetésű hivatalnokok fizeté­sét és illetményeit emelte: az aisó osztályú hivatalnokokra — a kiknek pedig a legnagyobb szükségük volt a segélyre — nem terjedt ki — e törvény jótékonysága; sőt az ezen osztálvuakra vonatkozólag — még hátrányosabbá tette a helyzetet mint az ezelőtt volt. Mi volt indoka — épen a legszegényebb sorsuakkal való ily keserít elbánásnak; azt mi ne keressük. Hazánk kormányának, hazank törvényhozásának csele­kedeteit ellenszenves, keserű bírálat alá vonni, nem egyeztethető össze azon eszmei feltételek­kel melyeknek légköréből a kötelességét átértő állam hivasalnoknak soha és semmi körülmény között nem szabad kilépnie. De ha — mint igen valószínű — az állampénztárrá háruló jelentékeny kiadás szaporulatának elkerüléseké pezte az Önökkel való mostoha elbánás indokát: ez esetben nincs kétség, hogy egy újabb törvény- hozás, a mi tisztelet teljes kérelmünk és elő­terjesztésünk adataiból meggyőződvén a tény­leges állapot mi voltáról, befogja látni, hogy az állam fináncziainak kímélete a legnyomorul­tabb sorsú államtisztviselők véres verejtéknek árán s azoknak százszorosán megérdemlett fizeté­sük elvonásával erkölcsi tekintetben aránytala­nul töobet art az állam eszméjének — s köz­vetve az állam valódi erejének is, m at a meny­nyire értékesíthető azon anyagi haszon, mely ilv módon az állam pénztárak részére meg­szereztetik. Mi nem fogunk — hogv ugv mondjam — pompázni az alsóbb osztályú állam hivatal­nokok nyomoiával; nem fogunk tüntetni iz­gatni a szenvedésekkel, a nélkülözéssel, nem engedjük, hogy igazságos ügyünk a párt érdek és párt szenvedély forgó szelének kavargásai közé sodortassek. A mi ügyünk — leg-rősebb hitem rendíthetetlen meggyőződésem szerint a mindenkit érdek.ő általános igazságnak, a pár­tot nem ismerő jognak, és a fensőbb rendelte­tésű méltányosságnak hazafiasügye. Hódolva a törvénynek engedelmességgel a törvényes felsőseg iránt tiszteletteljes viselettel az illető hivatali főnökök iránt mindig szem előtt tartva azon ethikai kapcsot mely a köz­hivatalnoknak mindenben és mindenkor sza­bályul szolgál: igv akarjuk mi igazságos ké­résünket bemutatni hazank kormányának és törvényhozásának, igy óhajtjuk mi a kétségbe vouhatlan tények és adatok erejével bebizonyí­tani tisztelet teljes keresünk ezerszer és ezer­szer igazolt voltát. rEs Ur ám — ba igy járunk el — pedig ez iránt az Önök komoly higgadsága és ügy­szeretete csalhatatlan kezeseim ... ez esetben hidjék el, és győzzék meg erről megbízóikat is — kérésünk meg fog hallgattatni s az igazság napja ÜLÖkre is megbízóikra is kíterjesziendi éltető sugarait. És most engedjék meg Uraim, hogy is­mételve kifejezem hálás köszönetemet megtisz­telő bizalmukért, további jóakaratukat s elnöki hivatásom teljesítése körül szives tám gatásukat kérjem. (Vége.) Megtagadott segély. Gyermeke betegágyánál ül az anya. A kedves gyermek beteg. Valami uehéz kór gyötri a kis ártatlant. Előbb imádkozik érte, azután orvost hiv. Egy orvos elutazást adva okul, uem jön a ragályos beteghez; a másik azt izeni, hogy neki soka betege, újakat nem vállalhat. A gyermek orvos nélkül gyógyul meg. A jó Isten nem engedte elveszni. Ez a lelketlenség itt történt Budán. Az orvosok ne­veit nem írjuk ki, pedig különösen az a kinek annyi a betege megérdemelné. Nem írjuk ki azért, mert ez nyílt feladás számba jönne most, midőn a bíróság egy segélyt megtagadó kőbánvai orvost szigorúan büutetett. Nem írjuk ki azért, mert az eset a „Buda | és Vidéke“ szerkesztőjét érdekli, de ha ilyen lelkiismeretlenség mást érne, haladéktalanul szolgálunk a nevekkel. Az orvos az emheriség segélyezésére es­küszik, gondviselésszerü nemes munkásságáért anyagi elismerést várhat, de működése mint a legtöbb szellemi munkásáét, nem a pénzen alapul egészen. Ha a bizalom megtiszteli, talán nem törvénybeli, de nemes kötelessége, hogy egyszer megtekintse a gyermeket s az első segély nyújtása után utasítsa a hatósági orvoshoz, vagy jelentse ki, hogy gyógykezelése, lépése előre fizetendő. Neheztelés, vagy bármi más ok nem ele­gendő ahoz, hogy a segélyt egyszerűen meg­tagadja. mert ezzel nemes hivatását mocs­kolja be. Tegyük fel, hogy a gyermek életébe kerül vonakodása, miben leli elégtételét az elkesere­dett szülő ? Ugv tudom, hogy a legelső orvosi tekintélyek is megteszik azt. hogy segélyt nyúj­tanak, különösen olyan emberekkel szemben, kik szintén az emberiség javára munkálnak. Keresek szavakat, de nem találok mivel ezt az eljárást minősítsem, mihez hasonló pél­dát hosszú életemen keresztül nem találok. Ea elitélem, kegyetlenségnek tartom az orvos ur magatartását, megbocsátom, de nem feledem. Újabb tanúsága ez anuab, hogy az embe­rek egy-egy pályát nem hivatásból vállalnak, de anyagi okokból. Ez sem mellőzhető, de hol az eszmény, hol az emberi szeretet ? A III. kér. Társaskör estélve 1/ 1 — Mittfclrrann Bernát dr. felolvasása. — A lehető legérdekesebb esték egyikét töl­töttük a múlt hét szombatján a III. kér. Társas­kör helyiségében. Még esti hét óra tajban alig számítottunk vendégekre a zimankós időjárás következtében, s íme! nyolcz órára már alig jutott hely a megkésetteknek. Általános tere­iére a bevezetés. Szép asszonyaink rendkívül melegen érdeklődtek a hideg büffé berendezése iránt s az udvarias Szende Lujzi alig győzte a kiváncsi mamák előtt feltárni a misztikus ko­ma yu büffé prózai tartalmát: — leányaink, mint az est megannyi kis királynéja, a táncz — és csak a tánczról beszélgettek : — férfiaink már inkább az aktuális po itikai kérdéseket vitatták. A háttárben egyszer csak felhangzik a czigányoknak valami ouverteure-féléje s a társa­ság éljenzése között a tömkelegből egy mosolygó arczu fiatal ember rontakozik ki s lép a felol­vasó asztalhoz:ez Mittelmann Bernát dr., az est hőse. A felolvasás czime: Mohamed és Napoleon az epileptikus jellem szempont­jából. Nem hiába orvos, hanem szét is szedte amúgy Isten igazában ezt a két jó urat. Napo­leon meltatásáual feltüntette a lángeszű had­vezért, kinek mint államferfiunak már nagy fogyatkozásai vannak; sőt morális tekintetben egészen tartalomnélküli. Mohamedben az epilep­tikus karakter egv másik alakját mutatta be. Mindkettő cselekedeteinek történelmi vázlatát adva igen érdekes és vonzó előadásban ismer­tette az epilepszia befolyását az ember morális érzékére. Csak úgy dobálódzott Schoppenhauer e Kauttal; és mégis e tudományos tárgyával is mind-végig feszült figyelemben tudta tartani á társaságot, mely, igen lelkesen megéljenezte. A felolvasás végeztével egy csomóba go- molyodtuuk s vitatkoztunk Napoleon és Moha- medről, mivel az lett a vége, hogy szidtuk a belügyminisztert. Hogy miért ? — azt uem mondom meg. Addigra megtérítettek s kitárult tak a büffé ajtai, hol szép elárusitóuőinkkel vettük fel a beszéd fonalát; még zsemlyére is alkudtunk, csakhogy tovább maradhassunk; de azok a rideg gasztronom urak kizavartak ben­nünket e kellemes légkörből. Szende Lujza, ez a mindenek legfőbb rendezője, főpinezér minőségben beszélte ránk a „Carte blanche„-ot. Később mi akartuk őt rábeszélni, hogy yigyék legalább belőle; azt már nem tette. Nekünk meg kellett tennünk! A legkedvesebb háziasszonyok egyike: Tatay Adolfné ezalatt a fagylalt- és a torta­adagokat mérte ki szigorúan egyforma mérték­kel rendkívül potom áron. Egy negyed óráig áltam ő nagysága mellett, várva, hogy egy adag már csak nagyobb lesz a többinél. Mire felocsúdtam álmélkodáeomból: ad­digra meg elfogyott a fagylalt. A fiatalok már türelmetlenkedtek. Táncz ! táncz! — hangzott fel minden oldalról. Az asztalok kijebb, a vendégek bejebb kerültek s az első ropogos csárdással megkez­dődött a legkedélyesebb és legfamiliárffabb mulatság. Megbosszuszoknvásodott lánykáink csak úgy röppentek a sima parketten s kipirult orczáikról le lehetett olvasni, hogy igen jól érzik magukat. Fiatal létemre szégyenkezve vonultam viasza a büffebe, mikor láttam, hogy derék elniiküuk, Gyulányi Adolf mily fáradha­tatlanul fűzi egymásután magához a társaság szépjeit. Egy azonban föltétlenül megnyugtatott: uem egyedül voltam fiatal a visszavonultak között; Benedek Sándor tanácsos ur is ott volt. pedig anuál fiatalabbuak még akkor se hinném magamat, ha ő ö t v e u, én meg hu&z éves volnék. Egyszóval : igen jól éreztük magunkat! Bocsánat, de az éjfél utáni időről uem irhatok egész bizonyossággal mert arról csak homályos sejtelmeim vannak : reggelre meg abszo ute nem emlékszem. Jelen voltak a következő hölgyek : Benedek Sáudorné, Benedek Margit, Bene­dek Gizella. Bleyer Károlyné, Éliás Hermina, Fälber Adolfné, Falber Gizella, Fináli Zsigáaé, Gartenfeld Mórné, Grósz Józsefné, Husszerl Paula, Husszerl Berta. Kohn Samuué, Kohn Ernesztin, Milde Józsefné, Milde Aranka, Mu- schál Imréné, Sckeidler Józsefné, Scheidler Zseni, Scheidler Jetti, Schinabeck Engelbertné, Sitz Hermm, Sitz Irma, Sít' Lenke. Szende Alajosué, Szende Antalné, Szende Vilma, Tatay Adoifué, Zboray Gyuláné. r. i. Egy ó-budai élete. (Felolvastatott a III. kér. ifjúsági társaskör estélyén.) Rendkívül vásott gverek voltam. Alig 5 éves koromban különös ambtezióm volt fákra mász­kálni. Kezdetben csak ákáczra másztam, on-ian többnyire — mint mondani szokás — az ördög vitt ie. Később ebben a kedvtelésemben is neme­sedtem s körtefára kúsztam, onnan pedig édes apám czibált le. Denique nagyon mindegy volt: akár az ördög, akár édes apám vágta útját magasba törésemnek, mindkét esetben volt m i t fájlalnom. De mit használt korholás, verés, azért én mégis a magasba törekedtem s a körtefa meg én elválhatían barátoknak látszottunk különösen gyümölcsérés idején. Édes apám végre mégsokalloita, uem annyira a fára mászást, mint a nadrág szakítást s kivágta a kert egyetlen díszét, ősi körte­fánkat. Voltak önök már az Irgalmasoknál fogat huzatni ? Hallottak, ugy-e, gyöngéd sikoltástól kezdve a legkétségbeejtőbb ordításig minden fokozatot? De az csak s i fi i ahoz a bömbölés- hez képest, mit én vittem véghez, midőn meg­láttam, hogy életem fája. a kedves körtefa gyökben le van vágva. Ráültem a kivágott törzsre s ugv zokogtam veszteségemen. Ez volt az igazi, szabad, független gyer­mek életem végső mozzanata, mely „A körtefa tragédiája“ ez. alatt képezi egyik kedves emlé­kemet. Ékkor sírtam el végső jelenetét annak a kornak, melyre a komoly férfikorban is oly jól esik visszaemlékezni; mely rózsafelhőként úszik visszaemlékezésünk láthatárán rnindep- koron. Ezután következett a komoly munka ideje: édes apám beíratott az iskolába. Mester ember létére fiából magánál különb embert akart faragni, mert rendkívüli tehetséget vélt benuem felfedezni. De — kérdem önöktől, tisztelt hall­gatóim, melyik szülőnek nem tehetséges a gyermeke ? Ha szeret tiszta papirt ákom-bákom- mal befirkálni: Munkácsy lesz belőle; ha,a bort szereti: pap; ba könyvet és mindéit, a mi keze ügyébe esik, szétbont ugv, hogy többé össze nem rakja: orvos; ha veszekedő termé­szetű : ügyvéd; ha keveset beszél: bölcs; ha sokat és gyakran badarai: képviselő lesz a fiúból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom