Buda és vidéke, 1893 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1893-05-07 / 18. szám

Budapest 1893 (2) BUDA és VIDÉKÉ. Május 7. mályos lesz, különben a netalán fennálló joggal sem mennénk messze, adott vi­szonyok mellett; nem marad más hátra, minthogy a katonai kincstár jóakaratá­hoz és méltányosságához folyamodjunk, ha nem is tartozik már a vérmező szé­nája az „Emolumente des kk. Festungs Commandos“ közé, kérvén, hogy ha már a városnak mostoha gyermekei va­gyunk, ő tegyen valamit érettünk. Né­hány zsák szénapolyva, fűmag és csak egy tavaszon át nyugalom, egy nyáron át kimélése a vérmezőnek és helyreállhat a régi állapot, kiméivé lesz mindenki, a kit illet, azon jogos szemrehányástól, hogy a hol a lapokban, egyletekben stb. szabad, befásitott, gyepes zöld terek után kiabá­lunk, orrunk előtt egy városrész közepén egy sivatagot teremtünk megbocsátha­tatlan közömbösséggel, tudatlansággal és kötelességérzet minden hiányával. Ha úgy fognak tovább fejlődni a mostani szánal­mas viszonyok, épithetnek palotákat, kör- utakat; nem lesz a ki belőlök kérne, mert a legmegrögzöttebb Krisztinaváros- mániában szenvedő végtére kénytelen lesz tüdejét, szemeit és csekély házi berendezé­sét p o r ö z ö n elől máshova vinni. Hogy a vérmezőn tarthatatlan álla­potok mily botrányosakká váltak már, mi sem bizonyíthatja jobban, minthogy — bizonyosan a katonaság közbenjárása folytán városi kocsikkal locsoltatják a vérmezőt. Csak az a sajnálandó benne, hogy ezt egy díszszemlén pillanatra se- gitendők, teszik, nem pedig, hogy a ful­dokló krisztinavárosiak jogos panaszán állandóan segítsenek. Az I. kér. polgári kör könyv­táráról. Egy éve lesz, hogy Fekete József, a krisztinavárosi magángymnasium és nevelő­intézet igazgató-tulajdonosa az I. kér. polg. kör könyvtárának 500 kötet díszes kötésű szép- irodalmi müvet ajándékozott. E fényes ajándék volt az első, melyben könyvtárunk részesült, de nem az utolsó, mert mindég szellős hegycsúcson meg ne hüljünk s aztán fel az „Erzsébet-oromra“ ! Minek Írjam le a pompás panorámát, mely onnan elénk tárul! hisz ösmerik önök is mind­nyájan, látták sokszor és még sem elégszer, épen úgy, mint én. Látták az ott levő állvány­ról, melynek gerendáit a buzgó kirándulók ne­veik, monogrammjaik és emlékbetüik kifaragá­sával évről-évre vékonyabbra silányitanak, a székes fővárost, fölötte azt a vastag, sűrű, füst­ből, gőzből és porból álló csúnya felhőt, mely a házak tetejére látszik nehezedni — pedig a tüdőkre nehezedik ; látták önök is az ellenkező oldalon Budakeszit, apró tiszta házacskáival, sötétzöld kertjeivel; — látták a hegy tövében itt is, ott is a fák közül kimagasló nyaralókat; és látták önök is az állvány előtt azt a vas- lánczczal körülkerített gránit-emlékkövet, mely bizonyságot tesz arról a nekünk ma szinte hihetetlen tényről, hogy az uralkodóház tagjai voltak magyar székvárusukban is, sőt annak határában sétáltak, jártak-keltek, jól érezték magukat............Azt már nem tudom, vájjon eszükbe jutott-e önöknek is, az a mi nekem ? hogy milyen hálás nép az a magyar, mely emlékkövei, aranybetükkel örökíti meg a puszta helyet is, hová koronás királynéja — lábát tette. Mindezt itt részleteznem felesleges, önök is látták, tudják, érzik azt, a mit én. Betelve a páratlan kiállítás nézésétől, le­siettünk az erdő szélén álló úgynevezett „vadász­lak“-hoz. Igaz, hogy vadász nem lakik benne, de a mi ennél, — legalább reánk kirándulókra ez első adakozó utánzásra méltó nemes példá­ját nemsokára követték többen is, kik között babarczi dr. Schwartzer Ottó, dr. Bérezik Ár­pád, dr. Romy Béla nemcsak szépirodalmi de igen értékes szakmunkákkal is gazdagították könyvtárunkat. De a még mindig a kezdet nehézségeivel küzdő — bár sokat ígérő és önerejéből gyors lendülettel felvirágzásnak indult könyvtárakat egy csapással a fővárosi társaskörök legnagyobb könyvtárává tette a közel 50 év óta fennállott, de pártolás hiánya miatt feloszlatását kimon­dott „budai olvasó-egylet“, mely 6000 kötetet tartalmazó könyvtárát körünknek ajándékozá, nem kötvén ki más feltételt, minthogy a könyv­tár nyilvánossági jellege megóvassék s így azt az I. kér. polg. kör tagjain kívül polgártársaink bármelyike is — az olvasó egyletnél eddig ér­vényben volt szabályok és dijak mellett hasz­nálhatja a jövőben is. A könyvtárt használni kívánó polgártár­saink kötél eztetnek ezek szerint 1 frt 5 kr biz­tosítékot letenni és negyedévenként 1 frt 5 krt tagdíjak fejében előleges részletekben lefizetni. Ez oly csekély dij, melyet a sokkal kisebb kölcsönkönyvtárak használatáért fize­tendő nagyobb dijakhoz még csak hasonlítani sem lehet, — hozzáférhetővé teszik e könyv­tárt — s ez által nagyban elősegítik a köz­művelődést — oly egyének számára is, kik a magasabb dijak miatt, más kölcsönkönyvtárt esetleg nem használhatnának. Körünk tagjai biztosítékot nem tartoznak letenni, de előleges részletekben fizetendő évi 2 írtért használandják könyvtárunkat. Tekintve azt, hogy a kör régi könyvtára a budai olvasó-egylet átengedett könyvtárával egyesittetvén, oly ritka terjedelmű és értékes munkákban gazdag könyvtárrá alakult, mely nemcsak a kötetek száma által, melyek 10.000-et meghaladnak, — de tartalmukat tekintve a külföld legnevezetesebb Íróinak kitűnő fordí­tású müvei mellett, a belföldi irók összes jó- hirü munkáit foglalja magában, — tekintve továbbá azt, hogy kerületünk lakossága túl­nyomóan az intelligens osztályhoz tartozik s mint ilyen a szellemi élvezetek dolgában még nagyobb áldozatoktól sem riad vissza — alapos reményünk van, hogy az egylet könyvtára tag­jai sorába mihamarább a kerület értelmiségé­nek összeségét felvenni szerencsés lesz s ez által azon helyzetbe jut, hogy a már most meglevő hatalmas könyvtárt tovább is fejleszt­heti és az irodalom újabb termékeit is könyv­tára részére beszerezheti. Megemlítjük még, hogy a kerületi népkönyv­tár is a legrövidebb idő alatt körünk könyv­nézve, — többet ért, van benne egy élelmes korcsmáros, a ki jól behűtött sörrel, szalámival, sódarral, kávéval — és más tavaszi ozsonnákra alkalmas élelmiczikkekkel könnyít a kirándulók fáradalmain — no meg a zsebein is. Maga a „vadászlak“ is érdekes épület. Anno 1885 — az első országos kiállítás ideje alatt — ott állt a városligetben, büszkén fog­lalván magában az akkori vallás- és közokta­tásügyi miniszter kiállítását .... Ha az idén is lenne kiállítás, azt hiszem a mostani kultusz­minisztérium pavillonját produktumaival együtt legszívesebben a — Kakuk-hegyre helyez- nők el: hiszen ott is szép a kilátás. Vig dalolással ereszkedtünk le a Disznó­főhöz, a Zugligetbe, a honnan a lóvasút gör­dített be ismét a városba. Oly élénken emlékezem vissza mindenre és csak azon csodálkozom, hogy mindezeket látni tudtam s hogy nem homályositotta el ez emlé­keket azoknak a fekete szemeknek a ragyogása, melyek oly veszedelmes tulajdonai voltak egyik bájos „kiránduló-társnőmnek“ . . . Ä villanyos csengő csillingelése s a vas­rácsos kettős kapu csörömpölése kiragad ábrán­dozásomból — ezek emlékeztetnek a valóra. Nem a budai hegyek között sétálok! Azok messze vannak innen s én egy évig nem lát­hatom őket! Sietek tehát a postás elé, — mert az csöngetett be az imént — hogy legalább hirt halljak, olvassak felőlük; talán épen egy ta­vaszi kirándulás hirét Írták meg otthonról ... ? tárát fogja szaporítani s igy bizton állíthatjuk, hogy mindazok kik könyvtárunkat használni fogják, kellemes, tanulságos és költség tekin­tetében számba sem vehető szórakozást fognak találni. Erényi Antal, A régi Budáról. Irta : dr. Baróti Lajos. (Folytatás.) Bonfini adatait a királyi palotáról némi­leg kiegészítik a későbbi leírások, a melyekből kitűnik, hogy az II. Ulászló idejében még min­dig régi fényében ragyogott. 1502 őszén az udvar addigi csöndjét szo­katlan vígság váltotta föl. Ugyanis a király megemlékezvén ama bizonyos bibliai mondás­ról, mely Ádám óta majd minden férfinak eszébe jut, nőül vette Candalei Anna herczeg- nőt, a franczia királyné rokonát. A menyasz- szony kíséretében levő urak egyike a Székes­fehérvárott történt nászünnepélyről és koroná­zásról, valamint a budai ünnepélyekről értesít­vén a franczia királynét, természetesen Budá­ról s a királyi palotáról sem feledkezett meg. Az utóbbiról az elragadtatás hangján ir. Azt mondja róla, hogy szebbet képzelni sem lehet s hogy szépségét még emeli gyönyörű fekvése. Nem győzi magasztalni a palotában látható szebbnél szebb üvegfestményeket, búto­rokat és selyemszőnyegeket, mely utóbbiak közül különösen a Trója ostromát ábrázoló nyerte meg tetszését. Talán ez borította falát annak a teremnek, a melyben a király lakomát adott s a melyről a franczia főúr — a ki pedig otthon királyainak palotájában nem egy gyönyörű termet láthatott — úgy nyilatkozik, hogy az a világ egyik legnagyobb és legpom­pásabb terme.*) A palota egyik legfőbb nevezetessége Má­tyás korában és utóbb is Mátyás király híres könyvtára volt. Erre vonatkozólag a legrészle­tesebb adatokat Oláh Miklós, a későbbi esz­tergomi érsek egyik müvében találhatni. E művet a tudós főpap ugyan 1536-ban, Brüssel- ben irta, ahol mint II. Lajos özvegyének egyik főtanácsosa tartózkodott, azonban épen a ki­rályi palota és általában Buda leírásából lát­szik, hogy régebbi, 1526 előtti állapotokat rajzol, mikor Szolimán gyászos emlékű elsi látogatásának nyomai a városon és a királyi palotán még nem valának láthatók. A könytár két teremben volt elhelyezve. Az egyik a görög, a másik a latin kódexeket vagyis írott könyveket foglalta magában. A könyvek gyönyörű miniatureökkel voltak dí­szítve. Kötésük is rendkívül díszes volt: színes selyem vagy bársony, a melyet aranyos czifrá- zatok tettek még díszesebbé. A táblákat aranv- és ezüst csattal kapcsolták össze. Oláh Miklós öreg emberektől hallotta — kétségkívül akkor, mikor még H. Ulászló és II. Lajos udvarában tartóz­kodott — hogy Mátyás király állandóan har- mincz könyvfestőt tartott, a kik a könyveket másolták is. Felügyelőjük egy Ragusai Felix nevű tudós férfiú volt, aki egyaránt értett la­tinul, görögül és arabsul s a ki ügyesen bánt az ecsettel is. Ő ügyelt arra, hogy a másolás­nál hiba ne essék. A könyvtárt Candalei Anna kísérője nagy­nak mondja, mégis csak 300—400 kötetre be­csüli. Ez a szám azonban kétségkívül nem felel meg a valóságnak. Oláh a könyvtár nagy­ságáról nem szól, de fölemlíti, hogy a nagy könyvtáron kívül még két kisebb könyvtár is volt. Oláh Buda városáról és környékéről is részletesen ír. Szerinte Buda az olasz, nemet, lengyel és török kereskedők gyülekező helye és egész Magyarország kereskedelmének közép­pontja. A kereskedők házai — ezt az előbb említett franczia főúr leveléből tudjuk — olasz vagyis renaissance-stilben voltak építve. A város környékét Oláh „elbájoló-“nak mondja. „A várhegy tövében — úgymond — *) S valóban úgyis volt. Oláh Miklós, ki sok országot bejárt, 1536-ban azt írja, hogy csakis Páris- ban, a parlament épületében látott aranyozott desz­kákkal és gerendákkal kirakott termett, a milyenek a budai és a visegrádi paloták számos termei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom