A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 1961
Pataki Ferenc: Az ajánló bibliográfia mai problémái
Több könyvtárban, különösen a 4-esben és a 28-asban azt kifogásolták, hogy az anti- klerikális bibliográfiához módszertani levelet is mellékeltünk. Szeretnék odaadni az olvasóknak, de miért közöljük velük, hogy milyen módszerekkel akarjuk őket vallásos hiedelmeiktől megszabadítani? Ezért ezt a nagyon fontos kiadványt inkább a kézikönyvtárban őrzik. Itt is megjegyezzük, hogy ez a bibliográfia azok számára készült, akik antikle- rikális propagandával foglalkoznak, tehát elsősorban könyvtárosoknak, propagandistáknak, pedagógusoknak. Az ő munkájukat pedig megkönnyíti a tartalmas módszertani bevezető. Ezeknek a rétegeknek feltétlenül ajánlani kell ezt a jól sikerült segédeszközt. Ügy látszik, hogy hibát követtünk el, amikor ezt nem magyaráztuk meg eléggé könyvtárosainknak. Ugyanakkor mi is láttuk, hogy az egyszerűbb olvasókhoz is közelednünk kell valamilyen népszerűbb antiklerikális kiadvánnyal. Ezért készítettük el az ’’írók, nagy gondolkodók a vallásról” című ajánló albumot. Ezt a legtöbb könyvtárban az olvasók kezeügyébe helyezték és sokan választják meg belőle olvasmányaikat. Sok könyvtárban panaszkodtak amiatt, hogy olyan kevés példányban kapják meg bibliográfiáinkat, hogy nem nagyon tudják azokat kölcsönözni. Tény, hogy az ajánló albumokból kezdetben mindössze 60—70 példányt készítettünk. Ez nagyon kevés, nem is fizetődik ki. Miután láttuk, hogy ez a kísérleti „műfaj” bevált, ma már 150—200 példányt készítünk belőle. Tudjuk, ez sem elegendő. Sajnos ezzel a példányszámmal eljutottunk teljesítőképességünk határához, kézi erővel ennél többet nem tehetünk. A nyomdai sokszorosítással készülő, általában ezer példányban megjelenő kiadványokból valóban több példányt kell a kerületi könyvtárak rendelkezésére bocsájtani. Ezekből az új kiadványokból most már 3—5 darabot, szükség esetén még többet is adunk az egyes könyvtáraknak. így nemcsak a kézikönyvtár részére, hanem kölcsönzésre is jut belőle, sőt egy-két példány az olvasói asztalkára is elhelyezhető. A kerületi könyvtárak vezetőinek azt is javasoljuk, hogy az új bibliográfiákból csak 1—2 példányt leltározzanak be. így az elveszett példányokért nem terheli őket felelősség. (Több helyen leltári felelősség miatt nem teszik kiadványainkat az olvasók keze ügyébe. Majdnem minden meglátogatott könyvtárban szóltak arról, hogy a kiadványaink legyenek szebbek. Példának hozták fel a „Szép könyvek a természetről” című ajánló albumot, amit szívesen forgatnak az olvasók. Valóban, az ilyen ízléses kiállítású kiadvány kézbe véteti magát. Sajnos nincs lehetőségünk arra, hogy minden kiadványunk ilyen szépen illusztrálva jelenhessen meg. Gyakran kénytelenek vagyunk nagyon fontos kiadványokat mint például az SzKP XXII. kongresszusának tanulmányozásához készített röplap-bibliográfiát kezdetleges módon sokszorosítani. A 6-os könyvtárban felhívták a figyelmünket arra, hogy az elmúlt évek során sok bibliográfiánk felett nem nyomtalanul múlott el az idő. Sokszor gondban vannak, ha azok használatára kényszerülnek, vagy azokat a katalógusban böngésző olvasók elkérik. Javasolták, hogy készítsünk egy módszertani levelet az eddigi bibliográfiákról és kellő értékeléssel igazítsuk el a könyvtárosokat a jó és a csak fenntartással forgatható bibliográfiák között. III. A bibliográfiák iránti növekvő érdeklődést bizonyítják azok a kérések és javaslatok, amelyekkel elárasztottak bennünket. Érdemes ezek közül is néhányat megemlíteni. A 3-as könyvtár dolgozói azt tanácsolják, hogy elsősorban középiskolások és ipari tanulók részére készítsünk kiadványokat. Tapasztalatuk szerint ők veszik legszívesebben a könyvtárosok segítségét. Sokoldalú érdeklődésüket pedig nagyon nehéz megfelelő segédeszközök nélkül kielégíteni. Azt is hasznosnak tartanák, ha „A mi könyveink” című könyvjegyzéket a jövőben egysoros „eligazító” annotációval adnánk ki. Sok más könyvtárral együtt fontosnak tartják a 8-as szak rejtett anyagának bibliográfiai feltárását is. Sok könyvtárban kérték — máshol már szóltunk róla —, hogy az ajánló bibliográfiák a kerületi könyvtárak könyvanyagára épüljenek. Az 5-ös könyvtárban művészeti, zenei témák feldolgozását kérték és 216
