A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 1956-1957
jelentése szerint a kötetenként két példány kevésnek bizonyul, a 3. sz. VIII. kerületi könyvtár viszont arról számol be, hogy Lenin művei 3, 7, 12, 20, 27. kötetei az egyszer sem olvasottak között szerepelnek s ezekből három példányuk is van. Érdekes kimutatást készített a 44. sz. VIII. kerületi könyvtár a 3K szakcsoport kihasználtságáról: Raktárban volt nem olv. Olv. ossz. 1—4 5—10 10— 3K1 74 db ... 27 293 26 10 11 3K2 120 db ... 60 280 40 14 6 3K3 59 db ... 20 263 15 16 9 3K4 17 db ... 9 33 5 3 — 3K5 61 db ... 24 175 28 8 4 3KP 112 db . .. 44 636 29 16 23 Ossz. 443 db ... 184 1 680 143 67 53 Külön elemeztük a 9. sz. VIII. kerületi könyvtárban a 3K5 szakcsoportot: A szakcsoporton belül 156 kötet van a kölcsönző forgalom leltárában Ezek közül: raktárban volt nem olv. 1—5 5—10 10-nél többen olvasták 142 42 76 15 9 Pl. Nem olvasták Szverdlov vagy Togliatti válogatott beszédeit. Gottwald műveinek 4 kötetét senki sem olvasta, Mao Ce-tung 4 kötetéből csak a 3. volt benn, ezt 3-an olvasták, a többi olvasónál volt. Mao Ce- tung: Kínai forradalom c. művéből 3 példány van. Kettőt 7—7-en, 1-t 3-an olvastak. Dimitrov: Lipcsei per 4 példány van, 2-t 1—5-ig, 2-t 5—10-ig vettek igénybe. 10-nél többször olvasták A dolgozó nép alkotmánya c. brosúrát. Révai: Marxizmus, népiesség, magyarásg és Rudas: Materialista világnézet c. művek a legnépszerűbbek a szakcsoporton belül. Ezekből 10—18 példányuk is volt a duplomosítás előtt, most 5—6 van. Találtunk közöttük olyat is, amely 24 olvasónál volt. Révai : Marxizmus, népiesség, magyarság •c. művének egyik kötete 1955 óta is 7 olvasónál volt. Bizonyos, hogy az 1957-es év első felében a pártoktatás és az egyetemi, főiskolai marxizmus oktatás hiánya miatt a könyvtárak ezt a szakcsoportot nem tudták megfelelően kihasználni. 1958 első negyedében szerzett tapasztalat szerint azonban már egyes művekből hiányok is mutatkoztak, mint pl. Engels: Anti-Dühring, vagy Marx—Engels Válogatott Művei, ezekre a kötetekre néhány könyvtárunkban előjegyzéseket vettek fel. A 7. sz. XIII. kerületi könyvtár jelentése beszámol arról, hogy a Kommunista Kiáltványból 9 példányuk van. A vizsgálat alkalmával 4-et találtak a raktárban s ezt a 4-et összesen 91 olvasó olvasta. A marxiz- mus-leninizmus klasszikusaiból tehát lényegében fölösanyaggal nem rendelkezünk, bár keresettsége az elméleti oktatás intenzitásától és színvonalától nagy mértékben függ. Nem ilyen kedvező a helyzet a klasszikusokat magyarázó müveknél. A 26. sz. könyvtárban a 3K szakcsoporton belül nyilvántartott 404 kötetből csak 220 kötet a marxizmus-leninizmus klasszikusainak müve, a többi klasszikust magyarázó irodalom, ebből akad az egyszer sem kölcsönzött kötetek többsége. E téren jelentős változást idéz elő az elavult, felesleges brosúrák kivonása az állományból, amely most van folyamatban. E munka elvégzése után e szakcsoporton belül az olvastatás tervszerű, tudatos irányításával el lehet majd érni, hogy a forgalom jelentősen emelkedjék, bár természetesen az állománynak megfelelő százalékú kölcsönzésre nem számíthatunk és ezt feladatnak nem tekinthetjük. 58