MAGYAR UMBRIA 1929. 4. SZÁM
KRITIKAI REALIZMUS
relativitása fejeződik ki. De szükségképen!• a./ Ilár érzékszerveink hozzájárulnak ehhez a relativitáshoz. Pl. szemünk csak a 400-tól 8000billióig terjedő rezgéseket tudja fefogni. Ami ezen felül vagy alul van azt fe ketének látjuk. De ha szemünk csap és pálcika sejtjei nagyobb számban volnának, akker felfoghatnék a 800 billión felül s a 400 billión alul lévő rezgéseket is, s ki tudja, mily szin pompában elevenednék meg előttünk az, amit most feketének látunk. Ha kevesebb lenne csap és pálcikáséjtünk ugy, hogy szemünk 450 billiótól lefelé nem tudná felfogni,a rezgést, so hasem tudnók, hogy van vörös szin is, hanem azt is feketének' látnók, mint ahogy a vörös szinvak látja is. b./ 8 hogy szervünk mennyire relativá teszi az érzetet, mutatja az is, hogy egy azon külső valóság, a-különböző ér zékszervekre hatva különböző érzetet keltenek, így a fény sugarat, ha kezünket éri, mint meleget fogjuk fel; ha szemünket, akkor mint szint. Úgyszintén a villamosság a szemben fény > a fülben hang, a nyelven iz, a bőrön nyomás érzetét kelti. Ez áll .megfordítva is. így akár éterrezgés, akár villamosság vagy közönséges nyomás hat is pl. a szemidegre mindig fényérzet keletkezik. Cm/ Az egyes szervekben mint legfontosabbat emiitettük a behatásokat átalakító hámsejteket. Ezek átalakító munkája révén lesz a fizikai és kémiai hatásokból a fiziológiába tartozó ideginger és agysejtváltozás, A lélekre csak ez a végső o^em hat. Enélkül nincsen érzet« De ez a gyökeres átalakulás lehetetlenné teszi, hogy a lélek közvetlenül a dolgot fogja meg s annak " képét" láthassa. d./ Érzeteinknek azért is relativcknck kell lenniÖk,mert letrejöttűkben két dologtól függnek: a külső tárgytól, vagyis a hatótél és a hatást befogadó alanytól. Márpedig, hol két dolog hatásáról van szó, ott az eredmény minkettőtől függ. Ezt mutatja az is, hogy egy azon ok különböző tárgyakban különböző eredményt hoz létre. Ha a lakmus-papiét leöntjük ecetsavval, azt vörösre festi. Ilás papirt nem fost vörösre. A mágnes a vasat vonzza, az üveget nem. Objektív-e vagy szubjektív az ecetsav és a mágnes tulajdonsága? w Világos, hogy mikor tulajdonságról van szó, a tulajdonság alatt a tárgy* az erő vis-clkodé-