P. Takács Ince O. F. M.: Assisi küldöttei (Gyöngyös 1945)

II. A KEREK ASZTAL LOVAGJAI - KÖZÉPKORI FRANCISKÁNUS-JÁRÁS KELETÁZSIÁBA

tételezés azonban nem volt helyes, amiről Rubruc személyesen is meggyőződött. A nyugatiaknak ez a hiedelme a tatár vezért körülvevő és mindenben üzletre számító, de léha és lelketlen nesztorián papoktól származik.

1

3 Fr. Vilmos előadásából kitűnik, hogy a követségek körül is sok csalás ment végbe. Pl. az egyik Theodulos nevű szíriai pap Mangu nagykán előtt IX. Lajos követének adta ki magát, s a nagykántól iratokat is eszközölt ki, sőt erre a pápát is rá akarta szedni, de Vatacius (Dukas János) császár görög területen lefogatta a csalót." Mangu iratait pedig visszaküldette. Az ilyen esetek aztán sokat ártottak a keresztény névnek és a keresztényesítésnek a távolkeleten. Mint jeleztük: Rubruc Vilmos nem mint Lajos király követe szerepel. Pedig sok író hangoztatja Vilmos testvér követi minőségét. Azért állítja P. Wyngaert: f ere omnes, majdnem mindenki követnek tartja Rubrucot. Hogy csak néhányat említsek: Dr. Bendefy László,

1

5 Balanyi György,

1

6 Miklósi László,

1

7 Wolkenberg A. Rubrucról mint IX. Lajos küldöttéről emlékezik meg,

1

8 szintén így vélekedik Cantù Cézár,

1

9 P. L. Lemmens,

2

0 sőt még P. Golubovich is megengedi eme szereplését.

2

1 Legújabban Lévay Mihály is így vélekedik monumentális munkájában.

2

2 Eme véleménnyel szemben már P. Pusztay Gábor rámutatott éppen a Sinica Franciscana alapján, hogy Rubruc nem tekinthető IX. Lajos követe gyanánt.

23 S ha tanulmányozzuk az Itinerarium szövegét, akkor meg kell győződnünk arról, hogy ő nem a francia királynak emisszáriusa vagy követe. Vilmos testvér kö1

3 V. ö. XVII. fej., 206. old. 1

4 U. o. XXIX. fej. 253—256. 1

5 Theologia, III. 1936, 4. sz. 350. 1

6 Katholikus Szemle, XXXIX, 1915, 71. 1

7 Katolikus magyar hithirdetők, Budapest, 1934, 16. 1

8 A katolikus vüágmisszió könyve, 1928, Budapest, 354. 1

9 Világtörténelem, IX. k. Eger, 1867, 273. 2

0 Die Heidenmissionen des Spätmittelalters, Münster, 1919, 30; Geschichte der Franziskanermissionen, Münster, 1929, 79. 2

1 Biblioteca, i. m. I. 103. 2

2 Lévay Mihály: A katolikus hittérítés története, Budapest, 1937. I. 455. 2

3 Ferences Közlöny, X. 1930, 343. 13 Assisi küldöttei