Dr. Karácsonyi János: Szt. Ferencz rendjének története Magyarországon 1711-ig (Budapest 1924)
II. Könyv. A salvatorianus rendtartomány
lenne, a provinciális mindjárt küldhetne oda alkalmas testvéreket. 1 De Szegedi oly állapotban találta a romokat, hogy annak helyreállításából nem lett semmi. Nagy idő és^hosszas tanácskozás után a Perényi-család tagjai (György fiai : Gábor és Ferencz, Imre özvegye, Forgách Katalin, Zsigmond fiai : István és Ádám, továbbá Perényi György), Barilovics Egyed provinciálissal oly egyezségre jutottak, hogy ők Isten dicsőségére és lelkük üdvösségére Nagyszöllősön a ferenczrendűeknek új székházat s mellé új templomot építenek. Erről 1668. ápril 12-én kötelezvényt állítottak ki és kérték, hogy a Csoport a tévelygők megtérítésére s a kath. lelkek megmentésére 2—3 szerzetest küldjön Nagyszőllősre. 2 Ennélfogva az 1668. júl. 22-én tartott közgyűlés kijelölte a jövendőbeli nagyszőllősi székház tagjaiul Szentesi Andrást, Kecskeméti Gellértet és segítőtestvérül Putnoki Sándort. Ezeket addig is, míg a székház felépült, a kassai konventhez osztották be. De az épület nem lett készen, csak a következő évben s akkor nem az 1668-ban kijelölteket, hanem Gál Ignáczot és Szécsényi Györgyöt küldötték ide, az előbbit elöljárónak, az utóbbit igehirdetőnek. A Perényiek tulajdonképen ekkor se építettek új székházat,' hanem csak megvették rokonuknak, Bánífy Gábornak nemesi udvarházát és azt adták át székháznak. Az egyház felépítésére pedig összeadtak 300 forintot. 3 Hogy Nagyszöllősön megint ferenczrendűek laktak, az akkori provinciális, Podjebráczki Ambrus, 1672-ben felhasználta az alkalmat Gapistranói Szent-János ereklyéinek felkutatására, mert akkor már minden müveit magyar ember olvasta Istvánffy munkáját s így az ö erre vonatkozó értesítése köztudomású volt. Podjebráczki kiment tehát társaival és egynéhány munkással a Nagyszőllőstől keletre eső kis hegyre ^s megvizsgálta az ott levő romokat. Úgy találta, hogy e hegyen egymás mellett állott egy kastély és egy kolostor. A kettő közt talált egy széles, mély kutat. Azt vélték, hogy e kút egyaránt szolgálta a kastélyt * és kolostort, mert hisz ezek kis távolságban voltak egymástól. 1 Közgyűlési jegyzökönyvek. 2 Fridrich i. m. 214. 3 Fridrich i, m. 215—16.
