Polgár Péter Antal: „Idő setétedék..." - Fejér Megyei Levéltár közleményei 30. (Pusztavám - Székesfehérvár, 2003)

A bosszú

Tibor, Szekeres Károlyné, Vancsó Béla, Gaál Mihály, Móder Ignácné, Kertész Árpád, Vancsó Istvánné, Endrődi Alfréd, Varga József, Bodri Imréné, Nagy Istvánné tanúvallomásával tudta „igazolni", hogy a gya­núsított aktív ellenforradalmár volt. Akár már ez is elegendő lehetett volna ahhoz, hogy az ügyész ellene vádiratot állítson össze, noha Hal­vachs addig még „részletesen kihallgatva nem volt, mivel cselekmé­nyei közül a legsúlyosabbakat nem vállalta magára, a nyomozás még folyamatban van," 153 és esetleg további tanúk felbukkanása is várható. Mint ahogy ezt a forradalomban részt vettek büntetőperénél látni is fogjuk, a nyomozó számítása bevált: elég összehasonlítanunk a bíró­ságra megidézett tanúk névsorát az imént bemutatottal. Halvachs a tököli ügyészre hivatkozva tiltakozott ismételt letartóz­tatása ellen a kihallgatójánál, s elmondta: „Amikor közbiztonsági őri­zet alá lettem helyezve Tökölön, az ott [levő] ügyész azt mondta, hogy azért a cselekményemért még egyszer nem lehetek felelősségre vonva. Már pedig amit én elkövettem, mely[et] elmondottam, azért lettem internálva. Én törvényellenesnek tartom, hogy engem letartóztattak, mivel [ezért] a ténykedésemért már 6 hónapig internálva voltam, ahon­nan 1957. június 28-án szabadultam." 154 Rostást feltehetőleg a legke­vésbé sem lepte meg ezzel az őrizetes, de - mint jelentésében állítja - a panaszbeadványt a megyei főügyészhez való felterjesztés végett a járá­si ügyészségnek beadták. 155 Eszerint nemcsak további adatok felbuk­kanására számított a nyomozó, hanem valószínűleg arra is, hogy a későbbre tervezett részletes kihallgatása során maga a gyanúsított is megtörik. Alapos okunk van azt feltételezni, hogy Rostás a várható súlyos büntetés felemlegetésével presszionálta Halvachsot, aki, ha ezúttal verést nem is kapott, azzal mindenesetre tisztában volt, hogy a móri nyomozók - Halvachs korábbi reményeivel ellentétben - mindent megtesznek annak érdekében, hogy egy kemény pert akasszanak a Rostás Lajos jelentése Halvachs István halálának körülményeiről, 1957. július 10. ­FML Brazik és tsai. 154 Halvachs István 1957. július 8-án tett vallomása a móri rendőrségen. A jegyző­könyvet a letartóztatott nem írta alá, csak a kihallgató, Rostás Lajos nyomozó. Ugyanő saját kezűleg odaírta: „A másolat hiteléül Mór, 1957.VII. 11. Rostás Lajos r. ny. fhdgy." Azaz: ugyanaz a személy „hitelesítette" a másolatot, aki az eredetit készítette! - FML Brázik és tsai. 155 Ezt az okiratot nem láttuk, Rostás a jelentése szerint azt július 10-én, valamikor a nap folyamán visszakérte a járási ügyésztől, miután a beadvány elbírálása Halvachs István halálával okafogyottá vált...

Next

/
Oldalképek
Tartalom