Polgár Péter Antal: „Idő setétedék..." - Fejér Megyei Levéltár közleményei 30. (Pusztavám - Székesfehérvár, 2003)

Az egyáltalán nem mellékes mellékszál

15 napos határidőn belül fellebbezésnek van helye. A községi tanács 1959. november 3-án fellebbez, s indoklásában arra is hivatkozik, hogy bizonyára azért nem volt a 24997,50 Ft-os követelésük tárgyában tárgyalás elrendelve, „mivel a járási ügyészség, illetve ügyésze több esetben is változott, így merült fel az is, hogy a benyújtott iratok csak az utóbbi tárgyaláson kerültek elő, mivel arról a járási ügyész elvtársnak nem volt tudomása, hogy azok nála találhatók." A tanácsi vezetés (Friedmann József tanácstitkár és Németh László, az új tanácselnök) egyébként az összeget a kultúrház építésére félretett összegből vette el, mert az emlékmű „sürgős helyreállítására vonatkozólag a járási tanácstól utasítást" kapott.

333 Az ügy 1959. december 23-án már a Legfelsőbb Bíróságon van, amely arra utasítja a megyei bíróságot, hogy érdemben tárgyalja azt Pusztavám Községi Tanács VB felperessége alatt. A megyei bíróság 1960. szeptember 8-án reggel 8 óra 15 percre tűzte ki a Tihanyi Frigyes és pertársai mint alperesek elleni tárgyalást.

334 Arról, hogy milyen módon ért véget a per, nincs tudomásunk. Nemcsak a falu forradalmárait fogták perbe 1957-58 folyamán a megyei bíróságon, hanem a pusztavámi bánya munkástanácsának néhány tagját is. „Az elsőfokú bíróság vádlottak bűnösségét folytatólagosan elkövetett népi demokratikus államrend elleni gyűlöletre izgatás bűntettében állapította meg. Az elsőfokú bíróság által eszközölt [!] bűnösség megállapítás azonban részben téves, és az elsőbíróság más vonatkozásban is téves jogi következtetést vont le."

335 Az ügyész és a védők egyaránt fellebbeztek, s végül az ügy 1958. szeptember 19-én zárult le jogerősen a Legfelsőbb Bíróságon. Az öt vádlott közül Orosz Elemért, Szilárd Imrét és Szemző Gyulát felmentették, ifjabb Szakály Kálmán és Scherer József börtönbüntetését 3 évi próbaidőre felfüggesztették azzal, hogy az előzetes letartóztatásban töltött időt végrehajtás esetén teljes egészében be kell számítani. A felmentettek mentesültek a perköltségek megfizetésétől is, míg Scherert és Szakályt 573 Ft 50 fillér bűnügyi költség, valamint Szakályt külön 220 Ft további eljárási költség is terhelte.

336 A Pusztavám Községi Tanács Végrehajtó Bizottsága fellebbezése, 1959. november 3. Szám: 18/1959. - Eredetije Tamás Tibor tulajdonában. 334 Idéző végzés. Székesfehérvári Megyei Bíróság P. 20. 119/1960/26. U. o. 335 A Legfelsőbb Bíróság ítélete, Budapest, 1958. szeptember 19. Bf VIII. 2038/1958. - Eredetije Szilárd Imre tulajdonában. 336 U.o.