Törvényhatósági és községi önkkormányzatok I. 1945-0950 - Fejér Megyei Levéltár közleményei 8. (Székesfehérvár, 1989)

A demokratikus közigazgatás megteremtésének feltételei - Nemzeti bizottságok közigazgatási tevékenysége

Támogatta azt a nézetet, miszerint a Nemzeti Bizottság tagjai hatósági jogkörrel nem rendelkezhetnek, és kizáró­lag tanácsadó és ellenőrző szervet képezzenek. Az SZDP szerint a nemzeti bizottságokban jelentkező túlkapások oka az volt, hogy nem létezett egy olyan or­szágos szerv, amely működésük irányelveit megalkotta vol­na. A Nemzeti Parasztpárt állásfoglalása a Nemzeti Bizott­sággal kapcsolatban többrétű volt. Leszögezték, hogy nem hatósági szerv, de annál részben többnek, illetve keve­sebbnek is tekinthető. Mindenekelőtt népi politikai szerv, amely a hatóságot ellenőrzi, de maga nem jár el hatóság­ként. Igaz, a jelenlegi gyakorlat szerint a Nemzeti Bi­zottság a helyi önkormányzatban nagy hatalom; a közigazga­tásban, közrendészetben hatósági jogokat gyakorol. Megol­dást mégis az hozna, ha a koalíciós pártok a Nemzeti Bi­zottság jogkörét meghatároznák, de ne a kormány alkosson rendeletet róla. A nemzeti bizottsági túlkapásokat azonban a kormány demokratikus rendezés útján hozza helyre, minde­nekelőtt a közigazgatásban és a tűzrendészet területén. A túlkapások jelentékenyek voltak, amelyeket a nemzeti bi­zottságok tájékozatlanságból elkövettek. Ez azonban nem adhatott okot a testületek hatáskörének teljes visszaszo­rítására vagy korlátozására. (59) A Kisgazdapárt állásfoglalása is egyértelmű, és lé­nyegében egyező a többi koalíciós pártéval. Szintén a de­mokratikus pártok országos vezetőinek feladatkörébe utalja a nemzeti bizottságok tevékenységének szabályozását, de megjegyzi, hogy a felsőbb politikai szervek állásfoglalá­sát elutasító nemzeti bizottságokat azonnal fel kell osz­latni, a belügyminiszter pedig avatkozzék be az események­be, ahol a helyi belső rendet sértő aktusok történtek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom