Bödő István – Czetz Balázs: „Ígéretekből nem lesz demokrácia!” Dokumentumok Fejér megye történetének tanulmányozásához 1945–1948 - Fejér megyei történeti évkönyv 29. (Székesfehérvár, 2009)

DOKUMENTUMOK - 1945. ÉVI DOKUMENTUMOK

frontba tömörült párt beküld valakit az I[deiglenes] N[emzeti] B[izottság]ba, az illető politikailag igazolt. Itt további igazolásnak helye nincs. Ez azonban nem azt jelenti, hogy megbújhatnak köreinkben akár háborús, akár politikai bűnösök. Amennyiben ilyen eset előfordulna, az illetőnek a népbíróság előtt kell felelnie. A n[emzeti] bizottság] tagjai[t] működésüket illetően mentelmi jog is védi. [Az] elnök ezután felolvassa a Polgári Demokrata Párt székesfehérvári szervezetének időközben beérkezett bejelentését a megalakulásról. A párt rendes tagjai: Skorka Károly, Szabó János, Tosch Károly; póttagoknak Lázár Jánost, Havranek Lajost sorolja fel. Alaki hiba miatt az Ifdeiglenes] N[emzeti] Bizottság] a bejelentést nem veszi tudomá­sul, azt visszaküldi nyilatkozattételre a pártnak. [Az] elnök bejelenti, hogy az általa betöltött két tisztséget2 összeférhetetlennek tart­ja. Nem lehet egy személy a város vezetője és ugyanakkor az I[deiglenes] N[emzeti] Bizottság] elnöke. Ezt jelentette az illetékes orosz katonai hatóságnak, de az érvelését nem fogadták el. Döntsön az Ifdeiglenes] N[emzeti] Bizottság] az összeférhetetlenség kérdésében, és ismertesse el döntését az illetékes katonai hatósággal. Miután a kérdésben érdekelt vagyok, kérem a bizottságot, hogy addig, amíg ezt a kérdést megtárgyalja, az ülésteremből kivonuljak. [Az] elnök átadja a helyét Móder József titkárnak. Az elnök bejelentéséhez csatlakozik Vócsa és Ketskés bizottsági tag is, akik városi ügyosztályvezetők, és ugyancsak tagjai az I[deiglenes] N[emzeti] B[izottság]nak. Gerenday: mielőtt a kérdés érdemi tárgyalását megkezdenénk, és az I[deiglenes] N[emzeti] Bizottság] elbírálná az összeférhetetlenség kérdését, kérdezzük meg az elnök urat, hogy a két ügykör közül, amelyet jelenleg betölt, melyik munkakörben maradna szívesebben. Azért teszem fel ezt a kérdést, mert az elnök úr mindkét megbízatását olyan eredményesen és közmegelégedésre látta el, hogy összeférhetetlenség esetén nehéz lenne a bizottságnak arról dönteni, hogy a két tisztség közül melyik megtartására kérje meg. [Az] elnök kijelenti, bármi lesz a bizottság döntése, ő azt teljes mértékben tiszteletben tartja, és odaáll, ahová a bizottság bizalma állítani fogja. Én pártonkívüli ember vagyok, és egyelőre nem is foglalkoztam azzal a kérdéssel, hogy melyik pártba lépjek be. Megkér­deztem a Budapesti Nemzeti Bizottság titkárságát, hogy lehetséges-e az, hogy pártonkí­vüli elnöke legyen a bizottságnak. Erre azt a választ kaptam, hogy igenis lehetséges. Úgy érzem azonban, hogy ez az állapot nem lesz sokáig tartható. Sőt, úgy érzem semeddig sem tartható fenn, mert az elnök a nemzeti bizottságnak tagja, bizottsági tag pedig csak az lehet, akit valamelyik párt beküld. A bizottság titkára azonban lehet olyan, aki nem párttag. Hangsúlyozom, hogy Budapesten ez az eset nem forog fenn. De a kerületi bizott­ságoknál vannak pártonkívüli elnökök. Ezen bejelentésemet, mely szerint pártonkívüli vagyok, az orosz katonai parancsnokság nemcsak hogy nem kifogásolta, hanem egye­nesen helyeselte. Bekövetkezhet azonban az az idő, amikor már nem tartható fenn jelen pártonkívüli helyzetem, éspedig lehet épp azon időben, amidőn a legfontosabb tennivalók következnek, és akkor bekövetkezhet az a helyzet, hogy éppen a legsürgősebb helyzetben nem lenne a bizottságnak elnöke. Mindenesetre ez a kérdés megtárgyalandó. Újból rátér [az] elnök arra, hogy a nemzeti bizottság elnöki tisztsége és a város polgármesteri teen­dőinek ellátása szerinte összeférhetetlen. Mindegyik munkakört más és más személynek kell elvállalni, mindegyik munka egész embert kíván. Móde[r]: halasszuk el ezt a kérdést a legközelebbi ülésre, melyet a legsürgősebben hívjunk össze. Szirbik: személyi kérdésekre vonatkozólag csatlakozom Gerenday úr indítványához, meg kell kérdeznünk az elnök urat, hogy melyik állását kívánná megtartani, ha a kettő összeférhetetlen. Amennyiben a városvezetői elnöki tisztjét kívánná megtartani, indítvá­41

Next

/
Oldalképek
Tartalom