Bödő István – Czetz Balázs: „Ígéretekből nem lesz demokrácia!” Dokumentumok Fejér megye történetének tanulmányozásához 1945–1948 - Fejér megyei történeti évkönyv 29. (Székesfehérvár, 2009)

DOKUMENTUMOK - 1947. ÉVI DOKUMENTUMOK

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT KÖZPONTI VEZETŐSÉGÉNEK A FEJÉR MEGYEI PÁRTÉLETRŐL [Székesfehérvár], 1947. május 5. /1947. sz[ám] m[egyei] bizottság] [194]7. május 5. 121. M [agyar] Kommunista] P[árt] Központi Vezetőség Szervező Bizottság Április havi összefoglaló titkári jelentés Budapest Politikai helyzetkép Bár a kisgazdapárt sorai az összeesküvés leleplezésével kapcsolatban nem bomlottak meg olyan mértékben, mint ahogy azt gyors, de szívós munkával és kellő propagandával meg lehetett [volna] bontani, mégis az a helyzet nagy általánosságban, hogy a kommunistáktól várnak minden mozgást, cselekvést a megyében. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy minden községben ez volna a helyzet. A puszták népénél - egy pusztát kivéve - azonban ez a valóság. Az Ffüggetlen] K[is]g[azda-,] [Földmunkás] [és] [Polgári] P[árt] a kissé megbontott sorait igyekszik rendbe szedni. Nagy előnyük az, hogy öt megyei képviselőjük van, s így több módjuk, nagyobb lehetőségük van a képviselői gyűlések megtartására. Április 27-től kezdve minden vasárnap két községben (ugyanazon járásban) tartanak képviselői beszámolót, illetve népgyűlést. Az első kettő Cece, Sárbogárd volt, hol megjelent Vócsa, Nyirjesy [Sándor], Bartha [Albert] és Samu László. Különösebb érdekességet pártjuk ér­dekében [sic!] nem mondott egyik sem, de Samu képviselő hangsúlyozta, hogy a 3 éves gazdasági terv és általában a gazdasági élet helyrebillentésének akadályozói a munkás­pártok. Azzal a hazug frázissal éltek, [a]mit sajnos szó szerint nem tudok visszaadni, mi­vel jegyzőkönyvet az elvtársak nem vettek [fel] róla, hogy a baloldali pártok a parasztság érdekében nem akarnak annyit tenni, mint amit ők a saját 3 éves tervükben javasoltak. Csak annak felét. Sárbogárdon a gyűlést nem tudták eredményesen befejezni, mert igen sok volt a közbeszóló, s mivel senkire nem reagáltak, még nagyobb lett a zúgolódás. Cecén hasonló volt a helyzet, és az utóhanghullámok azt mutatják, hogy nincsenek meg­elégedve a kisgazdapárt szónokaival, kivéve természetesen a helyi vezető, különösen az értelmiséghez tartozó személyeket. A székesfehérvári központjuk még mindig válságban van, az összeesküvés miatt letar­tóztatott Végh Imre1 ügyéből kifolyólag. Vócsa képviselő akart [a] megyei főtitkár lenni, azonban úgy látszik a központjuk ebbe nem egyezett bele. Erre a Független] I[fjúsági] Szövetség] megyei titkárát akarták megtenni, [a]ki paraszti származású jogászember, az összeesküvésben kissé kompromittálva is lett (Dobovics Miklós), azonban nem vállalta mondván azt, hogy akkor szét fog hullni a Ffüggetlen] I[fjúsági] Szövetség] a megye te­rületén. így jöttek [sic!] arra a gondolatra, hogy egy egész fiatal Hazafi nevű személyt, a Ffüggetlen] I[fjúsági] Szövetség] helyettes titkárát javasolják megyei titkárnak. Jelenleg az ügyeket Pintér József nevű fiatal, pár éve iskolát végzett személy vezeti, mindenhol képviselve pártjukat megjelenik, azonban a határozatokat bármikor megmásítják szükség esetén írásban is, hivatkozva arra, hogy Pintér személye nem teljes megbízott pártjuk részéről. Az Sz[ociál]d[emokrata] Pfárt] megyei titkára Nagy Ernő, dacára, hogy megkapta a leváltásról szóló leiratot, továbbra is helyén maradt kb. május 15-ig, míg az új megyei 268

Next

/
Oldalképek
Tartalom