Bödő István – Czetz Balázs: „Ígéretekből nem lesz demokrácia!” Dokumentumok Fejér megye történetének tanulmányozásához 1945–1948 - Fejér megyei történeti évkönyv 29. (Székesfehérvár, 2009)

DOKUMENTUMOK - 1945. ÉVI DOKUMENTUMOK

renc alispán, a Fejér Vármegyei Közjóléti Szövetkezet képviseletében Szabó Imre Ferenc ügyvezető igazgató, a Székesfehérvári és Fejér Megyei Újjáépítő Népszövetkezet képvi­seletében Gerenday Gyula ügyvezető alelnök között Budapesten 1945. évi július hó 7-én kötött megállapodást. Bejelenti, hogy a Vármegyei Közjóléti Szövetkezet igazgatósági ülésében oly értelmű határozatot hozott, hogy ezt a megállapodást magára nézve kötelezőnek el nem ismerheti, mert a szövetkezet alapszabályai erre módot és lehetőséget nem nyújtanak, az akció lebo­nyolítását azonban készséggel vállalja. A Vármegyei Újjáépítő Népszövetkezet igazgató­sága ugyancsak hasonló határozatot hozott. Ezek figyelembevételével előadja, hogy a vármegye szarvasmarha-ellátása az egész vármegyének érdeke, s így indokolt, hogy az esetleges állat elhullások miatt, netán a juttatott gazdákra háramló terhet Fejér vármegye vállalja magára. Indokolja ezt a körül­ményt az is, hogy a székesfővárostól átvett marhák nagy része annak idején nem volt tel­jesen egészséges állapotban, mi által egyes juttatott gazdák teljes anyagi tönkremenetelét idézné elő ez az akció. Javasolja tehát, hogy az akció során felmerülő esetleges károkat Fejér vármegye kö­zönsége vállalja magára. A törvényhatósági kisgyűlés alispán javaslatát azzal a módosítással terjeszti a tör­vényhatósági közgyűlés elé, hogy a vármegye alispánja folytasson újabb tárgyalásokat Budapest székesfőváros polgármesterével, és igyekezzék a vármegye részére kedvezőbb megállapodást kötni, de eszközölje ki legalább azt, hogy a szarvasmarhák ellenértékét Fe­jér vármegye ne a megállapodásban feltüntetett időpontig, 1946. évi augusztus hó végéig, hanem egy későbbi időpontig legyen köteles visszafizetni. A törvényhatósági kisgyűlés javaslatát elfogadjuk, és felhatalmazzuk a vármegye alis­pánját, hogy a törvényhatóság képviseletében Budapest székesfővárossal a fentiek alapján módosított megállapodást megköthesse, amely szerint a szarvasmarhák elhullásából ke­letkező netáni [sic!] anyagi károkat egyedül és kizárólag Fejér vármegye viseli. Utasítjuk a vármegye alispánját, hogy igyekezzék Budapest székesfőváros polgármes­terével az 1945. évi július hó 7-én kelt és a törvényhatósági bizottságnak bemutatott meg­állapodásnál kedvezőbb megállapodást kieszközölni. Amennyiben Budapest székesfőváros polgármestere a szarvasmarhák ellenértékeként beszolgáltatandó termények és élelmiszerek mennyiségét csökkenteni egyáltalán nem volna hajlandó, úgy legalább a szállítási határidőnek későbbi időpontra való megállapítá­sát eszközölje ki. Dr. Csaba Zsolt törvényhatósági bizottsági tag bejelenti, hogy neki ilyen határozatról tudomás nincs, a kisgyűlés elé ez az ügy nem került, s mint elő nem készített ügyet a napirendről le kell venni. Dr. Komáromy Imre v[ár]m[egyei] másodfőjegyző bejelenti, hogy az ügyet nem a mostani, hanem az előző kisgyűlésben tárgyalták, s ott adták meg a vármegye alispánjá­nak az intézkedésekre a felhatalmazást. Alispán bejelenti, hogy nemcsak Fejér vármegye, hanem Esztergom, Pest-Pilis-Solt- Kiskun és Bars vármegye is hasonló helyzetben van. Vagy visszaadjuk az állatokat, vagy elfogadjuk az egyezséget. Előbbi esetben a kisgazdapárt adjon embereket, kik a gazdáktól az állatokat visszaveszik. A beteg szarvasmarhák ügyében is történt intézkedés, mert kényszervágás útján lettek értékesítve, így csak 28%-a pusztult el az állatoknak. A Népjóléti, a Földmívelésügyi Minisztériumba kérés ment anyagi megsegítés ügyé­ben. Kérték, hogy a Budapestnek adandó liszt árából vehessenek szarvasmarhákat, egyébként a Szövetséges Ellenőrző Bizottság is beleszól a dologba, tekintve, hogy az állatokat tőlük kaptuk. 127

Next

/
Oldalképek
Tartalom