Vitek Gábor: Sigillum Comitatus Albensis. Fejezetek Fejér vármegye szimbólumainak történetéből - Fejér megyei történeti évkönyv 28. (Székesfehérvár, 2009)

A TERRITORIÁLIS SZIMBÓLUMHASZNÁLAT JOGI HÁTTERE MAGYARORSZÁGON

A territoriális szimbólumhasználat jogi háttere Magyarországon Nyitra vármegye címere, 1838 (Csáky, 1995. 118. p.) rés pecsétet bemásolták és lefestették a Királyi Könyvekbe (Libri regii).18 A török kiűzését követő évtizedek várme­gyei pecsét- és zászlóhasználatának, valamint az ezeken feltüntetett címerek meglétének történeti jelentőségére mutatott rá az 1715. évi XLVI. törvénycikk. A Turóc vármegye új pecsétjét törvénybe iktató jogszabály is meg­erősítette: a vármegye joghatóságát a pecsét, a zászló s az ezeken a vármegyét megszemélye­sítő címer jelképezte, egyúttal jogköre (Turóc vármegye esetében területi integritása is!) semmisült meg, amikor „zászlójának szét- tépése s összetörése mellett, pecsétjétől is megfosztották’’.19 Az imént vázolt történeti folyamatot egy vármegyén illusztrálva; a XVII. század végén önrendelkezési jogát visszanyerő Fejér vár­megyében is a közigazgatási viszonyok ren­dezése mellett megoldásra várt az „elpusz­tult” vagy „elenyészett” diploma hiányában a Hont vármegye címere, 1550 (Csáky, 1995. 104. p.) címerkérdés is.20 Az egykori koronázó város, Székesfehérvár 1688. évi visszafoglalását követő esztendők a vármegye „régi jogaiba és állapotába való” visszahelyezésének, egy­szersmind az újjászervezés folyamatának idő­szaka. A vármegye működéséhez szükséges autonómia visszaállítása egyúttal szükségessé tette a territoriális szimbólumok megjelení­tését, elsősorban pecsétjének megújítását és használatba vételét. A vármegye közérdekű kiadványait ugyanis a régi gyakorlatnak meg­felelően a tisztségviselők saját pecsétjükkel hitelesítették. Az írásbeliség jelentőségének növekedésével összhangban, főként jogbizto­93

Next

/
Oldalképek
Tartalom