Vitek Gábor: Sigillum Comitatus Albensis. Fejezetek Fejér vármegye szimbólumainak történetéből - Fejér megyei történeti évkönyv 28. (Székesfehérvár, 2009)
ÁLLAMALAPÍTÓ SZENT ISTVÁN KIRÁLY ÁBRÁZOLÁSA FEJÉR VÁRMEGYE SZIMBÓLUMRENDSZERÉBEN 1694-2009 - Jegyzetek
Sigillum Comitatus Albensis 15 Hattyuffy, 1894. 11. p.; Károly, 1896. 1. köt. 213. p. 16 Bertényi, 2003. 81. p. 17 A szolgabírák pecsétjének hitelességét biztosította: CIH. 1435:11. deer. II. te. 4. §: „És legyen könnyen felismerhető pecsétjük, hogy más szolgabíráknak és az Ispánnak vagy alispánnak pecsétjeivel együttesen hitelt érdemlő leveleket adhassanak." 1486:IX. te. 3. §: „És ezek a szolgabírák könnyen megismerhető czímereket és pecséteket kötelesek és tartoznak használni." 1492:XXXIV. te. 3. §: „könnyen felismerhető pecsétet tartván, hogy a többi szolgabíráknak és az ispánnak vagy az alispánnak pecsétjeivel együttesen hitelt érdemlő leveleket adhassanak". 18 Gábor, 1908. 79-80. p. 19 CIH. 1435:1. deer. I. te.: - arról, hogy - „hogy a király hada mellett az előkelők is tartoznakfölkelni. Ha pedig az ellenség akkora haderővel törne be, a mely a császári haderőnket meghaladná és valószínűnek látszanék, hogy az ország határaiba való betörését e császári hadunk fel nem tartóztathatja és meg nem gátolhatja: 1. § Akkor az e hazarészek védelmére kirendelt főpapok az ő bandériumaikkal és katonáikkal az ezekre nézve tett és szokásszerűleg megtartott intézkedésekhez képest, úgyszintén a hasonlóképen ugyanazon vagy netán háborúval megtámadott más részeknek védelmére rendelt egyes vármegyék ispánjai, a mondott vármegyék báróival, előkelőivel, nemeseivel és hadinépeivel a királyi bandérium alatt tartoznak közönséges hadviselés módjára, az említett ellenséges támadások visszaverése czéljából ösz- szetett és egyesített erővel segítségünkre jönni". 1458: II. te.: - arról, hogy - „a király a maga jövedelméből köteles hadat viselni; különben a zászlósok és végül a nemesek is keljenek föl. Továbbá, hogy ezt a Magyar- országot, annak összes és bármely ellenségei és feldúlói ellenében a király ur saját királyi jövedelmeiből tartozzék megvédeni és megoltalmazni. 1. § Úgy tudniillik, hogy ha a király ur ez országot az ellenségek támadásai ellenében saját jövedelme segélyével meg nem védhetné vagy megvédeni nem tudná; akkor, az országnak főpapjai és bárói és egyéb egyházi férfiai tartozzanak és legyenek kötelesek bandériumaikat vagyis csapataikat, a megdicsőült királyoknak e részben tett meghatározásához képest, kiállítani és fölkelni. 2. § Ha pedig ezekkel sem lehetne az ellenséggel szembe szállni: akkor az összes nemesek és bármely más rendű, birtokos emberek tartoznak katonákul kiállani (a mint ez Magyarország más királyainak idejében volt) és táborba szállani". 20 A fejedelmeket (uralkodókat), az ország „rendes” bírált, valamint a káptalanokat és a konventeket, továbbá a városokat és a mezővárosokat sorolta fel. - Werbőczy, 1776. II. r. 13. c. 2-3. § 82. p. 21 Uo. I. r. 6. c. 1. § 23. p. 22 CIH. 1550:LXII. te.: - arról, hogy - „minden vármegyének legyen pecsétje, a melyet az alispánok és szolgabírák meg esküdttársak pecsétéi alatt szekrényben kell tartani. Ezenkívül határozták, hogy azoknak a különböző alkalmatlanságoknak az elkerülése végett, a melyek a vármegyékben eddigelé többször azért fordultak elő, mert a pecsétek bizonytalanok és ismeretlenek voltak, jövőre a vármegye nevében kiadandó leveleket a királyi felség kegyes engedélyéből egy pecsét alatt adják ki, a mint ez Somogy vármegyében történik. 1. § A mely pecséteket, miután azokat megnyerték és elkészítették, minden egyes vármegyében az alispán, szolgabírák és esküdttársak pecsétéi alatt szekrényben vagy ládában tartsanak és onnan csak akkor vegyenek ki, a mikor törvényszék tartása alkalmával a vármegye nevében valamely levelet kell megpecsételni. 2. § És ezeket a leveleket az alispánok, szolgabírák vagy esküdttársak, vagy közülük azok, a kik írni tudnak s egyszersmind a jegyző írják is alá". 23 Bárczay, 1897. 19. p. 24 Hattyuffy, 1881. 31. p. Az oklevél szövegét közli: Pray, 1805. 84-85. p. 25 CIH. 1596:XI. te.: - arról, hogy - „az ország hadai ki alatt tartoznak állani? Az elül írt módon egybegyűj- tött mindezen hadaknak minden vármegyében külön kapitányuk és külön zászlójuk legyen. 1. § Mindnyájan pedig Ofelségének a zászlója alatt és Őfelsége magyar kapitányainak meg az ország főkapitányának engedelmeskedjenek és alattuk álljanak". 26 Palugyay, 1852. 58. p. 27 Bertényi, 2003. 82. p.; Uő., 1998. 287. p.; Hattyuffy, 1881. 29-32. p. 28 Csáky, 1995. 72. p.; Hattyuffy, 1881. 29-36. p.; Rexa, 1911. 115-116. p. 29 CIH. 1715:XLVI. te. 30 FML IV A 1/a/l 1. köt. 1-6. sz. 1-7. p. 1692. július 10. 31 Erdős, 1989. 66-68. p. 32 FML IV A 1/a/l 1. köt. 1-48. sz. 1-21. p. 1692-1693. 33 FML IV A 1/a/l 1. köt. 55. sz. 24. p. 1694. január 5-7. 34 A fordítást közli: Erdős, 1997. 19. p. 35 FML IV A 1/a/l 1. köt. 115. sz. 45. p. 1694. augusztus 5. 36 Erdős, 1997. 30. p. 37 Erdős, 2002b 38. p. 38 FML IV A 1/a/l 61. köt. 578. sz. 168. p. 1837. március 13-18. és 20. közgyűlés. 39 MOL A 57 23. köt. 334. p. A diploma hiteles másolata alapján közli: Rexa, 1912. 179. p.; PL 67. p. Ugyanekkor szentesítette az uralkodó Baranya vármegye címeres pecsétadományát is: 1. MOL A 57 23. köt. 332-333. p. 40 FML IV A 1/a/l 1. köt. 142. sz. 59. p. 1695. január 12.; FML IV A 1/c 1. köt. 124. sz. 1695. január 12. A közgyűlési bejegyzés fordításához 1. Erdős, 1997. 35. p. 41 FML IV A 1/c 1. köt. 219. sz. 1696. július 3. 42 Bács, 1699. december 14.: MOL A 57 24. köt. 625- 626. p.; Bihar, 1690. augusztus 22.: MOL A 57 21. köt. 12-13. p.; Sopron, 1693. március 11.: MOL A 57 23. 82
