Vitek Gábor: Sigillum Comitatus Albensis. Fejezetek Fejér vármegye szimbólumainak történetéből - Fejér megyei történeti évkönyv 28. (Székesfehérvár, 2009)

ÁLLAMALAPÍTÓ SZENT ISTVÁN KIRÁLY ÁBRÁZOLÁSA FEJÉR VÁRMEGYE SZIMBÓLUMRENDSZERÉBEN 1694-2009

Sigillum Comitatus Albensis Fejér vármegye címeres pecsétje történe­tének historiográfiája merőben szűkkeblű, mindazonáltal feltárt és felhasznált forrás­anyaga is meglehetősen szórványos, XX. szá­zadi históriájára pedig periférikus figyelem fordult a közelmúltig. Fejér vármegye elne­vezésének eredetével és címerével első ízben, 1879-ben Rezső (Réső) Ensel Sándor foglal­kozott a székesfehérvári társadalmi folyóirat hasábjain. Legfőbb értéke az 1837. évi címer­megújító diploma latin szövegének kivonatos fordítása.4 A hatósági címerek első tudomá­nyos gyűjteményében Tagányi Károly közölte a címeres pecsét ábráját s - részben pontatlan - leírását.5 Hattyuffy Dezső korábban említett, a XIX. század derekán közzétett publikációja főként könyvészeti anyagokra támaszkodva, a kutatási eredményeket - mindenesetre lako- nikus jegyzetapparátussal ellátva, helyenként terjengősen - mintegy összegezve tárgyalta, s elemezte a vármegyék (és városok) pecsét- és címerhasználatát. Ezen belül - lokálpatrióta­ként - több ízben utalt Fejér vármegye jelké­pére. Valljuk meg; megállapításai helyenként megkérdőjelezhetőek és túlhaladottak, ugyan­akkor a vármegyei és kommunális jelképhasz­nálat tömör áttekintésének vonatkozásában feltétlenül hiánypótló munka. Rexa Dezső Fejér vármegyei főlevéltárnok (1910-1919) hivatalát betöltve foglalkozott tüzetesebben a témakör­rel. Egy kurta életű helyi szakfolyóiraton túl a történettudomány társtudományainak pub­likációs fórumán, a nagy múltú heraldikai és genealógiai periodikában, a Turulban, 1913- ban tette közzé a vármegyei levéltár címeres leveleinek tömör kivonatát, köztük a Fejér vármegyei címeres pecsétet adományozó és az azt megújító oklevelek foglalatát.6 A Fejér Megyei Levéltár igazgatója, Farkas Gábor első ízben, a rendszerváltoztatás hajnalán som­másan emlékezett meg a címeres pecsétről az archivális évkönyv kartonfedelének behajtott felületén, majd 2001-ben - némileg pontatla­nul - dokumentálta a szimbólum történetének alapvető részleteit.7 Bertényi Iván a vármegyei pecsét históriájának néhány momentumára Szent István alakja a heraldikában címmel tartott előadása során tért ki,8 a közelmúltban pedig e sorok szerzője foglalta össze kutatási eredményeit.9 Törekvésünket igazolja, hogy - a XX. század eleji előzményeket követően10 - a (vár)megyei címerek feltárásának eddig elha­nyagolt területén is apró előrelépés történt az elmúlt évtizedekben. Átfogó - ugyanakkor nem tudományos igénnyel, hanem ismeretterjesztő- jelleggel, önálló kötetben foglalkozott a témá­val Csáky Imre és Hoppál Dezső11, s tanulmá­nyaikban - több-kevesebb részletességgel illet­ve váltakozó minőségben - mások is érintet­ték a tárgykört: elkészült számos (vár)megyei pecsét és címer történeti áttekintése.12 A magyar nemzet történetének hivatalos állami jelképei mellett kialakult territoriális közigazgatási egységei, a vármegyék pecsét-, illetve címerhasználata is. A vármegyék ere­dete mindmáig vitatott, azonban aligha von­ható kétségbe, hogy a területi alapon álló kormányzás megteremtésekor Szent István király nem a korabeli bajor-német comitatust ültette át, hanem a sajátos, még jóval fej­letlenebb hazai viszonyokhoz idomította a- már a XI. század kezdetén kettős funkciót hordozó - világi igazgatás szervezetét. Miként Kristó Gyula megállapította; egyfelől némely várakhoz tartozó terület összefüggő töm­böt alkotott, a magyar vármegye szó eredeti- a vár határa - jelentésében ezt a szerepét ismerhettük meg. Az általános, középszintű világi közigazgatás kialakulását erősíti meg a Veszprémi Püspökség 1009. évi oklevele, ahol a püspök fennhatósága többek között „Fejérvár"-ra határaival együtt terjedt ki, ahol a vár határai tulajdonképpen a vár megyéjét, Fejér vármegyét jelentették. Másfelől bizonyos váraknak nem összefüggő, olykor akár szór­tan elterülő, különféle birtoktestek képezték a várkerületet. Minthogy a latin terminológiá­ban mindkét típusú várszervezet leggyakoribb elnevezése comitatus (ispánság), a másodjára említett típust magyarul gyakran a várispán- ság kifejezéssel adják vissza, ekként megkü­lönböztetve a szintén ispánságnak mondott

Next

/
Oldalképek
Tartalom