Polgár Péter Antal: „S falvak csöndjén dühök remegnek” - Fejér megyei történeti évkönyv 27. (Mór - Székesfehérvár, 2006)

Vae victis! Az intézményesített megtorlás

vább erősíti az 1957. november 14-én keletkezett, Baranyai Sámuel ügyész ké­szítette hivatalos feljegyzés. Eszerint „a mai napon a megyei pártbizottságon ope­ratív értekezlet előtt a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló moz­galomban való tevékeny részvétel bűntette miatt Kósa János és társai ellen folya­matban lévő büntetőügy nyomozati anyagában felelősségre vont 26 személy cse­lekményét ismertettem. Az ismertetésemnek az volt a célja, hogy a megyei párt­bizottság, a megyei bíróság elnöke és az ügyészség közösen foglaljon állást ab­ban a tekintetben, hogy a terheltként felelősségre vont személyek közül kikkel [szemben] legyen bírósági eljárás lefolytatva. [...] Ennek megfelelően egyénen­ként vizsgáltuk felül a terheltek személyében és cselekményében rejlő társada­lomra veszélyességre figyelemmel a nyomozati anyagot."[sic!] A vizsgálat ered­ményeképp „a 26 terhelt közül 17 terhelttel szemben a nyomozati eljárás meg­szüntetését, míg 9 terhelttel szemben a bírósági eljárás lefolytatását határozta el a bizottság". Akik fennakadtak a rostán: Papp Lajos, Petracsek István, Szarka Sán­dor, Simon József, Karajos István, Varga Imre, Kukor. Károly, Kukor Gyula, Rakk Ernő. Ugyanakkor „az operatív bizottság a két Kukor szabadlábra helyezé­sét is szükségesnek látta". 321 A körzeti rendőrök által nagy keservesen elkészített környezeti tanulmányok, amelyeket többszöri sürgetésre küldött csak meg Rostás Lajos nyomozó az ügyészségre november 6-án, sokat könnyítettek vagy éppen rontottak a gyanúsí­tottak sorsán. Az eljárás alá vont személyekről az információkat néha az esetleg haragos szomszédtól, de legtöbbször a községi és a munkahelyi párttitkároktól, a személyzetisektől és a tanácselnököktől szerezték be, s ekként elfogulatlan véle­ményeket a legritkábban hallhattak, de hát nem is ez volt az adatgyűjtés célja. A környezettanulmányokat is felhasználó, november 14-i operatív bizottsági döntés folyományaként - kedvező osztályhelyzetükre és cselekvőségük csekély súlyára hivatkozással - megszüntették az eljárást Mayer Jakab, Farkas József, Kósa Já­nos, Fodor Imre, Krár József, Kiss József (aki, mint azt korábban is jeleztük, nem azonos a csákberényi Kiss Józseffel), Takács Imre, Lénáit István, Fejfer Ferenc, Topos József, Kerger József, Gabai Pál, Perschi Ottó, Varga György, Hadnagy József és Kaviczki Mihály ellen. Ez utóbbiak tettüket (a többi mellett szoborron­gálás, iratégetés, a sörös vagon feltörése) ellenforradalmárrá minősített társaik hatására követték el a pártvezetés megítélése szerint. A per tehát, amelyhez Varga Miklós és társai ügyét kapcsolták, a fenti operatív bizottsági döntés értelmében - az eredeti verzióval ellentétben - Simon József és társai ellen indult meg 1957. december 16-án, s a következő két és fél hónapban is tartott. Az ügyész a Simon-ügyben 40 tanút idéztetett be. Egy részük azok közül került ki, akik eredetileg maguk is az ügy vádlottjai lettek volna. Hozzájuk csatlakoztak később a Vargáék perében beidézettek is, így összesen mintegy 70 személy val­321 FML FMF iratai. BÜL. 1957:453. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom