Polgár Péter Antal: „S falvak csöndjén dühök remegnek” - Fejér megyei történeti évkönyv 27. (Mór - Székesfehérvár, 2006)
Vae victis! Az intézményesített megtorlás
Kiss, akit nagy valószínűséggel a rendőrség beugratott, azzal indokolta Szabó feljelentését, hogy „tudtam azt, hogy ha valami Csákberényben történik, engem fognak letartóztatni. Három hétig voltam ebben az ügyben letartóztatva. Én jóvá akartam tenni ellenforradalmi tevékenységem, azért lepleztem le a szervezkedést." (Talán helyesebb lett volna, ha azt mondja: ezért találtam ki a sohasem volt szervezkedést.) A bíróság Szabó Istvánt az ellene emelt vádak alól jogerősen felmentette. 310 1957 őszére érett meg a helyzet arra, hogy a „nagyobb ügyeket" is elővegyék a hatóságok, így került sor hamarosan a csókakői, magyaralmási, móri, bakonycsernyei, bodajki, pusztavámi forradalmárok perére is. Mindezt igyekeztek alaposan előkészíteni ugyan, ám mégis számtalan homokszem került a megtorlás gépezetének fogaskerekei közé. Mint azt látni fogjuk, maga az eljárást lefolytató hatóság sem volt tisztában azzal, mit lehet „kihozni" ezekből az ügyekből, s jó néhány átfedés fordult elő a különböző esetek között. Emiatt nem volt ritka az sem, hogy az esetenként egymással semmilyen kapcsolatban sem álló ügyeket összekapcsolták, máskor meg szétválasztottak egyébként egybetartozókat aszerint, hogy a távlati célt: a kellő súlyú ítéletet, a megfélemlítést, a bosszút melyik szolgálja inkább. Az ügyek mindegyike feljelentésre indult, ezeket többnyire az adott személyről információkkal rendelkező pártalapszervezet, máskor meg a tanácsi vezetés, vagy egy-egy hithű párttag, néha pedig beépített ügynök tette meg. Volt arra is példa, hogy a lavina önös érdekből, gyávaságból, személyi bosszú következtében indult el, s tudunk olyan esetről is, amikor az a feljelentőt is magával sodorta. A rendőrség természetesen ettől függetlenül maga is gyűjtötte az adatokat, hiszen - amint azt Mező Béla rendőrkapitány ismertette a pártelnökség előtt - minden települést igyekeztek ebből a szempontból feltérképezni, majd kellő információ birtokában, a kiválasztott delikvensek őrizetbe vétele után megkezdték a felgöngyölítést. Nem volt ritka, hogy előzetes elgondolások alapján hoztak össze ügyeket, azaz a prekoncepciókhoz igyekeztek megtalálni a tetteseket, az eseményeket, vagy éppen a kiválasztott tettesekhez konstruáltak bűnöket. A vaktában tapogatózó nyomozók előbb-utóbb mindig találtak valami fogódzót az eljárás beindításához, de ha végképp nem jártak eredménnyel, akkor is viszonylag szabadon gazdálkodhattak az egy-kétnapos őrizetbe vétel vagy a preventív őrizet biztosította lehetőségekkel. A „lagymatag bírósági munka" esetén - mint azt a rendőrkapitány megfogalmazta - adva volt a közbiztonsági őrizet, annak szükségességéről egy-egy esetben elég volt a pártelnökség valamely tagját meggyőzni, s máris ki lehetett iktatni a közéletből a célszemélyt három-hat hónapra. A csókakői Remete Ferenc ácsmester és Nesztler Antal szövetkezeti boltvezető lefogására 3 " egy közönséges bolti leltárellenőrzés kapcsán került sor. Két kü310 FML FMF iratai. BÜL. TÜK. 1957:027. sz. 311 FML FMF iratai. BÜL. 1957:285. sz. illetve BÜL. 1957:240. sz.
