Fejér Megyei Történeti Évkönyv 20. (Székesfehérvár, 1989)

Kisapostag

Tekintve, hogy Kisapostag neve kezdetben azonos volt a Duna bal­partján fekvő Apostag községgel, így nem tudjuk — a török idők előtt — biztosan, vajon melyik említés melyik településre vonatkozik. Csán­ki szerint az 1436-os adat feltétlenül a mai Apostagra, az 1469-es pe­dig a mai Kisapostagra vonatkozik. 0 Ezt erősíti meg Érszegi Géza is, hisz ekkor arról van szó, hogy Pentele plébánosa szedi be többek közt Apostag tizedét is. 7 (Márpedig sokkal valószínűbb, hogy Pentele plébá­nosa a Duna jobb, mint bal partján szedett tizedet.) Ugyancsak valószí­nűleg Kisapostagról van szó 1453-ban is, mikor V. László Kerekes Pál­nak, Tata várnagyának adja a possessiót, amely Apostol-i István fia Lászlóé volt, de ennek magtalan halála folytán a koronára szállt. 8 Egyéb középkori adatunk sajnos nincs. Érdemes azon elgondolkoz­ni, vajon miért hívták a két települést (Apostag, Kisapostag) eredetileg azonos néven. Ugyanis a két település között semmiféle kapcsolatot ki­mutatni nem tudunk, ugyanakkor pedig a Kisapostag — mint látni fog­juk — a Duna balpartján lévő Dunaegyházával sokáig rendkívül szoros kapcsolatot tart fenn. (Apostag is a balparton fekszik.) A magyarázat az lehet, hogy eredetileg a középkorban Kisapostag, vagy annak területe, Apostaghoz tartozott, ill. eredeti lakosai onnan te­lepültek át, bár ezt bizonyítani nem lehet, így elképzelhető, hogy csak valamilyen hasonlóság alapján hívták a két települést azonos néven. Mindenesetre akár volt település Kisapostag helyén a középkorban akár nem, annyi biztos, hogy a település a környékhez hasonlóan el­pusztul a török időkben (ne felejtsük el, hogy a Duna-völgye a török hadak fő vonulási útja!) és a XVIII. sz.-ig nem is hallunk róla. A XVIII. sz, elejétől a XIX. sz. végéig sorsa hasonló a szomszéd pusztákéhoz, amelyek később Baracs községben olvadnak össze. Az el­ső adatunk a török kor után egy 1700 körüli kamarai összeírás szerint Baracsra és Kisapostagra 26 egész és 20 féltelek telepíthető. 9 A betelepítés, és a telkek kialakítása egyik pusztán sem követke­zett be. 1701-ben Holló Zsigmond, Paksy Klára férje és a Paksy csa­lád leányági leszármazottai kötelezvényt adtak ősi jószágaik megvédése végett, melyeket a királyi fiscus le akart foglalni. Az irat szerint Ők Daróczi Istvántól és feleségétől, Sokoray Erzsébettől 2500 rajnai forin­tot vettek kölcsön, melynek biztosítására zálogul adták Pentele városá­ban Kisapostag alias Baracs és Pázmánd nevű pusztáikon bírt rész jó­szágaikat. 10 1702. október 6-án Lipót császár elrendeli, hogy a Paksy család fiági birtokait a nőágnak engedje át 3200 forintért (többek közt Bara­csot és Kisapostagot). 11 Bél Mátyás csak annyit jegyez meg a pusztáról, hogy az a Dunához közel, Pentele alatt Száraz György örököseinek bir­toka. 11 ^ 1734. május 14-én, majd 1741-ben a praediumot Egyháznak (Duna­egyházának) adta a földesúr pótlásként szűk birtokához, s azt később a falu saját területeként használta. Mivel azonban ők ti. a dunaegyhazai­ak) nem urbárium, hanem contractus alapján szolgálnak, a megye el­rendeli, hogy új contractust dolgozzanak ki. 12 1766-ban a földesúr a bérletet megerősíti.' 3 1798-ban is a dunaegy­háziak árendálják a pusztát. 1 ' 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom