Fejér Megyei Történeti Évkönyv 20. (Székesfehérvár, 1989)

Dani Lukács: Lajoskomárom

A nagy számú helyi elégedetlenkedőre és kisebb számú tudatos szervezkedőre a Budapesten történtek gyakoroltak döntő hatást. A bu­dapesti megalakulásának hírére létrejött a helyi Nemzeti Tanács. Elnökévé Czéhmeiszter Ferencet, tagjaivá Kibitz Istvánt (úgyis, mint titkárt), Gernya Istvánt, Gernya Mártont, Pavelka Istvánt, Weiler Pált és Zsednai Istvánt választották. 53 A lakosság várakozással tekintett mű­ködése felé. A szegények helyzetük javítását, a leszerelt katonák a föld­kérdés megoldását, a tehetősebbek a közbiztonság megszilárdulását vár­ták a tanácstól. Erre a személyi összetétel garanciát látszott nyújtani. Czéhmeiszter Ferenc, a helyi földmunkás szervezet vezetője, Kibitz István a háborút jártak és forradalmi eszméktől „fertőzöttek" képvise­lője volt. Hozzá hasonló nézeteket képviselt a késő obi eseményekben ve­zető szerepei vállaló Zsednai István is. A Nemzeti Tanácstól várt, de a községi elöljáróság feladatává tett intézkedések, a közbiztonság szilárdsága érdekében teendőket is ide­sorolva, nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Wieand Már­ton bíró és Csekő Ede jegyző az őrséget ellátó személyek helyére újat állítani nem tudott, kénytelen volt a régiek megnövelt járandóságú fel­tételeit elfogadni. Hasonló eredménnyel zárult, és az elöljáróságba (rajta keresztül a Nemzeti Tanácsba) vetett bizalom további gyengülését ered­ményezte, hogy a háború alatt Galíciából idemenekültek visszatelepí­tésével kapcsolatos fuvarokat az elöljáróság ez alkalommal, a pénzügyi fedezet hiányára hivatkozással, nem rendezte. Ennek elmulasztása ál­talában a parasztságban, de különösen a fuvarozásban érdekeltekben keltett bizalmatlanságot, illetve elégedetlenséget. A legnagyobb arányú nyugtalanságot a földnélküli katonák összeírása, az azzal kapcsolatos bizottság összetétele keltette. Az 1918. december 20-án összeült bizottság fele hadiszolgálatban állottakból (Grünwald József, Bartos János és Schmeltzer János), a másik fele (Groszl Ádám, Meidlinger János és ifj Stróbl Mihály) a képviselőtestület küldötteiből tevődött össze. 54 A bizott­ság megalakulása reményt keltett a földkérdés megoldása iránt, az ösz­szetétele viszont (főleg a hadviseltekre történő korlátozottság miatt) bi­zalmatlanságot a jogosultság, az esélyesség elbírálásával kapcsolatban. Ez a körülmény nemcsak megosztotta, hanem szembe is állította e kérdés­ben érdekelt parasztságot. A polarizálódást jelzi a helyi kommunista szervezkedés aktivizáló­dása, majd szervezeti formát öltése. Létrejöttében vezető szerepe volt Kibitz ístuánnak. 55 A képviselőtestület által nyitva hagyott kérdések nemcsak saját tekintélyüket, hanem a politikai főhatalmat ellátó Nem­zeti Bizottság presztízsét is csorbították. Ez alkalmat adott a radikálizá­lódó bel- és külterületi (pusztai) proletariátus szorosabb egymásratalá­lásához. Ennek egyik jeleként a Szúnyog-pusztai cselédek 60 q gabonát ajánlottak fel a helyi leszerelt katonák segélyezése számára. (Csekő Ede, az erőviszonyok eltolódását észlelve, közeledik a proltetár szervezetek­hez. A néphangulat nyomására javasolja a képviselőtestületnek, hogy a ruhaneműk gyűjtésétől (a községből történő kiengedésétől) tekintsen el — az alispáni rendelkezés ellenére is. A kielégítetlen vágyakozások, a teljesítetlen ígéretek akciókra késztették a proletártömegeket. A köz­ség környékén önkényes földfoglalásokra került sor. A közeli Sárszent-

Next

/
Oldalképek
Tartalom