Fejér Megyei Történeti Évkönyv 15. (Székesfehérvár, 1981)

Községtörténeti tanulmányok - Degré Alajos: Csabdi (Vasztély)

5 Uo. Fonod 11—13. 1. Részletes hőmérsékleti adatokat is közöl. 6 Barkotzi L.: Katonai elbocsájtó okmány Csabdiból. Magyar Múzeum. Bp. 194C. 57. 1. Részletesen leírja Fonod 14—16. i. is. 7 Károly: III. 251. 1., Hazai Okmánytár VI. 198. 8 Csánki: III. 322. 1. 9 Batthyány: Missiles 6717. (1648). 10 Batthyány: P 1313. 92. cs. n. 76. (1663), NRA f. 1844. n. 1. p. 188. 11 Károly: III. 251. 1., Kis Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára. Bp., 1978. 153—156. 1. 12 Csánki- III 322 1 13 Hazai Okmánytár VI. 198., VII. 223., Károly III. 253. 14 Csánki: III. 322. 1. (1440), Károly III. 353. 1. 15 Ezt részletesen tárgyalja Balázs László: Bicske története című dolgozatában. Ugyané sorozatban. FMTÉ. 16 Batthyány Missiles 50918. sz., Farkas Gábor: Nagybirtokosok Fejér megyében a török kiűzése után. FMTÉ. V. (1971). 172. 1. 17 Ezt részletesen ismerteti Fonod. 22. 1., Károly III. 251. 1. Székesfehérvári Egy­házmegyei Levéltár conscriptio parochorum n. 117. (1745), Érszegi Géza: Fejér megyére vonatkozó oklevelek a székesfehérvári Keresztes konvent magánlevél­tárában. 290., 291. sz. FMTÉ. V. (1971). 247. 1., Genthon István: Magyarország művészeti emlékei. Dunántúl. 1959. 194. 1. ö a romot XII. századi épületnek tartja. 18 Lásd 16. jegyzet. 19 Batthyány Missiles 9416. sz. 20 Uo. 8244. sz. (1648). 21 Uo. 6717. sz. (1652). 22 Batthány 92. cs. 76, 46 sz. 22 a) Farkas Gábor: Nagybirtokosok Fejér megyében a török kiűzése után. FMTÉ. V. (1971) 175. 1. 23 NRA. f. 1844. n. 1. p. 188—206., Batthyány 92. cs. Gaigeriana n. 2. 24 NRA. f. 1844. n. 15. (1753). 25 Székesfehérvári Egyházmegyei Levéltár conscriptio parochiárum 1745., n. 117. 26 Veszprémi püspöki levéltár. Canonica visitatio III. köt. 204. 1. (1748). 27 Al. Csabdi. Inquisitio 1748. 28 Székesfehérvári Egyházmegyei Levéltár. Conscriptio parochorum n. 117. (1748). 29 Ld. 27. jegyzet. 29 a) Fonod 25. 1. — De a település kezdeti idejére, a református egyházközség alapítására vonatkozó állításai nem bizonyítottak, sőt ellent mondanak az itt közölt adatoknak. 29 b) Kjkv 1749. május 13. 7/12. sz. 30 NRA. f. 1844. n. 15. 31 Kjkv 1808. május 17. 441. sz. (567. 1.) 32 Kjkv 1810. március 22. 587. sz. 33 FmL. Consriptio dicalis 1774. Csabdi. így emlékezik a régi gazdálkodásra Ke­menczky és Fonod. 32. 1. 33 a) Fonod 28. 1. 34 Kjkv 1765. október 29. 35 FmL. Conscr. dicalis 1774. Csabdi, 1828. évi országos összeírás. Csabdi. 36 Székesfehérvári Egyházmegyei Levéltár, conscr. parochiárum n. 117. (1769). 37 FmL. Conscr. dicalis Csabdi, 1774. 38 Móra Magda közlése Fejér megye II. József-kori népszámlálásáról. FMTÉ. V. (1972). 318. 1. 39 Magyar Statisztikai Szemle. 1938. 3. sz. 860. 40 FmL. 1850. évi népszámlálás. Fényes adata (Magyarország geographiai szótá­ra. Pest, 1851. I., 194. 1., mely szerint csak 674 lakosa van, ezek szerint téves. 41 FmL. 1828. évi nemesi összeírás. Az 1813. éviről Fonod 31. 1. 41 a) Fonod 31. 1. 42 Kjkv. 1826. ápr. 21. 748. sz., 1826. június 13. 902. sz. 43 FmL. Fejérvm. tiszti ügyészének iratai. 1846. évi 2212. sz. 44 Kjkv. 1804. január 28. 174. sz., május 27. 411. sz., október 28. 836. sz. 45 FmL. Fejér megye 1828. évi országos összeírása. 46 FmL. Nem nemesek katonai célú összeírása, 1838. Bicskei járás. A két adat egybevetése is arra utal, hogy az 1846. évi összeírásnak (FmL. conscr. dicalis

Next

/
Oldalképek
Tartalom